大学進学実績スレッド10

管理人の成りすまし出現中
”管理”人 ◆e6p6LTF5bg ←本物の管理人のトリップ

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　このセーター
　（　´・ω・）　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）
　　し─Ｊ

管理人よりお願い

尖閣諸島、日本国の領土を守るための寄付はコチラ(`・ω・́)／[ ● ] ｼｬｷｰﾝ＜東京都尖閣諸島寄附金＞

尖閣諸島、竹島、北方領土はわが国固有の領土です。祝日には日章旗[日の丸]を掲揚しましょう。
尖閣諸島は日本の領土ですが、管理人は中華料理と中国文化が大好きだったりします・・。汁なし坦々麺うまい店ありませんか？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：府立名無し高校さん：2009/10/06(火) 11:40:49 ID:oxvqisuA0: ついにPart10へ
101 ：おっさん：2009/10/30(金) 08:34:59 ID:BTTFg2DQ0: >99
立命館言うたら、民青やないか！

今は同志社よりも入学金が高いやなんて、おっさんらの年代には理解できひん
状況や。立命館の学内のたばこの自動販売機には、セブンスター全盛の頃でも
ハイライトしか入ってなかったが。
102 ：府立名無し高校さん：2009/10/30(金) 10:56:30 ID:no1x5cco0: 昔の立命は、『二十歳の原点』のイメージが強くて、
とてもセレブという感はなかったし、
今でも決してセレブではないと思う。

ただ、今の高校生に言わせれば、立命には勢いがあるそうで、
同志社がダメなら立命という感じらしい。
103 ：府立名無し高校さん：2009/10/30(金) 18:27:48 ID:BTTFg2DQ0: 今の立命館は、金儲け一直線っていう感じですなあ。
まあ、お高く止まっていた同志社や関学を後目に、どんどん系列校を
増やして、学生を確保しようとしている。

ほんとに立命館？　っていう感じ。

戦前・戦中は禁裏の守護、とかで軍事教練がいちばん厳しかった学校。

それが敗戦によってＧＨＱに潰されそうになり、末川学長就任により
すっかり日本共産党の牙城となった立命館。

しかし、独占資本との対決なんかをやりすぎて、卒業しても教員ぐらい
にしかなれない大学になり、、、。

このままでは京都産業大学にも負けてしまうという危機感か、
「末川博の立命館」の看板をおろし、「西園寺公望の立命館」と言い出した。

そのころから、積極的な学園経営が始まったのかな。
とにかく、昔を知る者からみたら、まったくのべつものである。
104 ：府立名無し高校さん：2009/10/31(土) 18:11:30 ID:elwkk0XQ0: ＞嘘いうな。合格数は多いが入学者は少ない。
貴方は何も知らないようですね。

０９年茨木高校現役生進学先
阪大３４名　神戸大２３名　立命館大２１名

という茨高現役生の何と第３位の進学先なんですよ。
一方、茨木と同じ偏差値の北野は現役立命館進学１名。
105 ：府立名無し高校さん：2009/10/31(土) 20:02:55 ID:5JTBhGt+0: ２００９年度全日本叙国粋連盟幹部候補試験結果私立大学編
１．立命館大学　１６７
２．早稲田大学　　８９
３．慶応義塾大　　８２
４．中央大学　　　７５
５．同志社大学　　３４（笑）
６．上智大学　　　２１
７．明治大学　　　１６
８．立教大学　　　　６
９．関西大学　　　　２
106 ：府立名無し高校さん：2009/11/03(火) 15:06:47 ID:AczeASNA0: 立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

①Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
予備校や受験情報誌の偏差値のランキング表で使われるのは、
Ａ方式のうち学部内で１番高い学科・コースの偏差値です。
　偏差値を高く見せたい立命館は、Ａ方式の募集人数を極限
まで削減した上に、学部内の募集を細分化しているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数
を明記せず「◎」にしているのは、少なすぎる募集人数を受
験生に隠すためです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報
提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供
を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
②就職実績を比較する際の注意点
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の
企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院の理工学部は物理・化学・生命科学・情報科学の
理学系を中心とした四学科構成で、電気・電子・機械といっ
た工学系の学科が無いので、
　トヨタ・ホンダ・ソニー・松下電器など有名メーカーへの
就職者は文系がほとんど。
　理系の就職者が少ない立教大学や関西学院のメーカーへの
就職実績を単純に立命館と比較すると実態を見誤ることにな
ります。
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため有力企業にＯＢが少
なく、特に金融・保険業への就職に極端に弱いことを知って
いますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポ
ーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵
を拝していることを知っていますか？
107 ：府立名無し高校さん：2009/11/03(火) 15:09:38 ID:AczeASNA0: ③入学すると周囲には一般入試とかけ離れた低いレベルの学生がいる
ことを知っておく
・経営学部には商業高校１０校に４０人もの推薦枠が有るのを知って
いますか？
・偏差値３８の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が２００人
近く、偏差値４０台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が
１４００人近く、付属高校生が１０００人強、「ＡＯ・一芸」が約５００人で
　合計約３１００人もの学生が一般入試を受けずに毎年立命館大学へ
入学しているのを知っていますか？
④その他
・初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に
値上げされるのを知っていますか？
　同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、
立命館は学費の算式しか示されておらず、２年目以降必ず値上げ
されることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて
大幅値上げされた学費を通知されて驚くことになりますよ。
・経済学部、経営学部などがあるのは、京都じゃなくて滋賀県の
片田舎ですよ。
・地元関西では、大企業への就職を希望する高校生は、
同志社・関西学院の文系を立命館より優先します。
　だから、駿台も関西地区では「関西私大の雄」として
同志社・関西学院を挙げて、立命館は除外しています。
　【目標大学】
　　同志社大学・関西学院大学・早稲田大学・慶應義塾大学・
上智大学・青山学院大学・明治大学・中央大学・法政大学・立教大学　
　【他難関私立大学.コースの特色】
　　難関私立大の攻略法を徹底指導
　　難関私立大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータをフルに
活用し、関西私立大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより、
関東地区の難関私立大についても必勝指導を行います。
　　http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm
108 ：府立名無し高校さん：2009/11/12(木) 00:37:42 ID:Zfsq6h6U0: ２ちゃんねるでもこんな感じでやってるが、

私大どうしって、どうして醜い争いになるんだろうね。
109 ：府立名無し高校さん：2009/11/12(木) 10:36:12 ID:2L7Q+JAM0: すべての元凶は、私立大学の偏差値がまやかしだからでしょうね。
予備校などの偏差値と実際に入学した入学者の成績の乖離がひどすぎるから。

国公立大学でも一部でAO入試などがあるけれど、それでもCTで620とかそこそこの
水準の学生が入学しているし、ほとんどは偏差値＝入学者の偏差値。

しかし、私立大学は、低水準な私立高校との癒着で怪しい大量合格者が出ているとか、
裏口入学が少なからずいたり、あるいは、偏差値は62と出ていても入学者の平均を見ると
53とかひどい乖離具合で、さらにスポーツ推薦、付属上がり、指定校推薦、AO入試などの
生徒の偏差値も入学者偏差値に加味すると目も当てられない数字になるはず。
110 ：府立名無し高校さん：2009/11/12(木) 10:39:42 ID:2L7Q+JAM0: また、国公立大と私立大の差としては、出身高校でも分かるのだが
地方の偏差値が47と言った低い数字が出ている大学の工学部などの
出身者を見ると、だいたいは学区のトップ高校やセカンド高校が
名を連ねているのに大して、同じ偏差値47で私立を見ると、
名もなき低水準の高校の生徒があふれていて、とても同じ偏差値
とは思えない。それは生活の態度などもそうで、実際、国公立大の
生徒は偏差値が低めに見えてもよく勉強している子が多い。
高校の先生から見て、国公立信仰がいまだに残っているのは
実際に進学した生徒の顔が思い浮かぶからだろう。

もちろん、同志社や関学といった名門だとさすがによくできる子が
多いので、印象は良いだろうが。
111 ：府立名無し高校さん：2009/11/12(木) 15:59:29 ID:Nprk0Sdw0: >>107
御意
立命館の一般入試以外は３１００人では済まないでしょう。
一学年で４０００人は居ると思われる。
立命館は青山学院大学に次ぐ偏差値操作大学。
112 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 07:41:33 ID:q08alZqY0: >同志社や関学といった名門だとさすがによくできる子が多い

それは、国立上位校に落ちた人が多いからで、
実態は他の私大とあまり変わらないような気がしますよ。

２ちゃんねるで、
立命館攻撃している同志社関係者なんかをみてると、
やっぱり私大だなあ、って思ってしまう。
113 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 09:20:48 ID:Ry8VqQ5AO: 昔から言われているが、
因数分解レベルも怪しい私文大学生と最低でもセンター試験レベルの学力が必要な国立大生を同じ土俵で比べるべきではない。
114 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 10:54:11 ID:xQiTz1rg0: 立命館、同志社と受かって、最終的に国立にいったけど、
負担感のレベルが、全く違うという印象がありますね。

また、元に戻ったみたいだけど、当時、
国立は、１次（５教科７科目）＋２次（３教科）記述式
立命館、同志社は、３教科（穴埋め問題多し）だけですもんね。　　
115 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 11:59:32 ID:M7+cZBGoO: 国立に行くためにはセンター試験五教科七科目を最低７割、旧帝大だと８割取らなければならない。
勉強しなければならない量が私立文系とは全然違う。
それを偏差値で一緒くたにするのはそもそもおかしい。
私立文系の社会選択組の数学力は酷いよ～。関関同立、早稲田も例外ではない。
116 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 13:20:45 ID:ORLLExwg0: きちんと入試を受けた生徒でもそういう差異がある

(科目数の少なさや、数学と謳っていても範囲が数1のみとか、
国語と言いながら現代文だけとか)

が、それ以上に、その少ない数学なしの軽量入試ですらまともに
うけていないのが学生の30%～70％もいることが大問題。
117 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 13:24:54 ID:xQiTz1rg0: そうなんだよね。
実際に受けて、私大受験ってホント楽だなあ、と感じましたね。

東大、京大、国公立医学部を目指すのならともかく、
私大受験でいいのなら、小学校から、塾だ、お受験だ、と
騒がなくていいような気がする。

高校３年から取り組んでも、十分お釣りがくるんじゃないかな。
118 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 16:47:26 ID:M7+cZBGoO: 私立文系で社会を選択するなら英語だけ真面目にやれば国語と社会は１年あれば十分。私立も公立も中堅校で十分現役合格できる。
それとは逆に国立大は、センター試験で五教科七科目をやらなければならないので、早くから対策できる中高一貫校が有利だし、
公立でも入学時点の学力が平均して高いトップ校の生徒でなければ簡単には現役合格できない。
だから、国立は中堅大学でもその地方の公立トップ校が強いし、公立中堅校ではなかなか簡単には合格できない。
どちらが学力が上かは一目瞭然。
119 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 23:13:08 ID:dI7Wh8GY0: ０９年東大、京大、国公立医学科現役進学者数

１位　大阪星光　５９名
２位　北野高校　４８名
３位　四天王寺　４６名
４位　天王寺高　４５名
５位　大阪桐蔭　３２名
６位　附属池田　３１名
７位　清風南海　２６名

参考

附属天王　１０名　　かつての名門もここまで凋落。
附属平野　　４名　　終了。
高槻高校　２０名　　中高一貫にあるまじき浪人がやたら多い。
120 ：府立名無し高校さん：2009/11/14(土) 23:25:25 ID:FrrKbNDU0: >>119
そんな数字を競っても意味がない。
勉強できなくても立派な人はたくさんいますよ
と言われるだけだよ。
121 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 00:04:26 ID:uTxaIteo0: 参考
　
大手前高　２４名　理数科パワーもこの程度。天王寺と偏差値１差が信じられない。
茨木高校　１４名　入学時は北野と同偏差値。
生野高校　　４名　旧５学区トップ校。
高津高校　　４名　旧７学区トップ校。
金蘭千里　１３名　親が医師がやたら多い。なのに子供は・・・
122 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 00:35:11 ID:q0yF+k2o0: >>119
私学では四天王寺がすごいね。
北野・天高・三国丘あたり女子が滑り止めで受ける学校なのにね。
123 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 01:07:53 ID:q0yF+k2o0: >>119
附属平野・・・入試ほとんど全員合格（女子１名だけ不合格）

２００９年２月１３日（金）、平成２１年度の合格者の発表を行いました。

入学試験の状況は次のとおりです。

受験者一般募集４１名（男子１８名、女子２３名）
合格者一般募集４０名（男子１８名、女子２２名）
　　（附属平野中学校からの進学者数は含まれていません）
http://www.hirano-h.oku.ed.jp/
124 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 07:16:09 ID:oFxNLn6s0: 121

生野（旧７学区）高津（旧５学区）ね。

123
低倍率の裏を誰か読んで（解決）してよ。
125 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 09:24:41 ID:vkedkxTk0: >>124
附属平野より理数科（天王寺・大手前）へ流れたのではないかな？
それと、受験体制をとらず、教育実習生担当の授業が多いことを
嫌う生徒や保護者は少なからずいたりする。
126 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 09:26:17 ID:NVGZem160: >>119
>>121

年度によって浮き沈みがあるのに、単年度でそこまで冷静に分析されると
ずいぶん印象操作されてる感じするな～。

北野と茨木、天王寺と大手前の関係のみならず、入学偏差値が大して
かわらないのに進学実績が違うってのはたくさんの府立高校で見られる
ことだし。大手前や茨木を盛り下げたくはないかな。
127 ：府立名無し高校さん：2009/11/15(日) 09:28:00 ID:uTxaIteo0: １位の大阪星光も中学受験で灘甲陽洛南東大寺西大和への
他府県流出が無ければ２００名くらいでダントツなのに。
私学にも学区が有ればイイのにね、アハハ。
下手したら来年あたりから１位の座を引き摺り下ろされちゃうんじゃ？
128 ：府立名無し高校さん：2009/11/18(水) 19:19:08 ID:0S5WE2VY0: 国医ランキング　府立高校は★印

星光　　　５０
四天王寺　４３
清風南海　２１
天王寺　　１８★
池附　　　１５
附天　　　１３
清風　　　１３
北野　　　１３★
金蘭千里　１０
附平野　　　８
四条畷　　　８★
三国丘　　　８★
大手前　　　７★
129 ：府立名無し高校さん：2009/11/22(日) 11:50:17 ID:ghOya3SM0: ０９東大京大阪大国公立医学科ランキング

１位　北野高　１２７名
２位　天王寺　＊９５名
３位　茨木高　＊８６名
４位　大手前　＊７２名
５位　三国丘　＊６７名
６位　四条畷　＊６１名
７位　生野高　＊４５名
８位　岸和田　＊４４名
９位　高津高　＊３４名
130 ：府立名無し高校さん：2009/11/22(日) 23:12:38 ID:kVu+Qiss0: >>122
中高一貫組でしょ。
「北野・天高・三国丘」といっても、中学入試の残りのトップでしかない。
131 ：府立名無し高校さん：2009/12/12(土) 03:52:06 ID:???0: 寝屋川高校　国公立大学合格者９５名うち現役６８名
ttp://www.osaka-c.ed.jp/neyagawa/shinrojyoukyou2009.pdf

大阪市立東高校　国公立大学合格者６９名うち現役４０名
ttp://www.ocec.ne.jp/hs/higasi-hs/sinro/sinro.htm

市岡高校　国公立大学合格者３１名うち現役１７名
ttp://www.osaka-c.ed.jp/ichioka/gaiyou/gaiyou6.html
132 ：府立名無し高校さん：2009/12/12(土) 23:26:29 ID:oLebjo5U0: 第２回京大ＯＰ結果からすると

北野、大手前は伸びるのは確実。
しかし天王寺がやばい。今年の５０人より減りそう。
天王寺ＯＢにとっては本当にガックリな結果になる。
133 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 00:15:02 ID:MHLXpUl+0: >>132
北野高校文理科≒天王寺高校文理科＞その他の高校文理科
の可能性は小さくなって、
北野高校文理科＞その他の高校文理科
の可能性が大きくなってきたね。
134 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 01:28:26 ID:/ckSRzLI0: そもそも一体どんな根拠で北野文理＝天王寺文理と言ってたんだか。
北野の公立日本一は先ず確実でしょう。
135 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 01:31:32 ID:MBOQGLbQ0: 本校と分校だからじゃない？
136 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 09:12:26 ID:LPAMnSuQ0: 天王寺OBの根拠のないあの自信はどこから来るんだろう？ただのハッタリなのか？
137 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 09:41:21 ID:/ckSRzLI0: 逆にどうして天王寺が伸びないのかが不思議。
冗談ではなく京大は残念な結果になりそう。
４分の１の全府枠、最大学区なのに。
阪大、神大は増えるのでそれで良しとするのでしょうね。
138 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 22:01:58 ID:4mH+3bMw0: 受験者数が北野大手前の半分以下か…。
139 ：府立名無し高校さん：2009/12/13(日) 23:13:44 ID:MYxU49Es0: 元々、北野の分校なんだから、北野に吸収合併して貰えば？
140 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 07:38:45 ID:vprBXOog0: 理数科設置＋親の総取り的なゲリマンダーみたいな学区再編でジワジワ復活して
きた天王寺・大手前も、文理科設置で一瞬にしてそれら長年の苦労が全て水の泡と
なったんだから、かわいそうと言えばかわいそうだな。
141 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 08:54:46 ID:???0: 国公立医学科ランキング　

天王寺　　１９
北野　　　１３
四条畷　　　８
三国丘　　　８
大手前　　　７
142 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 09:17:15 ID:vprBXOog0: 理数科ドーピングも来年からなくなるね。
143 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 12:07:45 ID:iFQ3VABk0: １４０＝１４２

類塾卒の北野のバカ。
144 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 12:13:47 ID:j94eXItw0: いや、たぶん某塾関係者だろう。
北野の実績が一番気になるのは彼らだから。
145 ：府立名無し高校さん：2009/12/14(月) 18:07:00 ID:dcH6PmYw0: 馬渕教室の公開テストについてですが
それぞれの高校の合格７０パーセントライン
偏差値６５で最難関の大手前、天王寺理数科
偏差値５５で北野、茨木、大手前普通科
偏差値５０強で豊中、千里、四條畷
偏差値５０弱で春日丘、寝屋川
偏差値４５～４０で池田、三島、北千里、牧野、市立、市立東
となります。
146 ：府立名無し高校さん：2009/12/15(火) 21:03:00 ID:DPVvSVmM0: 天王寺の父兄も今年の現役生の京大志望者減を不思議がっていた。
学区拡大１期生だからド～～ンと京大合格者数が伸びると思われていたのに。
京大１００名なんて書きこみもあったね。
文理学科１期生は来年の合格者を見るから
天王寺のダメージは少なくない。
147 ：府立名無し高校さん：2009/12/15(火) 21:45:29 ID:CF4jShuQ0: 京大さよなら、東大、医学部こんにちはじゃね？
148 ：府立名無し高校さん：2009/12/15(火) 22:00:05 ID:DPVvSVmM0: あくまで現役の志望者数だが天王寺は
東大減、京大減、医学科例年並、阪大増、神大増。
特に目立つのが京大の減少と阪大の増加。
どれだけ実際に受かってくれるのかはまた別問題です。
149 ：府立名無し高校さん：2009/12/16(水) 08:53:57 ID:ztzsPq3k0: １４０＝１４２＝１４６

類塾卒の北野のバカ。
150 ：府立名無し高校さん：2009/12/16(水) 10:18:49 ID:d/IX9uyc0: 天王寺は今年たまたま京大が良過ぎただけ

　　　　　　　　H20　→　H21
北野高京大　５６　→　５７
北野高阪大　５１　→　５４
天王寺京大　３９　→　５０
天王寺阪大　３４　→　２２
151 ：府立名無し高校さん：2009/12/16(水) 11:27:43 ID:d/IX9uyc0: ３学区で京大志望の生徒はほとんど理数科が吸い取っている。
だから普通科の学区拡大で天王寺の京大志望者が
ど～～んと増えたら、その方が不思議じゃないか？

北野は茨木から京大志望者を取り込んで
数年後には京大合格者が１.５倍になる。
旧２学区からの合格者が３分の１ならそうなるだろ。
152 ：府立名無し高校さん：2009/12/16(水) 21:49:55 ID:wthtFW+M0: それだったら
北野が学区拡大『前』からグングン伸びているのは何故？
来年、天王寺京大１００名は一体何が根拠？
ところで
天王寺関係者は１４９さんのようにガラが悪いのですか？
153 ：府立名無し高校さん：2009/12/17(木) 04:29:07 ID:ctI6MPbI0: 天王寺の場合、
旧9学区→天王寺理数科受けてた層が三国丘へシフトの可能性有り。

天王寺の場合、来年の三国丘との関係が問題になる
もし三国丘＞天王寺だったら、
現3学区の南海沿線は三国丘にごっそり持って行かれる。

来年は天王寺＞三国丘でもその3～5年後に三国丘＞天王寺だったら、
優秀層＝南海沿線と言うことがバレてしまうが。
154 ：府立名無し高校さん：2009/12/17(木) 08:11:27 ID:SXqOP2LM0: 最難関の東大　　　　　天王寺＞北野
最難関の国公立医学部　天王寺＞＞北野
だから、普通に天王寺＞北野ではないのか。
155 ：府立名無し高校さん：2009/12/17(木) 16:00:10 ID:???0: 153は有名な南海線坊やだね。

　　　　　　　　　　　　　　↓

468 ：府立名無し高校さん：2009/11/25(水) 08:23:26 ID:oV8Ce/a60
>>465は
三国丘の振りをした、類塾出身の北野卒。
南海高野線云々言っているのが特徴。
南海高野線は、三国丘を超えて新今宮、難波へ抜ける。
156 ：府立名無し高校さん：2009/12/17(木) 20:54:28 ID:AjkDVbOw0: 抜けないよ。三国丘は、堺東から徒歩５分だからね。文理科が発足したら高野線沿線は、三国丘に流れる。
157 ：府立名無し高校さん：2009/12/18(金) 08:55:23 ID:0MHtBmiI0: あっそうか、
あちこちに医学科ランキング張りまくっているの天王寺の人なんだ。
分かりやすい・・・
かえって天王寺の評判を落としますよ。

それにしても天王寺の来年の京大志望者減は一体どうしたことだろう。
158 ：府立名無し高校さん：2009/12/18(金) 13:48:35 ID:UNSgslVo0: >>155
確かに。
三国丘の振りをした北野出身。
ところで、ここに張り付いている類塾＝北野出身は
大学はどこなんだろう？北野でしか去勢をはれない所をみると
関大レベルなんだろうな。
文章も下手だし、頭も相当悪そうだし。
159 ：府立名無し高校さん：2009/12/18(金) 21:38:49 ID:VOwIRrTI0: >>158
北野高校になんの恨みがあってそんな文章書くのか知らないけど、
何人かこの掲示板にはすごく気持ち悪い人がいるね
学歴コンプをこじらせている感じ
160 ：府立名無し高校さん：2009/12/19(土) 00:32:58 ID:1KLVU/sU0: 無理も無い。文理科設置決定で元の木阿弥だからね。
161 ：府立名無し高校さん：2009/12/19(土) 16:59:03 ID:CL4ATRR+0: これで北野まんせーの、いつもドーピングがどうたらこうたらって言っていた
情けないトラウマも消え去ると言うもんで・・・・。
162 ：府立名無し高校さん：2009/12/19(土) 19:26:26 ID:KDOmgCBg0: やはり天王寺理数科はドーピングだったのですね。

２０１０年（ＯＰ等からの予想）

北野高　京大７１名　阪大３８名
天王寺　京大３７名　阪大６７名

これが現実になったら>>161も発狂？それとも阪大増で満足？
163 ：府立名無し高校さん：2009/12/23(水) 18:39:36 ID:dtkmG2rE0: 現行制度最後の１１月の五○模試結果では
３学区が生徒数で群を抜いているが偏差値７０以上の上位層は
１学区が一番多い。
豊中、四条畷、高津、生野、岸和田は７０以上は全て一桁しかいない。
三国丘が今一つ元気が無い。
今年は天王寺より大手前の理数科のほうが優勢。

来年文理学科導入後は
北野が頭一つ抜け出して次に大手前、天王寺が並び、その他がそれに続く
と思われます。
164 ：府立名無し高校さん：2009/12/23(水) 19:59:44 ID:eIKZzo5c0: >>163
大手前は北野にがっつり取られ、
天王寺は距離のある北野へはがっつり取られず、三国丘と拮抗する
とおもわれるが。
165 ：府立名無し高校さん：2009/12/23(水) 21:15:53 ID:+/WTVX8M0: >豊中、四条畷、高津、生野、岸和田は７０以上は全て一桁しかいない。

旧学区時代のトップ校なら男子ならあそこの偏差値は70以上が普通って
感じだったが、まだ戻ってきてないんだな。文理科後は戻ってくるだろうけど。
166 ：府立名無し高校さん：2009/12/24(木) 18:01:02 ID:+WF5tC8g0: よく分からないのですが何を根拠に戻ると？
文理学科設置で９学区に戻るという考えが全く理解できない。
いくら前期に生野が受けられても最優秀層は普通、
天王寺を受けるでしょう。
生野の文理学科は本来の生野レベルと八尾、富田林レベルが受ける。
決して最優秀層は生野を受けない。
それは大手前、四条畷にも言えるし北野茨木豊中、
三国丘、岸和田にも言える。

それにしても３学区、４学区に偏差値７０以上が少ないのが気になる。
167 ：府立名無し高校さん：2009/12/24(木) 21:12:10 ID:H68PUvRQ0: 文理科って10校とも京阪神クラス合格に特化した特別カリキュラムなんだろ。
○○高校文理科というか、大阪府立文理科○○校舎みたいな感じじゃないか？
たとえば、北野普通科と豊中文理科だったら後者選ぶほうが賢明だと思う。
最終学歴が高卒なら別だけどね。ましてやその他の高校の普通科選ぶのは馬鹿
らしい気がする。
168 ：府立名無し高校さん：2009/12/25(金) 00:14:39 ID:qXzsA77Q0: >>167
そうかな？普通科であっても北野は北野。
卒業して六稜会員になるか、豊高の同窓会員になるかの差はデカイ。
卒業後に出会えるお歴々の面々のこと、今後生きてくるコネクションの
ことを考えれば、豊中文理よりも普通科であっても北野を選ぶでしょ。普通は。
169 ：府立名無し高校さん：2009/12/25(金) 00:23:38 ID:mev9oUgU0: >>167
私学関係者か？
学区のトップの４校に優秀な中学生が集中するより、
文理科１０校に分散したほうが、
競合する私立進学校の中学に志望者を集め易いと考えているのかな？
170 ：府立名無し高校さん：2009/12/25(金) 08:30:07 ID:ZgkC6SEI0: 文理科は結局は制度に名を借りた進学校の学区撤廃に他ならない。
私学関係者には９校が全て平板に見えるのかもしれないが（そこが私学らしさ）
全府から集まる文理科と地域の文理科とでは相当差が出ることが
理解できないらしい。

いずれにせよ大阪の私学の地盤沈下はとどまる事無し。
171 ：府立名無し高校さん：2009/12/25(金) 18:58:03 ID:1sQbf1koO: 必死だけど、
何か私学の連中にバカにされたの？
172 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 07:30:02 ID:kTUOWy0E0: 必死かどうかはともかく書いていることは的を得ている。
北野文理科と豊中文理科では入学してくる偏差値層が異なる。
ただ、大阪の上位私学が没落するとは考えにくいと思うけどね。
府立の教員は、一部を除いて総じて質が悪いから。特にベテランが。
そもそも大阪では優秀層は、府庁や市役所の役人になる事はあっても教員にはならんでしょう。
文理科で劇的に変わりそうなのは北野だけかもしれないよ。
173 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 09:02:53 ID:s+1PBPjs0: 没落も何も、そもそも大阪の私学自体がショボイよね。
174 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 09:37:30 ID:GRCL1ohs0: まあどう考えても文理科は北野のために作ったとしか思えないのは確かだな。
思惑程は北野に集中するとは思えないけど
175 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 10:39:24 ID:W+CRx7h+0: 北野のためにやるのなら、自然に考えれば「学区撤廃」でしょう。

非北野トップ校ＯＢ（府教委）が、学区撤廃、北野独走を阻止するために
考えたイビツな制度が「文理科」と言っていい。

事実、橋下知事が学区撤廃を求めたの対する
府教委の回答が「文理科」という経緯になっている。
176 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 11:35:04 ID:60pWxqzU0: 北野高校側としても、文理科と普通科の二本立てには
困ったもんだという感じらしい。

ただ、完全学区撤廃にしてしまうと、従来なら北野に行けた層の多くが
北野から押し出される結果になることは容易に想像できるので、
そのあたりからの反発もあったのではないかと思う。
内申の比重が高いままだと、第1学区は特に不利だし。
177 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 13:52:44 ID:bpGkX7W60: そうかな～私はこの文理学科制度、とても良いと思うんですけどね。
進学校それぞれが５０％の全府枠を設けて貰って
実質、学区撤廃になっているし。
たとえ北野でも現４学区制下で学区撤廃したとして、
他学区からは半数以上も来ないでしょう。
大阪府内の公立中学優秀層は１学区に多いのも事実だし。
178 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 18:54:16 ID:/qRzmGqU0: 学区撤廃しても大阪星光学院＞学区トップ校の構図は変わらない。
京大非医合格者が増えるだけで私学最難関校にとっては痛くも
痒くもない。トップ校が京医3阪医5くらい通せば認めてあげる。
179 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 19:13:41 ID:mIm3FP0+0: >>178
■■灘高の東大離れ■■
ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1098559940/l50
>143 名前：名無しさん [2006/03/11(土) 01:12 ID:fvKiZtQE]
> 東大はもともと官僚養成。
> 灘には在日が多い。
> 在日は外国籍、必然的に医学部に流れる。
> ただ、それだけのこと。
180 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 19:17:38 ID:60pWxqzU0: こんな掲示板にまでわざわざお出ましとは、
公立高校の動向がよほど気になるようですね。

大阪のではなく、関西の私学最難関校の関係者なら、
府立高校なんて気にも掛けないのだろうけど。
181 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 22:50:43 ID:GRCL1ohs0: 勢い余って書いてしまったってケースがあるにしても、利用させてもらって
おいて"こんな掲示板"とかよく言えると思うよ。人間性を疑う。
182 ：府立名無し高校さん：2009/12/26(土) 23:16:37 ID:60pWxqzU0: それは失礼しました。
「こんな掲示板」＝「府立高校専用掲示板」の意味でしたので。
183 ：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン: （｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン
184 ：府立名無し高校さん：2009/12/27(日) 06:05:08 ID:IziL032o0: >>183
春爺は学習塾では喰えないので、
風俗でもはじめたのかな？
185 ：府立名無し高校さん：2009/12/27(日) 12:39:39 ID:q53J42R+0: 春爺さんはホモだと聞きましたが・・・ｗ
186 ：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン: （｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン
187 ：府立名無し高校さん：2009/12/27(日) 15:04:53 ID:G877kUdw0: >>186
残念ながらハズレです。
188 ：府立名無し高校さん：2009/12/27(日) 18:13:45 ID:ilOz0Ch+0: ２０１０年京大合格者数展望（第２回ＯＰ、実戦より）

北野高校　６０～７０名　
再編初年で旧２学区からの流入も多くは無く、
また浪人が少ないのでそれほどの伸びはない。
しかし公立でこれだけの実績はやはり大したもの。

大手前高　４５～５０名
理系を中心に着実に伸ばす。
理数科廃止文理科設置に向けて何とか伸ばしていきたい。

天王寺高　５０～６０名
流石に１００名には届かないがこの程度は通す。
理数科廃止後もこのペースは崩れないと思う。

三国丘高　２５～３５名
上位層が薄くなっているのは否めない。
文理科設置後も天王寺から呼び返すことは容易ではないと思われ。

また茨木や四条畷が大打撃を受けることも考えにくい。
府立全体総数としては伸びると思われる。
189 ：府立名無し高校さん：2009/12/27(日) 19:49:42 ID:U6uBhYVc0: 前から何度も議論されているが、本当に府立高校の進学実績を
伸ばしたいなら、

まずは、公立中学の荒廃を止めなければ、”中学から私学へ”の

流れが止められない。
190 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 15:10:38 ID:6TJpctXA0: 別に公立中学の荒廃は３～４０年前からでしょ。
そもそも荒廃どのこうので『ゆとり教育』って始まったんだよね。
まあ北摂地区は公立中学が信頼されているようだね。
豊中なんて私立中の進学率はここ１０数年全く伸びを見せず、１割弱。
191 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 15:15:15 ID:3w4ACkpoO: ↑豊中の話ばっかり持ち出す類塾工作員さん、毎度お疲れさまです。
192 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 16:45:26 ID:6TJpctXA0: ↑ヤッパリ府立の躍進は気に障るのですか？
193 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 18:15:00 ID:YIQQWmEg0: 私学信仰者の意見に、公立中学では勉強が退屈すぎて
子供がかわいそうというのがあるんですよね。

小学校はたしかに退屈なほど簡単でも、
中学に入ってもそんな生徒はトップのごく一部だろうに、
それに騙される親も多いようです。
194 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 19:29:56 ID:Jf1wodik0: >豊中なんて私立中の進学率はここ１０数年全く伸びを見せず、１割弱。

北摂で私立中の進学率が１割超えてるのは箕面市だけと思う。
195 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 19:47:45 ID:Jf1wodik0: >私学信仰者の意見に、公立中学では勉強が退屈すぎて
>子供がかわいそうというのがあるんですよね。

昔どこかで落ちこぼれの分析を読んだことがある。
落ちこぼれには２つのグループがあるそうだ、
１．低知能指数グループ。
２．高知能指数グループ。

高知能指数グループには灘中学みたいな教育がいいかもしれないけど、
普通以下知能指数グループに清風中学みたいな教育しても、
落ちこぼれの山を築くだけだろう。

私立中学が文部科学省の学力テストに参加しなかったのは、
落ちこぼれの多さを白日に晒されるのを嫌がったからではないのか？
もし好成績を取れる見込みがあるなら、
いい宣伝になるので喜んで参加したんじゃないのか？
196 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 22:47:19 ID:3SH1jDFQO: 今年は第一学区で馬渕が北野に大量合格させるとの専らの評判。
197 ：府立名無し高校さん：2009/12/28(月) 23:15:47 ID:Jf1wodik0: >>196
2011年北野高校文理科への合格者数争いの前哨戦か？
198 ：校訓自主・自律：2009/12/28(月) 23:28:04 ID:jktJ40aE0: >>196
いったい何処で評判になってんの？
199 ：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン：（｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン: （｀・ω・´）＜管理人が削除しますたシャキーン
200 ：府立名無し高校さん：2009/12/29(火) 11:43:55 ID:whbPlQAoO: 伸び盛りのＭが第一学区に進出してきたのが、
Ｒには目障りだからね。
201 ：府立名無し高校さん：2009/12/29(火) 18:09:08 ID:z9U9usb60: 確かに塾別の北野高校文理科合格者数は見もの。
トップを取るのがＲかＭか・・・・・
華々しい広告合戦が目に浮かぶ。

390KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24