府立高校改革についての話題5

管理人の成りすまし出現中
”管理”人 ◆e6p6LTF5bg ←本物の管理人のトリップ

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　このセーター
　（　´・ω・）　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）
　　し─Ｊ

管理人よりお願い

尖閣諸島、日本国の領土を守るための寄付はコチラ(`・ω・́)／[ ● ] ｼｬｷｰﾝ＜東京都尖閣諸島寄附金＞

尖閣諸島、竹島、北方領土はわが国固有の領土です。祝日には日章旗[日の丸]を掲揚しましょう。
尖閣諸島は日本の領土ですが、管理人は中華料理と中国文化が大好きだったりします・・。汁なし坦々麺うまい店ありませんか？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：”管理”人：2009/02/17(火) 09:39:19: 府立高校改革についての話題
2 ：府立名無し高校さん：2009/02/22(日) 11:04:22: 研○館在籍生

四天王寺　３２４名
灘　　　　３１７名
神戸女学院２８３名
甲陽　　　２５２名
附属池田　２３９名

更にこれに鉄×会もあるしね。

如何にこれらの学校の授業が当てにならないか分かりますね。
よく私学の人が現役率だのとうるさく言ってるけど
進学実績では一見華々しいこれらの学校も
実態は学校の力ではなく現役予備校さんが作り上げているんだよね～～
小学校３年からお受験塾、合格後も私学の安くない授業料、さらに予備校通いか～～

世も不況。
ヤッパリ公立には頑張って貰わないと。
3 ：府立名無し高校さん：2009/02/22(日) 11:31:28: 公立中学→公立高校、高校２年あたりから本気→京大合格
・・・とか、昔はザラにいたけどね。
小学校からお受験の同級生をつかまえて「お疲れさんだったね。」
なんて、からかったりして。

本当は金をかけずに出来るはずなんだけど、
見えない父兄が不安心理で、教育にどんどん金をつぎこんでいく。
4 ：府立名無し高校さん：2009/02/23(月) 19:15:05: 昔話をしても始まらん。
5 ：府立名無し高校さん：2009/02/23(月) 23:55:09: www.kenshinkan.net/aboutUs/voices.htm
塾を敵視しても始まらん。
北野高校や奈良高校の生徒も居るようだ。
6 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 06:37:26: 公立中学→公立高校、高校２年あたりから本気→京大合格
・・・とか、昔はザラにいたけどね。
小学校からお受験の同級生をつかまえて「お疲れさんだったね。」
なんて、からかったりして。
↑↑
性格悪っ！
近頃では北野高校に行くのに５年生からお金かけて塾で対策している人が一杯いるのに。
7 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 22:23:56: 学区無しの北野高校文理科となればますますあの塾が独壇場？
新展開している新２学区からも集めてきそう。
お馬は最優秀層をせっせと私学に入れるので今一つかも。
8 ：府立名無し高校さん：2009/02/25(水) 16:52:11: トップ高にも最近は
高学歴になっても意味がないと考えている
生徒が増えてきているから低迷しているのだろうか？
9 ：府立名無し高校さん：2009/02/28(土) 11:22:59: >>8
昔だったら、トップ校に行くような自主性のある生徒の多くが今はお受験私学に行き、
逆にトップ校に入れなかったような多くの生徒が、今トップ校にいるわけですよ。
同じ高校名だから、錯覚しやすいんですね。
本当は昔と今では生徒層が違うはずなんだけど、さらにはそこを意図的に見落としたい、
同一視したい感情の持ち主もいるから、そういう人たちは「学校が悪い（自分も無謬だった）」
と言いたくなる、また、言い出すわけです。

今、府立高校の進学実績復活への方策について、色々意見が出てますが、
もし仮に本当に復活したとしますね・・・誰もイメージしてませんが、それは一体どういう状況なのか？
・・・今、お受験私学に行っている自主性のある生徒たちが、府立高校に戻ってくる・・・
つまり、今トップ校にいる生徒たちが押し出される、２番手校以下に行かざるを得ないということです。
10 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 20:53:52: >>9
進学重点校を１０校も指定するのは多すぎる。
何もしなければ自然に４校の学区のトップ校が出来るのに。
４校だったら全国から受験生が集まる灘高には負けるかもしれないけど、
甲陽高や洛南高には負けないかも。
１０校も指定すればトップ４校に集中するはずの生徒が、
中途半端な１０校に分散してしまう。
11 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 21:09:56: >>10

大賛成ですな。
北野、大手前、天王寺、三国丘を前期で全府枠で、重点校指定。
普通に考えたら、これで決まりやで。
12 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 21:34:02: その普通に考えられないのが大阪府教育委員会なんだよね・・・
ハァ～～
13 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 22:18:20: 橋下知事がぶちあげた進学学科は旧学区トップ9校+豊中になったそうですね。
そして前期選抜になり、その関係で普通科総合選択制の学校は
すべて後期選抜に戻されるみたいですね。
それにまた底辺校（柏原東等）数校が改変されると聞きました。
しかし普通科総合選択制高校は後期に移ると低落するでしょうね。
14 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 22:51:44: 公立トップ高がなかなか進学実績が上がらないのは
そういう政策をすると高校間格差を拡大して
差別を助長すると叫ぶ連中がいるからだ。
15 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 23:15:38: >>13
ネタ元は？
鳳とか、単位制で前期に回ったとこやのに、また後期に戻るの？
学区縛りで？？？

それが本当やったら、ちょっとヒドイで。
中学生が混乱するだけや。
16 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 23:34:26: ネタ元は、「がってん掲示」板の「ほうぼう」さんの書き込み。
17 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 14:15:09: 捏造ばかりの「ほうぼう」さんですね。
18 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 16:16:21: ＞捏造ばかりの「ほうぼう」さんですね。

それは勘違いだよ。
19 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 18:24:21: >>15
鳳は、普通科総合選択制の学校ではありません。前府わくの学校です。
後期に戻るのは、学区のある学校ということではないですか。
20 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 07:24:51: 平成23年度からです。
新進学学科（文理科）は理数科のようなものですら、大手前・天王寺は名称
がかわるだけでしょう。他の八校は新設で、定員の半分の普通科は後期入試
に残るわけですが、前後期の落差はいまより激しくなるのでは。
住吉・今宮などが変更されるという話は聞いていません。
普通科総合選択制は前期選抜では普通科指向の子供に人気がありますが、
後期選抜では本来の普通科に圧迫されて低落することは間違いないでしょ
21 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 16:17:39: 府立高校の分離分割方式が活性化すれば、府立高校の人気とレベルは
さらに高まるだろうね。

前期学科は人気で偏差値が高めにでるし、前期で落ちても私立に
行かずに後期で安全圏の学校に進めばいい。生徒も安心だし、
学校も前期、後期ともに優秀な生徒を確保できてうれしい。
22 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 17:11:15: >>10
その考え方には異議がある。
＞何もしなければ自然に４校の学区のトップ校が出来るのに。

何もしないというのが一番駄目なこと。それは単に４校の学区
トップ校が出来ただけで終わり。

＞４校だったら全国から受験生が集まる灘高には負けるかもしれないけど、
甲陽高や洛南高には負けないかも。

それらの学校に勝つことが目的じゃないし、単に４校にトップ層を集中
させただけで勝ったとしても何の意味もない。ただのOBの自己満足になるだけ。
それら４校以外の高校の意味が薄れてしまうからね。
４校以外行く意味がないと成りかねない。

＞１０校も指定すればトップ４校に集中するはずの生徒が、
中途半端な１０校に分散してしまう。

１０校程度あることに意味がある。どこに住んでいても重点校に
比較的短時間で行くことが出来る。１０校だと今までと変わらないと
いう意見もあると思うが知事が求めてるのは単にトップ層を集めた
だけじゃなく受験を意識したカリキュラムの元で鍛えることだ。
そして、結果を求められることだ。今までは集まるだけで終わっていた。
分散すると書かれてるが１０校均等に分散することなどあり得ない。
人気不人気はでる。１０校で競争することに意味がある。
競争し結果を求められることに意義があるのだ。
学区で守られたトップ校では努力をしない。序列は決まってるのだから。
今回の一部学区撤廃も全廃へのステップだと思う。
反対も多くいきなりは難しかったので今回の案になったわけだしね。
なにわともあれ、現状を変えることが大事なのだ。
23 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 17:18:41: 特進高校の３２０人の定員を全部前期に持っていったらそうなるけど。
二回に分けるだけやと公立のレベルあがりませよ。
24 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 21:23:39: >>22

貴殿の論理には、穴がある

＞それらの学校に勝つことが目的じゃないし、単に４校にトップ層を集中
＞させただけで勝ったとしても何の意味もない。ただのOBの自己満足になるだけ。
＞それら４校以外の高校の意味が薄れてしまうからね。
＞４校以外行く意味がないと成りかねない。

→　だったら、１０校から漏れた学校はどうなるのか？
　　単なる１０校のＯＢの自己満足になるだけ。

この案は納得できない。公立高校のすることではない。
自主学習の出来る子は、十分現状で対処できる。
25 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 21:27:18: ＞それらの学校に勝つことが目的じゃないし、単に４校にトップ層を集中
＞させただけで勝ったとしても何の意味もない。ただのOBの自己満足になるだけ。
＞それら４校以外の高校の意味が薄れてしまうからね。
＞４校以外行く意味がないと成りかねない。

→じゃー、１０校から漏れた学校はどうなるの？
　指定された１０校のＯＢの自己満足にはならないの？
26 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 22:44:51: 母校の進学実績を復活させて周囲の人間に自慢・誇示したいがために
同窓会のあらゆる政治力を駆使して、自分達の都合のいいように制度を変更し、
血税を無駄に使っているのが実態だ。

力関係の具合、駆け引きで４が１０になったりしているだけ。
８になろうが１５になろうが意味はまったくない。
橋下知事は北野をダントツ進学校にしたくて、就任後勇み足をしてしまったが。
27 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 08:13:42: >>13・>>20
普通科総合選択制が後期に回ることで、
むしろ、
同レベル前後にある特徴の薄い現後期普通科校の方が一番危ない気がするが
28 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 11:02:30: 10校のレベルが上がれば、ところてん式に、千里、春日丘、泉陽、寝屋川
などの進学校もレベルが上がるんだよ。
29 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 11:26:43: １０校を完全に前期に持って来れば公立のレベルは上がる。
１０校の入試を前後期半々にしても公立のレベルは上がらない。
何でか分かる？
これが分からない人は議論に加わらない方が良い。
30 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 13:25:06: やはり、現トップ４校のみ完全に前期に移行して学区撤廃、
２番手以降はそのままというのが一番良いと思うのだが。

ただ、そうなると、現トップ校と２番手校との間に
明確な格差ができてしまうという不満から、
このような中途半端な折衷案にされてしまったのではないかと想像。
31 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 14:56:46: 『トップ１０校を完全に前期に移行』が公立復活にはベスト。
なぜならこの入試方式は私学にダメージを与えるから。
トップ１０校不合格者が２番手校に入れば
２番手校がレベルアップする上に
偏差値６０以上の併願流れが激減する。
今は偏差値６０以上で併願私学に行く者が数百人いる。
それに、ひとつの学校を上半分と下半分に分断する文理科は
百害あって一利なし。
その上で１０校の特進高校が入学後に
能力別クラス編成でも何でもして頑張れば良い。
32 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 15:02:29: このやり方に反対するのは私学だけでしょ。
１０校が気に入らなければ９校でも良い。
旧９学区制のトップ校のみ。
豊中には我慢してもらう？
33 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 15:12:29: もちろん公立２番手校以下が最初にレベルアップするが、
私学上位校がダメージを受けるので、
少し遅れて公立トップ校も人気化しレベルアップする。
34 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 15:41:41: >>24
>>25
全ての学校に文理科を置けば言いとでも言いたいのでしょうか。
実際問題として現状１０校が他の学校と比べて実績が抜けてる
わけだからそこをたたき台にすればいいのです。
素地はあるのですから潰してしまうのはもったいない。
何の策も講じずに４校にトップ層を集約しても意味がない
ということです。>>10を受けた意見ですからね。
都合のいい部分だけ抜き出されても困りますね。
１０校あることで競争させればいい。成果が出れば
更にもう少し下のレベルの学校へもノウハウを持ってくればいいのです。
あくまでも今回の案は完成形ではないということです。
今後、半数ではなく全数を文理科にすることもあるでしょうし
追加される学校もあるかもしれません。入試形態も半数を前期で
半数を後期で集める形になるかもしれません。
初めからベストの形は作れないということです。
いろんなしがらみがあるから大変ですがまずやるということが大事です。
今回の案は折衷案であることは間違いないわけです。
ここを踏み台にして成果を出し更に改革を進めればいいのです。
千里の道も一歩からです。
何もかも一気に事は進みません。

最後に>>24さん。
自主学習できる子は現状でも対応できるとありますが、そんなこと
言い出せば自分で出来る子は究極な事を言えば学校さえ必要ありませんよ。
自分で出来ない子も多いわけでね。
公立高校のすることではないというのは私立高校関係者の嘆きにも聞こえるの
ですけどね。私立はよくて公立は駄目。意味がわかりません。
35 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 16:52:07: １０校でも４校でもいいけど、完全前期でやらないと駄目。
36 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 20:00:12: 勉強する意思のある奴とない奴を分けてクラス編成すればいい。
やる気のない奴と同じ教育を受けるのは納得できない。
37 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 01:24:51: >>34
３４が何をしたいのか何を言いたいのか、さっぱりわからん。
一人で自演してるように感じてならないんだが、

この４学区制になった今でも府立高校がなにもしてないわけじゃないし、
学校ごとでも工夫している高校だってあるわけだし。（岸和田とか）

>>36
の書き込みに至っては、議論になっていない。
やる気のない奴と同じ教育を受けるのは納得できないって君はリアル工房か???
そもそもそんなやる気のある奴なんてそれなりの高校にいくだろうし、
逆にそんな奴なら、他人なんか気にせずに自学か塾にでもいくだろ普通。
38 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 09:25:28: エルハイが１７校もあるのは多過ぎると考える人は多いでしょ。
でも一旦指定したものは剥奪しにくいよね。

文理科も一旦指定すれば、
たとえ成績が振るわなくても減らす気は無いんでしょ。

橋下知事に突っ込まれた教育長が
「成果に応じて文理科設置校の入れ替え」を示唆したらしいけど、
そんな事をする気は更々無いでしょう。

だからね、
各学区トップの４校をまず特進校指定して前期に持って来て、
増やす必要があれば増やすと言うやり方が良いんじゃないですか？
39 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 09:51:34: ＞各学区トップの４校をまず特進校指定して前期に持って来て、
増やす必要があれば増やすと言うやり方が良いんじゃないですか？

同意。
トップ４校の定員全部を前期に移行させて、
それに落ちても後期で２番手以下に行けるのであれば、
受験生も２回受験機会ができて、たとえ前期チャレンジで失敗しても、
後期でもそこそこのレベルの高校に行けるから安心かと。
１０校すべてを前期にしてしまうと、落ちた時の落差が大きすぎるよ。

現案の前期１０校半分文理科だと、例えば前期で茨木文理にするか、
後期で北野にするか悩むことになるし、生徒もばらけてしまって、
特進としても効果が薄くなって中途半端に終わる気がする。
40 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 13:24:29: ８０人の理数科に対し２４０人の普通科。
それでも普通科には卑屈になる子が少なからずいるんですよ。
１６０の文理科に１６０の普通科はそれより酷いじゃないですか。
現場を知りもせずにおかしな制度を乱発するのは止めて欲しい。
41 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 14:04:53: 320人のTOP校、数万人のそれ以外。
それでも卑屈になる子が少なからずいるんですよ。
でも仕方ないですよね？各々の努力の結果ですから。
42 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 15:23:14: そこまでするんなら、そういうエリート高校、エリートクラスへの
入学には、保護者の所得制限かけるべきかもね。
税金ですることのトレード・オフがどこにあるのかの議論はせずに、
ただ府立のエリート教育を進めようとすると、エリート高に入るために
幼少時からエリート教育のできる高所得層が有利なるのは周知の流れ。

橋下知事が私学助成金を引き下げた際に、私学を選ぶにはそれだけの
費用負担は自己責任というような趣旨の発言もしていたわけだから、
エリートとしての効果を得られる教育を公立が施すなら、相対的に低所得
家庭の子供だが、学力のある子供を救うセーフティ・ネットとしての
機能としてつくればいい。

府立のエリート高・クラスを作るなと言っているのではありません。
学力のある子が入学すれば、府立といえエリート高に出来るのですから、
まず受験の入口で、保護者が高額所得者なら受験資格なし、
保護者が中位所得者なら受験資格あり、とすればいいのです。

府営住宅の入居に所得制限があるように、割安の公立エリート高進学には
所得制限を設けることは、府の税金の使い道と教育機会の公平化という
点で両立します。
もしくは、保護者の所得別に授業料の負担を変えればいいかもしれません。
高所得者には私立なみの高額授業料、低所得者には相対的に低額授業料。

いずれにしても、公立のエリート教育というのは、税金の優先的配分になる
のに等しいのですから、低所得者家庭への機会均等支援と、高額所得者の
参入の制限規制システムが両立している方が、府民全般の理解が得られ易い
でしょう。
43 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 15:46:37: >>41
数万人の生徒は廊下で320人のTOP校の生徒とすれ違ったり、
立ち話をしたり、一緒に部活をしたりしません。
想像力も理解力も無い。
44 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 17:15:05: >>39
＞トップ４校の定員全部を前期に移行させて、
それに落ちても後期で２番手以下に行けるのであれば、
受験生も２回受験機会ができて、たとえ前期チャレンジで失敗しても、
後期でもそこそこのレベルの高校に行けるから安心かと。

それだと４校と後期で二番手以下との差は今と比較にならないほど
格段に広がるよ。そんな落ち目になった学校に行きたいと思うかな。
その４校以外だと私立に流れてしまうと思うね。少なくとも落ちて
しまった上位層ほどね。４校のレベルは上がると思うよ。
だけど後期の二番手以下はがた落ちだよ。
明らかな格下扱いになるんだからね。だから、今現在比較的
実績のある学校の１０校を活用すればいいんだよ。

＞１０校すべてを前期にしてしまうと、落ちた時の落差が大きすぎるよ。

今の案では１０校の普通科が後期に存在するから
普通に二回のチャンスがあるんですけどね。勘違いしてませんか。
４校の定員すべてを前期にした時の後期の二番手との落差の方が
大きいですよ。

＞現案の前期１０校半分文理科だと、例えば前期で茨木文理にするか、
後期で北野にするか悩むことになるし、生徒もばらけてしまって、
特進としても効果が薄くなって中途半端に終わる気がする。

悩むというかそれは個人の判断でしょ。そんなことは今の制度で北野に
するか茨木にするのかと同じことです。二回チャンスがあるのだから
文理を受けて受かったら行けばいい。北野がいいなら北野を受けたら
いいだけの話ですよ。
生徒がある程度ばらけないと意味がありませんよ。今なら１０校以上
進学校があるのに４校の超進学校を作ってそれ以外は期待できなくなる。
単に有名私学と進学実績の争いをやりたいなら一校だけを選べばいい。
間違いなく凄い学校が出来ますよ。ただ、それ以外の価値が下がりますけどね。
45 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 17:31:23: >>42
エリートに過剰反応しすぎ。
予算配分どうのこうのいうなら工業高校とかの方が
お金かかるんじゃないかな。設備いるからね。
教育機会の均等化？
どこの学校も全く同じ授業はしてないですけどね。
底辺校に進学校の授業をしたら均等になるのでしょうか。
徒競走おててつないでゴールインの発想ですか。
所得にやけに拘ってますが所得が低いと学費免除もありますしね。
私立を脅かす学校が出来ることに恐れてるような感じが
しますが勘違いでしょうか。
46 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 18:31:59: >>45
まず、私立を脅かす府立の学校が出来ることはいっこうに構いませんよ。
私自身、府立高校の出身です。ですから、府立トップ校がさらにレベル向上して
構わないのです。

それから、所得が低いと学費免除があっても、それは低所得家庭の子供への
施策としてはコスト負担は限定的です。元々、府立高校の授業料なんて
一般的認識としては高くないのですから。

高所得層が高所得を利用して、低コストの公立学校で、高サービス（教育）を
享受するのは府民感情として公平感が得られ難いと考えます。

橋下知事はよくこういったフレーズを使います。
「民間では考えられない」
「民間ではありえない」
「良いサービスには、それなりのコストがかかる」（という意味のこと）

橋下知事の考え方のパターンに沿って言うなら、
高所得が得られる可能性の高い分野に進める人材を輩出する教育には
高コストを負担してもらうべきなのです。ハイリターンにはハイコストです。

しかし、府民の税金を使う限り何らかの制約が必要です。
エリート高とクラスの存在は構いません。しかし、高所得層が高所得を利用して
低コストで良いサービスを使い回せるシステムはいりません。

高所得者には私学利用を勧め、高コストを負担してもらい、府民の中堅所得層
以下には、安価なコストで、エリート教育を施して、中低所得層から高所得層へ
子供がキャッチアップできるような形にすればいいのです。

高所得層だけが、府立の良いエリート教育に集中するようになれば、中堅所得層は
這い上がるには何世代もかかりますよ。
私が、府立トップ校出身で高額所得層で子供を医師にしたいと思うとします。
人情としては、自分の出身高に入れて、安い授業料で医学部を目指させたいと
思うでしょう。しかし、高額所得層がそんなことをしていると、より下の階層の
親をもつ子供は、なかなか公立のトップ校には入れなくなりますよ。
それは、公立のサービスとしていかがなものか、ということです。
47 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 18:42:12: >>43
結局やりにくくなるから止めろって話でしょ？
社会に出ればそういう人たちとみんなゴッチャになってしまうわけで
学校って枠だけで考えすぎなのがわかりませんか？

一緒に部活するのに何の問題があるのです？
私立校なんてそれが当たり前じゃないですか
もしかして公立はそれがないから上手く行っていて私立はおかしな所だとでも？
想像力も理解力もない
48 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 18:57:28: えらいヒートアップしてまんなあ。
まあ府立にスーパーエリート高を作ろういうのはエエ話でっせ。
どんどん議論しとくンなはれ。
49 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 19:37:14: かまわずエリート意識むき出しの府立高校作ればええと思う
50 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 20:52:50: 公立のエリート高を作るにあたって
それを差別だと主張する連中の存在は無視できない。
公立トップ高を潰してくるかもしれない。
51 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 21:15:49: 反日の日教組、共産党、社会党、在日ネットワークなどですね。
自分たちの子孫にはパチンコマネーやお布施で貢がせた軍資金で
英才教育施すくせにね
52 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 21:16:33: 受験資格の所得制限かければ、潰されないよ。
もしくは、高額所得家庭のエリート高の授業料を私立基準にして
私立並みに高額にすれば、反対意見は減るよ。

高額所得者の子供がトップ校、もしくは、トップ課程を受験するのは禁止。
私学受験するか、トップ校以外、もしくはトップ課程以外のコースのみ
受験可能にする。
このことで、非高額所得者以外の家庭の子供が過度な教育費競争に
巻き込まれるのをある程度制限できる。
公立トップ・エリートコースに受験禁止された受験生は、他の府立高に
行くか、私学に進む。
これで、私学経営側の反対派は黙り、府民の非高額所得者の有権者も黙る。
非高額所得者の子供でも、エリート教育すれば学力は格段に伸びるので、
超トップ学力層が集うトップ・エリート校や課程は作れる。

トップ校を作りたい橋下知事等の行政、非高額所得者の府民、私学経営者の
三者はみんな共存できる。金持ちの子供は私学に行っても、他の公立校に
行っても親の資金力で、高度な教育は受けられる。
貧乏人の子供も府立高校でエリート教育受けられる。

高額所得層の受験禁止が一番望ましいが、そこまですると、逆差別ともなり
かねないので、やはり、低所得者に学費免除するのではなく、所得階層に応じて
授業料を段階的に高くしていき、高額所得家庭のメリット感だけは潰すことだね。
53 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 21:21:41: >>51
パチンコマネーや不動産屋マネーで稼いだ金で、子供が幼い頃からお受験の
塾に通わせて、有名私学のみならず、府立の進学高に在日の子供は通って
いますよ。
在日の同級生がわんさかいる進学高は大阪中心部にはいくつもあるでしょ。
54 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 21:33:03: >>52の訂正
このことで、非高額所得者以外の家庭の子供が過度な教育費競争に巻き込まれる・・・
↓
このことで、「高額所得者以外」の家庭の子供が・・・
55 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 21:57:20: >>53
三点方式の換金はパチ屋以外だと違法扱い(アウトでなければ同じ形式でカジノもOKが出るはず)ですが、なぜ警察に捕まらないのですか？
何か警察が捕まえない法的根拠があれば教えてください。
また、警察に捕まえさせる方法があれば教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1176769410
56 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 22:01:08: ＞＞52，53
頭いいね。
確かに日本みたいな格差社会なら、いいかも。
57 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 22:09:04: >>52
逆やろ、高額納税者は、府政に大きな貢献をしてるので、
子弟の府立高校の授業料免除・減免すべき。

教育と福祉を同一視してはならない。
58 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 22:16:23: 一部の優秀層を集めるクラスや学校を作るのなら、所得制限も
さることながら、国籍制限も作って欲しいわ。

日本人のための学校が基本なんやから、日本人が優秀に育成される学校
であるべき。外国籍の子弟を優秀に育てて、日本人が虐げられても
意味がない。

日本国籍保持者だけが入学できる資格を与えられるようにするべき。

所得制限と国籍制限はトップ校に必要やで。
59 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 22:38:52: >>58
府政は、納税者により支えられてるので、
ちゃんと納税してる父兄の子弟なら、
国籍に拘る必要は無いと思う。
60 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 23:03:17: >>59
私もそう思います。　
それに２１世紀は、より国際化複雑化していくはず。
61 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 23:17:03: 国際化、アジア、あなたの言う国際はアジアって何かしら
あなたの言う外国人って誰かしら

朝鮮人と韓国人と中国人なんだけどね
62 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 23:24:16: ＞日本人のための学校が基本

その前提自体が間違っているわけですが？
63 ：府立名無し高校さん：2009/03/05(木) 23:46:11: 所得制限は必要だね。
理由はすでに書かれてる。
64 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 00:23:37: 教育の競争って、誤解を恐れず書くと、
しょせんは、親の経済力の競争だよ。
子が有名な大学に行くのも親の経済力が
高ければ可能性は広がるけど、反対に
経済力が弱いと、可能性は著しく狭まる。
例外はあるけど、一般的傾向はそう。

自分が相対的に金持ちの層にいたとしても
いつ病気や事故、失業などでその層から
脱落するかはわからない。

金持ちなら子を私学にやって高学歴に
させられるが、もし、そこから貧乏になっても
公立が貧乏人の子にも高学歴になる機会を
与えていたら、子が没落するリスクは
少なく出来る。

しかし、公立も私学との競争という名目
ばかりで、中身は考えずに、金持ちの親が
作り出すお金をかけられて教育された子供
ばかりをかき集めているような状況になると、
親が金持ちから貧乏人になったり、元々、
貧乏人だと、子は公立のハイクラスの学校
からは競争で排除されるよ。
最初から参入できない。

私学に行けない子供は、受験では安全策
とって、高校のランクを落として受験し
たりする。
こんなことでも良い教育への参入から
排除される。

例えば、学区制限があれば、学区を越えて
他学区の金持ちの子供は来ないから、貧乏人
の子でも、その学区の学校に行けるけど、
学区制限が取られたり、今みたいに学区が
広がると、従来行けてたトップ層に現実に
行けなくなってるよ。

トップ校のエリート化はこれに拍車をかけて
従来の学区で進学できた貧乏人の子供は
違う学校に追いやられていく。

学区制限の緩和だけでも似た現象が起きてる
んだから、エリート校育成でも、もっと金持ち
家庭に普通の家庭は追いやられますよ。

ずっと自分が金持ちならいいけどね、
貧乏になったら、子供は浮き上がれない
システムに直面するよ。
65 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 00:40:29: 東京都の区立中学が始めて注目されている夜スペ。
これを府立の進学校で始めたら面白いかも。
66 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 00:51:20: 豊臣秀吉は百姓から武士になり、
天下を取った。（と俗説では言われてる）
でも、秀吉以降、百姓が武士になる
機会はなくなった。

橋下知事は、貧乏から弁護士になり
そして知事になった。

しかし、橋下知事の進めようとする
府立高校の施策では、第二の橋下
弁護士のようになれる人は少なく
なっていくかもね。
67 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 01:09:45: 高校入試の制度は現状のままで
入ってから鍛えるというシステムはどうだろうか？
68 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 01:35:30: >>66
なんで？意味わからんけど。公立が復活したら、貧乏人でも
一流大学に行きやすくなるでしょ。少なくとも私学よりマシ
69 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 03:11:49: なんで、わからんの？ww　

公立の一部を栄えるように政策的に誘導すると、
その優遇化された公立に率先してやってくるのは、
貧乏人ではなく金持ちという結果になるんだよ。

金持ちの子供と貧乏人の子供が、受験までにお受験の
競争したら、金持ちの子供がたいてい勝つよ。

そしたら、貧乏人の子供は１ランクか２ランク下の
公立を選択しないといけなくなる。
そしたら、貧乏人の子供は一流大学には入りにくくなるよ。

ただ、優遇化された公立校から、どんどん進学実績が
向上するという結果は出るけど、昔と同じ高校名でも
やってくる生徒の親の階層が異なっていくんだよ。
70 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 03:15:40: 公立トップ高がどきゅん高になっても
私学へ行ける裕福層が得をする。
71 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 07:26:29: 高学力の高額所得者を排除して、低額所得者を優遇するなんて、
総合選抜や学校群を導入した発想と同じだよ。

結局公立高校のレベルが下がってしまうだけで、
低収入者はますます難関大学への道が閉ざされてしまう。
72 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 09:25:39: >>69
それより公立がエリート化して困るのは必死にいかに公立のエリート化が
庶民の敵になるのか宣伝しないといけない私学関係者のような気がするな
73 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 17:09:19: 私学関係者の工作だと言いがかりをつけるのは失敗だね。

実際に反対するのは府立高校出身者だと思うよ。
エリート化に反対する人達の属性を私学関係者と言いがかりを
つけると、余計な敵対勢力を増やして、余計に反対の声が
大きくなるよ。

それに、エリート化自体に反対する人は案外少ない。
それより、学区の緩和とか金持ちと庶民とかのお受験上の
教育費の不公平感に反対する人達は想像以上に多くなるよ。
実際に、自分の母校に自分の子供が入れない状況に
接すると余計に文句が出る。

今、不況だからね。
旧学区のトップ校出身の親でもそんな教育費出せないよ。
本心は、教育費をかけずに子供をトップ校に入れたい。
エリート化の方法や仕組みを金持ちに有利にすると
批判は増える。

しかし、金持ちは金持ちの都合のいい仕組みが欲しい
その戦いだよ。
74 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 17:16:32: 旧トップ校ＯＢの金持ち　ＶＳ　旧トップ校ＯＢの庶民
75 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 18:53:27: >>61
私はNO.60ですが在日韓国人ですよ。
小学校から高校まで公立で大学は国立大学に入らせて頂きました。
就職の時は差別でやや苦労しましたが、学歴でカバーできそれでも
外資系の会社がやっとでした。　今でも有名な会社ですが・・・。
就職差別ぐらい私の親の世代の苦労に比べたらどーということはありません。
今はだいぶ改善されてきているようではあります。
教育に「別」を持ち込まないでほしい。

おかげで私も税金はたくさん払ってますよ。
76 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 20:07:04: 進学実績向上の取り組みは
高校間格差解消とか叫んでいる連中が
妨害してくるかもしれないぞ。
77 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 20:14:11: 在日朝鮮人・韓国人の多い府立高校ってどこかな？
78 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 21:03:43: >>75
在日韓国人はそういうけど、実際には優遇されていないかな？
在日枠、層化枠、あらゆる横のつながり。パチンコマネーによる潤い。
在日朝鮮人、韓国人は間違いなく世界で一番豊かなマイノリティーですよ。
差別されていると言うけど、なぜか駅前一等地にパチンコ店があったり、
通名で大企業のトップや幹部に君臨している連中が多数。
また、学会系の企業も強いし、むしろ、俺はあなたがた在日朝鮮人が
うらやましいよ。豊かな生活送ってるじゃない。うちなんて層化の信者に
ストーカーされたり日本人にくいから「落とし」の嫌がらせで就職差別
とかされてるよ。
79 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 21:55:51: NO.60・75です
在日のひとが優遇されているんですか?
私には不思議ですが。　
日本国民は控えめで協調性があり
なにより真摯な真面目な国民性があると思っています。
小学校から大学にかけてどれだけ日本人の教員・教授のお世話
になったかお礼の言いようもありません。
パチンコ産業のことは私には門外漢なのでわかりません。
在日の人たちは低所得者が多いから、生活保護を受けている人が
多いのかもしれないですね。
80 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 21:57:43: 未来予想図

大阪最高の名門○野高校文理科２０１３年合格実績１６０名中１２０名を誇る×塾！！！

×塾は○野高校文理科合格を目指して文理科独自入試に対応した
特別クラスを小学４年より設置しております！！！
○野高校文理科特別クラス　１５０名中９０名○野高校文理科合格！！！

特別クラスの月謝・・・５万円　夏季･冬季講習費用　１０万円
81 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 23:43:07: 在日の生徒の多い一部の府立高校は優遇することないよ。

確かに、京大、阪大、神戸大やそのた国立大に進学実績を
出してるけど、それらの割合の多くが在日の生徒によると
いう高校もある。

そんな在日の生徒を国立大学に進めるように立派な教育は
しなくていい。

日本人の生徒を優遇して教育しろよと言いたい。
府立高校のさらなる進学校化で、その結果、在日の生徒の進学
実績を伸ばすような結果になるのなら、初めからしなくていいよ。
82 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 23:46:14: センター試験も韓国語は平均点が高い。帰国枠で入学することもできる。
時に日本人、時に外国人、時に日本人名、時に朝鮮名を自由に使い分けられ、
在日ネットワーク、層化などであらゆる民族的つながりで協力しあう
あんたらがうらやましいよ。今の日本人にはそういう農耕民族的な協力が
なくなってきて殺伐としている。

そんな中で、在日ネットワークは確実に日本国内で力をつけてきた。
日本を支配しているのは在日だよ。日本人は貧しい生活している。
おたくらの勝ち、大勝利だよ。
83 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 11:01:44: 在日といっても50歳代以下はほとんど日本生まれなわけで
日本の教育を受けているので韓国語より英語のほうが馴染みがある。
私の周りでは帰化しているひとも多いし多分私の子どもたちもいずれ
日本に帰化すると思います。
サッカーや野球の日韓戦どちらを応援するかといえば子どもたちは
日本を応援します。　私は中立かなでもやはり日本をひいきにしますね。
国籍といったって紙の上でのことで、今住んでいる所のほうが大切ですよ。

在日の教育に関しては私のほんの小さな周りのことしか分かりませんが
できる子は中高一貫へ行っているし少数ながら民族学校へ行っている子
とかいろいろです。　
センター試験の外国語を韓国語で受けると点を取りやすいといことは
あるかもしれませんが、韓国語の受験勉強している子は私は知りません。
二次試験に韓国語はありませんしね。

在日ネットワークとは大げさな・・・・。
親戚といっても今では冠婚葬祭ぐらいの付き合いしかないし、お金が
絡むとこじれたりするのはどこも同じでしょう。

日本を支配しているのは在日・・・・
笑ってしまいます。　かの有名な掲示板の見すぎじゃないですか。
在日外国人の差別されている真の姿は別にありますよ。
まぁ30年ぐらい前に比べたらだいぶマシにはなってきているけどね。
　　
84 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 19:23:52: 戦時中の強制連行や朝鮮人差別については教育されたけど
北朝鮮の拉致問題はスルー。それを追求すると
朝鮮人差別だと言われるそうです。
85 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 20:39:38: >日本を支配しているのは在日だよ。

それはパチンコ業界限定やろ。

パチンコ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3
パチンコと在日韓国・朝鮮人
自営業が可能なパチンコ産業では、国籍・出自による就職差別[36]が影響する他産業に比べ、
就業者に占める在日韓国・朝鮮人の割合が高いとみられ、
日本に約1万6000～7000店ほど存在するパチンコ店の経営者に占める割合は7割から9割とも言われている[37]。
民団傘下の「在日韓国商工会議所」では所属する1万社のうち、約7割がパチンコ業に係わっており[38]、
日本の公安当局はパチンコが民団、及び朝鮮総連の資金網と見ている[39]。
また、各メディアにおいても北朝鮮送金問題に関して北朝鮮の資金源として、
朝鮮総連に関係するパチンコ業界があるのではないかと言われ[5][40]、
AP通信ではパチンコで負けた損失が核開発に流用されているのではないかと危惧するパチンコファンの声や、
パチンコの収益が北朝鮮政府や軍に渡っているという専門家の声を伝えている[41]。
86 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 20:45:35: いったいここは、何の話になってるねん？？？
87 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 20:51:40: >>84
済州島四・三事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「済州島４・３事件と韓国現代史」
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~ai369/kouen.html
「済州島(チェジュド)4・3事件」を知っていますか
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200508/910-3.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/913-3.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/914-2.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/915-3.html
88 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 21:51:39: >>86
府立高校の進学校を隠れ蓑にした在日挑戦人の居座りと寄生を暴くスレ
89 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 22:19:59: >>73
>私学関係者の工作だと言いがかりをつけるのは失敗だね。

そうななのな？太田前知事の時代、
清風高校の経営者を知事選に引っ張り出して、
学区面積の拡大を邪魔しようとしたのは私学関係者だった。

私学の進学実績が伸びたのは、５学区制が９学区制になってからです。
進学重点校が１０校なのは、トップ高を分散させて、
実質的に９学区制に近い状態にもどすことが真意なのかもしれない。

進学重点校が１０校に成ったのは、私学が天下りを餌に、
府教委とトップ高落ちや準トップ高落ちした高校関係者を動かしたからなのかな？
90 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 22:28:58: >>89

ええとこ突いてるわ！
91 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 00:15:18: >>89
×そうななのな？太田前知事の時代、
○そうなのかな？太田前知事の時代、

それに進学重点校が内申評価を廃止しないのは、
私学の意向で私立中学生の受験を牽制するためかもしれません。
92 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 00:57:22: トップ１０校と言えども集客力が各校全然違うのでは？

北野高・・・大阪市内をはじめ全府下から集まる。
豊中高・・・殆ど現１学区から。
茨木高・・・一部モノレール沿線の現２学区からも。
大手前・・・今と変わらず。（既に理数科があるので)
四条畷・・・殆ど変化無し。
高津高・・・大阪市内から流入あり。
天王寺・・・今と大差なし。（ここも既に理数科設置済み)
生野高・・・殆ど旧７学区から。
三国丘・・・大阪市内からの流入あり。
岸和田・・・殆ど変化無し。

結局一番大きな変化は北野が全府下から受けられることではないの？
93 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 01:06:14: >>92
高津高・・・現2学区の大阪市内から流入あり。
生野高・・・現4学区の堺市北区周辺からの流入あり。
三国丘・・・大阪市内・旧7学区の南海高野線沿線からの流入あり。
94 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 01:15:15: >>92-93
天王寺区にあるその中の一つの高校は、民族が集まりそうだな
95 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 01:19:18: ということで各校文理科偏差値予想

７４　北野高
７３　天王寺
７２　大手前　三国丘　茨木高
７１　豊中高　高津高
７０　生野高　四条畷
６９　岸和田
96 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 01:25:05: >>95
７４　北野高
７３　天王寺　三国丘
７２　茨木高
７１　大手前　四条畷　高津高　生野高
７０　豊中高　岸和田
97 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 01:34:08: ７４　北野高
７３　天王寺
７２　大手前　三国丘　茨木高
７１　豊中高　高津高　生野高　四条畷　岸和田
７０　
６９　
98 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 04:23:46: 予想とかいいから会話しようや。コピペみたいで盛り上がれない
99 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 09:46:45: 文を書けないんでしょ。
100 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 11:43:52: 北野はほとんど上がらないだろう。
学区統合された現在でも合格者平均は五木によると北野≒茨木である。
マニアが考えるほどには府下全域からの受験ないだろう。
おそらく一部の受験生は豊中文理へ流れる。

天王寺、大手前は理数科の優位性が失われるので文理科設置はマイナス要因。

理数科に被害にあっていた三国丘、生野、高津、四条畷は文理科設置はプラス要因。
101 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 12:35:34: 高校の場合、必ずしも入試の成績がそのまま続くわけでもないから、
入試だけで２つの固定した学科に分けるのはどうかと思いますね。

単に、半数を前期全府枠で取り、残りを学区内で取って、
入ってからは混合のクラスにすれば良いだけではないかと。
102 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 15:31:11: >>100
北野がほとんど上がらない、天王寺、大手前はマイナス、三国、生野等が
アップとなると

７２　三国丘　茨木　天王寺
７１　生野　大手前　高津　四条畷
７０　岸和田　北野

みたいになっちゃうけどチョット変。
103 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 20:32:19: 天王寺、大手前はマイナスといっても、最上位が減るだけだから、
合格ラインには関係しないと思いますよ。
104 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 21:08:08: その最上位は何処に行っちゃうのですか？
105 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 22:42:25: 分散して色んな各校
106 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 23:53:14: >>105
それが私学関係者の思う壺。
107 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:11:07: 文理科は、私学から受験生を吸収する受験制度だと思うよ。
そのために、各校の普通科とは別枠で前期試験にもっていき、
受験倍率を可能な限り上げるんだろうよ。

天王寺と大手前にしか理数科がなくても、離れた郊外からは
受験し難かったろうし、それが文理科で北摂・河内・泉州でも
分散設置することで受験し易くなる。

地元で頂点レベルの高校が複数出来たら、私学受験生を
かなり集められると思う。
有名大学進学者を今より増やすなんてのは、現在の公立受験生
だけじゃ無理。明らかに私学受験生を取り込んでの数字。

私学のトップレベルの高校の進学実績はさほど減らないかも
しれないけど、私学全体の有名大進学実績は減るでしょ。

だから、私学関係者の思う壺、とは限らないと思う。
108 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:17:25: >>107
それなら内申評価を廃止すべき、
内申評価があるので私立中学生の受験には障害がある。
109 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:26:08: >>108
天王寺高理数科や大手前高理数科を造るときでも、
内申評価を廃止して、
私立中学生の受験をうながしてもよかった。
110 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:30:08: いやいや、私立中学生を取り込む、ということまでは自分は言及してない。

私立中学や国立中学に入った生徒まで、文理科受験生として取り込むことを
想定してないかも。

内申評価を廃止しろという人は、もしかして、私立中や国立中に既に
子供さんを入学させてしまったり、その予定の人ですか？
確かに、一度私立中に入ってから府立文理科を受けるのは、トップクラスの
中学生であれば、内申評価がなければ、在籍してる私学にバレにくく
受験し易いだろうし、実力的にも受かり易いだろうね。
また、トップの私立中学や高校に入ったつもりなのに、それに匹敵する
府立高校が地元に出来ると、相対的に在籍してる私立中高の魅力が
薄れることも理解できます。

自分がトップクラスの私立中に子を通わせている親だとしたら、
学費も安くなるであろう府立分離科に都合よく入れさせたいという
心理も理解できます。

でも、いいじゃないですか。
お金持ちだから私立中に入れられたんでしょう？
公立は庶民に任せときましょうや。
111 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:33:24: そういう風に考えたら、内申評価の存在は、金持ちの子供を容易に私立中から
府立の文理科受験に参入させない良い仕組みじゃないですか。
112 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 00:47:53: 文理科の授業料を普通科とは別の基準で徴収してもいいかも。

やはり親の所得に応じて高くしたり安くしたり。
授業料が多少高くても、トップクラスの偏差値評価なら多くの親が
受けさせるでしょう。
113 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 01:17:58: 堀川は、すでに国立・私立中学から大勢進学していると聞いています。
授業内容の乏しい公立中学と比べると、国立・私立中学の方が有利なのは
火を見るより明らかでしょう。

私立からの取り込みを意図するのなら、公立高校の進学実績が上がたいのは
何のためなのかということになりませんか？

本来公立中学から公立高校・難関大学への道を広げるべきなのに、
公立中学生がはじき出されてしまう結果になってしまいかねない。
114 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 01:25:46: ×進学実績が上がたいのは
○進学実績を上げたいのは
115 ：75、79です：2009/03/10(火) 22:45:22: >>81
こんな考えの人がいるのに驚きというか悲しいです。
116 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:09:54: 在日比率が１％越える高校の優遇はやめるべきだね。
117 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:13:19: スレと言うか板違いなのであまり書きたくないけど、>>81みたいな
考えの人がなぜ日本に多いのか。それは、実際に身内が在日の人に
ひどいことされた人が日本人に多いようです。

駅前の一等地をパチンコ屋に占拠され奪われた人。サラ金やヤミ金の餌食になって家族離散、
娘は売り飛ばされた人。闇市で盗品を売ったそうだけど、その商売人たちの窃盗の被害に
あった人、パチンコ狂いの家族を持った人、在日朝鮮人のカルト宗教で(自分のor家族の)人生を
めちゃめちゃに破壊された人、在日朝鮮人、帰化人にレイプされた人
戦後のどさくさで、家族が暴力を振るわれた人

在日ネットワークの反映、在日朝鮮人の裕福な生活の裏には、たくさんの日本人の涙と犠牲があるのです。
118 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:17:55: 日本人と在日の葛藤、行き違いについては２ちゃんねるで調べるのが良いでしょう。
マスメディアはすでに在日ネットワークの手中にあり、事実上占拠されています。
駅前の一等地が占拠されパチンコ屋が軒を連ねるのと同様にメディアも
日本人社員は支配されているか、追い出されています。

タブーなき２ちゃんねるにこそ在日ネットワークの暗躍の歴史を知る真実があります。

また、信じられないと言うのなら、保守系番組チャンネル桜をご覧下さい。

チャンネル桜
http://www.ch-sakura.jp/

Youtubeでも見ることができます。
学校教育・マスメディアが隠す在日朝鮮人の真実
http://www.youtube.com/SakuraSoTV?gl=JP&hl=ja
119 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:21:09: 在日朝鮮人のすべての方が悪、反日ではありません。
しかし、全員が日本を愛し、日本人と仲良く暮らしているわけではありません。
在日の方にも日本大好きな愛国者はいますが、反日、犯罪者も異常に多いのです。
120 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:24:56: 人は生まれや人種や性別などで差別されるべきではありません。
しかし、日本人の中に激しく在日朝鮮人、韓国人、中国人を憎む人が
なぜいるのか考えてみてください。日本人を差別だと責めるのではなく
同胞たちがどんな犯罪をやってきたのか、また、現在もやっているのか。

ここは府立高校教育の板ですから、板違いですので、これで終わりにします。
板汚し失礼しました。
121 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:38:12: >>84
在日朝鮮人の強制連行、中国での南京大虐殺、これら、朝日新聞や日教組の
教育により日本人は贖罪意識をしっかり植え付けられたけど、実はネットのおかげで
その嘘もばれてきたんだよ。

強制連行と呼ばれるものがもしあったとすれば、それは戦時中の戦時徴用だね。
朝日新聞の当時の記事だと200名程度が徴用されて日本本土に来たわけです。
その大半は自らの意思で帰国しています。なぜ100万人近い在日朝鮮人が
日本に現在いるのでしょうか。なぜ日本国の土地や税金を使って反日教育を
行うのでしょうか。差別されると言いながら、なぜ祖国へ帰らないのでしょうか。
日本が好きなら日本を愛して帰化すればいいし、日本が嫌いなら祖国へ帰り
祖国への愛を誓えばいいのではないでしょうか。

創氏改名というものがありますが、創氏は強制。改名の日本人風氏名への
改名は任意でした。また、当時、大日本帝国へ憧れ、希望して日本人風の通名を
名乗った朝鮮人はたくさんいました。憧れの日本人になれたことで、中国人
相手に威張り腐っていた時期があり、中国には日本人を名乗り威張り散らしていた
朝鮮人を揶揄して高麗棒人と言う蔑称がありました。

日本人はお人よしすぎます。右翼と言われている人たちの主張の中にも
注目すべき史実はあります。
122 ：121：2009/03/10(火) 23:39:54: >>84さん相手に説教したかったわけじゃないです。ごめんなさい。
123 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 23:53:18: この流れからすると、小学区制度への移行や地元集中運動になる
んだろうけど、進学実績のスレだから別のスレでやってちょ。

ゆとり教育で公立をボコボコにした張本人は朝鮮学校でバリバリの
エリート教育を施してるよ。

さて、今年の進学実績の話に戻ろうや。
124 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 00:16:33: では、この流れで高津高校の話でも、どうぞ
125 ：121：2009/03/11(水) 00:48:14: ごめんなさい。いくらなんでも府立高校のOB同士でしかも日本を
悪く思っていない在日韓国人の方に対してちょっと言い過ぎました。
ほんとうにごめんなさい。

実は個人的に在日カルト宗教の被害にあっているので感情が高ぶってしまい
ました。本当にごめんなさい。
126 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 00:49:47: 高津高校と言えば、赤軍派を囲っていた教員のことかな。
もっと右翼的な教師も増えたらいいのにね。特に社会科。
127 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 15:59:19: 右派を求めるならつくる会の教科書を採用している清風でしょうね。
128 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 20:47:19: うー。
清風って、そういうカルト教科書を採用しているのか？

知らんかった！
息子は清風を併願（滑り止め）で受けたて合格したが、
そんな高校には決してやりたくない（金もない）
大手前に通ってくれたらそれでいいのだ。通ってくれ、頼む。
129 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 21:57:30: 保守とか愛国をカルトと言うなんて罰当たりだよ。

日本って国は本当に、母国のことを想ったり、母国を愛することを
禁じられた不思議な国。その裏には、中国、朝鮮などの工作員左翼の
歴史教育がある。
130 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 22:58:44: 在日の韓国籍とか朝鮮籍はまだ許せるが、
在日が帰化して日本籍になってるのが一番ムカツク。

やつらには国籍は関係ない。やつらに大事なのは民族であって
国籍ではない。日本国籍ならいいじゃないかというのは間違い。

日本国籍なんて便利なチケット程度にしか思ってない。
だからこそ、日本は朝鮮人に汚染され、世論が捻じ曲げられる。

日本国籍に帰化した朝鮮人の放つ捏造世論を、まるで日本人の
世論のように誤魔化してプロパガンダを流す一部のマスコミに
騙されてはいけない。

そういうマスコミ人に帰化人がいるし、また、そういう
帰化人を送り出す有名大学への合格実績を生み出す高校の中に、
朝鮮人の多い府立高校がある。

府立高校が日本国を崩壊させる勢力に利用されるのは良くない。
131 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 23:32:49: そもそも日本と領土紛争や日本を敵視している国の国籍の
在日外国人の日本国籍への帰化に制限がないのが問題。

そういう国の外国人が日本国の利益より出身国の民族と
利益の拡大に図るのは明らかなこと。
敵対する国の世論の分母の中に自分たちが加わることで
敵対国の世論を出身国に都合の良いように捩じ曲げよう
とする。
まずは、そういう周辺国を出身国とする国籍者からの
日本国籍への帰化は全面禁止するべき。
132 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 16:23:36: 保守とか愛国はカルトではないとおもう。

しかし、つくる会のメンバーは、異常な人たちだと思う。
133 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 17:41:31: 私も以前そう想っていたけども、「つくる会を異常だと感じる下地」そのものが
戦後、帰化人や在日朝鮮人に占拠された日教組・朝日新聞による教育・躾の成果だと
気付いたオレガイル

日教組や朝日新聞、毎日新聞などには、在日朝鮮人と帰化人が多く、反日体制、嫌日志向を
持ちながら、日本人の子供たちの真っ白なキャンパスに贖罪意識を植え付けてきた。

本当に日本はひどい国なのか。満州建国の謎。日韓統合の真実。通名や創氏改名の真実。
大東亜戦争の成果や世界評価。ヤマト民族や天皇家の大切さ、尊さを知って
驚いてしまった私は右翼・危険人物なのでしょうか？
134 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 18:10:12: 残念ながら日本固有の民族はアイヌ人でしょう。
アイヌが祖先でない人達は中国大陸、朝鮮半島、南方海域
から移ってきた人達ですよ。　天皇家も含めて。
135 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 18:20:50: 高津高校の生徒か
136 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 18:24:09: 在日朝鮮人が日本国内で反日的活動や反日的世論形成を
しようとしていることは明らか。

そんな在日朝鮮人の多い府立高校は寄生されているに
等しい。
137 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 18:26:36: Y染色体がどうのこうのさえなければ
つくる会の印象は大きく違っていたと思うよ。
138 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 18:31:57: 府立高校の生徒の国籍別在籍データを公表するべきです。

また、進学先実績でも、日本人生徒と外国籍生徒の内訳も記載するべきです。

単純に、○○高校から京大○人、阪大○人などという合格実績の数字で
喜んだりしても、その数字の内訳が実は在日生徒という内容なら、
府立高校の学区の区割りとか教師の配置が誤っている可能性も十分あるのです。
139 ：商社マン：2009/03/12(木) 21:05:54: 138さん
本気で言ってるのか単なるバカなのか
あなたの老後の介護の世話はインドネシヤかヒィリピンの人たちの
世話になるのわかってる?
140 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 21:36:49: 大阪府情報公開条例で請求すれば、
国籍別データは個人を特定するものでないので
大阪府は開示すると思う。

橋下知事のメールも開示対象になると言われたんだから、
府立高校の高校ごとの生徒の国籍別のデータなんて
秘密情報でもなんでもないよ。
141 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 21:47:35: 教員の国籍別データも請求できるね。
142 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 22:57:41: ヤマト民族って
ヤマトタケルノミコトですか。
神話の世界ですな。
宮内庁が天皇家の陵墓を調査させないのは困ることがあるからだよ。
朝鮮半島の影響をうけている物が出てきては困るからさ。
でも、他からすでにいろいろ出てきた。
143 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 23:04:57: 住吉
144 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 23:43:20: >>142
東夷伝は、面白い。
特に韓の条が、伝統的な日本文化に近いと思います。
むしろ倭人の条の方が外国いみたいです。

三国志魏書東夷伝
http://www.geocities.jp/thirdcenturyjapan/gisi-toi.html
韓
馬韓
>鬼神を信じ、国邑各一人を立て天神を主祭す、この名を天君という。
大阪でも天神祭りは、盛んです。
145 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 00:20:54: ×むしろ倭人の条の方が外国いみたいです。
○むしろ倭人の条の方が外国みたいです。
146 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 01:07:49: ええと、今宮とか
147 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 21:56:40: 大阪府は国内で最も在日韓国・朝鮮人の多い都道府県だよ。

地域別分布状況
大阪府　22.97％
東京都　18.92％
兵庫県　9.42％
愛知県　7.12％
神奈川県　5.82％
京都府　5.70％
http://www.mindan.org/toukei.php#09

大阪だけでも２割強を占めている。

当然、府立高校でエリート教育に力を入れると、その恩恵を
在日も受けて、さらに大阪で在日が居座ることの繰り返しに繋がる。

こういうリスクも考えないといけない。
148 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:03:59: 在日ネタが続くが、

春爺の5年以上、連日のように狂った投稿も管理人さんに対するネットストーキングの
一種じゃないかな。最近の被害者で有名なのだと、奈良の騒音おばさん。
奈良のひっこしおばさんは層化学会の信者の集団にストーキングや監視、尾行、つきまとい
嫌がらせ、盗撮などされてきた。

春爺も層化の在日嫌がらせ部隊、広宣部や牙城会の一員かもしれないよ。
信じられないことに、日本人に対する異常な付きまといや嫌がらせをやっている
からね。在日や層化は。
149 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:06:00: 最近、元公明党の矢野氏などに対する層化の集団ストーキングが
２ちゃんで話題になっているが、これを一般人にもやっている。
管理人さんが層化に過去ににらまれたり、脱会者で嫌がらせされている
可能性がある。「集団ストーカー」で検索すると、いろいろ被害者のブログ
などが出てくるよ。
150 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:10:38: >>147
政府は留学生の数が諸外国に比べまだまだ少ないということで
今後増大させるといっているのになぁ
あんたのいうリスクって何だよ。
151 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:13:41: 確かに春爺の異常な粘着は、病気と言うより信仰や仕事（なんでも屋／探偵）かもしれないね。
層化はフランスやオーストラリアなど海外では、カルト（セクト）に分類されていて、
トルシエ監督に集団ストーカーをやったと言うのが海外紙で報じられた。日本人はこの事実を知らない。
152 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:16:36: 連投ごめん
留学生というのはもちろんアジアで中国、韓国が主だよ。
欧米から日本に留学なんて希少だよ。
153 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:26:50: 大阪府や日本政府の教育資金で恩恵を受けた在日が
有名大学に潜入し知識層の一旦になる。帰化人も含め。

そして、それらの一部はプロパガンダの勢力に加わる。
分かり易く言うと、マスコミだね。
毎日新聞や朝日新聞、朝日放送やＴＢＳなど。
そして、左翼的思想をあたかも日本の世論であるかのように
捏造し、自分達勢力の主張を宣伝する。

最近のカルデロン一家に関わる偏向報道もそうだし、
民主党に肩入れして宣伝報道してきた例もそう。

日本国内での日本人の世論を打ち消す工作活動をしている。
朝日新聞は在日の犯罪者の報道は実名ではせず、通名でしかしない。

そういうおかしな活動をする勢力が知識を付ける場として
府立高校が利用される。すでに一部の公立小中学校では
君が代・日の丸反対の活動となっている。

一部の府立高校でもこのようなことがあるが、府立のエリート教育は
それに比例して在日の知識層の増加と日本国内での左翼活動者の増加
という弊害・副作用をもたらすリスクがある。
154 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:47:47: その偏った意見の連投は、もう止めにしませんか？
この掲示板の趣旨にはそぐわないし、
そもそも、あなたの連日のような投稿も、
この掲示板に対するネットストーキングと言えるのでは？
155 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:56:49: >>154
他人に「止めろ」と意見するより、
あなたが反対意見を書いた方が掲示板が活性化して、
面白くなると思うよ。
156 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:57:38: 153さんの意見は公教育の重要な問題提起ではないかな。

それに、在日のやっている反日行為や犯罪の事実を書いて、それを
偏っているって言うのはどうなんだろう。事実を書くと、偏っている、
差別だ！そうやって日本人の犯罪被害者、拉致被害者、レイプ被害者たちを
泣き寝入りさせてきた。
157 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 22:57:57: 府立高校改革の影の話でもあるから、無関係ではないよ。
158 ：”管理”人：2009/03/13(金) 23:08:17: うーん、言うべきか言わないべきか（苦笑）
春爺さんについての新説、否定はしません。
159 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:10:42: 府立高校改革の影といえば、高槻の社会党を中心に実施された地元集中運動だね。
帰化人や在日の教員があれで日本人のエリートの芽をことごとく潰していった。
そして自分たちの師弟は有名私立へ進ませるなどしていたと批判されたよね。
160 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:12:00: 国際教養科や国際文化科も欧米ではなくアジア重視で、誰のための学科なのかよくわかる。
161 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:21:31: 公教育にもさまざまな問題があるのだな。
まじめな在日朝鮮人もいるから、全員が悪いとはいえないけど
162 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:33:30: 以前から思考の保留にしてた事柄なんだけど、レスします。

某大規模掲示板にあったスレからの引用

ある大阪府立高校で行われた人権アンケート

1 ：日出づる処の名無し：2009/02/25(水) 14:30:09 ID:J9pnTKQr
問４－３：
あなたは、かつて日本が朝鮮を侵略し、多くの朝鮮人が移住や
強制連行などの理由で、日本に住むことになったのを知っていますか。
⇒１.知っている　２．知らない

2 ：日出づる処の名無し：2009/02/25(水) 14:30:40 ID:J9pnTKQr
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1235539264385.jpg
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1235539300571.jpg

このアンケートの存在が、もし真実なものだと仮定すると、色々と
問題のある内容だと思います。

この問いの文章が誘導的であり、かつ洗脳的だと思います。
これを読んだ知識のない高校生は、現在日本にいる在日は
強制連行された人の子孫で形成されていると錯誤に陥らせられて
しまいかねないし、同様にその錯誤を利用して潜在的に洗脳効果
を意図している文章でもあります。

つまり、アンケートという体裁ではありますが、サブリミナル的
な効果で、現在いる在日は強制連行された人の子孫だという
発想に、高校生に植付け誘導しようとしているものです。
実際の強制連行者と言われる人々は圧倒的大多数は朝鮮半島に
自発的意思で帰っています。
今、日本にいる在日の人々は、戦前戦後に自発的意思で、かつ
主に経済的理由で日本に合法・非合法にやってきた人の子孫です。

そういう途中経過の経緯は飛ばして、「強制連行」「日本に住む」
という基本キーワードで問いの形式にして、誤った知識を植付け
ようとされています。現実の学校教育の場でこのようなことが
なされているのなら、これは日本にとって大いなるリスクです。

事実認識を捻じ曲げようとするものに他なりません。
府立高校はこういう影を背負っているのです。
163 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:38:13: >>162
八尾高らしい。

済州島四・三事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「済州島４・３事件と韓国現代史」
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~ai369/kouen.html
「済州島(チェジュド)4・3事件」を知っていますか
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200508/910-3.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/913-3.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/914-2.html
http://www2.ocn.ne.jp/~j-higasi/news/200509/915-3.html
164 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:41:33: うわー、名門八尾でこんなアンケートが！
165 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:42:35: 普段、在日ネタなんてほとんどないこのBBSだけど、あまりに在日の犯罪やいやがらせが
エスカレートしすぎたためか一気に噴出してきた感じだね。
166 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:45:59: 在日や同和問題は大阪の公立の大きな問題だから、改革スレにはうってつけだね
167 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:47:56: >>162
強制連行の捏造なんてまだやっているのか。時代錯誤もはなはだしい。
168 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:48:12: >>159
>>165

むしろ在日をスケープゴートにして、
同和関係者が暗躍している可能性も否定できない。
169 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 23:57:20: 在日ネタどころか、このBBS、昔は左派の論調の書き込みが多かったんけどな。
さすがにお人好しの日本人も堪忍袋の緒が切れた。
170 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:02:16: 府立高校改革の話というと、確かに、如何に有名大学への
進学実績を上げるかという受験教育の話題に関心が集まりがち
です。
しかし、大阪府は他の都市圏と比較しても外国籍の人口が
多いので、それらの事柄を無視して、進学実績だけの話を
するのもバランスを欠きますし、内容としても重要事項を
触れないことになってしまいます。

ここ数日の国防の重要事項は北朝鮮がミサイル発射実験を
する見込みの件です。

しかし、こんな重要な事柄でも、今のマスコミや行政では
北朝鮮の完全批判は出来ていません。
その理由の大きな部分は、マスコミ内の左翼的な偏りです。
マスコミを左翼的に偏らせているのは、マスコミ内部だけの
問題ではなく、マスコミを外部から左翼的に走らせる勢力
の存在もあります。保守・中道は概してマスコミに圧力的
ではありません。

大阪は都市圏であり、かつ、在日勢力の多い都市です。
その都道府県の公教育が、大阪府のみならず日本全体に
悪影響をもたらしかねない副作用を十分認識しておく事は
プラスになりこそすれ、マイナスにはなりません。
171 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:03:29: 産経新聞やチャンネル桜を応援してあげないといけないね。
172 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:05:01: 日本文化チャンネル桜

在日？朝鮮人労働者・戦時徴用は245人！朝日新聞報道
http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek

何が強制連行だよ。朝日新聞の捏造だ。
173 ：172：2009/03/14(土) 00:08:30: 訂正

朝日新聞の捏造　←　強制連行は捏造に訂正
174 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:13:37: >>170
府立高校は、外国籍を含む大阪府民の教育の為に存在します。
朝鮮学校のような民族教育を行う学校より、
インターナショナルスクールに近いものと考えたほうがよいと思います。
175 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:17:14: 朝鮮人の発想ですね。
176 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:21:34: 府立高校は、外国籍を含まない大阪府民の教育の為に存在するように修正しよう。
177 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:25:09: >>176
実質的に同和教育・行政の復活になりそうです。
178 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:26:01: マスコミが伝えない大切なこと――チャンネル桜がお伝えします

やっぱり南京大虐殺の百人斬り報道は
http://www.youtube.com/watch?v=ZvmJzgwIws8
179 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 00:57:13: 春爺の5年以上、連日のように狂った投稿も管理人さんに対するネットストーキングの
一種じゃないかな。最近の被害者で有名なのだと、奈良の騒音おばさん。
奈良のひっこしおばさんは層化学会の信者の集団にストーキングや監視、尾行、つきまとい
嫌がらせ、盗撮などされてきた。

春爺も層化の在日嫌がらせ部隊、広宣部や牙城会の一員かもしれないよ。
信じられないことに、日本人に対する異常な付きまといや嫌がらせをやっている
からね。在日や層化は。
180 ：150：2009/03/14(土) 08:01:46: 何人であれどこ出身であれお互い切磋琢磨していけばいい。
世界規模で考えようよ。
イスラムの世界でも穏健派、過激派、ノンポリ派といろいろなんだし。
いい加減に在日ネタはもう見飽きたよ。
181 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:23:37: 大阪府立高校に在日多すぎなんだよな。

大阪から在日を他府県や朝鮮半島に追いやる政策を
しないといない。在日ホイホイの大阪であってはいけないよ。
182 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:23:38: 在日がどうこうと執拗に書いている人がいるけど、

例えば、外国を旅行していて現地で日本人の犯罪事件と遭遇、
現地の人から「お前、日本人だな。責任をとれ！」と言われて
「おっしゃるとおりです、日本人だから私が責任をとります。」
・・・そのように回答出来るんだったら書く資格があります（笑）。

私？　そんなのごめんですよ。
「日本人・・関係ありませんよ。その人個人の問題でしょ。」
・・・それで終わり。
183 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:24:50: 日本人の振りしてる在日が多いからな。
日本じゃ、通名禁止にすべきだよ。もうこの時代。
184 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:28:45: ・・・というか、

脳の中の汚れ（差別意識）を、きれいにしなはれ
185 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:31:57: 日本人が在日批判するのは当然だが、在日批判してる人を
批判するのは、大多数が在日だよ。
186 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:35:19: こういう問題が府立高校や大阪にあるということを
中学生や高校生に白日の下に晒して、その上で高校選択を
させるべきだと心底思うね。

在日にとって不都合なことを隠していて、日本人は
正しい選択を出来るとは言えない。
在日と関わりたくない日本人中学生・高校生は五万といるよ。
187 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 08:43:26: 凝り固まってるな・・・しゃあないやっちゃな。

そしてついでに、職業差別、学歴差別なんかもやるんだろう。
脳内の構造が共通してるからね。
188 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 09:03:55: 在日被害に遭った日本人は多いからな。嫌悪感は消えない。
凝り固まってるとか的外れなこと言うのも在日だな。
189 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 09:04:50: 府立高校は、府民であれば等しく入学の権利を持つわけで、
国籍や信条などによって入学が制限されないのは当然でしょう。

国籍の開示なんて言っても、高校入学に際して国籍を問われることはありませんよ。
無国籍の人でも、住民票さえ作成されていれば、入れる筈ですし。

個人的には、まじめに働いている在日の人々より、
偏見に満ち満ちた意見を撒き散らす人々のほうが関わりたくないですね。
190 ：187：2009/03/14(土) 09:18:11: >>189
おっしゃるとおりです。

偏見に満ちた人の方が困りものです。
在日、日本人などとは関係なく。
191 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 09:22:26: 橋下知事は在日の地方参政権については反対論者じゃないよ。
許容している発言がある。

というか、実は橋下知事の発言はよくぶれる。
つまり、八方美人なところが多分にある。

このスレでは府立高校改革ということで、受験教育にばかり
焦点を当て過ぎるけど、実は橋下知事の府立高校改革は、単純に
府立高校の改革が目的ではないのではないかと思ったりする。

彼の手法ではよく前振りがある。次の展開をするための仕掛け
というか種蒔きというか。先の展開を自分に有利にするために
予め布石を打つというところがある。彼の頭の良いところでは
あるが、逆に言えば策士でもある。

橋下知事は民主が政権を取れば、在日の地方参政権を許容する
だろう。しかし、現与党が政権維持すれば、それには触れない。

府立高校改革は、彼のしたい政策のうちの何かのための目くらまし
の要素もあると思う。将来にしなければならないか、したいことが
やって来る時の前の府民からの得点稼ぎと、府民個人個人が
府政や日本の全体のことに目をやるよりも、自分のことで精一杯
になる状況に分断させ注意力を逸らすニンジンの役割があると思う。

子供の教育というのは大きなイベントだから、それに大人が注力
している間は世間のことより家族のこととなって他の事柄への
注意力が損なわれる。ある意味、政治政策運営上のフェイントという
可能性も念頭においておくべきかと思う。
192 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 09:27:57: 府立高校改革という木を見て、府や日本全体の森を見ないようになる
リスクは避けるよう注意力を働かせておく必要はある。
193 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 09:57:20: ・・・というか、府や日本全体の森を、
今まで府民はきちんと見たことがあるんですかね。

府民の判断だと目先の利益ばかりになるから、
選挙で有能な人に託すしかないわけでしょ。
また、府民が関心があるのが目先の利益だと分かっているから、
ニンジンをぶらさげるわけです。
194 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:15:50: 府立高校改革の捉えかたというのは、そのテーマの中味だけが
問題なんじゃないんだ。

橋下知事にとって、府立高校改革は（多くの人が勘違いする）目的
ではなく、政治政策上の「手段」である可能性も踏まえておくべき
ということ。

橋下知事は自分の目的のためには、何かを犠牲にする冷徹さを
持っている人物。
現在は財政が主要問題だから、そのことで府民の試験で得点を上げるが、
彼は自分の目的のためには、府民や日本人の関心ごとの何かを犠牲に
すると思う。

その犠牲にするものが何になるかは将来の状況によってどうなるか
わからないが、可能性として日本人が嫌悪する在日の地方参政権を
彼の将来の目的のために利用する可能性も考えられる。

府立高校改革というアメの裏に、日本人にとっては、在日の地方参政権
とかいうムチがしたたかに準備されていく危険も注意しないといけない。
195 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:34:14: ＞日本人が嫌悪する在日の地方参政権

「嫌悪する」というところは、あくまでもあなたの価値判断、
「日本人が」とまで言うと言い過ぎね、「私が」と言わなきゃ。
196 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:46:24: こういう突っ込み入れる生徒がクラスにいたりするよな。
実名で意見を言う在日ならまだしも、通名で日本人の振りして
言うからタチが悪い。日本人の生徒は混乱するんだ。
相手が実名の在日なら、立場が違うからと判るが、通名だと
判らない。子供に、相手が通名の可能性があると推し量れ
というのは酷な話だよ。
197 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:53:48: ・・・というか、誰が見たって個人的意見でしょ。

「日本人が」なんて逃げをうたない、それは卑怯というもの。

本気でそれが正しいと思っているのなら、
堂々と、自己責任で「私が・・・嫌悪する」と発言とすれば良い。
198 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:55:58: 通名の在日が、日本社会では一番卑怯だが
199 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:58:08: ＞通名の在日が、日本社会では一番卑怯だが

通名の在日が、私は日本社会では一番卑怯だと思っている。

・・・と正確に書きなさいな。
200 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 10:59:10: 客観的事実を主観的事実のように表現する必要はない。
だから、思っていると付け足す必要はない。
201 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:04:30: それは、あなたの頭の中にある客観的事実でしょ。
でもそれって、主観的事実と言うんじゃない？

他者と共有する「客観的事実」は、実証意見が必要。
202 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:09:43: >>201 あんた、上の方に出てくる在日だろ。
203 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:16:14: >>202
窮鼠猫をかむ・・・で、
最後にそういうセリフが出るのは、よくあるパターン。

良識ある日本人としてね、卑怯が許せないだけですよ。

卑怯は許さんってやつですよ
204 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:20:06: >>203
あなたが良識ある日本人と自称するのこそ、あなたの主観的事実ですよね。
いや、日本人の振りかどうかの確認のしようがない。
それも窮鼠猫をかむ、かな。
205 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:27:25: 現在の学校現場や普通の一般社会では、
「日本人の意見」として振舞っている中に
本当の日本人とは立場を異にする在日外国人
の意見や主張が紛れこまされている。

この意見形成の欺瞞を子供に教育するべき。
日本にある社会の意見は、日本人の意見かどうか
すら疑わしいというのは異常。
206 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:28:27: >>204
あんた実は中国人でしょ？　

・・・あなたがやったことだけど、これどう反応しますか？　
バカバカしいけど、どうぞ・・・
207 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:41:52: 日本人が・・・という言葉を持ち出すときの危険性というのは、
単に自分がそう思っているだけに過ぎないのに、なんか客観性をもったか
のような気分になってしまうこと。

もし、日本人が在日の地方参政権を認めることを嫌悪している
というのなら、せめてアンケートのデータとか提示してくださいよ、
と言っている。

そうじゃなきゃ、ただの個人的な妄想でしょ。
１日本人として公平に見ても、当然そうなりますよ。
208 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:49:36: 在日が日本人を装って意見形成する欺瞞は
ちゃんと認識しないといけないね。

君が代や日の丸を拒否するどっかの中学みたいなのも
間違った主観的事実に誘導されている。教師が
あんなことしていてはいけない。
209 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 11:51:56: >>208
それって、在日の問題？

日教組ではないのかい？
210 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 12:04:46: >>209
端的に言えば、完全に別個の問題ではないですね。
どこまで理解を進めるかは、個人次第ですが、
「日教組　在日」で検索して色々調べてみたら
どうですかね。

考えてみれば、在日ネタにからんでくるのは当の
在日だけでなく、左翼系教師もからんでくるね。
211 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 12:27:34: >>210　

？

理屈からいうと、
マルクス主義（日教組）→天皇制反対　
→君が代、日の丸拒否、でしょう。

マルクス主義と儒教（在日）は相容れないから
在日との因果関係は薄いはず。
212 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 12:54:22: 資料はネット上に一杯あるだろうけど、例をいくつか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%99%E6%9E%9D%E5%85%83%E6%96%87

あと「日本教職員チュチェ思想研究会全国連絡協議会」で検索して。

ちなみに、橋下知事は日教組には対決的なスタンスを示していましたが、
在日に対してはどこか曖昧ですね。
213 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:02:09: このミスター日教組って、在日？
214 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:07:29: そこまでは私は知らない。

ところで、この在日から日教組への繋がりの話の中で、上記の引用の中に「地元集中」の
件が出てくる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%85%83%E9%9B%86%E4%B8%AD
215 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:22:37: なんか混同してるみたいだけど、

在日じゃなくて・・・左翼でしょ、端的に。
216 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:43:00: >>215 自称「良識ある日本人」さん、
どちらが混同してるのかは、>>211のレスを読んだ人が判断するよ。

在日による反日的な意見形成（通名によるカモフラージュも含む）
↓　↑
反日的な部分には左翼的な主張の部分と重なる
↓　↑
日教組と在日（朝鮮総連系）が共同歩調
↓
君が代・日の丸反対

日教組の様な左翼運動の中は、単純に少数意見の日本人による左翼
だけでなく在日や帰化した日本人も関係してるから、
>在日じゃなくて・・・左翼でしょ、端的に。
とは言い切れない。

もちろん、それら運動に無関係の在日もいるだろうが、
在日として利益を得られる意見形成には関わっていることが多いから
間接的には左翼運動を、たとえ消極的であっても支持する
勢力ではある。
217 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:52:25: >>211は酷いな。特に後半は酷いなw
218 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:54:28: >>216
文章に混乱があるのは、混同してる証拠ですよ。

在日の人達だってそのルーツが、北の場合もあれば
社会主義と関係のない南の場合もある。
政治に参加してる人もいればしない人もいる（これは日本人も同じ）
それを在日と、十把一絡げに言うからおかしい。

君が代、日の丸、拒否　
これはあくまでも、左翼主義教師の動きによるもの。
北朝鮮との関係はあるかもしれない。
でもそれをひっくるめて在日と関係がある、
というのは詭弁ですよ。
219 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:57:40: >>216

自分で書いた文章、よく読んでください。
在日→君が代や日の丸を拒否　という論理になってるでしょ。
それがおかしい、と言っている。

＞在日が日本人を装って意見形成する欺瞞は
＞ちゃんと認識しないといけないね。

＞君が代や日の丸を拒否するどっかの中学みたいなのも
＞間違った主観的事実に誘導されている。教師が
＞あんなことしていてはいけない。
220 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 13:58:29: >>218
君が代を仰ぎ見、日の丸を歌いたい在日がいるのか？　
221 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:00:34: 自称「良識ある日本人」さんって

第三者がこの今の流れの中でみると、十分、左翼的に見られるよ。
222 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:06:20: >>221
個人的に、別に在日にこだわているわけではないが、
職業、学歴、・・・何につけても差別主義の体質の人がいる。
それをみてると、不快に感じるわけです。

そんなことに右翼も、左翼もありますかいな。
あんたの正常ってのは、レッテル貼りのことですか？
223 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:11:12: >>218
君が代を仰ぎ見、日の丸を歌いたい在日がいるのか？
224 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:12:54: >>220　これは愚問

卒業式で君が代を仰ぎ見、日の丸を歌っている日本人だって
大多数は喜んでるやってるわけじゃないでしょ。

これは、そういうものだと割り切るものです。
意味を考えたら、キリがない。
225 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:16:42: >>223
くどいな。

大リーグの試合開始前に、アメリカ国家演奏をするけど、
日本人選手は素直にやってるでしょ。
そういうものなんだから、当たり前。
226 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:26:02: ＞君が代を仰ぎ見、日の丸を歌いたい在日がいるのか？

ついで言うと・・・

歌いたくなくても、「豪に入りては豪にしたがう」で
素直にやってる在日の人の方がほとんどのわけで、
拒否することとは、レベル感が天と地ほどにも違う。

意図的に混同してもの言うところが、嫌らしい。
227 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:29:28: >>224-225
それら全部、あんた自称「良識ある日本人」さんの
主観的意見の範疇を超えない。

子供が日の丸・君が代を喜べない教育や風潮を流された影響があるだろう。
無垢な子供が初めから喜ばないわけではない。何かしらに影響されている。
もちろん、面倒くさいというのはあるだろうが、それは規律として尊重
させる教育すら、日本国内の在日や左翼、日教組の影響で困難にさせられた
結果だ。

大リーグの野球の国旗掲揚や国歌斉唱とは次元の異なる話だ。
228 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:34:53: >>227
あなたの言う事は、反共の怒りがある分（理由は知らないが）、
私より、もっと主観的だと思うよ。

相対化すると、私の方が中立ですよ。
229 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:45:12: 自称「良識ある日本人」さんが←←←←←←←←←私　よりずっと左に
立っていることは事実だよ。認めようw

しかし、日本人の意見の分布の中で、果たして中間点に立ってるかは
疑問だね。あなたの中立は本当の日本人の世論より実際にはもっと左寄り
かもしれない。

あなたの中の意見形成があなた自身の考えだけで形成されたわけでは
ないだろう。あなたが自称日本人だとしても。

あなたの意見形成は左勢力によって影響を受けているかもしれない。
もっと言うと、私自身の意見形成はその左勢力の存在への反発で形成
されているかもしれない。私自身は超右翼ではない。a little 保守
なだけだw
230 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 14:47:10: これはユダヤ人の陰謀だ・・・
よくあるでしょ、そういう本。

なんでもユダヤ人に結びつける。
でも根拠は無い、そういうたぐいの話。
231 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 16:29:57: 在日の方は話をはぐらかすのがうまい。
問題をきちんと分析しないと。

在日問題と府立高校の歴史教育の関係
在日朝鮮人・韓国人差別の問題
在日朝鮮人・韓国人の犯罪と通名報道の問題
在日特権の問題
朝鮮学校と税金投入と反日教育の問題

いろいろあるわけだ。ここで特に扱われるべきなのは、
府立高校の歴史教育の問題や通名で生活したり、時に在日外国人として
外国人特権を利用したり、時に在日朝鮮人として朝鮮人特権を利用したり
時に日本人を名乗り国民の権利を利用しようとすること

議論していて感じられたのは、在日の犯罪は問題を書き込むと、差別だ！
偏見だ！偏っている！などで議論を封鎖させようとすること。

それから、このBBSを荒らしている春爺が層化の在日嫌がらせ部隊だと言う
指摘があるが、ここまで異常な荒らしからして、その可能性はあるだろう。
232 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 16:51:00: 在日朝鮮人・韓国人の教育上の問題

歴史教育の歪曲・捏造
地元集中運動
差別関係

センター試験外国語の朝鮮韓国語は格段に平均点が高い
通名を名乗り日本人としての権利を行使
外国人を名乗り外国人の権利を行使
在日朝鮮人を名乗り在日特権を行使

フランス人やアメリカ人、中国人が日本人っぽい通名なんて名乗らないし、
参政権よこせなんておかしなこと言っていない。

日本がにくいなら祖国へ帰ればいいのになんで日本にずっといるの？
差別されて日本嫌いだったら辛いでしょうに。日本にしがみつく理由が
わからん。
233 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 17:08:43: 国際教養科が国際が朝鮮、中国、韓国のこと。
帰国枠などを利用できる。大学入試でも帰国枠が利用できる。
朝鮮人差別教育で日本人に贖罪意識を植え付ける
が、在日の犯罪は徹底的に隠蔽され、被害者泣き寝入り
在日の犯罪について記述すると偏っている！飽きた！差別だ！

もう本当に嫌なんですが。
234 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 17:49:08: 見てるみなさんも嫌がってますが。
235 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 17:50:26: そうでもないよ。けっこういろんな人が書き込んでるじゃない。
一人で書き込んでると思いたいんだろうね。
236 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 17:57:20: >233
在日の人は以下の条件に当てはまらないので、帰国枠は使えません。

>>http://www.pref.osaka.jp/kyoishinko/kotogakko/gakuji-g/21HS_houshin.pdf
Ⅲ 海外から帰国した生徒の入学者選抜
１海外から帰国した生徒の入学者選抜を実施する学科は、英語科、国際教養科、国際
文化科及び総合科学科とする。
２本入学者選抜を志願することのできる者は、原則として、外国において継続して２
年以上在留し、帰国後２年以内の者とする。
３学力検査は数学及び英語とし、別に作文（外国語による記述も可。）を課す。

大半の人は、この種の話題にうんざりしていると思います。
いい加減、やめにしてもらいたい。
237 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 18:21:25: 彼が知識が無く幼稚なことは、みんなが気づいてますよ。

自分は嫌い！　

色々、言うんだけど要はそれだけ、ほかに何も無い。
238 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 18:25:41: 237の書き込みみたいなのがいかにもって感じ、
在日ネタ書いてるのが一人だと思っているんだろうな
たくさんの人が書き込みしているのに
239 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 18:29:17: 差別とか飽きたとか知識がないとかじゃなくて、指摘に対して
淡々と反論するとかできないんだね。
240 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 18:44:26: 指摘・・・というか、まったく論になってないのね。
嫌いと絶叫してるだけ。

絶叫してるだけの相手に反論なんて無い。
241 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 18:54:47: １．そもそも嫌いという感情が初めにある。
２．そのままじゃ体裁が悪いから、あれこれと理屈をくっつける。
３．知識がいい加減だから、知識、論理に誤りがある。
４．それを突っ込まれて追い詰められたら、「お前、在日だろ」と得意ワザ

・・・こんな感じ。指摘なんて高尚なこと出来てないでしょ。
242 ：指摘：2009/03/14(土) 18:59:02: 通名ってものがおかしい
在日特権がおかしい
外国人なのに国籍や参政権求めるのはおかしい
差別差別というが祖国へ帰らないのがおかしい
凶悪犯罪、強姦、拉致などの日本人の被害を指摘すると差別、偏っているというのがおかしい
朝鮮人によるカルト宗教の被害に迷惑している
243 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 19:10:43: 自分もこの話題はもういいよ。在日朝鮮人の人権教育が府立高校から
なくならないわけだ。ネットのおかげで嘘はばれているのに
244 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 19:14:10: >>242
・・・がおかしい、では論にならない。
それじゃただの感想文、何が論点（問題点）なのか提示しないと。

例えば、通名・・・これは何が問題点なの？
245 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 21:45:45: >例えば、通名・・・これは何が問題点なの？

在日が犯罪を犯しても、
日本人が犯罪を犯したように報道されるから。
246 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 21:56:17: 大問題だね。通名と本名（朝鮮名）と両方で通帳作ったりね。
日本人のふりして、悪い行いを国内外でやったりね
247 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 21:57:01: 現行の>>231と>>232のレスの前に、>>230に続いて14時台にレスがあり
その２つが削除されているな。
元々は、

　>>231には、
　オチがつまらんなw
　自称「良識ある日本人」さん
　あんたとはやってられませんわw

　>>232には
　「在日の陰謀だ」さんには負けますよw (こういう感じ)

　というやりとりで終わってたが、それらが削除されている。なぜ？ww

　ちなみに現在あるレスの>>231以降に、>>229は加わってないw

　なに、これ？　あんな些細な終わり方のやりとり削除する必要あったのか？ww
248 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 22:00:12: 見苦しいから削除されたんでしょうね。すべての書き込みが削除されて
いるわけじゃないよ。春爺の書き込みが削除されているかと思えば、
春爺にちゃちゃを入れているのもまとめて消されていたり、けっこう削除する時はざくっと行くみたいよ
249 ：150：2009/03/14(土) 22:01:55: 200さん
失礼ながらあなたの子育てうまくいってます?
ついでに奥さんともうまくいってますか?
250 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 22:08:53: >>249
横槍だけど、亜w足しは200ではないけれど、在日問題についてたくさん記述されている
のは、たくさんの人が書き込みしているからだよ。あなたは、誰かおかしな偏った人が
一人連投してると思ってるようだけど。在日や層化に苦しめられている日本人はたくさん
いるから、普段口には出さなくても心のそこでは恨まれてるかもよ。
親がパチンコ中毒だったり、朝鮮カルトに資産奪われたり、身内や彼女を在日にレイプ
されたり、駅前の土地を占拠されたり、訳のわからない在日右翼に嫌がらせされたり。
日本人を偏っている、差別だ！と責める前に、同胞がおかしいと思えないのか？
251 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 22:10:27: パチンコ、カルトだけじゃない。サラ金、ヤミ金の借金漬けになって
親が自殺したり、娘が風俗に売り飛ばされたり信じられないことを
おたくらはやってきたんだぞ。何が犯罪者だ。ただちにカルトによる
ストーキングもやめていただきたいね。
252 ：150：2009/03/14(土) 22:44:50: なんだか分け判らないんだけれど、カルトやストーキングだとか
被害にあっているんなら警察や法律家に訴えるなり相談すりゃいいんじや
ないの。
今までロムしてきたけれど結局これかいな。　　
あほくさ!
253 ：府立名無し高校さん：2009/03/14(土) 23:06:09: 在日問題って根深いな。日本人も被害受けているし、その被害報告は
善良な生活をしている在日からすると、差別されているかのように
感じる。でも、被害を訴えている日本人もまた、事実を告発しているだけだし。
254 ：コピペ：2009/03/15(日) 03:20:42: ＝＝＝　朝鮮人が日本にしたこと　＝＝＝

２０世紀初頭、朝鮮は実質的に国が破綻状態で外国（中国・欧米・ロシア）から
侵略されそうになったので、当時軍事強国だった日本に併合してほしいと救いを求める。

日本はいやいやながらも朝鮮に同情し併合を認め、内鮮一体のスローガンのもと
多大な資本を投入して朝鮮の国つくりに協力。韓国の皇帝は天皇陛下に次ぐ高い
地位を与えられ、多くの朝鮮人が日本に来て学問・技術・芸術を学ぶ。

大東亜戦争時は日本の臣民として共に欧米と戦い、朝鮮からも多くの志願兵が集まる。

ところが日本が敗戦すると手のひらを返したように日本を裏切る。
急に日本は敗戦国で朝鮮は戦勝国だと言い始め、日本の法律だけでなくＧＨＱの命令も
無視して略奪・レイプ・殺人やりたい放題。

農家を襲って食料を奪いヤミ市で大もうけ、さらに土地の不法占拠・覚醒剤の密売。
当時朝鮮が混乱していたこともあり、日本を自分達のものにしようと役所や警察を
襲って占拠。
もちろん税金は一切払わず、税金を徴収に来た国税局の職員にケガをさせることも・・・。
あまりの横暴ぶりにマッカーサーが激怒し朝鮮は戦勝国ではない第三国だと宣言する（三国人の由来）

一方朝鮮半島では「ヨーコの話」にも出てくるように日本人女性を襲ってレイプし放題。
被害に遭った女性はすべて泣き寝入り。

さらに、朝鮮人は日本人を洗脳し内部から支配することを計画。
不法行為で儲けた資金力にものを言わせマスコミ・教育界・法曹界への影響力を強め
「日本は極悪な加害者・朝鮮は善良な被害者」という図式を作り出し日本人に罪悪感を
もたせるシステムを確立する。

在日特権・竹島侵略・従軍慰安婦詐欺これらは朝鮮人がお人好しの日本人を騙すことで
得られた成果であると言える。
255 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 03:28:48: 被害というのは犯罪についてだけじゃないよ。

カルトとか犯罪とかの直接的な犯罪に遭って在日嫌いも
いるだろうが、そういう直接な犯罪に遭ってなくても
朝鮮が嫌いな人はたくさんいる。

自分は、在日よる日本社会への侵入と同胞民族への利益誘導の
ために日本社会に影響力をもたらそうとすること自体が嫌い。
日本を在日が間接的に都合よく操ろうとすること自体が国家
への犯罪だと考えている。

学校現場や職場では通名で存在をカモフラージュする。
日本人の振りして、学校や職場でさも日本の世論であるかの
如く捏造工作する。

社会に出てからだけ、そういうことが行われているのではない。
成長過程の教育現場でも、そういうことはある。
だから、府立高校の文理課設置なんかでは、ちゃんと日本人を
まず優遇しろという意見も出たりするんだ。
朝鮮人が日本社会へ影響力を行使する力をそぐ様に、教育現場
から対処しろというところまで来てるんだ。
社会人だけを対処にしているようでは、日本は乗っ取られるし、
すでに都合よく利用されている。
256 ：コピペ：2009/03/15(日) 03:32:19: 上のコピペの具体例としては、韓国一の名門大学ソウル大学の源流。
日韓併合時代に大日本帝国が、外地の京城に京城帝国大学として
東大や京大と同じような先端学問を学べる教育機関を整備した。
帝国大学だけでなく、当時、朝鮮内に数校か数十校程度だった
小学校を数百校、あるいは千以上に整備し韓国の国民教育に
注力した。

京城帝国大学（東大や京大と同じ帝国大学で、満州にはなかった）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%9F%8E%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

朝鮮カルト
http://richardkoshimizu.at.webry.info/200809/article_30.html

摂理・層化・オウムなどなど。日本国内では報道されていないが、
海外ではオウムの麻原が在日であることは報道されています。
257 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 03:39:00: >>255
こんな時間に起きてるのかい（笑）
確かに、パチンコの被害やカルト関係なく、朝鮮や韓国人を嫌っている人は多いね。
258 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 06:46:08: せめて、雑談スレッドに行ってくれ。
もう、うんざりだ。
259 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 06:48:00: ごめん。
260 ：244：2009/03/15(日) 07:37:06: 昨日アホらしくなって寝たが、まだこの話やってんの？ｗ

自分が直接被害に遭ったこともいないのに、
本を読んだりして頭の中で肥大化、まさに自分が経験したかのように、
何かの非を訴える。・・・こういう体質の人いるんだよ。

誰かが書いてたけど、本当にそういう被害があるのなら、
「じゃあ警察に行って相談するか、裁判で訴えろよ。」・・・それだけのこと。
なぜ、それをしないのか？　・・・誰にも相手にされないからですよ。

そりゃ相手にされませんよ、本などで知っただけで個人的根拠が無いんだから。
261 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 07:44:18: 国会でも取り上げられたけど、マスコミはだんまりだね。広告引き上げや
新聞の印刷した受け引き上げが怖いからね。Youtubeで見られるよ。
262 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 08:03:54: >>260
あんたもしかして学会員の火消し部隊か？国会でもTVでも
取り上げられているんだよ。

元公明党矢野氏による提訴「集団ストーカー」
http://www.youtube.com/watch?v=pp73erX_7nk

元警察官僚亀井静香さんによる国会の質疑「創価学会による矢野氏へのつきまとい、尾行」
http://www.youtube.com/watch?v=gATuTb5QYqQ&feature=PlayList&p=74886AC5703AEFD6&playnext=1&playnext_from=PL&index=26
263 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 08:15:22: 創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/
264 ：244：2009/03/15(日) 08:18:37: >>262
ほら、すぐに「お前、在日（学会）？」みたい反応・・・ほんとワンパターン
その書き込みが不快なだけで何ら関係は無いが、「いやいやお前は関係ある」なんて
ワンパターンを繰り返すんだろうなｗ

そういう事件があるのは、事実なんだろう。
・・・で、それとあんたと何の関係があるの？　と聞いている。
関係があるのなら、警察に相談、裁判で訴えたらいい。
でも、関係無いんでしょ、いい加減にしなよ、とみんなが思っている。

世の中にはごまんと問題はあるのだから、
自分に直接関係無いことまで含めて、これは問題だ！
なんて絶叫してたら、体がもちませんよｗ

変わった体質の方・・・とお見受けします。
265 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 08:22:54: 問題はこのBBSに5年以上荒らし続けている春爺が学会員なのか、
集団ストーカーなのかどうかがポイントだな。人気のあるBBSを長年
これほど荒らしまわってるとしたら迷惑な話だ。

管理人さん、苦笑ってどういうことよ。
266 ：244：2009/03/15(日) 08:41:40: まあ・・・たしかに春爺は問題だなｗ　
でも、あまりそことは結びつけない方がいい。

在日だと、学会だとか、どうでもいい話なんだけど（ほとんどの人はそうでしょ）、
ここには、どうでも良くない連中もいるらしい。

表現の自由があるから、もちろん書いても構わないんだけど、
あまりにも常軌を逸していると、こいつら反セクトの広告塔なんじゃないか？
という疑いを持たざるを得ない。
267 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 09:21:23: >>159
これなど同和関係者が在日をスケープゴートにしている様に思います。
268 ：244：2009/03/15(日) 10:15:05: >>267

またｗ・・・
そんな風に、根拠も無く書かないこと。

言いたいことは、

特定人物の執拗な書き込みにセクト性を感じる・・・それだけ。
269 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 12:57:08: 在日への批判にいちいち粘着して反論してる奴が
大半の日本人からすればおかしい。

日本人にとって現在の在日は日本社会の不安定要因なんだから
批判されるのは当然。
それをいちいち反論してるようなのは、多くの日本人から共感
が得られない。普通に在日が反論してるようにしか思われない。
270 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 13:49:29: >>269
大阪府立高校の教育改革と在日差別問題は切ってもきれないわな
271 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 14:01:17: >>270
大阪府立高校の教育改革と在日による日本社会への工作活動問題が切ってもきれないな
272 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 14:43:40: >>271
270は反論として書いたんじゃなくて同意と言う意味で書いたんだよ。
そうそう、大阪で公立教育をうけたものなら、少なからず贖罪意識を
植えつけられているからね。

在日の差別問題（それがあったかなかったかを含めて）は切っても切れない。
273 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 15:11:29: 「国旗、国歌意識して」　橋下知事が高校生に呼びかけ
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081102/lcl0811021913000-n1.htm

橋下知事が反発「朝日新聞のような大人が増えれば日本はだめになる」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081019/lcl0810192128003-n1.htm

これらのような部分について、橋下知事にはちゃんと
府立高校改革で実践してもらいたいね。
274 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 15:52:58: >>269
在日の犯罪や反日活動が問題視されているのに、それを偏っているとか
差別だとかおかしいよね。この前は「日本人だって犯罪をおかしているのに
なぜ在日だけ取り上げるのか」とか書いてたけどおかしいよね。

犯罪をおかしている同胞への批判の目線は皆無。
275 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 16:41:37: いや、在日の犯罪や反日活動が問題なのであって、
在日すべてが問題であるわけではないと言っているのだよ。
276 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 22:28:47: 私はパチンコは学生を終えたときにやめたけれど
確かにパチンコは在日のひとが経営しているケースが
ほとんどだが、パチンコのマシンは名古屋、桐生の地場産業
か作っている。　
日本メーカーがドンドン新型機を送り出している。
277 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 23:56:38: >>273
文理科の設置は、橋下知事の肝入り政策なんだから、
文理科で重点的に、「国旗、国歌意識して」、
「朝日新聞のような大人にはならない」
日本人教育をすれば、橋下知事の理念に適います。
278 ：府立名無し高校さん：2009/03/17(火) 17:52:32: 国民の偏差値を下げないためにも競馬競輪、ボート、パチンコ
のテレビコマーシャルはやめたほうがいい！
それが無理なら、子どもが見ている時間帯はさけろ！
279 ：ちょっとご参考に：2009/03/18(水) 10:54:59: パチンコ屋さんの電気設備を請け負っている電気屋さんに聞いた話です。
いまは、北朝鮮系のパチンコ屋さんは、どこも苦しいみたいです。
ヤミ送金がしにくくなったことと関係があるらしい。
（一般の人が、ＡＴＭや振込で金額制限や本人確認屋と面倒なことになったのも、
アメリカが、日本のパチンコ屋さんから北への送金をやめさせるようにうるさく
圧力をかけたため、だそうで、国際的な要請とか言われたマネーロンダリング防止
の要素なんかはは実はほとんどないのだそうです。）

で、パチンコ屋さんで、つぶれているところは、たいてい北の人の経営のところが多いと。
かわって、南の人と、日本人の経営するパチンコ屋さんが伸びてきているらしいです。
280 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 15:50:15: 日本人と聞くと、純粋の日本人と勘違いする人もいます。
・国籍は日本人で、民族が朝鮮人の日本に帰化した朝鮮系日本人
・片親のどちらかが朝鮮人で、朝鮮人の顔と日本人の顔を使い分ける
　日本国籍者
281 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 15:55:49: 279さん
北へ送金しなくて済んで金が残るのに何故苦しい？
282 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 17:54:42: パチンコで遊んだお金がテポドンの開発資金になっていることや在日がらみの
事件の資金源になってることがネットのおかげでばれてきて、パチンコ卒業した
人が増えてきたからかもね
283 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 21:39:50: 在日韓国人のヒソヒソ話

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83351
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83348
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83347
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83346
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83345
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83344
284 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 22:09:20: それが府立高校と何の関係があると？
285 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 22:13:04: 人権教育と関係があるね。本音と建前。
286 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 22:20:09: 本音と建前が違うのは、日本人でも同じ
287 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 22:22:47: 韓国人の人権教育、差別問題と本音は正反対だな。二枚舌にもほどがある。
学校の教師はお人好しが多いから、ころっと騙されるんだろうな。
はっきり言ってこれは問題だよ。

日本人の公教育と理念や良心と朝鮮人の本心が乖離しすぎている。
288 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 01:07:30: 橋下知事の良い教育行政ニュース

橋下知事「不起立教員　厳正に対処を」

　大阪府内で初めて国歌斉唱時の不起立で教員が処分されたことをめぐり、橋下徹知事は１８日、
「ルールを守れない一部教員には厳正に対処しなくてはならない」と述べ、今後同様のケースが
確認された場合にも厳しく対応するよう府教育委員会に求めた。府議会教育文化常任委員会で
答弁した。

以下ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090318/lcl0903182329010-n1.htm
289 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 04:04:03: 全く話は変わるが最近急成長している大阪市立東高校のスレッドを
どなたか立ち上げて欲しい。関西大学に80人も合格しましたよ。
290 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 06:13:59: >>289
[ 大阪府立高校ちゃんねる全校板 ]にあるよ。
ここは府立高校の上位校や中堅上位校用です。
291 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 07:10:14: １年だけ良い成績残す学校はたまにあるけど、２、３年継続すれば
作ってもよさそうですね。

狭山高校、市立東高校、市立都島工業高校あたりはスレッド作成候補として
名前がときたまあがる学校です。
292 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 11:31:26: 偏差値の割りには狭山、和泉は結構頑張っていると思う。
293 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 18:36:52: 東高校は理数科が強いね
294 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 19:20:59: サンデー毎日の「全国有力１０００高校」には、
東高校、和泉高校、泉北高校などが掲載されていない。
市大・府大が最上層でも掲載されている学校はあるのに。
基準がちょっと「？」
295 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 20:45:49: 大阪の高校なのに阪大や神大にも合格者（現時点で）が出ていない学校
が載っているのにね。
296 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 09:36:48: >>294
取材に協力的な学校が掲載されてるのかもしれません。
297 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 17:57:52: 各校ホームページの発表数字が一番信頼できる。
早いところで４月上旬か？
298 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 00:10:25: 今年度の前期入試の結果がＷｅｂ掲載されている学校もありますが。
299 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 01:03:46: 全国有力１０００高校ランク入り各学区の高校（五十音順）
①学区：池田・茨木・春日丘・北野・桜塚・千里・豊中・三島・箕面
②学区：市岡・大手前・四條畷・寝屋川
③学区：生野・今宮・清水谷・住吉・天王寺・富田林・東住吉・八尾・夕陽丘
④学区：鳳・岸和田・泉陽・三国丘
300 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 01:27:18: 進学指導特色校は進学実績もさることながら
学校側のヤル気も指定査定に大いに響くといいます。
その点に注目すると、

北野高　待望の学区撤廃、熱気ヤル気満々。現役大躍進が後押し。
豊中高　校長が変わりここも必死。嘗ての自由の豊高はなりを潜めた。
茨木高　入学時点では北野と同学力の生徒を３年間でダメにしている。ヤル気無しと断じられても仕方無かろう。
大手前　ヤル気がやや空回り気味。東大京大医学科も全て浪人。現役にせねば。
四条畷　何かアピール出来るものがあるのか。
寝屋川　の方がヤル気が伝わってくる。
高津高　進学に関しどう考えているのだろう。あくまで自由重視？
天王寺　校長自ら公立日本一を目指すとぶち上げている。熱い。
生野高　教師、生徒とも学校全体のヤル気が窺い知れる。
三国丘　学校挙げて様々な工夫がなされている。ヤル気大いにあり。
岸和田　熱い取り組みが今年実を結んでいる。ヤル気の鏡。

ヤル気の無い公務員教師は自然、トップ校から消え去るのでしょうね。
301 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 06:52:36: 面白いデーターですね。こんな見方もあるんだな。
302 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 07:13:01: 全国有力1000高校は確かに偏りがあるね。
303 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 09:58:44: 確かな情報ではないが上記の寝屋川を除く１０校が進学重点校になるらしい。
304 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 10:12:18: 本当に１０校になるのかな～？？？

エルハイの時もそうだったけど、結局もう少し増えそうな気がする。
305 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 11:14:52: へー、そういう考え方もあるか。私の考えでは
今の学区上位３校が選ばれるのが妥当かと。
306 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 12:08:50: >今の学区上位３校が選ばれるのが妥当かと。

１学区：北野、茨木、豊中
２学区：大手前、四条畷、寝屋川
３学区：天王寺、生野、高津
４学区：三国丘、岸和田、泉陽

本当はこれが妥当だとは思うけど、微妙やな～。

こうするなら、
前期全府枠：北野、大手前、天王寺、三国丘
後期全府枠：上記以外の８校

っていうのが、前期落ちの中学生にも行き場があっていいと思うのだが。
その場合、中途半端に半分でなくて、１校丸ごとでないと意味ないと思う。
307 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 12:34:24: >>306
寝屋川、泉陽は入っていません。各校4クラスが前期全府枠です。
308 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 12:47:45: まだ誰にも漏らしてないはずですよ。
断定的なことは書かない方が良いと思うよ。
309 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 13:56:35: 漏らしてないとは言え、これまでも
４学区制に再編されることや
全府枠が潰されたこと等
この掲示板では府教委発表よりもいち早く
書き込まれてましたね。
310 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 14:07:42: 果たして今回もそうなるかどうかはわかりません。
311 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 14:20:37: 同じ学校の中に文理科の賢いことそうでない子が
分けられるのはすごく違和感がありますね。
猛反対です。
312 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 14:24:18: では天王寺、大手前の理数科なら良いのですか。
313 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 14:27:19: これも私はいやだな。何か優越感を持ったり劣等感を持ったり。
314 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 14:30:00: いっそうの事学区を撤廃するのが一番良いと思います。
315 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 15:19:51: 文理科を作るだのどうだのは、かってに知事が言ってるだけだろ。
あまり受験生を振り回さないで欲しいなあ。
316 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 15:46:45: >いっそうの事学区を撤廃するのが一番良いと思います。

それが、公平で一番いいのは明らか。
でも、色々言う人が居るのよ。
317 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:02:07: そうかなあ。何を色々言うんだろうね。
私は学区を撤廃して各高校の努力、特徴で勝負するのが
一番良いと思います。
318 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:06:11: >>317
この手のことで、真っ先に言われるのは、序列化の問題。
当たり前だと思うだが、一部の高校に人気が集まるのは問題だと
いうのですね。
ただし、この手の横槍を入れるのは、底辺高校だけではありませんよ。
地域的に不利になる名門校関係者も似たり寄ったりです。
319 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:07:31: >でも、色々言う人が居るのよ。

私学関係者か？
太田前知事の時代に、清風学園の経営者が府知事選に出馬したことがあったけど、
これは４学区制を阻止するためだった。

大阪の私学の進学実績が向上したのは、５学区制が９学区制に成ってからで、
私学としては、５学区制に近い４学区制は商売の邪魔と考えたんだろう。

文理科が４校ではなく１０校なら、
９学区制に近い状態になって、
時計を逆周りさせるような状態になると思う。

文理科が１校か２校なら、
時計の針を進めたような状態になると思う。
320 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:24:16: >文理科が１校か２校なら、

定員は、３２０人以上。
321 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:30:45: 塾も加担しているよね。
勝手にどこどこ高校よりどこどこ高校のほうが難しいとかね。
全くの更地で学区を撤廃し色んな意味でつまり進学実績だけじゃなく
真剣勝負したほうが面白いよな。
322 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:36:28: 学区撤廃してくれないかな～。本当に一番公平だと思うのだけど・・・。
323 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:42:39: みんなで声を大にしていおう。
324 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:46:55: >塾も加担しているよね。

塾って塾生を私学に受験させたたら、
受験料の一部をキックバックさせてるんじゃないの？
325 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:52:34: 前後期で２回受けれるというメリットはあるのかも知れないが、
それなら、北野、大手前、天王寺、三国丘だけ前期にして、
残りは後期で学区撤廃。

ほんとにこれの何処に問題があるのだろうか？
326 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:53:56: 日本で１,２を争う小さい都道府県。
通おうと思えばどこでもいけるよな。
327 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 16:57:02: <<３２５
前期、後期だの昔は無かった。
学区完全撤廃で一発勝負。
328 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:01:45: >>327
昔の話はええやん。
２回受けることのメリットを強調してる御仁もいてはるんやから、
そこは通してあげて、前後期で学区撤廃。
329 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:03:26: >ほんとにこれの何処に問題があるのだろうか？

私学（府教委の天下り先）の経営状態に問題ありそう。
330 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:08:37: 何、府教委の天下り先の私学。
これが本当なら徹底的に暴かねば。
331 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:11:36: 本当にそういう事実はあるの？
それなら、一層学区撤廃が必要やわ。
332 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:28:36: 生も無い文理科を１０校ほど作るのには私も反対です。
完全撤廃を求めます。
333 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:33:30: どこに持っていけば、これらの意見は取り上げてもらえるのだろう？
「西野こういち」っていう府会議員が、ブログで取り上げていたような
気もするのですが・・・。
頼りになりますかね？
334 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 17:39:01: 是非お願いします。
府教委の天下り先なんて許しがたい。
335 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 23:43:46: ついでに、文理科の入学枠の９９％は日本人限定という案も
もっていって下さいな。よろしく。
336 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 23:48:52: 私はフリーランスの仕事をしているけど、最近、案件の受注要件に

日本国籍のみ（外国籍不可）

っての多いよ。情報の扱いとかコンプライアンスに配慮して。
中国人や朝鮮人の機密事項持ち出しなどが多かったからね。

在日の方の中にも日本が好きな人がいるから、アメリカみたいに
帰化するには、日本への愛を誓い、日本国民として日本人と協力して
互いに歩むことを誓わせるべきだね。君が代くらいそらんじて歌えないといけない。
337 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 00:00:47: 南北の朝鮮や中国は、そもそも日本を現実的に仮想敵国にしてるし、
国内世論を反日に導いている政策なのだから、韓国や北朝鮮、中国からの
日本への帰化を認めていること自体が根本的におかしい。

日本の政治政策として、それらの国籍からの帰化全面禁止が望ましい。
338 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 16:55:23: 養老孟司東大名誉教授がテレビ番組の企画で日本人の遺伝子について
調べたことがあるそうな。
養老氏の起源は中国南部だった。　
10人中半分ぐらいは中国北部。　その他いろいろで日本人はごちゃごちゃ
に交ざっているそうだ。
遺伝子が普通に調べられるようになると、人種というのがもう意味を
なさなくなる。
339 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 17:15:17: いや、ヤマト民族には意味あるよ。そのデータ、固有さそのものがヤマト民族の証じゃないか。
日本人は、シュメールから海洋ルートでやってきた弥生人（天皇家）、もともと日本にいた縄文人やアイヌ、沖縄人に
ペルシャ、シルクロード、朝鮮半島を通過して日本にやってきた渡来人の４系統をメインに、
中国の騎馬民族や朝鮮民族などが混血していて、それが「日本人／ヤマト」だよ。
人種による差別とかは良くないが、「日本人」と言う人種は確かに存在するし、意味も持つ。
ついでに、大切なのは、Y遺伝子の男系による継承は大切だよ。ヤマトに意味がないなんて
ことはまったくない。ヤマト民族は尊い。神と共に暮らす民だよ。万世一系（とされている）の
天皇家をもっと敬うべき。

日本人／ヤマトの文化と伝統、美意識、歴史はあまりにも尊い。アインシュタインやザビエル、
シーボルトなど古来より、また過去に日本にやってきた白人たちは日本のすばらしさを絶賛している。
黄金の国ジパング、神と共に暮らす民ヤマト、これらは外国人にとって何とも言い表しがたい
非常に尊い文化と歴史を継承する国家と国民なんだよ。見た目が似ているからと言って、中国や朝鮮
なんかと一緒にされたくない。
340 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 17:43:09: ニッポン人、ヤマトとは

最大の特徴はその美意識や精神性だろう。見た目が似ていても中身が絶対的に違うお国も
あるから説明不要。

謙虚に質素に堅実に誠実に、山や海や太陽といろいろな神に感謝し、神々と暮らす民。
それがヤマトだよ。遺伝子も関係あるが、精神性や継承している有形、無形の文化は
他国にありえないくらい。紀元前から受け継がれるそれらを含めてヤマトなのだ。
341 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 21:48:49: はいはい　あの世でもヤマト、ヤマトって宣伝してくだされ
342 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 03:13:27: 【在日】「同化してはいけない」朝鮮民族としての自覚を持て同志社大学KOREA文化研究会　日朝関係史講座が開講２０年[03/23]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237824319/l50

同志社大学KOREA文化研究会　日朝関係史講座が開講２０年
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/01/0901j0323-00001.htm

同志社の学生の都道府県別出身校は大半が大阪の高校出身と言われる。
現実に大阪府立高校の出身者が多いだろう。
同様に、同志社大の在日朝鮮人学生も大阪府立高校出身と朝鮮学校出身、
および、同志社系列の付属校にいる在日生徒によるものだろう。

同志社や関西学院はミッション系で私立だから、今後ますます在日学生が
増えていく。大阪府立高校の進学実績が躍進すればするほど、同志社など
に在日学生が増えるというジレンマに陥る。

すると、そういう在日学生が左翼色の強いマスコミに就職すると、
反日記事や反日放送に繋がる。ますます日本が破壊されかねない。

大阪府の高校生の進学実績の躍進
↓
在日生徒の有名大学への進学の躍進
↓
有名大学から反日的左翼的マスコミへの就職
↓
反日報道の増加
↓
日本の国内世情の破壊、
在日の地方参政権や在日の掛け金なしでの年金の給付運動の推進。

日本の政治と財政が蝕まれる。
343 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 03:46:53: ちょっとこの掲示板良くないよね。
管理人さん何とかしてください。
見苦しいです。
344 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 03:46:57: 在日の学生だけでなく、親より以前の世代で日本に帰化した朝鮮民族の
日本国籍者がたくさん企業やマスコミに潜り込んでる。

彼らが“日本人”として、日本にとってマイナスな世論を支持する。

憲法９条改正反対
外国人の地方参政権
自衛隊のＰＫＯ反対、海賊からの日本関係船の護衛反対
北朝鮮への制裁反対
パチンコ規制への反対

日本が衰退して、北朝鮮・韓国が日本を利用し易いように
日本を中から壊そうとする。

実際、既にかなり日本は壊されている。

君が代や日の丸に反対？　そんなの許してたら、日本人が安心して住む場所が
日本からどんどん失われる。いいのか？　
こんなことでは、日本人にとって大阪はもっと住み難くなってしまう。

大阪府立の高校の段階でもっと日本人としての教育をし、日本を守るべきだ。
345 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 03:52:12: この人の意見は偏ってるね。
削除をお願いします。
346 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 03:57:19: 「国旗、国歌意識して」と、橋下知事も言うてた
347 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 04:01:46: 国旗、国歌の論争はもうおわったでしょ。
別にそれが自分の心情に合わなければ歌わなくても
我関せ図の態度を取ればいいことだし。
内申の自由は守っていかなければいけませんね。
348 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 04:05:20: 橋下知事が正しい。
349 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 04:44:01: 橋元知事もフライングが多いし結局目立ちたがりやでしょ。
大阪を教育日本一にするとか、その割には予算はついてないし
公立学校の定員を30名ほどにするだけでも随分違いますよね。
在日の方とは被差別部落の方とか障害を持っておられる方とか
配慮する点は山積してますよね。
350 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 07:28:39: >349さんの発言をもって、このお話はおしまいにしよう。
351 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 09:59:54: 府庁移転賛成なんだけどなぁ～
橋下知事与党の自民の一部守旧派と公明も反対しやがった。
関空と湾岸地域の一体化及び大阪経済に「渇」をいれるには
もってこいの案だと思うんだが。
352 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 11:48:36: 入学式からちゃんと国旗掲揚、君が代斉唱するか注視しないとね
353 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 11:52:21: 今日は後期合格発表ですね。
偏向したキャンペーンなんかより、合格の報告があれば良いな。
354 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 20:35:03: 中国ネットメディア「千龍網」は23日、「和服の親子を追い出した行為は、絶対に真の愛国ではない」との
　論説記事を掲載した。

　同論説は、武漢市の桜園で21日、和服を着て記念撮影しようとした母子が周囲から罵声を
　浴びせかけられた事件を取り上げ、浅薄な「愛国主義」を批判した。
　まず、「外国の衣裳を着て記念撮影を撮ろうというのは、よくあることだ。母子が非難されたのはかつて
　日本が中国を侵略したことへの“恨み” が原因」と指摘し、「日本への恨みを表明することが“愛国”と
　考えている人が多いが、和服母子を追い出すような行為は、真の愛国ではない」と主張した。
　同論説は「愛国ウイルス」にも言及。同ウイルスは満州事変が発生した9月18日、盧溝橋事変が発生した
　7月7日などに、日本語を使っているＯＳを狙い撃ちした。

　同論説によると日本の最も「恐るべき」点は、その民度の高さだ。
　07年のサッカー女子ワールドカップの日独戦では、観客のほとんどがドイツを応援し、日本には
　ブーイングを浴びせた。ところが、日本チームは試合終了後、ピッチに集合して中・英・日の
　3カ国語で「中国、ありがとう」と書かれた横断幕を示し、観客に対して深々とお辞儀をした。

　1994年に広島で開催されたアジア大会の閉会式では、6万人が立ち去った競技場の観客席に「ごみひとつ」
　残されていなかったことを、各国の新聞が「恐るべし、日本民族」などの見出しで紹介。
　また同論説によると、阪神淡路大地震では、地元の小さな金融機関が、被災者のために無利子、
　無担保、「本人が連絡先を記入するだけでよい」との方式で、当面の生活資金を貸し出したが、3年後に
　すべて返済されたという「恐るべき事件」が発生した。

　論説は、日本女子サッカーチームの「ありがとう、中国」の横断幕に比べれば、和服の母子を追い出した
　行為は「何の力も持たない」と指摘。愛国心を持つ中国人が学ぶべきは、日本の女子
　チームのように、他者を感服させるよう、自らの民度の高めることだと主張した。（抜粋）
　http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0323&f=column_0323_009.shtml
355 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 21:02:13: そもそも和服は呉服とも言うが、中国の呉から渡来した職人による
伝統文化だ。和服にして呉服なのだよ。
356 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 21:44:38: >>344
激しく同意。そして、日本の税金で半日教育している民族学校も問題なような気がする
357 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 23:10:23: 府立高校改革とどのような
関連があるのでしょうか？
358 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 00:28:26: 大阪から在日を少なくするために府立高校が果たす役割の教育改革の話です
359 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 00:50:10: もういい加減にしてくれませんか。
府立高校はすべての大阪府民に対して平等に開かれた高校です。
国籍によって差別されるものではありませんし、
当然、差別するべきでもありません。

なぜこんな偏った差別思想を管理人さんも放置しておられるのでしょうか？
管理人さんも差別を肯定する側だからなのでしょうか？
360 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 01:02:53: 日本人は在日どもにいい加減にしろと激怒している
361 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 01:04:55: 日本で暮らす以上、日本人の在日への怒りを真摯に考えることも必要だろ。
在日に都合の悪い言論が出ると、「差別」と言い出す。
そういうことにも日本人の怒りを買う。
362 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 04:52:26: 管理人さん、大変そうだな。日本にこんな犯罪が公然と行われていたなんて
知らなかったけど、２ちゃんとか見てると被害者がおるわおるわ。
めちゃくちゃたくさんの人が悩んでいる。そうかや在日の犯罪はカルト以外
にもたくさんあるし、ほんま問題やな。
363 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 09:59:42: 削除してくださいって言う人いるけど、削除ってのは、個人情報や
犯罪予告の場合やんな。そんな書き込みあるか。

日本人が、同じ国で暮らす外国人の悩みを打ち明けたり、日本人を
誇る文章を削除しろだとか、どんだけ横暴なんでしょう。
364 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 10:41:29: ごちゃごちゃ言っている人、パチンコなんかしてないでしょうね。
Ｐ店の経営者の殆どは、在日。相手を儲けさせてどうすんの？
365 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 12:58:01: もう、腐ってるとしか言いようがないですね、ここは。
366 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 16:31:55: 腐ってるねぇ・・。日本人が日本を誇ったり大切に思ったり、
あるいは、ともに暮らす外国人について語ることがなぜ腐っている
となるのでしょうね。腐敗論をするには、もっと妥当性が必要だと
思いますけどね。
367 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 17:02:31: 日本が日本として機能しなくなればなるほど、在日は快適。
反対に、日本が日本として機能し、日本人の自我の認識が
しっかりすればするほど在日は不快。

それを教育と絡めて話をすれば、
しっかりとした日本人としての自我と国家観をもった日本人が
増えるほうが、日本国や日本人としては望ましいのは明らか。
これは、日本に限らず、どんな主権国家でもそう。
自国の自国民の自我と国家観の向上を否定する国はない。

橋下知事は自分達が受けてきた公教育は酷い教育だったと公言
しているが、それは学力教育の水準が低いとか酷いという話
ではない。
日本人としての自我と国家観をないがしろにする、あるいは、
それを阻害するような教育内容や、その酷い教育内容を形成
するに至った地域行政の妥協や教育委員会や日教組の悪影響
等を総称して「酷い教育」と言っている。

橋下知事がいう「酷い教育」は、従来の政府のゆとり教育や
大阪府を含め色んな都道府県でもあった悪平等主義での教育
だけを指すのでは決してない。

分かり易く言えば、左翼的な政治思想や反体制的に傾斜した
スタンスでの教育現場の方針と、それに基づいた教育レベル
の制限的な学力指導等を指している。

極論すれば、反日的、反保守的、反国家的な政治勢力と思想
勢力の影響を受けた従来の公教育を橋下知事は批判している。

文理科設置の話や学区の撤廃は、エリート教育という端緒と
して表面的や具体的な目に見える実利的な政策と府民に受け
取られがちだが、実相は、それらのことが従来は出来ない
ように仕向けていた教育委員会や日教組と背景に絡む様々な
団体や組織の影響の排除も目的にある。

文理課のようなエリート教育を、例えば政党を引用して言う
なら自民党や国民新党のような保守勢力は否定しないだろう。
むしろ肯定的であろう。しかし、社民党や民主党の一部など
反保守的で左翼思想の政党や親朝鮮的な日教組などはそれら
に否定的だろう。

文理課設置や学区撤廃の方向と反対の方向は、従来の平等教育
や学区制限の方向だが、それらを奨めていたのは、保守勢力
ではなく、反保守勢力の意向ではないか。

つまり、文理科や学区緩和の措置と左翼思想は相容れない。
日本人の個性や自我の向上に制限を設け、反保守的でよく言えば
リベラルな状態が最右翼で、可能ならば左翼的に日本人を誘導
しようとするのが、橋下知事の指摘する「酷い教育」そのもの
だからだ。

君が代・日の丸の話と文理科のエリート教育は一見無関係な
ように思うかもしれないが、君が代・日の丸と学区の緩和や
文理科の様な優等教育を反対し制限してきたのは、どちらも
左翼系思想勢力そのものではないか。

全く別個のものではない。密接に絡んでいる。
エリート教育はしてもらいたいが、日の丸・君が代は嫌
なんて、それは左翼思想の都合の悪いところは否定するが
都合のいいところは温存したいと言っているに等しい。

橋下知事が文理科を設置し、日の丸や君が代を尊重しろ
というのは矛盾してない。
共通し一貫してるのは、左翼傾向的な思想に根ざした過去の
教育行政を「酷い教育」と糾弾し、日本人としての国家観と
自我を向上させる方向性をとっている。

日本人の自我や国家観の向上と絡む文理科優等教育と君が代や
日の丸に言及すれば、それらと関係して左翼勢力の一旦を担う
在日朝鮮人についての意見が出るのは当然で自然なこと。

それらは密接に関連している。
368 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 17:57:32: 長文のわりには読むところがないね。

エリート教育と日の丸・君が代は常に帯同するというのか。
左翼がどちらにも反対した、というだけで、これらが密接に絡むというのであれば、
たとえば、
大阪人がジャイアンツと納豆を嫌ったというだけで、（大阪人をはなれても）ジャイアンツは
納豆と緊密に結びつかないといかんというのと、同じ論法ではないか。
369 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 18:01:34: 昨日のＷＢＣの決勝戦の日本対韓国の試合の
１０回表のイチローの２点タイムリーヒットの
シーンを、アメリカのメジャーリーグの公式サイト
のMLB.comの動画で見た。

そのイチローのヒットの再生動画の画面の横に
ある“広告”が出ていた。

アメリカ海兵隊の広告だ。
自分はイチローのヒット動画よりもＭＬＢの
webサイトに堂々とアメリカ海兵隊の広告を
出し、それを当然としている国家観や国民性に
ずっと感銘を受けた。

アメリカは移民国家というが、その裏返しに
国民が国家の一員として国家観を確立し国家を
尊重することを強く求められる。
国家を尊重し国家を維持するには、国防にも
無関心でいられない。
国民が多く目にするメジャーリーグのサイトにも
海兵隊の広告は出るし、国民的行事のアメフト
にはマーチングバンドや空軍の曲芸飛行の
プレゼンテーションもあったりする。

日本はどうか？

自分が高校生の頃は、公立の高校の雰囲気では
防衛大や防衛医科大の進路を考えるのは周囲では
明確にいなかった。一方私学に行った同級生は
防衛大や防衛医科大をどんどん受験していた。

そう言えば、ドラマの金八先生の第２か第３の
シーズンでは、３ＢのＯＢが自衛隊か防衛大かに
行く進路を考えているが、それを金八が否定する
設定の話が出てくる。あれは今から思えば、
国民や１０代に対する放送局の洗脳だ。
まるで自衛隊が悪かのような印象操作がドラマ
でされていた。
公立高校で防衛大や防衛医科大への進学実績が
あまり出ないのは無関係ではないだろう。

自分は自衛隊関係者ではないが、昨日のＭＬＢの
サイトの海兵隊の広告を見ていて、日本は
日本の保守のことを言えば言うほど左翼が口を
出し、日本の足枷になるような状態を作ろうとする。

おかしな国だ。そういう雰囲気を世代別でどこが
作っているのか考えれば、それこそ学校教育現場だ。
中学高校の公立の現場では、おかしい。

特に、公立中学はおかしい。受験を控えて内申を
気にする親や子供は日本人として主張し難い。

左翼的な主張は内申に影響しなくても、保守的な
意見の表明は先生に嫌われるのではないか、内申を
下げられるのではないかと制限的になる。

金八のドラマで自衛隊を否定するような設定を
盛り込んでいたのは、当時のその中学高校世代の
子供にそういうメッセージを送っているに等しい。

あれはシナリオの小山内氏の意図なのか放送局の
意図なのかなんて、当時の自分は考えなかった。
ただ単に自衛隊は良くないんだという印象をもた
らしたと思う。
考えてみれば、公立中学の教育、とりわけ社会系
はある種の洗脳を繰り返される現場だ。

反抗期の子供でいい方向に自我が芽生えれば、
教師の話が真実か真実でないか薄々気づくが、
受験を人質にされている学校集団内では、大人しく
していることを求められる。反発すれば反抗期の
抑制の効かない生徒と看做される危険がある。

左翼の意見が野放図に言えて、保守的な意見は
制限的になる国で、それを実施してるのが公立中学
というのは、実におかしい。

日本のプロ野球サイトで海上自衛隊の広告が
出されたら、思いっきり叩かれるだろう。
370 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 18:28:16: アメリカにとって、自国の利益を守るために、軍隊はなくてはならないもの、
そしてその人員を確保するためには、底辺の人々が観る媒体でのPRが必要なだけです。
上層の人々は決して軍隊などに入る必要はありませんし、入るはずもないですので。
371 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 19:44:36: >>369って人は、アメリカはなんで徴兵制をやめたのか、知らないのかな。

一握りの富裕層が富と権力を独占するためには、健康保険をはじめとする社会保障は作
ってはならない。貧困層を常に拡大させ、ここから這い上がるには軍隊に志願するほか
ないように、してあるんだよ。
アメリカの高校では、軍隊のリクルーターが生徒の個人情報を掌握したうえで、校内に
自由に入って、卒業後に軍に入るように薦めている。軍以外の企業などには全く許され
ない特権を持って、まず生活に困っている家や、家族に病人がいる家から狙い撃ちに
してくる。「君が軍隊に入ったら、お母さんにも健康保険が使えるようになるぞ」と
言ってくるのだ。
そして、無茶な戦争を各地で仕掛けては、軍需産業を潤して資本家は儲かるように
なっているが、正義でも国防でもない戦争にかりだされた兵隊の命なんかは、なんとも
思っていない。

アメリカはベトナム戦争で懲りた。
徴兵は生きて帰っても死んでしまっても高くつくし、戦意がない、薬物や酒にやられる、
しかも、富裕層の息子が兵隊にとられる心配があって、もちろんこれは金の力で逃れるの
だが、世間から卑怯者呼ばわりされてしまうのは困る。

だから徴兵制をなくして、自分から命を投げ出してくれる志願兵に戦争をやらせることに
したんだ。生きていくために、兵隊にならざるを得ない貧困層をたっぷり増やした上で。
アメリカの軍事費のうち、人件費の占める割合はたいへん低い。もともとまともな家に住んで
なかった青年を雇うのに、給料なんかはとても安くてもＯＫなのである。
（アメリカ兵卒の年間の給料は１８６万円だそうである。イラクにいる米兵の平均給与も
２６９万円というから、ほんとうに安い金で人殺しをさせているものだ）

軍隊のＣＭは、サイトだけじゃない、プレイボーイみたいな雑誌にだって、３０年前から
載っている。
そういう費用は年間４０００億円にもなるそうだ。そんなに広告費を出して
くれるのでは、マスコミも文句は言えなくなる。もちろん軍はその効果もよく知っているわけだ。

さて、サイトにへの軍の広告程度のものを見ただけで、国家観や国民性に感銘を受けたと言われる
あなたは、ひょっとして中学生？
372 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 20:08:29: 日本人なら右寄り意見に目くじら立てない。
日本人の振りしている人は文句言うけどね。
373 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 22:18:10: >>371
軍産複合体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E7%94%A3%E8%A4%87%E5%90%88%E4%BD%93

戦前、日本の４大財閥は、軍産複合体の一員で大儲けしたそうだ。

そういえば大学の教授に自衛隊と関係の深い企業には、
就職すべきではないと言う意見の人が居た、
今考えると軍産複合体を念頭に置いた意見だったのかも知れません。
374 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:18:14: >>368
自分は367さんの長文は納得するし中身がないとは思わないな～。
あなたは在日朝鮮人かな？似たような顔をして、同じ日本語話して
通名なのったり帰化した後も半日を続けている朝鮮人がいるから
どういう立場であなたが368さんの書き込みを否定しているのか
興味あるな。
375 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:23:58: >>374
私は、368さんではないが・・・
あなたの文章、偏向してると思うよ。

＞あなたは在日朝鮮人かな？

一般人から見てこの唐突な発言・・・ちょっと不気味だよ。
ちょっと、ひいちゃいますｗ
376 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:28:09: 一般人は、この話の流れでは、>>368も>>375も在日朝鮮人と普通に思うで。
もしかしたら、>>368=>>375かもとも思う。
377 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:36:48: 差別と偏向って便利ですよね。

都合が悪いことを書かれると差別。
論理的に都合の悪いこと書かれたら偏向。
日本人が愛国心持ったら、危険だとか右翼だとか。
日本を誇りに思ったら、「はいはい、そうですか」って。

なんでそんなに日本嫌いなん？
378 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:38:32: >>376
そうやろ。普通に、日本人としてそう思うやろ。なんで、長文を
具体的に論拠も反論もせず、内容がない、差別だ、偏向だで
済ませるんだろうって。

受験勉強やってたら、必ず論拠や理由、証拠などをあげると思うが
それもないしな。
379 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:42:11: 凝り固まってんな・・・救いよう無し　
380 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:43:36: 差別があるというのなら、どこが問題なのか、どう差別だと思うのか、
本来どうあるべきなのかを述べる。

偏向だと思うなら、だれそれの記述のどこそこの部分が事実ではなく
思い込みを記載しているから偏っているだとか、あるいは一方的な
データばかり掲載しているから偏っているとか述べる。
381 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:45:48: >>389
凝り固まっている　という指摘は、内容に問題があるとか内容が間違っている
という意味ではないですよね。

例えば、エジプト文明にひかれていてマニアの人がいるとしたら、
その人はエジプト文明に凝り固まっている。でも、エジプト文明を
否定するものでも、エジプト文明が間違っているわけでもない。

地動説と唱えたガリレオは地動説に凝り固まっていたが、別に
地動説が間違っていたわけではなかった。
382 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:48:44: >>377
違う違う。

在日は韓国や北朝鮮より日本が大好きだろ。
だから蝕みたい。
しかし、当然、日本人に反発される。反発されるのが大嫌い。
自分達朝鮮人が思うようにことが進まないとギャーギャー騒ぐ。
そこで左翼と繋がる。
在日の敵は日本人の保守派。日本人の保守派の敵は日本人の左翼。
敵の敵は味方。だから在日と左翼は連携する。
一部は帰化して帰化日本人左翼となる。

在日、いや、朝鮮民族というのは日本以外のどこの国でも
侵食して自分達朝鮮人の都合の良いようにその国家を動かそうとする。
そのことに当該国の国民は当然反感をもつ。
反感をもたれて反発されると差別と偏向とかというフレーズを
持ち出す。
主権のない外国人が主権のある当該国の国民と同等の権利と母国での
待遇と同等以上の要求を相手国にする。
これに怒らない当該国の国民がいるか！

怒られ反発され糾弾されて当然の過剰要求ばかりしてるのが在日朝鮮人。
383 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:51:13: >>380
頭良くないんだから、カッコをつけてないで、

だったら、368さんに対して、「あなたは在日朝鮮人かな？」なんて
いきなり突き付ける論拠、合理性を示せよ。
そういうのを右翼主義、差別主義者、と言うんだよ。
ちょっとは、勉強しろｗ
384 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:53:49: 差別とか偏向という在日や左翼の使う決まり文句以外に
このスレで使われるフレーズでは「凝り固まってる」も追加。
385 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:55:52: >>383
そりゃ、日本のすばらしさや在日の諸問題について、長文を書いてる人がいたとして
その内容を具体的に論拠もなく「中身がない」と一蹴するようじゃ、反日だと思うだろ。
反日の連中と言えば、二種類いて、中国人か朝鮮人だ。だから、確率的に世界の中から
朝鮮人を選んで質問しただけ。
386 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:55:58: 低学力のクセに、なんだか頭良いと勘違いしている

差別主義者が徘徊しますなｗ
387 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 00:58:19: >>385
そんな理屈、誰も納得しないぞｗ

論理学でも勉強したら？
388 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:00:16: 論理学楽しいですよね。集合論とかも味わい深い。
389 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:02:27: >>388
もう寝るな。

低学力差別主義者とは付きあってられん・・・
言っても、意味が理解できないしｗ
390 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:04:09: 在日に日本の高校や大学で高等教育を施すのは、
日本人や日本国家にとって弊害だとよくわかる流れだな。

在日が在日を批判する日本人を低学力だと批判する。
ホント日本人ってバカだわ。

日本を蝕む勢力を育ててやってるんだから。
そりゃ、大阪府がおかしくなるのは当然。日本人はバカ。
391 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:06:22: どうぞ発言して下さい。偏っている、凝り固まっている、差別だ！
論拠をそえて指摘して下さい。また、どこがどう問題なのか、
これからどうしていくべきなのかなどもご提案下さい。

さらに府立高校の教育改革と言うテーマにふれていれば100点満点あげますよ。
392 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:07:51: >>390
ほんとほんと。このスレの流れがその証左やね。敵に塩を送る、敵対者、
対戦相手にも敬意を払い意見に耳を傾け、時には援助する。大和民族って
まじで崇高かもしれん。
393 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 01:12:35: >>392
敵に塩を送ってる日本人かの如く振りをしている在日のあんたが
そうして、また日本人の振りして、さも日本人にも在日に寛容な
人がいるかのように偽装する。そうやってとにかく日本を撹乱
したい在日にすき放題される。ホント日本人ってバカだわ。
394 ：392：2009/03/26(木) 01:24:47: >>393
ちょｗ、自分は在日じゃないし。敵に塩を送る大和の民族を自画自賛しただけで
別に府立高校の反日教育は問題だと思っているよ。勝手に対立せんといてくれ。
他のカキコもたいがいあんたに激しく同意しているのに。

そろそろ、日本も日教組やマスコミなどに手をつけないとだめだね。日本も昔ほどは
余力がない。
395 ：392：2009/03/26(木) 01:29:23: >>390
この流れを読むと、税金を使って朝鮮学校を支援したり、日教組の
反日教育を放置しているのは問題だとわかるね。
396 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 02:13:48: >>383
横レス。380ではないが、レスする。
もう既に>>385が自身でレスしているようではあるが、横レスする。

第三者が読んでも、374が368を在日朝鮮人かな？と
思うのはいたって簡単。

まず>>368は、はっきりと367を批判している。
では、直前の367では何が書かれてるか。

末尾でこう出てくる。
>日本人の自我や国家観の向上と絡む文理科優等教育と君が代や
>日の丸に言及すれば、それらと関係して左翼勢力の一旦を担う
>在日朝鮮人についての意見が出るのは当然で自然なこと。
と在日朝鮮人について言及している。

その直後に368が批判してるのだから、批判の矛先を向けたのは
在日朝鮮人という点を言及したことによるものだろうと
たいていの読み手は流れから判断する。全く違和感はない。

>>374の持ち出した在日朝鮮人かな？という疑問は、
つまりは367での言及を368が批判したことの流れを受けてのものだ。
だから、中国人か朝鮮人かと>>385が考えたようなことでは
なくとも、ストレートに在日朝鮮人かな？と367から引用して
考えても唐突感は全くない。

文章の流れからすれば、極めて自然な解釈で簡単なことだ。
論理もへったくれも必要ない。こんな簡潔な流れは中学生でもわかる。
ただそれだけで十分だろう。
397 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 02:29:51: 高校で在日クラス作ってやれよ。
日本人とは隔離した方がええで。
398 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 02:33:15: 文理科
理数科
普通科
国際教養科
在日民族科←★

これが判り易くてええやろ。
都道府県の公立でも男子校や女子高のある県もあるみたいやし。
民族だけ隔離したかてかまわんがな。
399 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 02:39:53: 朝鮮学校ってのもあるよなー。結構、税金や土地が投入されている。
しかも、朝高は不良が多いと有名。チーマーになって、サラリーマンに
暴行したり、ろくなことしない。
400 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 05:25:50: 管理人さん。ここの場所は在日の方への差別だと思うのですが？
削除お願いします。
401 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 05:27:51: 大阪府教委が5月ごろ出すといわれている進学重点校や
学区撤廃について意見交換しませんか？
402 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:00:54: 在日の地方参政権について話そう。
403 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:05:40: そうですね。当然あるべきですね。
日本人、朝鮮人、韓国人の垣根を取っていく時代だね。
404 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:07:43: 在日の地方参政権思想を助長する公立学校の
左翼教育の弊害からの公立高校での脱却
をテーマにしましょうか
405 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:10:49: 左翼も右翼も無いでしょう。
日本に住んで税金を納めておられるのだから
当然地方参政権があるべきです。
406 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:11:11: >>403　
自分が>>402だが、そういう意味じゃないよ。
在日の地方参政権は朝鮮人の横暴という議論を府立高校で
どんどん展開していこうという話をしようという意味だ。

在日批判をどんどん府立高校で展開していこうという意味だよ。
407 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:14:10: >>405 それを府立高校で言え。
408 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:24:31: >>405
僕は学生免除で税金払ってませんが選挙権はあります
納税と選挙権とには何の相関もございませんよ
409 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 06:25:30: 税金は日本にいるから払うんだ。
参政権は日本人の権利だ。
ごっちゃにすんなや。
410 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 10:06:40: 税金払っているから参政権があるってのもおかしいよな。
じゃあ、税金ってのは参政権を金で買う行為なのかなって意味で。
他の国ご出身の外国人は参政権よこせなんていわないよね。
華僑ですら言わない。

ちなみに、日本人に差別差別と言いまくっている韓国人だけど
韓国はもっと外国人差別がひどくて、当然、外国人に参政権なんて
与えていないし、在韓特権なんてのも与えていない。徹底的に
いじめまくって、華僑すら追い出した。華僑が唯一根をはれなかった
国と言う意味で韓国は偉大だと思う。華僑いじめや華僑差別は熾烈を
極めたらしい。
411 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 10:11:29: 参政権の問題もそうだが、国籍法改悪もひどいな。マスコミスルーした。
ヤマト民族の血を薄めろ！なんて言ってる某朝鮮カルト宗教もあるくらいだし。
よっぽどヤマトの歴史と伝統が気に食わないんだろうね。
412 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 15:01:34: 府立高校で改善しなければならないのは
勉強で競争することは悪であるということだ。
陸上競技で100分の1秒を競うのが素晴らしくて
入試で1点を争うのが差別であるという理由がわからん。
413 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 15:11:13: ＞勉強で競争することは悪であるということだ。

いまどき、どこの底辺高校の事かと。
414 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 17:39:39: 匿名掲示板で鬱憤を晴らしているのかな。
平日の夜中に長々と・・・・。　
仕事なにしている人なんでしょうか。

>>398　あなたの書き込みは酔っ払った勢いでやったのか
ひどい書きようです。
415 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 17:46:49: >>414
迷惑行為を指摘されたら鬱憤
夜に起きていることを問題視する謎
仕事は関係ないだろう
416 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:00:28: >>414
お前に腹立ってんだろ。お前みたいな日本人の権利をないがしろに
するような書き込みを見たら、在日朝鮮人全般に多くの人が反感を募らせる。
お前、ずっと一人で、「差別」だ、「偏向だ」、「凝り固まってる」と
喚いてるやんw
読んでたら判るわ。

在日の１人が日本人の主権を無視して無理難題を日本に要求する内容の
書き込みをしたら、その何百倍もの人数の日本人が傷つく。

ここは日本やで。在日が住んでる住んでないは一切関係ない。
日本人が主体的に国や地域について決定する。それが国民であり主権や。

それなのに居座ってるだけの外国人が、住んでるから参政権よこせ、
と言うのは、その国の主権者の決定力を弱めようすることに他ならない。
つまりは、日本の国潰すのと同じや。そんなことはどこのまともな国でも
国民にしか参政権は認めない。

その法的枠組みを無視して、永住させろだ、参政権よこせだ、
そんな主権の侵害をする要求する民族に立腹するのは当たり前や。

そんな侵略者のような連中を日本に滞在させること自体が間違っている
と考えるようになる。
ここは日本やで、日本人が、在日朝鮮人がこの国で滞在するのは
日本にとって有害だという意見は、もちろん国民の一つの言論として
あり得る意見や。そういう否定意見自体を「差別」とか言うこと自体
が日本人の言論を封じ込めようとするものになる。

日本人にとって、在日の滞在を許可するか不許可とするかの議論は
差別でもなんでもない。日本人の主権への外国からの侵害には、日本人
が主権者として大っぴらに議論し発言する権利がある。

その議論の中で、一般社会だけでなく、教育現場でも、国家政策
としても地域政策としても、日本人の権利を侵害させない在日朝鮮人への
教育をしないといけないと考えるのは自然なこと。

>>414 お前みたいのがおるから、こういう議論もしないとあかんと
思うんじゃ。いい加減にせぇや！
417 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:19:10: >>414
一つはっきりしてたことがある。

日本に居座ってる在日朝鮮人で参政権を
与えろという身勝手なことを言い出す奴ら、
そういう奴らが朝鮮学校や民族系学校では
なく、日本の公立・私立の学校で学んだ
のならば、その日本の学校は完全に教育が
行き届いていないということだ。

簡単な話
「その国の国民にのみ主権があり、その主権
の表わし方として参政権がある。国民ではない
外国人には主権はないし、参政権もない。
それが国家である」という基本的なことを
認識していない。
そんな在日朝鮮人が増えるのは、日本の教育に
問題がある。それは事実だ。

>>414 どこの府立高校の出身だ？　
418 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:23:04: 府立高校改革スレから独立させて、反日教育と在日問題みたいな
スレで一個やれそうやね。府立高校改革とは少し遠くなるから
独立スレきぼんぬ
419 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:28:42: >>417
結局、府立高校に対するネガティブキャンペーンだったということですね。
420 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:34:28: >>419
そういう話と違う。
話をはぐらかすな。
たとえ私立高校の出身でも問題がある。
もし、ネガティブキャンペーンだというのなら、
今の日本の全高校は在日朝鮮人の教育に問題がある。
府立高校だけではない。

しかし、>>414は府立高校出身だろうから、
>>398に文句を言ってるんだろう。

府立高校に関するネガティブという結論に
したいのは、話をはぐらかしたい在日朝鮮人か
と思われる。
そう考えると、>>419はその>>414当人だなと
このスレの中でのレスの反応から見ると、
また判断が付く。
421 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:36:35: >>419　国民主権について述べよ
422 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:42:43: >>419
俺は420じゃないけど、そういうチャチャいれるようなレスは歓迎できないなー。
議論するならもっと論理的に指摘したり、レスすればどうだ？

的外れな嫌みとか、差別、偏向！凝り固まってる！とかそういうワンパターンの
反応を見て、日本人はみんな黙っているけどさ、あえて悪くは言わないけど、それは
日本人が相当、嘘や嫌がらせとかの迷惑行為を許容するキャパが多いからだと思うよ。
そこを甘く見てやりすぎたのが今のあなたたち。でも、心底では、在日二対する評価は
あなたのレスなどを見て、くすぶってきているよ。
423 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:45:33: >>420,422
残念ながらあなたと同じ日本人です。
ここ以外でやってくれるのなら別に構いませんよ。
そういう考えを持ついる人が存在するということ自体は否定しませんからね。

別に茶々を入れるつもりもありません。
ただ、ここでこんなやり取りを続けられると、
府立高校にバイヤスがかかってしまうので困るという事。
あなたたちの言う在日の人と同じ事をしていると思いませんか？
424 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:46:54: 帰化したん？なんで、韓国とか在日かばうわけ？彼らがいかに日本で迷惑行為や犯罪を
やってきたか知らないのかな。
425 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:48:08: >>419はやっぱり>>414だね。

>>417がアンカーで>>414に対して書いた内容への
応答だから、その応答は>>414によるものと
読み進んで問題なし。
426 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:50:22: >>424
やってきたどころか、今でも現在進行形の犯罪もあるしね。管理人さんも書いておられる
集団ストーカーなんて、有名になってきたのは最近だけどね。
427 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:50:53: >>423　国民主権について述べよ
428 ：419：2009/03/26(木) 18:52:15: 419は414さんとは別人ですよ。
管理人さんなら、ログを確認したらわかりますがね。
府立高校と在日問題をからめるな、と言いたいだけ。

まあ、いい。
アホらしいからもう書き込みませんので。
429 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 18:53:44: >>428 国民主権について述べよと問うている。
430 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 19:13:04: >>428
府立高校で在日問題を歪曲して教えている恐れのある
高校は現存する。

一般的な日本人の感覚で言うと、そのような歪曲指導は
誤っていると素直に思う。

誤った情報を提供するのは、のちのち誤解を多方面に
生み出す。是正するべきと考えるのは普通だし、もしか
すると、そのような指導は、学校の体制や教員の体制や
教員個人の思想に基づく誘導である可能性も否定しきれ
なくなる。広い可能性やリスクを考えれば、府立高校
だけでなく、日本にある公立学校全てが在日問題について
情緒的でタブー視し、法律論と切り分けて教えられて
いないのではないかという根本的疑問にもなる。

法律的には、完全に在日朝鮮人に主権はないし、もちろん
主権がないのだから参政権はない。

このような基本的なことを情緒的な感覚で
ちゃんと日本人にも在日朝鮮人にも指導していない
のなら、大問題だ。

一応、府立高校という枠組みで議論をしている。
だから、府立高校と在日問題とは絡めるなといっても、
現存の府立高校でその指導の誤りの可能性は常にある。
だから、このことは在日朝鮮人が日本に存在する限り
絶え間なく正しく日本人にも在日にも教えないといけない課題。

府立高校や私立高校で在日問題の誤情報を流さないよう、
在日朝鮮人が日本にいる限り、教育機関に関して、て常に
議論せざるを得ない。

今、韓国は日本に内政干渉している。
在日に参政権を与えろと。そういう時事的な課題でもある。
431 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 21:26:53: 地元集中受験運動の誤りについての
謝罪はないのでしょうか？
432 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 21:29:07: >>428
このBbsの管理人どのは、ログの確認どころか、BBSの閲覧すらしていないと言う
放置プレーヤーですよ。最近は削除依頼しか見てないそうです
433 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 21:32:08: 強制連行で連れて来られたとか、平気で言うしね。空気を吸うように
嘘をつく。それが在日朝鮮人。だから、カルトとかでも才能を発揮する。

強制連行ではなく、ほとんどが密入国者かその子孫。戦時徴用で来日された
方々300名弱はほとんど帰国したか帰化してる。

残りの数十万人の在日は、密入国者やその子孫で、祖国でも、反日本人（ハンチョッパリ）と
呼ばれ嫌われている。韓国人の義務を果たさず、日本人の義務を果たさず、
権利だけは主張する。
434 ：414ですが：2009/03/26(木) 21:53:48: 私に間違えられた方ご迷惑かけました。
ここで吠えまくっているひとに一言。
私は仕事上中国や韓国それに台湾の人たちと接する事が多いのですが
日本経済は日本一国だけで決済できる状況でないことは中学生でも
分かっている。　今や経済一つとっても世界情勢と切っても切れない
ところに我々は置かれている。
日本中心に世の中が回っていると勘違いしている上に
日本国の主権だ、権利だとあげくに内政干渉だと声高に吠えている
おバカで偏執な国粋主義者にご注意申し上げただけのこと。
そしてアメリカの白人至上主義者のようにも感じました。
こんな、おバカが闊歩している掲示板はもう見たくもありません。
まさかとは思いますが、管理人さんがこのひとではないですよね。
435 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 21:58:07: 朝鮮語の歌や踊りをさせられたんだけど
大阪の学校ではよくあることなんでしょうか？
436 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 21:59:28: 日本を中心に回っているとか回っていないとかそういうことじゃなくて、
在日朝鮮人の権利主張や犯罪、迷惑行為に日本人が苦しんでいると言う
ことを言っているだけだろう。国粋主義者とかそういう問題じゃないよ。
437 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:00:28: >>435
それ、かなりレアケースだと思いますよ。君が代を歌わせずに
朝鮮の詩や踊りをさせられたって？
438 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:00:41: 在日問題なんかどうでもいいが・・・

そこだけに、やたら執着してるヤツがいるが、
きっと、思想集団とか、新興宗教とか、なんらかのセクト所属者だろう。

みんな、近寄らんほうがいいよｗ
439 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:03:05: >>437
マジですか？
もし北朝鮮工作員の拉致事件を追及したら
朝鮮人差別だとか言われるんでしょうか？
440 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:13:45: >>438
正直、ずっと一人で在日擁護ばっかしてるあなたが怪しいよ。
どこかのセクトか宗教団体に入ってそう。
441 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:23:24: >>434の様な人物がいるから、尚更、在日朝鮮人の参政権の
問題は見過ごせないと再確認した。

自分ももっと在日朝鮮人のゴリ押しに対して堂々と反対して
いかなきゃいけないと思った。
442 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:26:14: >>441殿

438さんについて理屈が通じないと言うか、論理的に議論できないのが
怖いと思いません？

自分も特定アジアの問題は見過ごせないと再確認しましたよ。
443 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:30:02: 参政権もあるけど、国籍法改悪も通っちゃったね。どんどん内側から
侵略されていく日本。

在日はトロイの木馬みたいなもんで、内側から門をあけやがる。
日本は海（水と塩）と言う結界で守られている島国だけど、
お堀は着々と埋められているね。これは大変な問題だ。
444 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:31:54: >>440
一人でってｗ・・・今、初めて書いたんだけどｗ

街宣車に乗ってる右翼のヤツって、
結構在日の人も多いって聞いたことがあるな。
そういう人は、要は日本人が人権意識が高くても困るんでしょ。

あなたもそのたぐい？
445 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:38:18: 大阪府は日本の首都ではない。
それはわかりきってることだが、案件が在日朝鮮人問題の場合
では、大阪府がその首都かもしれない。

一番在日朝鮮人の多い都道府県だからだ。
ここ大阪府が在日朝鮮人による不当要求に晒されている
地域かもしれない。

正直、今まで無関心過ぎた。
大阪府ははっきり日本の法律に基づいて、在日にとって
不可能なことは不可能と広報する責任がある。
ことは大阪府だけの問題ではない。日本全体が在日の不当な
権利要求の被害を受ける。府立高校の掲示板だけど、学校で
反日思想の教員とかを配置してはいけないとつくづく思う。
446 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:40:31: 普通の良識的な日本人って、在日問題に限らず人権問題、差別なんか
良くないよね・・・なんて漠然と思う。
だからって、別に在日問題に深い関心があるわけじゃない・・・
そんなもんでしょ。

うんちくを垂れて、妙に在日問題詳しい人がいるんだけど、
なんであんたそんなに知ってんの？・・・そっちの方に驚きますｗ
447 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:44:10: >>446 あなたの書込み、特徴的。
448 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:46:15: >>447
はいはい・・あなた詳し過ぎｗ

在日の方ですか？
449 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:48:49: 差別と言うか、犯罪者が多いと言う事実を知っている警察官なりジャーナリストなりが
いたとして、在日の犯罪者は数が多いって発言したら、それは差別なの？
違うでしょ。詳しいのは、驚かれるかもれいませんが、知ってる人は知っていますよ。

駅前にパチンコ屋が多いのは、土地を不法占拠したからって言われているけど
それを一番よく知っているのは、当の在日たちと、あるいは土地を奪われた日本人だよね。
土地奪われて忘れない人はいないでしょうね。
450 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:50:05: >>449

詳しいですな
451 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:54:09: >>450
詳しいと言われるけど、２ちゃん見てたら、あちこちに在日の犯罪履歴や
日本進出のコピペがはられているから、俺は知らん間に詳しくなったよ。
特に２ちゃんの特ア板とかに出入りしている生粋のネトウヨじゃないけど。
452 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:55:43: >>451
怪しいな・・・

叩いてるヤツが、実は叩かれる立場だったりして
453 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 22:57:40: 被害経験もないのに、単にネットを見ただけで、

ここまで感情的になれる・・・辻褄が合わないｗ
454 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:02:59: >駅前にパチンコ屋が多いのは、土地を不法占拠したからって言われているけど

不法では無いと思います。
１９４５年に無条件降伏してから７年間日本は連合国に占領されてました。
その当時、連合国に接収されていた不動産は多かった。

国土計画グループなどは当時、連合国に取り入って、
不動産を優先的に譲り受けて、資産を築いたそうです。

なんだ郵政公社に食い込んでる現代のオリックスグループみたいだ。

在日の方々も当時は戦勝国の一員で、日本の法律は適用されなかったはずです。
455 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:03:34: >>452
自分は在日じゃないが、事実、右翼にも在日多いですね。
あと、謙韓団体やってる人の中には日本大好きな帰化人もいてるそうですね。
自分と同じ朝鮮民族のあつかましい行動に腹を立てている人のブログ読んだこと
あるよ。その人、帰化人だけど「在日朝鮮人は祖国へ帰れー！」とか大声で演説
してた。参政権の問題とか見てて、醜くて同じ民族として胸が痛むそうですよ。
456 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:06:57: >>448->>449

自分は、在日の犯罪者には全く関心ない。実は。
驚かれるかもしれないが、在日朝鮮人の犯罪者のことはどうでもいい。
それらは国籍が韓国や朝鮮というだけの単なる犯罪者であって、
警察等司法当局が最終的に事後処理はしてくれる。

自分は、犯罪者ではない在日の普通の一般人の中にある
日本への要求が最大の問題だと思っている。

挙げたらきりがないが、お金の問題とか永住の問題とか
よりも、基本的な国民としての権利の概念を全く斟酌せず、
日本人ではないのに日本人の権利を要求することが最大の
問題だと思っている。

この権利思想の問題は、身体や財産にいま直接的な害はないが、
国民の国の事案について決定する権利を侵害する最重要問題。
これは日本人とはどういうものでどういう権利を有しているのか
というものを揺るがす。
日本人に限らず、法治国家ならば、どこでも同じ。外国人が
ここまで口出し国政を妨害するのは既に日本人への権利差別である。

日本人自身の日本国内での権利、つまり、外国人に権利を侵害されない
権利というものを差別されている。

それと比べれば、在日朝鮮人の刑法的な犯罪なんか微々たる問題。
そんなのは警察に任せればいい。
457 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:08:55: しつこ
458 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:09:18: >>454
在日は、戦勝国じゃないだろう。戦争中、韓国が中国にいじめられているから
日本に泣きついてきて、天皇家も百済などから嫁を迎えたり、日本国はたくさんの
渡来人を面倒見てきたから、日韓併合してあげたり、創始改名で日本人風の通名を
名乗ったりすることを許可してあげたのに。併合したら韓国は近代化して、
韓国人は喜んで、それまで中国にさんざんいじめられてきたもんだから、
今度は「俺たちは大日本帝国の国民だ」って中国人に威張り倒した。「高麗棒子でぐぐれ」

んで、日本が戦争に負けた途端、突然、日本を裏切って、戦勝国の一員だとか
言い出して、税務署の職員に暴力振るったり、警察や一般市民に暴力ふるって
土地を占拠したり、窃盗や強姦をやりまくった。窃盗した物品は闇市で売りさばいて
その資金を元にパチンコやサラ金などを始めた人も多い（在日朝鮮人の著書に書かれていた）
で、日本で、あまりに傍若無人に振舞って事件ばかり起こすから、マッカーサーが
「朝鮮は戦勝国ではない、第三国だ」って発言したんだよ。それが三国人って言葉の
由来なの。

戦勝国だとかまた嘘ついて。駄目だよ。
459 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:10:42: 在日に対しては普通にしつこいくらいじゃまだ甘い。
もっとしつこい人々が必要
460 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:13:31: くど
461 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:15:18: 真実を述べることは差別ではないし、しつこいのはむしろ、反日教育を
しつこく粘着している左翼団体だね。

日本の保守派は今まで寛容すぎた。その結果が、朝鮮は戦勝国だ！などの
発言だよ。歴史認識は大切だね。府立高校のカリキュラムも改善しないといけない。
462 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:15:43: 在日に対してしつこいのもくどいのも日本人には問題ない。
463 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:17:05: 府立高校においてはこれらの件が
問題になっているんですか？
464 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:18:48: 頭でっかち
465 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:20:24: むかし「分かったつもり」って番組があったなあ。

ここでも、分かったつもりオジサンが、突っ走ってますが。
466 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:23:28: 石原都知事が発言した三国人って言葉は、そういう意味なんだよ。
差別じゃない。戦勝国でも戦敗国でもない第三国だ！って意味ね。

これに対するカウンターが、わかったつもりですか。歴史認識の溝を
埋めるのは大変だな、こりゃｗ
467 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:24:53: 学校は学びの場。
その時々の時代の起きている問題の原因、遠因が学校教育に
あるのなら、その学校教育を改める必要がある。

文理科や理数科を作るのは問題意識があって、その対処として
政策的に作ったりすること。学区の再編もそう。
教える内容についてもそう。
日本人を育成してい上での問題があるなら、それを府立高校に
も反映するのもそう。
一般社会の在日朝鮮人に問題があるなら、それを府立高校にも
反映し改めるのもそう。

教育の現場と社会が、原因と結果として?がっているから、
社会で犯罪があれば、教育の現場で法律を守る人間に育てる。
社会で日本人の権利が曖昧にされているなら、教育の現場で
日本人固有の権利とは何かちゃんと教える。それも教育改革。
468 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:26:14: 訂正
>原因と結果として?がっているから、

原因と結果としてつながっているから、
469 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:26:15: 被害体験でも披露して意見を述べるなら、
それなりに説得力があるのだが、単にネットで知った知識だけで
延々と突っ走る人っているんだね・・・そっちの方が驚きｗ
470 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:28:08: >>469 あほか。
日本人の権利の侵害を過小評価されることこそ
日本人の多くにとっての最大の被害体験だ
471 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:29:04: >>470

自分の体験をいいなよ・・・ネットに浸ってないでｗ
472 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:30:52: >>471
在日のような反日論者が出てきて助かる。

お前らみたいなのがいると、この掲示板を見た人が
あとから見ても在日問題の問題意識をもつ。
473 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:31:22: 養老孟司が言ってるが、現代は脳化社会なんだね。

身体で体験したことでもないのに、脳の中だけ被害を作りだすｗ
474 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:32:33: >>469
考古学や社会科の歴史を全否定かいなｗ

おまえ見たんか！　

って突っ込みおもしろね。
物理学者に「おまえ見たんか！」
宇宙学者に「おまえ見たんか！」
考古学者に「おまえ見たんか！」
歴史学者に「おまえ見たんか！」
475 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:32:33: >>472

在日の方ですか？
476 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:33:07: >>473　それは朝鮮人がいつもしてること。
差別なんかされてないのに差別だ、賠償だw
477 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:33:53: 在日の人なんて、密入国した実体験があるのに、強制連行だなんて
言い出すからもっとすごいよ。
478 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:34:18: >>476
ずっと・・・バーチャルですなｗ
479 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:35:25: 実体験じゃないのなら、在日が副教材で読んだ「強制連行」の発言も
おかしくないか？

日本人が「戦時徴用は200名ちょいだった」って言ったら、実体験じゃない！
とか否定するし。

わけわかめｗ
480 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:36:46: 差別だ！
偏っている！
凝り固まってる！
実体験じゃないのに！　←NEW
481 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:37:02: >>478
府立高校にいる在日朝鮮人はバーチャルなのか？w

あれがバーチャルなら、今の参政権要求する在日は
世の中に存在しない。バーチャルの方がずっとええ。
しかし、府立高校どころか、大阪のそこら中に、
問題の種の在日朝鮮人の一般人がおる。

普通に暮らして不当な権利要求しないのなら、気にとめない。
しかし、朝鮮民族は現実にそういう民族ではない。
482 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:37:18: >>479
まあ、バーチャルに浸ってなよ。

あんた、そのうち誰かに訴えられたりして。
483 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:37:35: >戦勝国だとかまた嘘ついて。駄目だよ。

韓国は戦勝国ではないけれど、
中国共産党の勢力圏やソ連には朝鮮人の抗日ゲリラがいた。

金日成
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%97%A5%E6%88%90
484 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:41:50: ちなみに日帝がいかに韓国を大切にしていたかと言う資料としては、
ソウル特別市に京城帝国大学（現・ソウル大学）を設置し、
朝鮮民族に医学、理工学、法学の最先端を叩き込んだ。

また、帝国大学の他、朝鮮半島各地に膨大な（１０００校以上だったはず）
数の小学校なども設置した。

満州に帝国大学がなかったことから、いかに大日本帝国が朝鮮半島の教育や強化に
力を入れていたかよくわかる。

ここらの知識が共有されて、再び日韓が仲良くなれたらいいのに。
あまり日本を悪く言わないでほしい。
485 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:43:40: お前見たんか！言われたら、見てへんけどなｗ
486 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:45:47: 今からじゃあもう遅いが、

不適切なことを書いたヤツ、自己責任な・・・分かってると思うが
487 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:46:59: 不適切ってなんだ？
488 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:48:01: 心配になるなら書くなよｗ
489 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:48:51: >>486
現実に不適当なのは、
在日朝鮮人による参政権の要求等々だよ。

そういった不当要求の不適切に匹敵するくらい不適切なことは
ここでは書かれてない。ただ批判はいくらも書かれてるだけ。
490 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:49:28: 自分たちの意見・見解は遠慮なく大声で主張するが、日本人が日本をもっと
良い国だと理解してほしいだとか、在日朝鮮人の犯罪に苦しんだんだってな
こと書くと、差別だ！偏っている！凝り固まっている！実体験じゃない！

最後は、自己責任の文言と脅しともとれる書き込み。
そういう態度だといつまでも歴史認識は共有できないじゃないか。
491 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:50:19: >>489

本当に正当だと思うなら、行って主張してこいよｗ
492 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:51:03: >>491
行って、とはどこに行ってだ？
493 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:52:01: 日本人が日本の政治、治安、国防について書き込みしたら、脅しの文言だよ。
これじゃ、いつまで経っても歩み寄れないよね。
494 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:52:18: >>491
朝鮮人の多い府立高校のスレで書くのか？
495 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:53:57: >>492

匿名スレでだけ威勢が良い・・・って、みともないねｗ
496 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:54:13: >>484みたいな書き込みを見て、「脳内ｗ」とか書くんじゃなくて「へー、近代韓国の発展は
日本のおかげもあったんだね。すばらしい。これからも仲良くしよう」ってならないのか？
それ素直に不思議なんだよ。
497 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:54:57: 親日派のための弁明 (扶桑社文庫) (文庫)
金完燮 (著)
# 文庫: 375ページ
# 出版社: 扶桑社 (2004/11)
# ISBN-10: 4594048331
# ISBN-13: 978-4594048334
# 発売日： 2004/11
# 商品の寸法: 15.2 x 10.6 x 2.2 cm
内容（「BOOK」データベースより）
今なお強い反日感情を抱く韓国。
その根底には、「日本による統治時代、その圧制によって多くの損害を受けた」という被害者意識がある。
その中で2002 年、韓国人自身によって、日本統治時代の歴史を積極的に肯定・評価する書籍が刊行され、大きな衝撃を与えた。
「日本の統治によって、民衆は初めて文明を経験し、幸福を手に入れた」とするその主張は、韓国政府によって有害図書指定された。
日本でも大ベストセラーとなった話題の評論4を文庫化。
498 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:55:05: そういう煽りは痛くも痒くもない。
日本人から見れば、そういう煽りこそ朝鮮人らしいと思うだけ
499 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:55:48: 　↑
こいつ匿名スレだけは威勢が良くて、

外では小心者って感じｗ
500 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:56:17: 　↑
こいつ匿名スレだけは威勢が良くて、

外では小心者って感じｗ
501 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:57:32: >>499
どこの高校スレが朝鮮人の多い高校の代表なんだ？
そこに書けと言うのか？
502 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:57:58: 大日本帝国が外地に帝国大学を設置した国は二国で、韓国のソウル特別市と
台湾の台北だった。満州にはなかった。

そして、韓国は今でも日本人に厳しく発言し、日本人もつらい思いをしている。
ところが、台湾は、台北帝国大学設置に感謝しているし、大日本帝国の兵士として
戦ったことを誇りに思っている人も多いし、靖国神社に参拝したいと強く願っている
人がたくさんいる。同じアジアの二国でなぜこのような差異がうまれたのか
興味深い。
503 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:00:37: 自分は本日、喧嘩覚悟でかなり厳しく書いたけど、なかなか理解は
してもらえない。

日本だってそれなりに韓国に恩恵を与えた時期もあったのだし、
また、日本人で困っている人たちもいる。そういうすれ違いを
解消できればと本気で書き込みしたけど、煽りを入れられたりして
ますます距離を感じてしまったことが残念。

日本と韓国はお隣さんなんだし、古来から交流はさかんなのだから
もっと仲良くできればいいと思うのだが。

そろそろ寝るか。
504 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:01:21: 要は、渡部昇一とか、谷沢永一とかのネタ本にかぶれて、
世の中分かったような気分になってるだけなんだよね。

偏らずに、もっと色々な本を読んで知力を深めろよｗ
505 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:02:48: >>504
左に偏ってる人が言っても説得力０
朝鮮人が言ってる場合も説得力０
506 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:03:44: 　↑
図星ｗ
507 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:03:51: 504のｗ付きの煽り文句には本当に残念だ。距離を感じてしまう。
同じアジアの小国、日本と韓国。近くて遠い国。寝るわ。もうあきらめたｗ
508 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:06:24: >>505
こいつ、やたら長文で書いてるが、どこかで聞いた話だな・・・
要は、ネタ本のマル写しｗ

全く知性無しｗ
509 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:06:39: >>506
ところで、>>491の行って、とはどこに行っての話か言えよ？
510 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:07:24: >>507

そして枕もとには、渡部昇一の本、ワンパターンｗ
511 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:07:39: >>508
行って、とはどこ？
512 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:11:05: >>510
俺はその人の本は持っていないよ。

ところで、まじめに484の話読んで「日本って昔、韓国の近代化にここまで注力してくれたんだ！
すばらしいパートナーシップだね！日本よ、これからも仲良くしよう！」って本気で思えませんか？
京城帝大の設置とか本気でどうでもいい？興味ない？

あと、あなたやっぱ在日でしょ。同じ日本人でそこまで日本を悪く言うとしたら理解できない。
513 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:13:23: ナイフでオレンジをタテに切って２房が見えたので、
こいつら、「このオレンジは２房だ！」って叫んでるだけなんだなｗ
色々な角度からモノを見ろっちゅうに。

オレンジを横から切れ・・・そうしたら何房か分かるｗ
514 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:13:58: 結局、在日の人からすると真実や歴史的史実を書かれるのは捏造した実績を
消し去るから迷惑だってこと？

つまり自分たちが嘘を吹聴してるのを自覚して、日本人を攻撃していると。
で、せっかく積み上げた嘘をあばくなよ、ぼけっ！ｗｗｗってことなの？
本日の議論のやりとりでもマジレスしてるのは保守派だけで、左翼側は
チャチャを入れてるだけ。マジレスしたのは戦勝国の件くらい。後は
全部、差別だ！実体験じゃないくせにｗ脳内だ！ｗとかばっかり。
515 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:14:06: >>513
行って、とはどこか？
516 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:15:20: >>512
主張したいことがあるなら、書いてくれたらいいですよ。
517 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:15:31: >>512

こういう単細胞思考のヤツって、ダメだな
518 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:17:08: >>513
　行って、とはどこか？
519 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:17:16: 要は日本を陥れたい。真実なんてどうでもいい。とにかく日本を悪者にして
たかってたかってたかりまくる。

史実とかマジレスする馬鹿は空気読めてないｗｗｗ

ってことか。
520 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:18:28: >>491
行って、とはどこに行ってだ？
521 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:18:38: >>513
いんや、あんたに反論があるなら聞きたいよ。むしろ意見交換したいのに
あなたはずっと「差別だ！」「凝り固まってる＠；；ｌｋ；」みたいに
ファビョーンしてるだけに見えるよ。

主張があるならむしろ教えてほしい。日本が悪い部分があるなら堂々と指摘
してほしい。
522 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:20:31: 保守派は史実とか交えてマジレスすんなｗｗｗｗくぁwせdrftgyふじこlp

ってことか。
523 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:21:34: >>512
渡部昇一くらい、読めよｗ
京城帝国大学ほか日本がインフラを整えたお陰で、
韓国の近代化に貢献した・・・まさにこの人の主張でしょうが。
悪いがあんたより、ずっと本も読んでるし知力もあるんだよ。

すぐあんた在日っていうねｗ・・・知性がないねｗ
524 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:21:52: >>521
「詳しすぎて怪しい」と指摘されていた通り、あんたが書いたことなんて
初耳で驚いているのが本当のところじゃないのか。
525 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:23:50: >>523
俺はその人の本は知らんけど、歴史的事実なんだから認識が一致したって
良いんじゃないか。

それより、渡部昇一の主張と同じだってことがなぜいけないわけ？
いや、その具体的に論理的に反論できんわけ？
526 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:25:35: 渡部昇一の主張と同じであることが反論なりカウンターになるわけ？
自分の意見とか史実について書けば良いのに。中身には反論できないから、
渡部昇一と同じｗｗｗみたいなチャチャを入れるんだろうな。
527 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:26:53: 差別だ！
偏見だ！
凝り固まっている！
実体験じゃない！
○○と同じ主張だｗ　←NEW

具体的な反論はこない。
528 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:26:58: >>525
渡部昇一は、意見元でしょうが。

ダメだよ、もっと勉強しなきゃｗ
529 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:27:54: >>528
渡部昇一と同じとかじゃなくて、あなたは日本が韓国のインフラを整備した
事実についてどういう見解を持っていますか？
530 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:28:56: 悪いけど、学力低過ぎ・・・本のコピーしか意見が出てこないｗ
531 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:29:07: 彼は民族特有のファビョーンしてる状態なわけだよ。マジレスとか論理的な
記述なんて返ってくるわけがない。
532 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:30:43: 火病（ファビョーン）と言う朝鮮民族固有の精神状態です。
533 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:30:55: >>529
そんなの簡単でしょｗ

当時のインフラ整備は、日本のためにやったのか、
それとも韓国のためにやったのか、・・・あんたはどう思っている？
534 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:33:12: >>533
日本、韓国両方のためでしょう。と言うか、併合していて運命共同体だった
わけだし。また、なきつかれた経緯もあるし。

日本のためでもあるし朝鮮のためでもある。併合とは運命を共にすると言うことじゃないか。
それなりの覚悟があっての投資だよ。また、天皇家にはそれなりに百済などの縁もあり
他人事ではなかったはず。俺の意見はこうです。あなたの意見も教えて下さい。
535 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:34:11: 在日朝鮮人の法律論とはかけ離れた不当な権利要求は今後も続く。

それらに無関心でいたら、日本は社会秩序が今よりもっと崩れる。
韓国や北朝鮮にとれば、それが狙い。

北朝鮮は太平洋側に向けてミサイルを発射しようとしている。
こんな半島の人や、半島を出身とする日本の滞在者が
日本を敵対視しているのに、日本人が享受する様々な権利を
敵対国の国籍の者に渡せというのは、それ自体も不当な話。

これからも、北朝鮮や韓国の不当な日本の要求については
無関心でおらず注意深く警戒するよう、高校生もその親も
家庭で話していかないといけない。

高校生も数年したら社会人。もしかしたら、あなた達の子供の
時代は、在日朝鮮人による様々な不当な要求によって、日本人
は今よりもずっと暮らし難い社会で生きなければならない時代
になってしまうかもしれない。

出来るだけそんなことにならないよう、日本人の子供には
ちゃんとした教育と日本人の権利を教えてあげるべき。

日本を担っていくのは外国籍の子供や人ではない。

日本を担っていくのは、日本人自身だ。
そんな当たり前のことを中学生や高校生にちゃんと教えよう。
536 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:35:31: >>535
今日の本気の喧嘩ごしの議論で、なかなか距離が縮まらないのはわかった。
本当にこれから近所同士、どうしたらいいんだろうか。
537 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:37:24: >>534
現在を前提に、歴史を見ると大きな過ちをするんだな。

敗戦、撤退、・・・そして現在、現在の韓国を見る。
ほら、インフラを整えてやったぞ・・・これはおかしい。
当時はあくまでも、日本のためにインフラを整えたに過ぎない。
538 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:41:26: >>537
続き・・・なんでそこまで朝鮮に投資をする必要があったのか？
別に、朝鮮のためではない・・・戦略的に要衝だったから。
ロシアの南下を防ぐために、朝鮮半島をおえる必要があった。
539 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:41:51: >>537
運命共同体だったわけだから、自分のためでもあり、パートナーのためでもある。
パートナーが負ければ自分も痛いし、自分が痛めばパートナーも痛い。
日韓併合とはそういうもんじゃないか。朝鮮だって当時は日本に仲間入りさせてもらって
喜んでいたわけだし。ずっと清にいじめられてきたじゃないか。
540 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:42:43: >>539
歴史理解力が浅い、ロシアの脅威だよｗ
541 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:44:03: >>538
つまり、所詮は日本のために勝手にやったことって認識なんだね？
日韓併合も日本のため。帝国大学作ったり、教育施したり
インフラ整備したのもすべて日本のため。お宅の都合だから感謝
なんてしないよってことか。まあ、そういう意見もわかるには
わかるよ。
542 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:44:20: >>539

以上、こんなの常識だよ・・・こんな事も知らんのかｗ

パートナーってなにｗ
543 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:46:47: >>540
でもよ、もっと日本が朝鮮に冷たくするとしたら、教育なんて施す
必要ないんじゃないか。

鉄砲の作り方知らなくても、鉄砲持たせて、ロシアに朝鮮兵士特攻
させればいいだろ。

別に教育せんでも、インフラ整えなくてもいいやん。帝国大学の医学部
や法学部が必要か？

ロシアが脅威だったから、日本が勝手にやっただけってことか。
じゃあ、日本は朝鮮人を教育なんてせずに使い捨ての鉄砲玉にしても
良かったと思うんですがどうでしょう？
544 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:48:34: 韓国では在日コリアンは、白丁とその子孫が主流だと考えられている。

白丁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%B8%81
545 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:49:18: >>543
占領地の人民を、冷たく統治することと、優しく統治することと、
どちらがコストがかからないか、正解は後者。

だから、占領下の日本でアメリカ人は優しかったわけですよ。
546 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:50:07: 感謝するのもまた日本人固有の文化なのかな。周囲やご先祖や自然に感謝する。
それは日本人の常識であって、外はまた違う。朝鮮人は、朝鮮のインフラ整備は
日本の都合で勝手にやったこと。うむ、そういう見解を持っているとしたら
それはそれで納得する。しかし、そこは民度や文化の違いなのか、見えない壁があるよな。
547 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:51:57: もう寝るなｗ

悪いけど、知的レベルが低過ぎる、

パートナーなんて訳の分からん理解してたらダメだよ。
もっと、理詰めで理解しろｗ
548 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:52:42: >>545
なるほど、あなたの見解はよくわかった。あながち間違っているとも
思わない。日本は日本で確かに日本の都合はあった。勝手にやっただけと
言われても仕方ないかもしれない。感謝されようだとか、恩を着せようなどと
思ってやったわけではないだろうけども。

あと、占領と言うが、日韓併合は朝鮮が日本に泣きついて来たわけだが。
日本より清に怒れと言いたいけどね。
549 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:54:14: >>536
過去の歴史経緯の話なんかに付き合わなくていいぞ。

大切なのは、今の日本が朝鮮人の好きなようにされないように
現実的な対処をすることを考えること。

過去の日本が朝鮮半島を併合したから云々と、日本人の権利への
侵害とは関係ない。別次元の話。
だから、過去の歴史経緯の話は知識があるに越したことはないが、
権利云々問題とは関係ない。

当面の課題は、外国人参政権は絶対に認めないこと。
それを認める政党や議員には投票しないこと。献金はしないこと。
それら議員は批判の対象にすること。
マスコミについても同様。

全部はいっぺんに出来ないが、庶民が出来ることは上記の様な事。

そして、日本人の権利として、選挙には必ず行き、日本の不利に
なるような候補者・政党には絶対に投票しないこと。
日本人が日本について決定できるのは、この選挙権だ。

面倒くさかったりするが、選挙権を放棄しないこと。
選挙には行こう。
550 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:54:48: >>548
それは詭弁でしょｗ
泣きついてきたことを口実に、朝鮮半島をおさえた、が正しい。
あくまでもロシアの脅威が引き金。

ホント、もう寝るぞｗ
551 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 00:57:19: >>549
そうだな。朝鮮半島のインフラ整備と在日参政権や国籍法は別問題だった。

>>550
そうですね、ロシアの手に落ちてた方が韓国も幸せだったかもしれないね。
552 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:00:02: いちいち、チャチャいれたり、知的レベルが低いとか捨て台詞が多いな
火病(ふぁびょーん)は病気だから仕方ないのかもしれないが。
心にゆとりがないのがよく伝わってくるよ。
553 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:00:27: >>550
なんとなく、お前、左翼教師っぽいわ。
本当に左翼系の教師かもしれんし、単なる一般人かもしれん。
しかし、スタンスは左翼だな。
554 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:03:39: 左翼教師のいる高校もまだまだある
555 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:04:04: >>552　>>553

寝れないじゃないか・・・

お前ら、すごく頭悪いから勉強しろ

以上ｗ

じゃあな・・・・・
556 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:05:44: 左翼教師や在日が日本についてどう思っているのか正直な意見が聞けて
良かったとは思う。

韓国の教育やインフラ整備も勝手に日本の都合でやったこと

そう思っているとしたら、それはそれで本音だと思うし、それに対して
苛立ちも募るが、そういう認識自体はありえなくはないと思うし、
歴史認識の問題の溝がはっきりとは見えた。

と同時に日本も遠慮はしなくていいと思うし、言うべきところはしっかり
言うべきだと思う。歴史教育は難しい。立場が変わると見方も異なる。
しかし、問題は日本で在日や帰化人、左翼教師による反日教育が
一辺倒となっていることだな。

両方の見解が並列されていたら比較もできるし、それなりの立場の違いも
俯瞰できる。

ところが、現状では、左派の主張だけが教育の場で語られている。
ここに問題がある。俺は、左派の主張が間違っているとかは思わない。
立場の違うだとは思う。が、保守の見解も語られるべきだと思う。
557 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:08:30: 左派の捨て台詞「レベル低い」などは気になるな。自分と立場が違う意見は
一蹴してしまう。保守は相手の意見にも耳を傾けているのに。
558 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:09:13: >>556
・・・左翼じゃねえよ・・・オレは右スタンスｗ

お前らが、イノシシみたいであまりにも頭が悪いから、
チャチャを入れている。

もう限界・・・残りは別の日ｗ
559 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:09:39: 在日が日本人に、すごく頭悪いから勉強しろ
って言う時代なんだぜ。

だからこそ、在日朝鮮人の勝手な振る舞いは許したらダメだなんだ。
大阪は好き放題にされる。
これ以上、財政も政治も混乱させられると、日本人は大阪で住まれへん。

日本人にバカが残ってるのに、文理科や理数科とかで在日を教育してやる
日本人って、優先順位の選択を間違ってるよな。

それだからこそ、このスレでも在日問題は取り上げられるんだよ。
まず日本のために日本人のバカをなんとか減らそう。
560 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:09:41: 右なわけないだろ。
561 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:11:17: >>559
なんというか、傍若無人な態度や、協調性のなさ、暴走っぷり、生まれ持った凶暴性に
ついて脅威を感じてしまった。

それが民族性なのだと言われたら仕方ないが、そう、あなたの言うとおり、
このままでは本当に日本は占領されてしまうし、ヤマトの血は薄められてしまう。
562 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:12:03: >>559

悪いけど、京大入ってから言え、隠れ在日クンｗ
563 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:14:08: 韓国のインフラ整備を日本の都合でやったから感謝しなくて言いと言う
理屈がなりたつなら、戦時徴用なども日本の都合でやったことだから、
怒らなくていいんじゃないか？やっぱりその場限りの反論じゃ矛盾が生じるよ。
564 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:15:26: >>562
意味わかんね。
565 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:16:47: >>562　
レベルの低い煽りだな
566 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:16:57: やっぱり、>>563の理屈で行くと、矛盾が生じるな。
567 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:23:20: 朝鮮半島のインフラ整備は日本の都合で日本が勝手にやったこと。
だから感謝しなくていい。

なるほど。承知した。

日本から在日朝鮮人の帰還事業や強制送還なども日本人の都合でやっても
いいのかもしれん。ここは日本だし、日本には日本の都合がある。勝手に
密入国した在日に優しく接してもいいが、しなくてもいい。日本には日本の
都合があるし、ここは日本だ。
568 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 01:37:10: 府立や私立の□□高校から京都大に△人、阪大に△人、医科大に△人

などという合格実績の数字を見ても、正直なところ嬉しさや驚きは
しなくなった。

思うのは、この内何割が在日朝鮮人なのか？ということ。
場合によっては、どこかの大学や学部への実績は在日朝鮮人の生徒による
実績という場合もあり得る。

日本人は、どうして日本の国内の高校や大学で国籍別の入学実績や
在籍者数という情報を知らされないようになったのか。

個別の氏名の公表は全く求めていない。日本人か外国人かの
在籍者の国籍情報を知りたいと思うだけだ。
自治体の情報なら、日本人の住民人口と外国人の人口を知ることは
出来る。
それがどうして学校だと国籍別割合を知ることができないように
なったのか？

日本人が日本人在籍者のみの情報に単純には接することが出来ない。
もちろん、法的には知ることが可能だろう。しかし、そんな手続き
すらせずに知る権利も制限されているのは疑問だ。
日本人自身の要求に応えていない。ここは日本なのに。

大学や高校別の国籍別生徒割合の公表は検討課題だ。
569 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 04:28:13: >568は、ついに来るところまで来てしまったようだ。
570 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 08:31:44: というか在日朝鮮人の存在があまりに特殊すぎるね。５６８が特別おかしいとは思わない。
日本と言う国で日本と言う土地で、謎の外国人が権利主張しまくって、過去の歴史も一方的に
解釈して、学校教育やマスメディアまで支配して、何年たってもその国の国民を糾弾し続けている
なんて事情が特殊すぎる。

犯罪を犯しても本名が報道されない。外国人としての特権も日本人としての特権も持ち合わせている。
なりすましが可能で、ぱっと見ると見た目が似ているから、その人が日本人なのか外国人なのか
わからない。

さらに事件もよく起こすから、ほとんどの日本人は内心は関わりたくないと思っている。
そこをついて、時に日本人のふりをして生活し、時に通名を名乗り、時に本名を名乗り、
時に帰化人が、時に在日が、それぞれ連携して日本を好き放題かえて行く。今の在日朝鮮人
と言う存在があまりにも特殊すぎる。できれば見て見ぬ振りをしたいが、その結果、
学校教育、メディアなどが支配され、かつてないくらいの危機を迎えている。
571 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 19:22:54: なかなか面白い内容ですね
ただ彼らに正しい歴史認識をしようなんて思いはこれっぽっちも無い
「日本は悪い国なんだからこうだったはずだ！」その一点のみ
併合時の教育、インフラ整備についてもそう
自国の領土であり自国民なんだから教育もちゃんとやろう
インフラも整えようとしたのは当然だろう
もちろん差別はあっただろうし韓国人のためにって特別な思いは無かったと思う

だから感謝しろとも思わないし
日本が勝手にやったんだから感謝する必要が無いと思うのも勝手だ

でもなぜそんな嫌いな国にドンドン渡ってくるの？
強制連行されたって嘘までついて居座ってるの？
九州から船に少し乗れば母国に帰れるじゃん
さっさと帰ってほしいな
いっそ在日に帰国援助金として２～３００万支給してもいいと思う
それくらいの手切れ金じゃむりかな？ガメついからｗ
572 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 23:56:49: 孟宗竹もここまできたか

あとは入院だけｗ
573 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 01:21:52: 上ほうのおかしい人、病気なの？
尋常じゃないわ
怖い
574 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 01:28:19: 国民年金の掛け金支払ってないのに、日本政府に年金支給しろ
という朝鮮人をどう思う？　
日本人でも掛け金払ってなかったら年金は貰えないんだよ。
575 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 03:03:50: お金に余裕があった人でも昔は、（日本国民と同じように）
掛け金を払いたかった・そして普通に自分たちも年金を受給されたかった・
という真面目な人たちもいる。彼らは別にして考えるべきでは。
576 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 03:05:18: 追加：昔は払いたくても払えない時代があったのです。
577 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 04:44:32: もう在日の方々の話はやめようよ。
ここはそんな場所じゃないやろ。
578 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 08:10:18: >>577　　

同意。場違いもはなはだしい。
579 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 09:39:20: 在日問題、同和教育のスレでも立ててそこでだけやればいい。
府立高校とは直接関係ないが、府立高校教育に根ざす深刻な問題では
ある。国際教養科などもアジア重視で、ヨーロッパやアメリカ、
アフリカの方面は向いていない。
580 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:23:04: ＞在日問題、同和教育のスレでも立ててそこでだけやればいい。

別に賛否両論どっちであっても構わないんだけど、
こういった問題を議論するには、豊富な知識、論理力、理解力
・・・など高い能力が必要なんですね。

書きこんでる連中のレベルを見りゃ分かるけど
どこかの本や、サイトに書いてるような内容にカブれているだけで
自分なりの論理が無い、感情だけが過剰なとてもお粗末なもの。

別建てスレをたてても、ロクな方向にはいかないことは
目に見えているので、あまり関心できません。
581 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:31:30: 在日・左翼側はチャチャいれてるだけで、ぜんぜん説明や論理展開、
理解は稚拙ですな。

サイトに書かれている、他の著書と似ていることで発言ができないなら
何もいえない。在日側の言ってることも所詮は副読本レベルの話だ。
それ以前に議論になっていない。
582 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:33:08: 　↑
みんなから叱られてんのに、また出てきたｗ
583 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:33:43: 在日側の方が議論できないな。

差別だ！
偏っている！
凝り固まっている！
実体験じゃない！
論理力、理解力が低い！

など一方的にいつものように拡声器でわあわあわめき散らしているだけ。
こいつらが日本をめちゃくちゃにしているのは、今の日本を見ればわかるし、
おとなしい日本人でも内心頭にきてる人は潜在的にかなり多い。
584 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:35:26: >>583

スレ違いですので、やめてください。
585 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:41:37: やめさせるのは難しいので、スレッドを作成して、そこに集約するのが良いでしょう。
橋下知事も言ってる通り、大阪の人権教育や左翼教育は確かに府立高校がかかえる
深刻な問題（タブーも含む）ですから。大阪で左翼教育の洗礼を受けた卒業生なら
同じ気持ちを持っている人は少なくないでしょう。
586 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 10:44:14: なるほど、新しいスレッドは

新会社を作って不良債権処理するみたいなものねｗ
587 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 12:32:17: 新しいスレッド　→喫煙所
588 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 19:13:28: >>575-576
外国籍を理由に老齢年金を受給できなかったのは違憲などとして
在日韓国・朝鮮人女性が、国に慰謝料を求めた訴訟は、最高裁で
最終的に在日朝鮮人側の敗訴が確定している。

つまり、在日朝鮮人側の戯言だと法律的に確定している。

外国人の思想の部分で身勝手な要求とかで間違っていることは
間違っていると言ってやるのも教育。
589 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 19:26:05: 府立高校に日本国籍者専用の高校が必要だと思うな。

害国籍者は入学できない府立高校がいる。
590 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 21:01:07: >>588　>>589

スレを作ってもらったんだから、そっちに書け

みんなの迷惑
591 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 21:07:22: >>590
あんたもマナー悪いよ。
592 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 21:10:49: まぁ、スピンアウトということでよしとしましょう。
どっちみち、内容的に左傾教育と府立高校改革の話題は
オーバーラップするから、完全分離も難しいんだけど、
こちらは大きなカテゴリー、あちらのスピンアウト・スレは
小さなカテゴリーと考えればいいでしょう。
593 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 21:15:52: これは社会人の常識だけど、政治と宗教の話題はタブーなんですよね。
色々な立場があるから、当たり前ですね。

その手の議論は、当然、新スレッドに完全分離していただきたい。
594 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 22:50:10: 政治と宗教はタブーかもしれないが、タブーとしてふたをすることで
日本はかつてない危機に瀕している。

この国の内政が外交が、経済がおかしくなっているのはその長年の膿によるもの。
そろそろ日本も愛国、憂国、誇り、伝統への理解など見直す時期に来ているのかもしれない。
595 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 23:06:15: ベクトルで書いたら、右翼は右への矢印→、左翼は左に矢印←、
一見、正反対ですね。・・・でも、本当にそうですか？

右翼と左翼、双方を強く推し進めていくと、実は同じになります。
中心に天皇がいるか、いないか、それだけのことです。
そういうのを何と言いますか？　・・・全体主義です。
全体主義の社会で暮らしたいでしょうか？　私はまっぴらごめんです。

じゃあ、あのベクトルは何を誤っていたのか？
２次平面だと思いこんでることです。
実は球面なんですね・・・東から行っても西から行っても目的地に達する。

本当は複雑な要素が絡み合っているにも関わらず、人間は単純化してモノを
考える習慣がついてるので、そう過ちを犯しやすい。
だから、政治と宗教の話題は、生半可な知識で語ってはいけないのですよ。
そういう話題がやたら大好きな単純な方々がいますが、通りの良い話をほど、
強い警戒心を抱かなければなりません。
596 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 23:20:27: 全体主義が良いとは思わないけれど、日本で分断工作がなされている今、
一度、天皇の元に、靖国の元に、国民が一致団結して危機を乗り越えることも
必要かなと思う私は府立高校卒業生で昔はけっこうな左派でした。
左派だった頃から天皇は好きだったけど、最近、また日本の象徴として
尊い存在だなと感じるようになった。国民が一致団結することで、日本と言う
国がこの未曾有の危機から脱出して、世界をリードする存在になってほしい。
597 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 23:32:38: >>596
右とか左とかじゃなくて、今、警戒しなければならないのは全体主義です。
経済環境悪化により世界に全体主義、自国経済保護主義が広がりつつある。

日本はなぜ戦争を起こしてしまったのか？　
外国のブロック経済体制で、石油輸入を封鎖されたからです。
今、必要なのは偏狭なナショナリズムではなくて外国との対話です。
598 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 23:50:51: 偏狭なナショナリズムはいけないが、普通のナショナリズムは良いと思う。
日本はこれから移民を受け入れる方向だし、今後は

日本人とは何なのか？
ヤマト民族はどこから来たのか？
天皇とはどのような存在か？なぜ尊いのか

島国であえてそういう事に目を向けずに生きてこれたけども、
これからはそういった自国に対するアイデンティティーの確認や
歴史、伝統の尊守と言ったことも必要になってくると思うよ。

日本人が日本人同士結束したり、地域ぐるみで理解しあって支えあって
日本と言う国を誇りに思い、伝統や文化を大切にし、ご先祖様に感謝して
つつましく暮らしていくことは、健全なナショナリズムであって、偏狭ではないと
考えます。
599 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 00:04:20: >>598
これ以上書くと、スレ違いと怒られそうなのでこれを最後にするけど・・・

この前、東京駅で黒塗りの車が出てきて目の前を通ったんだけど、
後部座席の窓から天皇陛下が手を振っておられた。
私は右翼ではないが、思わず反射的に敬礼をしていたｗ
右とか左とかじゃなくて、天皇を素朴に敬愛する、それがあなたの言う
「健全な」ということなのかもしれない。

しかし、過去を振り返ってみると、そのような素朴な敬愛心ではなくて、
政治勢力が天皇を利用する・・・そういった歴史の繰り返しだったわけですね。
自覚症状がおありなのかもしれないけれども、踊らされないように、
そこを十分に警戒していただく方が宜しいかと考えます。
600 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 00:07:07: >>595
あなたの意見の展開の仕方と公立学校での左傾の教育の仕方は
通ずるものがありますね。

まず右には話させない。語る状況を作らせようとしない。
違う主張のある人が何か言えば「偏ってる」「差別」だと攻撃
する。相手が語ろうとすると、知識が浅い、生半可な知識で語る
なと相対的に相手の立場を貶める。
その上で、自分の色に染めて反対意見が出ないように仕向けよう
とする。その上で今度は自らの側の意見だけを吹き込む。

読み手の方々や将来このスレを読むかもしれない中高生の人々も
いつか気づくかもしれませんが、問題は>>595のような状況の作り
出し方にあるのです。

全体主義を否定しているかの如く書かれていますが、全体主義の
典型例は北朝鮮ですよ。そして程度を緩めたのが韓国。韓国は
反日の全体主義。つまり、日本人による多数の日本人のための意見
は完全否定するが、左寄り勢力や反日勢力の左側の全体主義は
肯定しているのが>>595です。

高校を卒業して大学に入学するみなさん、そして親御さん。
まず、おめでとうございます。新学期のこの季節に起こる問題は、
大学内でカルトや宗教団体による勧誘が多々あります。
このスレで左傾の人が保守の人々を攻撃しているのは、もしか
すると時期的に、左傾の人がカルトや怪しい宗教団体に身をおく
立場にあるからかもしれません。その危険性も疑います。

個人主義、民主主義社会においては左の意見だけでなく右や保守の
意見を述べるのももちろん自由なのです。
保守の意見を述べるのを否定するのは、その時点で民主主義を否定
しています。
>>595は、
>政治と宗教の話題は、生半可な知識で語ってはいけないのですよ。
と、反対の立場の者が意見を言うこと自体を封じようとしています。

この国の国民が、この国で意見を言えない状況を作り出されることこそ、
強く警戒すべきことです。

他スレでやれ、と思う人もいるでしょう。>>595がレスしなければ
そのつもりでしたが。その点はご容赦。
601 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 00:18:16: >>600　本当にこれを最後にします。

私が書いたのは、>>575　>>577　>>579　ですよ。私は右でも左でもありません。
あなたのような全体主義、偏狭なナショナリズムに反対しているだけです。
論旨は一貫してるし、浅い意見ではないはずです。

あなたの文章めちゃくちゃですね・・・こういうのが一番困るんですよ。
602 ：598：2009/03/29(日) 00:20:19: >>600
同感です。同じ感想ですが、この話題はあっちでやりましょう。
保守に語る場を与えないと言うのは問題だと思います。
保守に発言すらさせないと言う現在の左派は怖い。
603 ：601：2009/03/29(日) 00:20:24: 失礼

>>595　>>597　>>599　でした。
604 ：”管理”人：2009/03/29(日) 00:24:22: >>600さん
本当にそうです。管理人もずっと15年に渡って被害にあっておりましたが、
インターネットの発達によりやっと、その加害者が特定できました。

スレ違いではありますが、管理人も大学で新入生を狙うカルト教団やセクトには
本当に注意してほしい。私のように人生で取り返しのつかない状況になってしまうことが
あります。私など、宗教に入信もしていなかったし、セクトにも関わっていなかったのに
被害にあってしまいましたから、間違って入信なり入団でもしようものなら
大変なことになっていると思います。

さて、この話題の続きはあちらのスレでやりましょう。管理人自身もその手の
書き込み自体を禁止しているわけではありませんから。
605 ：598：2009/03/29(日) 00:25:28: >>601
598と600は立場上、保守ですが、同一人物ではありません。
606 ：601：2009/03/29(日) 00:26:46: >602
この人たちなんで分からないかねｗ

平たく言うと、
一般人は右も左も嫌いなわけです、窮屈（全体主義）だから。
すごく簡単なことなのにね。

じゃあ、これで終わります。
607 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 00:57:33: 府立高校改革として、また元に戻すと左傾教育や日教組問題はあっちの
スレでやってもらうとして、まずは文理科ですね。どうなるのだろう
楽しみです。
608 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 01:00:41: >>607

そうそう・・・受験ネタで来てるんだよね、ここに。
609 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 01:02:41: マスメディアが機能していない昨今、タブーについては個人がネットで
ジャーナリズムを展開していくしかない。インターネットのすばらしさを改めて
感じることができたとも思う。

では、いつものに戻って、○○高校は京大が５０人合格したとか厨房仕様に戻しましょう。
610 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 01:06:10: 毎年、率先して大学合格状況を発表してきた箕面高が今年は更新がAO入試以来、ぜんぜんこない。
担当教員が転校、退職してしまったのかな。それとも進学実績が良くなかったから
公表したくないのだろうか。
611 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 20:07:35: 橋下政権、危ないよ。
医者がついに反乱を起こした。
凄い人数が退職するらしい。
やばいよ。これが蟻の何とかで改革が頓挫するかも。
俺は望むところやけど。
下手な１０校より、今のままの４校トップ制の方が絶対にいい結果がでる。
612 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 21:27:07: でも、支持率高いままやで。
613 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 21:57:16: 支持率は、医療とかで墓穴を掘ると、一気に崩れる。
高い支持率は決して彼の実績に対してではなく、期待値に対してやから。
614 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 23:23:56: >下手な１０校より、今のままの４校トップ制の方が絶対にいい結果がでる。

ほんまにそう思う。
文理科は、４校を、１学区制か２学区制を先取りして、
１校か２校に絞るときに使うべき。
１０校なら９学区制に近い状態になると思う。
私学（府教委の天下り先）が喜びそう。
615 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 23:49:29: 言われてみればそうやね。まずはトップ４校を育成した方がいいかもしれない。
616 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 18:42:27: 私も同感。
学区を広げたばかりなのに文理科など作らない方が良いと思います。
617 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 20:06:38: 文理科を１０校に作るということは、実質的に旧９学区に戻すということです。
巷間言われているように、旧トップ校＋豊中が選ばれるなら、そのままです。

折角４学区にしたのに、意味が無いと思います。
618 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 22:40:40: 文理科の設置は、これまで前期での受験を見送っていたトップ校受験希望者に、前期受験の機会を与えることになる。
これまでもトップ公立校１本に絞って私学を受験しない生徒は少数いたが、
文理科設置で「私立不受験→前期文理科受験→不合格ならランクを落として後期受験」という層も確実に出てくる。
また「私立受験合格→文理科受験するも当日大失敗して不合格→後期文理科で受けた高校に再度挑戦し合格」
という生徒も当然出る。
私立は一部の超難関高を除き、これらは生徒のレベルの低下につながる。

まあ実際にこのようになるかは、実施してみないとわからないけどね。
619 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 22:49:29: >>618
この理屈は分かるんよ。
けど、結局、９学区のトップ校に分散して、元の９学区と同じことよ。
620 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 22:56:54: >>618
１０校は多すぎます、
定員３２０以上で多くても４校で十分と思います。
１学区制や２学区制を先取りして、
定員３２０以上で１校か２校もいいと思います。
621 ：府立名無し高校さん：2009/03/31(火) 00:17:37: 自分が教育委員会なら、北野・大手前・天王寺・三国ヶ丘を４クラス文理科・２クラス中高一貫の計６クラスにしますね。
文理科は府内全域、中高一貫は各学区に居住している生徒を対象にして。
622 ：府立名無し高校さん：2009/04/03(金) 11:34:06: いよいよ４月。高校生活が始まりますね^^v
みなさん、成績開示終わりましたか？どうでした？
これからの学校生活に、気になりますね。。。
今年は、昨年に比べ、当日点が下がったんでしょうか？
私は、思ったより当日点が良くなかったです。。。
623 ：府立名無し高校さん：2009/04/11(土) 19:28:13: 「霞が関支配の典型例」橋下府知事がゆとり教育を批判

・「ゆとり教育」路線を修正した小中学校の新しい学習指導要領が４月から先行実施されることについて、
　大阪府の橋下徹知事は７日、「ゆとり教育は、保護者が何を求めているかを、霞が関が把握していない
　典型例」と従前の国の教育施策を批判した。

　新指導要領については歓迎する意向を示したが、「現場が急には対応できないという話も教育委員から
　聞いている」と指摘。主要教科の授業時間増、小学校での外国語活動導入などの新しい内容に備え
　「態勢を整えなければならない」とし、「制度変更のはざまの時期に在学している子供たちをどう救うかが
　行政の課題」と述べた。

　一方、近畿地方整備局の今年度公共事業費の予算配分で、大阪府庁近くに国合同庁舎を建設する
　事業費が計上されたことに対し、８日に上京し、金子一義国土交通相に意見を具申することについて、
　「日本という国を霞が関だけでコントロールするのは無理な話。霞が関支配の国から民主的な国に
　変えていくために意見を述べたい」と説明した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090407-00000534-san-soci
624 ：府立名無し高校さん：2009/04/13(月) 08:57:16: 港は結構古い女学校・清水谷、大手前、夕陽と並んで明治時代に創設された４高等女学校。こんな伝統校なのに。旧制市岡高女なんですね。
625 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 02:20:59: 残念だけどね、旧制中学系ではないので、府教委はてこ入れはしないんです。あきらめましょう。
626 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 19:06:43: 結局は進学重点校１０校の競争ですね。
そしてそれに惜しくももれた高校が、学校独自の校風を作って
どれだけトップ１０に近づいていけるからだろうな。
本音では今のままの４学区制で十分と思いますが。
627 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 19:34:27: 同じ学校の中に、エリートコースと敗者復活戦コースを作って・・・大丈夫？
628 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 20:56:28: >>627
現場の教師と生徒は嫉妬や軋轢で大変だが、
賛成した府教委メンバーは母校の進学実績がよくなって自慢できれば
それでいいからな。
629 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 21:12:57: 同じ学校の中に、勝ち組、負け組を作る神経がわからん。
630 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:10:57: 左翼臭がプンプンしている。
なんか公平の名のもとの悪平等を肯定して、競争と違いを否定する
考えの人がまた文理科に懐疑的なレスを繰り返し何度もしているな。

胡散臭い。
631 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:29:06: 素晴らしいバランス感覚w
632 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:35:29: 1学年の中に文理科と普通科の２つの学科を作るのではなく、1学年全てを文理科にした方がいいという意味だと理解出来ないらしいwww
633 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:43:09: >>630
高校間格差解消とか主張している人でしょうか？
634 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:45:00: そもそも、一学年全てを文理科にしても、府立高校全体の
進学実績が大して伸びないということが左翼っぽい人には
わからないらしい。
635 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:47:59: >>633
高校間格差拡大は全然問題ないですよ。
636 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:48:00: この世は、権力なの。

小沢一郎は、野党やから政治資金規正法違反で”逮捕”
森田健作は、与党やから、同じ政治資金規正法違反でも、知事当選！
告発されても、返金で終り。

文理科設置も全て旧制中学。大手前は北野の姉妹校やからお情け。
637 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:53:52: 630に激しく同意。北野を中高一貫の全府枠にすればいいだけ。
638 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:56:41: >>637
630だけど、北野を中高一貫の全府枠にするだけじゃ足りない。
府立高校全体の進学実績向上にはつながらない。ただ北野入学者の
進学先がほんの少し向上するだけ。

もっと広い範囲の全府で、受験の戦争が拡大しないと府全体の向上に
ならない。
639 ：府立名無し高校さん：2009/04/15(水) 23:56:49: つまり、全ての府立高校に1クラスずつ文理科を作ればいいんだ。
640 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:12:22: 甘い甘い、薬剤師国家試験に合格しないと卒業を認めない某私大薬学部のようにすれば良い。
641 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:16:09: 結論として、全ての府立高校に文理科を設置し、現役で国公立医学部医科に合格しなければ、高校卒業を認めないでよろしいかと。
642 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:38:01: もう、文理科は大阪市内の旧制中学だけでいいんじゃない？昔の序列に戻すなら。
643 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:40:31: 昔の序列に戻すために文理科作るんじゃないからw
644 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:53:27: いっそのこと、文理科は現役で京大医学部医科に合格しなければ、卒業証書を渡しませんでいいよね？
645 ：府立名無し高校さん：2009/04/16(木) 00:58:31: 昔の序列に戻すためなら、底辺校の授業料を20倍にして、市内の旧制中学系のみ授業料無料にするでいいかと。
646 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 18:26:17: 私は文理科構想には反対だな。府教委に顔が聞く肩書きの偉い方々が
母校の復権のために打ち出しているようにしか思えません。
今の高校独自の努力が、台無しになってしまうのではないかと危惧します。
647 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 18:40:20: 勘違いしてないかな。
府立高校は所詮は府の出先機関の一つだよ。

母校に親しみ慈しむ気持ちは理解するけどね。

例えば、Ｘ高校＞Ｚ高校というふうな学力的な序列が
過去に自然に出来ていたとしても、府がＺ高校の地理的条件が
その地域にとって都合がいいから、今後はＺ高校＞Ｘ高校と
なるように誘導すると決めたら、そういう風に資金・人員・カリキュラム
が配置されて、そういう風に出来るし、そうなっている。

だから、ある世代ではＸ高校に入っていたような上位の学力の人は
違う世代になって高校間の立場が逆転してたら、その世代ではＺ高校に
行く。そういう風に変っていく。

また、どこかの高校に変な教員が固まったりしたら、その教員集団を
排除するように動かしたりもしようとする。当然な対処だよ。
648 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 19:05:59: つまり文理科が実施されたとしても今まで通りの各高校の努力で
生徒にとって満足が行く高校か否かは、それほど左右されないというご意見ですね。
649 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 19:11:03: >それほど左右されない

左右されないというのは、文理科に係っているのか
各高校に係っているのか、意味不明。どういう意味ですか？
650 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 19:23:42: 両方です。文理科が導入されれば受験地図も変わるでしょう。
しかし、それにもれた高校も校内の努力で、進学面のみならず、
高校生にとって有意義な高校になりうるという事です。
私自身あまり整理されてません。すいません。また議論しましょう。
651 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 04:58:08: やっぱり多くの皆さんが言っておられるように学区を完全撤廃すべきだね。
そうすれば、色んな特色ある高校が出てきて、進路指導においても
本気度を増すんじゃないかな?
つまり生徒のニーズに合った高校が出てくると思うなあ。
652 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 08:48:00: 学区撤廃に一番抵抗しているのは現場教職員。
この人たちの意識を何とかしないと・・・・無理か。
まあ兵庫県、京都府よりまっしだけどね。
653 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 09:16:59: >>647さんの指摘は、なかなかおもしろいところを突いてると思うのね。

私流に解釈すると、○○高校への思い入れは、自分が在学した時代の記憶に過ぎない
・・・そういうことでしょ。
学校は生き物なんだから、高校名は同じでも自分が在学中とは違う学校、
だったら、現在の在校生にとってＯＢって迷惑な存在じゃないのか？
熱くなるのはいいけど、そういう節度は必要ではないのか？

たまには、頭を冷やすことも大事かもね。
654 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 10:11:35: 86 名前：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 09:59:49
>すんなり学区撤廃が出来ないのは
>結局教職員のヤル気の無さの現れでしょう。

私学関係者が天下りを餌に府教委をコントロールしてるからじゃないの？
なんと言っても私学関係者は、
清風学園の経営者を府知事選に担ぎ出して、
４学区制のになるのを阻止しようとしたぐらいだからな。
655 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 10:39:48: 没落しかかりかけて焦った北野ＯＢがハシゲを担ぎ出して、
(本音は)北野(だけ)をエリート高に復活させようと画策している。
656 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 13:06:02: 北野に行くより近くのトップ校、
と北野から離れた地域の人は普通に思うよ。
657 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 17:47:58: そう思うのはあなたの勝手だけど
島本町、高槻市、摂津市、さらにあろうことか茨木市のデキル子は
茨木高校ではなく北野に進学している現実があります。
島本町や高槻市から北野だと、大阪市内はモチロン堺市から北野の方が近い。
それほどまで大阪は狭い。
658 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 18:11:13: ＞島本町や高槻市から北野だと、大阪市内はモチロン堺市から北野の方が近い

距離ではそうなのかもしれませんが、交通網から考えると、
島本町や高槻市は実はそう遠くはありません。
よほど北野への思い入れが強いとかでない限り、
天王寺を越えてまで北野に来るかどうかは微妙だと思いますが。
659 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 18:11:58: いや、ちがう。元の9学区時代のトップ校が盛り返すだろう。
わざわざ遠い北野や天王寺まで通うロスの方が大きい。
今公立の進学校は補習など丁寧に行い私学に流れていた潮流を引き
戻しつつある。
660 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 19:54:38: では何故茨木高校徒歩圏内の生徒が
少なからずわざわざ遠い北野に来るのでしょうかね。
茨木高校、北野には負けているとはいえ
堂々府立第２位ののトップ校ですよ。
661 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 20:24:53: >>656を書いた者だけど、近くのトップ校という意味が、
誰かが粘着している茨木高校という例は念頭になかったよ。
せいぜい想定していたのは、四条畷や三国丘や天王寺という感じかな。
662 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 18:34:30: 第一学区の公立中学トップ層は、
どの地域でも完全に北野だよ。
学区統合直後こそ旧第二学区の者にとって、
北野は敷居が高かったけど、
もうレベルが解ったからね。
663 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 20:29:54: >>660
豊中みたいな位置になるんじゃないかな。豊中より高難易度だけどあくまで位置がね。
つまり、体育は軍隊並、何が何でも東大、京大、阪大、医学部！って人は北野にいくだろう
し、体育が苦手で、マターリと華麗に阪大、神戸大、あるいは京大などに進みたい人は
茨木とか。豊中がかつてそうであったように。
664 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 20:51:06: 去年の合格者平均が北野と茨木が同じになってたけど、
最上位が北野のほうが多いとすると、ボーダーは茨木が上っていうことなのか？
サンプルが少ないための誤差なのか？
解説してくれ。
665 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 20:53:59: 合格者平均と言うかボーダーじゃないのかな？
666 ：府立名無し高校さん：2009/04/21(火) 00:55:47: ◎ソース　http://sankei.jp.msn.com/life/education/090419/edc0904191801000-n1.htm

「最高学府」であるべき大学が危機に直面している。現在、国公私立の４年制大学は
全国で約７６０校。希望すれば誰でも大学に入学できるという「大学全入時代」にも
かかわらず、約半分の私立大が定員割れを起こしており、飽和状態に陥っている。
学生数を確保しようと焦るあまり、各大学が“一芸入試” レベルのＡＯ入試を導入
したり、ユニーク学部を相継いで新設したりした結果、一定の学力レベルさえない
学生も「大学生」になってしまった。「算数レベルの学力さえない…」「まともな
日本語すら書けない…」。そんな大学の叫びが聞こえてくる一方、ずさんな学部
・学科を増やし続けた揚げ句、大学自体の質さえ保てない状況だ。一体、大学は
どうなってしまうのか。

■グローバル、デジタル…増えすぎた大学

「健康プロデュース」「グローバルスタディーズ」「デジタルコミュニケーション」
「社会イノベーション」「未来創造」「ライフデザイン」「シティライフ」…。
これらは、ここ数年間に新設された学部名だ。聞いただけでは、一体何を学ぶのか、
分かるようで分からないものが多い。

国公私立の４年制大学は平成２０年度で７６５校（国立８６校、公立９０校、私立
５８９校）。平成２年度が５０７校（国立９６校、公立３９校、私立３７２校）だった
ことを考えると、この約２０年間で約１・５倍になったことになる。特に増加が
著しいのは私立大学だ。学部数でみると、平成２年度は１３１０学部だったが、平成
２０年度には２３７４学部と１０００学部近くも増加している。学部名だけをみても、
平成２０年度には４４５もの学部名がひしめいている。

子供の数は減り続けているにもかかわらず、なぜ、これほどまでに大学、そして学部
が増えたのか。最大の原因は「大学の多様化」との理由で、平成１５年度から設置
基準が緩和されたことがある。これまでのように「大学設置・学校法人審議会」の
認可を受けずとも、届けを提出するだけで新しい学部を設置できるようになった。
毎年、新設される学部・学科は３００前後にのぼるという。

背景にあるのは、「大学全入時代」だ。平成１９年度の大学・短大の入学者数は
計約７０万人。一方、総定員数は約６６万人。単純にみても、大学・短大への進学を
希望すれば、ほとんどの学生が大学に入れる計算になる。しかし、その実態は、平成
２０年春には、４年制の私立大学の４７・１％が定員割れし、過去最悪を更新する
など厳しい状況となっている。

ある大学関係者は「人気のある大学では定員数よりも多く入学させているケースが
ある。一方で人気のない大学や地方の大学には学生が集まらず、学校の運営さえ
危ぶまれている」。

人気大学に多くの学生が集まると、人気の低い大学は残った学生を奪い合うことに
なる。このため、各大学とも、ユニークなネーミングの学部を新たに設置しては、
学生の確保に力を注ぐことになる。別の大学関係者は「学生の興味を引きそうな学部
を作ることで、他の大学との違いをアピールしなくては生き残れない」と話す。

※まだ続きます。
667 ：府立名無し高校さん：2009/04/21(火) 00:56:48: ■ずさんな学部設置…詐欺のようなもの？

「新しい学部設置は基本的に性善説なんですよ。まさか、大学が学部を新設するのに
手を抜くことはないだろうと。しかし、実際にはそれが起きている。そして、学生が
不利益を被っている。言葉は悪いが、学生は詐欺にあったようなもの…」。文部科学
省の担当者はため息混じりに話す。

文科省によると、平成１５～２０年度に新設された学部のうち、３８０学部に調査
したところ、およそ４分の１に当たる１００学部で学生数の過不足やカリキュラム
変更など、当初の計画通りには運営されていないことが明らかになった。学生に
とっては、大学の門をくぐってみたら、当初の説明とは違う内容の授業を受けさせ
られたということになる。

大阪国際大（大阪府枚方市）では、昨年４月に新設した「ビジネス学部」と「現代
社会学部」の２学部で、科目の３分の１について、担当教員や受講できる学年が変更
されており、当初の届け出内容を大幅に逸脱していた。また、東京福祉大短期大学部
（群馬県伊勢崎市）は、同じ法人が経営する専門学校と一部の授業が重複するなど、
明確な区別がないまま授業が運営されていた。

さらに悪質なケースもある。福岡医療福祉大（福岡県太宰府市）では平成１８年度
以降、専任教員数が最大で３２人も不足するなど、大学の設置基準すら満たしていな
かった。文科省は、理事長らが認識しながら放置したと判断し、同大を運営する学校
法人に対し平成２２年度からの５年間、新たな学部の開設を認めないという処分を
下している。

こうしたずさんな学部設置の背景について、文科省は「学生数を確保したいという
大学側の焦りから、計画の見積もりが甘くなったり、設置計画を順守しようとする
気も薄くなるのではないか」と指摘する。

■ノートの取り方やリポートの書き方まで…

大学生の質の低下も深刻だ。大学で基礎を一から教えないと、次のステップに進め
ない学生が増えている。文科省の平成１８年度調査では、中学や高校レベルの補習
授業を行っていた大学は全体の約３割にのぼった。

帝塚山学院大学（大阪市）は、１年生の必修科目として「大学基礎講座」を設置。
ノートの取り方やリポートの書き方、図書館の利用法といった大学生活で必要な
基礎中の基礎を学ばせている。同大では「４年間の大学での授業を最大限に生かす
ために、１年生のうちに基礎をしっかりと学んでもらいたい」と説明する。

また、日本橋学館大学（千葉県柏市）でも、１年生の必修科目として、授業の受け方
や時間割の作り方などを学ぶゼミや、友人や教師との付き合い方を向上させる体験
学習ゼミを設置している。

「消える大学　残る大学」などの著書がある桜美林大学の諸星裕教授は「少子化に
よる大学全入時代は、簡単に言えば、偏差値上の上位の大学から順に受験生を取って
いくという構図になっている」と指摘する。

つまり、上位校が定員数以上に、成績上位の学生を取った場合、中位校には、これ
までよりも成績の低い学生が入学することになる。言い換えれば、これまで大学に
入れなかった学生でも、大学生になれるということだ。結局、学生の質を落として
いるのも大学自身ということになる。
668 ：府立名無し高校さん：2009/04/21(火) 00:58:29: もう一つの“戦犯 ”とされるのが、書類審査や面接などによる「ＡＯ（アドミッ
ション・オフィス）入試」だ。文科省の調べでは、平成１９年度にＡＯ入試を実施
した国公私立大学は４５４校で、学部数では１０４７学部にものぼっている。入学
者数の割合でも、推薦入試を含めると４２・６％と全体のほぼ半数を占めており、
もはや、入試スタイルの主流になりつつある。

本来は受験生の能力を総合的にみるという目的で導入されたものだったが、入学者を
早く確保するため、高３の１学期に実施する大学も登場したり、学力検査を行ったり
していないケースもあり、「単なる一芸入試」との指摘もあるになっている。

大手予備校「河合塾」の担当者は「クラスの半分が秋ごろまでにＡＯ入試や推薦入試で
進路が決まってしまうため、現場の先生は、子供たちの学習習慣を維持させることが
難しくなっているようだ」。

■リーダーではなく、土台を育てること…

大学が学生をダメにするのか、学生が大学をダメにしたのか。

文科省は今年度から、大学が学部・学科を新設する場合、カリキュラムや職員数など
を記した基本計画書▽設立趣旨▽教員名簿－などを、同省のホームページ上で公表
することにした。「看板」と実際の中身が異ならないようにするためだ。

また、届け出制度で設置された学部について、文科省は今年度からは調査した上で、
基準を満たしていない大学について、学校名を公表することにした。

ＡＯ入試についても、平成２２年度入試からは出願期間を８月１日以降に限定。合否
判定には、筆記試験やセンター試験の成績などで十分な学力が身についているかの
確認を求めるという。高校段階の学力を測り、大学入試などに活用するための
「高大接続テスト（仮称）」の導入の検討も始まっている。

では、これからの大学に求められるものは何か。

諸星教授は「３ケタの割り算ができない学生に経営学を教えても意味がない。大学
全入時代では、そういうレベルの学生が入学してくることを、もはや止められない。
大学は社会のリーダーではなく、社会の土台となる大人を育てていくことが求められ
ている。そのためには、それぞれのミッション（役割や個性）をはっきりさせ、
学生の力をどれだけ引き上げてあげるかが重要だ。つまり、４年間でどれだけの付加
価値をつけて社会に送り出せるか、が問われている」。

(おわり)
669 ：府立名無し高校さん：2009/04/21(火) 19:21:03: 大学の自然淘汰されていく時代ですね。
大学に行くより高卒のまま就職した方が
良い時代が来るかもしれませんね。
大学に行く目的意識を持って、しっかり勉強する気のない学生は
社会のために早く就職することを進めます。
670 ：府立名無し高校さん：2009/04/22(水) 19:58:12: 文理科が設置されると、自動的に２校の理数科も廃止されるって本当ですか?
他のスレでそれをにおわすことが書かれていたもので気になった次第です。
671 ：なんとなく考えてみた：2009/04/22(水) 22:15:44: ウェストアジアパシフィック国際学園大学

国際キャリアデザイン学部
異文化コミュニケーション学部
こども学部こども学科　こども教育学科こども心理学科
先端ファッション学部アバンギャルドネイル学科
情報文化デザイン学部国際情報学科アジアパシフィック学科アフリカ学科
コミュニケーション医療学部デトックス学科ダイエット健康学科
672 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 10:57:29: なんていうか・・・

こういう、とってつけたようなカナカナ名称の学部学科名を見ると、
新しい教育を行うか、のような欺瞞めいた意図を感じるんだけど、
そう感じるのは私だけですかね。

創造を目指すのなら、自分で汗をかいて苦労して作り出せばいい。
「学校行ってから・・・」なんていう性根がよく分からない。

日本の大学なんて、東大、京大の一部などを除き、
ほとんどが既成知識を教えているところ。雑学マニアになるだけ。
673 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 14:22:14: いや、東大や京大だって既成知識教えてるだけやん。
未だにマルクス経済学とかやってる先生もいるとか。
大学なんてどこも一緒だよ。違うのは学生の質と設備と予算。
東大、京大だけが特別なわけじゃない。阪大は？ってなる。
674 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 15:33:46: ＞東大や京大だって既成知識教えてるだけやん。

東大、京大の一部などを除き、・・・と書いたよね。
675 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 16:36:18: ＞こういう、とってつけたようなカナカナ名称の学部学科名を見ると、
　新しい教育を行うか、のような欺瞞めいた意図を感じるんだけど、
　そう感じるのは私だけですかね

はい、そう思います。
以上。
676 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 16:48:22: >>675
カナカナ名称の学部学科のご出身の方ですね。

それは失礼しました。
677 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:05:14: カタカナ名称だけで、>>672のように決め付けることが出来る程度の人間を大勢見てきたが、
彼等は例外なく創造性はなかったな。
678 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:11:41: 創造性が必要なのは大学側でしヨ
そんなことを外野の一般ぴーぽーに求めるのは筋違いだよ。
679 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:24:42: そのとおりですよ。

疑問を感じてるのは学生に対してではなく、体制（大学）の方です。

>>671さんが列挙した名称をご覧になって「軽い」と感じませんか。
客寄せみたいなネーミング・・・本気でやる気があるのか、ないのか？
680 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:43:56: >>678

>>672に創造性を求めてはいない。
>>672に創造性がなかろうとなんら問題はない。
681 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:45:12: >680

なにをムキになってるんですか？
682 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:46:53: ここでは何を勉強するのかしら？・・・「文学部神戸国際教養学科」
http://www.yg.kobe-wu.ac.jp/wu/course/lit_koube/guide.html
683 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:52:35: >>682
カタカナじゃないけど、それもそうですよね。
客寄せの意図が、あるように感じてしまう。

まあ・・・私立大学だから、しかたないんだろうけど。
684 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:55:49: 京大が同じようなネーミングの学科を作ればもてはやすんですね、わかります。
685 ：府立名無し高校さん：2009/05/09(土) 17:59:46: >>684
私立大学出身の方ですね。

私学は、学問よりビジネスという必要性もありますね。
ちょっと言い過ぎました、お許しください。
686 ：府立名無し高校さん：2009/05/10(日) 03:30:42: 京大も一個作ったね。総合人間学部。ひきこもりの学生が大量増殖して、大学教授が
家庭訪問していると新聞が報じたのは１０年くらい前だったかな。

まあ、京大ならそれも許されるw
687 ：府立名無し高校さん：2009/05/10(日) 06:41:21: >>686
別に許してもらわなくても結構ですよ。
どんどん、批判してくださいなｗ

もっとも、私立大学のように「客寄せ」のため、
新学部をつくったわけではないんだけどね。
688 ：府立名無し高校さん：2009/05/10(日) 10:42:46: 京大の総合人間学って阪大の人間科学部のような学問を
してるんじゃないですか?
これも時代の要請もあって。
689 ：687：2009/05/10(日) 11:02:37: >>688
そうじゃなくて京大教養部の再構成、性格的には東大教養学部と同じですよ。
阪大人間科学部は、心理学とか特定領域の専攻だったと思います。

学問はもともと哲学だったわけですね、根っこが同じ、現代の科学は哲学の一派（自然哲学）だった。
分派が進んでおおざっぱに人文科学、社会科学、自然科学となり、現代は際限無く細分化が進んでいる。
そこで起きたのは、学問の領域で横軸が機能しなくなるという問題なんですね。

人間とは何か、世界とは何か・・・欧米では中高生が哲学を学ぶんだけど、
日本の教育は、この根っこ部分が欠落しているんですね。
だから、リベラルアーツを学ぶべき、という機運が高まったわけですね。

京大教養部（２年）を再編して総合人間学部（４年）としたのはそういう動きです。
690 ：府立名無し高校さん：2009/05/10(日) 11:11:16: そうでしたか。ありがとうございます。
691 ：府立名無し高校さん：2009/05/11(月) 18:26:21: 文科省は難関化する公立中高一貫校に関して、入学選抜のあり方などについて
今月にも議論を始めることを決めたそうです。

＞文科省が議論を始めるきっかけになったのは、規制改革会議（議長＝草刈隆郎・
＞日本郵船前会長）の動きだ。「私立への『民業圧迫』にならないか」といった
＞観点から公立一貫校の問題を議論。昨年末、「塾通いなどが必要で、高額所得者が
＞有利になる」「公立が担うべき役割を明確化するべきだ」と批判する答申をまとめた。
＞答申は「抜本的な改善」を求め、▽地域の「トップ校」の高校には中学を設けない
＞▽面接、作文、推薦などを適切に組み合わせる▽志願者が３倍程度を超えたら、
＞選抜の過程で必ず抽選を採り入れる――といった方法を提案している。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200905100144.html

北野に附属中学という線は、まずなくなるということでしょう。　
個人的には、公立中学の授業内容が今よりもずっと充実すれば、
中高一貫である必要はないとは思うのですが。
692 ：府立名無し高校さん：2009/05/11(月) 19:05:07: 国公立のエリート校をがんがん育成せよ！
それらのエリート校は日本国籍のものを入学させよ！
693 ：府立名無し高校さん：2009/05/11(月) 22:01:19: 大育大付属池田の定員を増やせ！
694 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 05:34:15: １．「私立への『民業圧迫』にならないか」
２．「塾通いなどが必要で、高額所得者が有利になる」
３．「公立が担うべき役割を明確化するべきだ」

有識者が集まって議論しているんだけど、なんかズレてる感じがするんだよね。

１．バブル崩壊以来、日本経済は苦難に見舞われ価格破壊、デフレがおきた。
・・・で、学費は下がったんですか？ってことなんだよね、逆に上がってるでしょ。
私学経営は努力が足りない、もっともっと苦労をさせるべきだと思う。
こんなに教育費がかかると子供をつくれない・・・と、少子化の責任の一端が
私学にあることの自覚が足りない。

２．高学歴を目指す以上、高額所得者が有利になるのは、どんな環境だって同じですよ。
私学を目指そうが、公立中高一貫を目指そうが、金がかかる。これは詭弁。

３．公立中高一貫校の議論をしているんであって、公立一般校の話じゃないんだよね。
公立が担う役割の議論は公立一般校でやってくださいな、って感じだね。
「公立が担う役割」という呪文ですべての公立校を縛ることは、全体主義なんじゃないか。
695 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 13:28:51: では私学は何をやっても良いのかね。
これこそ一番議論すべきこと。
今の基地外じみた私学受験のほうが問題ありあり。
朝日なんて子弟の私学受験率高そう。
偉そうに言ってて自分のことは何も触れないのは左さんの特色。
696 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 15:26:56: 公立エリート校化は貧乏人にありがたいのに、なぜか、貧乏人が困るとか
いうんだよな。

どう考えても私学が台頭する方が貧乏人泣かせに決まっているのに
697 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 18:27:39: 本日、文理科設置の１０校が報告されたようですが。
698 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 21:01:50: >>697
ソースは？？
699 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 21:32:47: >>698
妄想。
700 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 22:47:49: 文理科１０校決まったの？
701 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 23:07:03: らしいですが、まだニュース等はどこにも出てはいないようですね。
702 ：府立名無し高校さん：2009/05/12(火) 23:31:44: 出来レースか
703 ：府立名無し高校さん：2009/05/13(水) 00:24:19: ふーん、前期が主戦場、後期が敗者復活戦の場になるのか？
前期に特攻不合格、後期も不合格になったら悲惨だな。
704 ：府立名無し高校さん：2009/05/13(水) 07:17:05: ほんとに決まったの？
出来レース？
情報源は？

知ってる人、教えて！
705 ：府立名無し高校さん：2009/05/13(水) 13:22:47: ダーツを地図に投げて決めた。
706 ：府立名無し高校さん：2009/05/13(水) 23:05:55: あんまり特攻はせんじゃろ。
トップ校の前期は極端な高倍率にならずに、
二番手の前期が高倍率になる気がする。
707 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 17:16:54: やっぱり天王寺と大手前の理数科は廃止されて文理科に吸収されるそうですね。
708 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 17:44:37: 本当ですか？
ソースも無いのに妄想だらけですね。
709 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 18:17:58: 文理科設置校における、普通科の存在意義は何？
710 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 18:28:18: "理数科を新学科に吸収へ　大阪府教委"

進学指導に特化した学区不問の新学科「文理科（仮称）」を公立１０高校に設置する構想をめぐり、
大阪府教育委員会は１３日、現在「理数科」がある２高校が文理科開設校に選ばれた場合、理数科を
廃止しカリキュラムを文理科に引き継ぐ方針を明らかにした。知事定例会見で担当者が述べた。

理数科は大手前と天王寺の両高校に設置されており、定員は各８０人。学区に縛られず受験でき、
府内全域から成績優秀な生徒を集めるという理念が文理科と共通していることから、重複を避ける
ため吸収することにした。

文理科は、橋下徹知事が公立高校の学区廃止を訴えたことを受け、府教委が設置の構想をまとめた。
平成２３年度に開設され、１０校の共通テスト実施など独自の進学指導が展開される。

この日の会見で知事は、新学科の教育内容について「基本的に理数科と一緒だが、理系だけでなく
文系もやってもらいたいと考えている」と説明し、「各高校が現在独自に工夫している指導をブラッシュ
アップさせ、必要であれば予算措置を講じながら、（文理科を置く学校）全体で取り組んでいきたい」と
述べた。
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/14/20090514-009747.php
711 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 19:59:22: 優秀な生徒は、前期校が主戦場になっていくのか・・・
712 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 20:22:56: 例えるなら学年定員1600名の"大阪府立文理科高校"とその10校舎みたいな感じになるんだろう。
713 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 20:38:21: >>710

>現在「理数科」がある２高校が文理科開設校に選ばれた場合

しかし、この文章。しらこいな～。ようヌケヌケとぬかすわ。
選ばれるから、敢えて、”理数科”に言及してるんやろうが。
714 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 21:31:54: >>709
文理科の「噛ませ犬」
715 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 23:54:50: >>710
天高と大手前は、これで文理科当選確実サインが出ましたな。
しかし、これで前期でそこそこ優秀な生徒を青田買いできていた
総合学科〈今宮）・国際科学３高校（千里・住吉・泉北）に
単位制３高校〈槻の木・市岡・鳳）にとっては大打撃か。
716 ：府立名無し高校さん：2009/05/14(木) 23:58:19: しかし、もしも千里や住吉に万一文理科設置となれば
国際文化科と総合科学科は、文理科に発展統合され、
廃止された普通科が復活する・・・ってことも起き得る？！
717 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 00:24:04: 旧トップ＋豊中じゃないのか？千里とか住吉とかも絡んでくるの？
718 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 00:45:32: >>717
住吉や千里に設置された場合、既に専門高校化しているので
その場合、「文理科専門高校」となるようです。
住吉・千里に文理科設置の場合、普通科の復活再設置はないと聞いていますが。
719 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 01:02:28: >現在「理数科」がある２高校が文理科開設校に選ばれた場合

『現在「国際文化科」「総合科学科」がある高校』とか
『現在「理数科」など専門学科がある高校』
ではないところがミソ

『総定員は１０校で１６００人』と言っているのもポイント
１校当たり１６０人だから、「文理科専門高校」になると小さすぎる。
720 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 01:17:01: これで一気に受験生の軸足が学区制限のない前期校にシフトするね。戦前は学区の縛りはなかったし。
721 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 17:58:47: >>720
戦前もあったよ。
722 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 19:59:16: >>718
「理数科」に言及して、「総合科学科]や「国際文化科」、「国際教養科」に言及して
いないので、ちまたの予測通り、旧学区ＴＯＰ＋豊中で決まりでしょう。ここまでは、
おそらく千里にとっても既定路線。エルハイスクールの指定時に、「地域バランスを
考慮する」と言っておきながら、進学実績で勝る千里（吹田市内で０校）をさしおいて
春日丘（茨木市内で2校）や鳳(堺市内で3校）を指定した府教委のことですから、変な
期待をするのはやめましょう。
　千里にとっての課題は、文理科が導入されるＨ２３年度までに「豊中とほぼ同等」な
高校として認知されることであろう。千里は現状では上位層が薄く、豊中がいよいよ
本気になろうとしている今、このハードルはかなり高い。

>>710
"理数科を新学科に吸収へ　大阪府教委"

進学指導に特化した学区不問の新学科「文理科（仮称）」を公立１０高校に設置する
構想をめぐり、大阪府教育委員会は１３日、現在「理数科」がある２高校が文理科開設
校に選ばれた場合、理数科を廃止しカリキュラムを文理科に引き継ぐ方針を明らかに
した。知事定例会見で担当者が述べた。
723 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 20:36:27: 旧制中学系の伝統校で、進学実績もそこそこ良い池田・八尾・富田林には
何のてこ入れもないのが寂しい。
特に池田はエルハイからも除外されている〈その代わりＳＥＬ－ＨＩには
選ばれたが）ので、せめて文理科くらい豊中を外して池田でも良いのではないの？
市岡や鳳は単位制に選ばれててこ入れがあったし、富田林と八尾はエルハイだったけれど
池田だけ何もなしってのは悲しすぎる。
もっとも、いちばんかわいそうなのは旧制中学の歴史を誇りながら
進学実績ではやや劣る学区中堅校に甘んじている布施だけれども。
724 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 21:15:02: 旧制中学系とはいっても池田と布施は、終戦直前に創立された学校で旧制中学として卒業生を殆ど出していない。
725 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 23:26:40: 34年続いた9学区制時代のトップ校と、2番手としては唯一突出していた豊中以外から
選べば、それはそれで不自然極まりない。
726 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 23:29:37: ナンバースクール扱いだった市内1中、市内2中、市内3中、市内4中と比べると、失礼だけど、布施は・・・
727 ：府立名無し高校さん：2009/05/16(土) 00:25:44: >>726
進学実績はさえないけれど、自由で明るい校風の布施は個人的に
好きな学校ですね。
728 ：府立名無し高校さん：2009/05/16(土) 00:57:19: 公立トップ高校に文理科ができても、今現在の公立上位の人が行くようになるだけだと思うけどね。
それよりも、中堅底辺校に設置して底上げしたほうがいいと思うけどな。
という観点からみると布施なんかに設置されるといいと思うけどね。
729 ：府立名無し高校さん：2009/05/16(土) 06:11:05: 学区不問というコンセプトなんだから、
立地的な要件って加味されるんじゃないのかな。

関係者には失礼ながら、岸和田なんか学区不問なんて意味が無いような。
今までどおりどうぞ自然体でやってください、って感じがするが。

普通に考えれば、極力、大阪府内全域から通学しやい・・・
そういう観点もキーになるような気もするけどね。
730 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 00:02:42: 文理科設置。
→選ばれるのは、現状の地域のトップ校。
　→優秀層で市内通学可能者は北野、天王寺、大手前にチャレンジ。
　　→最優秀層は北野特攻で、大阪府Ｎｏ．１が北野に決定。
　　　→その他文理科設置校は、旧９学区時代同様に地域のトップ。
　　　　（市内通学が面倒な優秀層は初めから地元トップ校受験）
　　　　→文理科失敗組も、後期でトップ校の普通化にチャレンジ。
　　
　要は、大阪の公立Ｎｏ．１は北野ということを再周知するだけのこと。
　それと、旧トップ校の地位が再確立されるとともに、
　２番手校の逆転は当面無くなる・・・ということ。
　めでたし！
731 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 07:18:29: 決定!文理科１０校

桜塚、東淀川、旭、泉尾、夕陽丘、八尾、阿倍野、勝山、阪南、泉大津
732 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 07:51:58: 煽って他のヤツにつっこませよう、

としてるのがミエミエだな
733 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 08:25:26: >>731
桜塚と夕陽丘はここ数十年中堅校として地道に頑張っているのですぞ！
凋落校と一緒にせんでもらいたい。
734 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 08:28:55: 自分でさらにつっこんで、煽ってるな
735 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 20:13:56: 文理科は昭和４０年の阪大合格者数上位校から選ぶべし
住吉　　８２
天王寺　７９
大手前　７６
北野　　７０
豊中　　５５
高津　　４９
茨木　　３７
八尾　　２４
三国丘　２２
市岡　　１９
池田　　１９
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/osaka.htm
736 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 20:28:08: 同じ昭和４０年の京大上位１１校は以下の通り
天王寺　　９８
大手前　　７６
北野　　　５５
高津　　　４５
住吉　　　３７
豊中　　　３５
茨木　　　２７
三国丘　　２２
市岡　　　１５
寝屋川　　　５
八尾　　　　４

寝屋川は京大のみ、池田は阪大のみランクインだからこの二校を除いた、
北野、天王寺、大手前、住吉、豊中、高津、茨木、三国丘、市岡、八尾の１０校に文理科を設置するのが妥当でしょ。
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S40.jpg
737 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 22:46:47: 長かった旧九学区時代で生野、岸和田、特に四条畷は外すにしては名門になり過ぎて
しまった感がある。旧トップ九校＋豊中以外だと将来に禍根を残すよ。
738 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 22:59:26: 素直に、全校、学区撤廃したら、どこからも文句が出ないのに。
739 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 00:42:24: >素直に、全校、学区撤廃したら、どこからも文句が出ないのに。

私学（府教委の天下り先）は、文句言うよ。
740 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 07:37:26: なんか、
豊中×、寝屋川○
とのことですが、寝屋川が○となると、
それと同じくらいの実績残っている高校が沢山あるのに？って、文句が
出るのでは？

でも、入れ替えをするための、戦略？とも考えられるかな？
結局、豊中も入って、
「○○イレブン」とかいう名前になったりして。
741 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 09:54:42: まあ質の悪い冗談だろ。
742 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 17:33:20: そうそう、文理科は入試としては前期選抜ながら後期選抜普通科とは
入学後はクラスを分けたりはしないそうですよ。
よって学校で文理、非文理で色分けはまず無いと言って良いようです。
要するに各校５０％の全府枠ということです。
743 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 17:43:47: あらら、そうなんですか？！
そうなるとずいぶん話が違ってくるような･･･。
さすがに特進クラスと非特進クラスで学校を二分というのには、
風当たりが強かったのかな？
744 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 18:24:42: >>724
これでは文理科設置の名目がたちません。
前期入試の前提が崩れます。
745 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 18:25:47: ↑
>>742の誤りでした
746 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 20:29:02: もうじき発表になるのは進学指導特色校の指定です。
そのうち４クラス分の人数を文理科の枠での募集、
残り４クラス分の人数を普通科枠での募集。
実際の学年クラス自体は混合で構成。
747 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 20:29:58: 非現実的ではないような。いま理数科と普通科を抱える大手前と天王寺のように、
文理科と普通科では両者には極端な学力差はないだろうし。結果的に府内全域と
学区内から10校に府内トップクラスの計3200人の生徒が集中するって形になれば
悪い話とは言えない。
748 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 22:36:56: 同じ学級の中に、『エリート選抜組』と『その他』が一緒に机を並べるの？
749 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 22:52:05: 豊中（北野と阪急つながり）
春日丘（茨木の近所）
寝屋川（京阪沿線唯一の雄＝大手前は市内枠＋全府枠）
泉陽（三国の近所）
・・・で、寝屋川に決まり。
個人的には、南河内の名門、富田林を推したいが。
750 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 22:53:10: >>747
「文理科」というからには、専門学科だろう。
当然、普通科とはカリキュラムが違うはず。
原則として、普通科として入学した場合は普通科卒、文理科として入学した場合
は文理科卒。変わりたければ、「自己実現」で転科を申請する必要がある（認め
られるかどうかは、その理由と成績による）。芸術や体育、社会科などは同じ授
業かもしれないけど、その学科の「売りとなる科目」では普通科と別編成になる
はず。それじゃないと、説明がつかない。
もちろん、これは教育課程上のことであって、必ずしも文理科が普通科よりも優
秀であることを意味しない。
１年次混合クラス。２，3年次は学科別クラスというならあり得ると思うが。
751 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 22:53:20: ＞同じ学級の中に、『エリート選抜組』と『その他』が一緒に机を並べるの？

それは他府県の入試ではよくある。
特色選抜や推薦で何割か取った後、残りを一般入試で試験するところも多い。
752 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 23:05:49: でもさ～、
なんやかんやで、
各学区に３校づつ、ってことで、
１２校になったりするかもよ。

エルハイ１７校も指定されたみたいに。
753 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 23:18:31: >>752
今までなら、それもあり得た。
ただ知事が変わって、おそらくそれはない。
順当にいけば、旧学区ＴＯＰ＋豊中。
しかし、地理的要因＋学校の取り組み＋知事の意向で、寝屋川もあり得る。
こういう指定には、１つぐらいサプライズが欲しいと思う。
754 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 23:20:37: >>753
”知事の意向で”って言うのが、意味不明。
755 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 23:20:56: まあ、でも豊中が無難だろう。九学区時代も岸和田や生野よりも進学実績は上だったし。
756 ：府立名無し高校さん：2009/05/18(月) 23:32:13: >>754
例えば、一つ入れ替え枠を用意し、本気にさせたいとかね。
豊中が必死になって、寝屋川に明らかな差をつけたら入れ替える。
あくまで想像だが。

以下、サンケイＷＥＢより
10高校が“公立エリート校”に　大阪府教育委
2009.1.31 00:44
(前略）
　橋下徹知事から「ずっと１０校のままだと怠惰になってしまうのではないか」との
指摘を受けると、綛山教育長は「実績があってこそ進学指導特色校といえる」と応じ、
成果に応じて文理科設置校の入れ替えもありうるとの考えを示した。

　“公立エリート校構想”は、橋下知事が公立高校の学区全廃を訴えたことから検討が
始まった。府教委側は、平成１９年に９学区から４学区へ再編されて間もないため「再
び変更すれば混乱を招く」と主張。議論の末、一部の高校に学区に縛られない学科を設
けるという折衷案で決着し、昨年６月の大阪維新プログラム案に盛り込まれた。
757 ：府立名無し高校さん：2009/05/19(火) 09:50:50: >>756
なるほど～。
つまり、寝屋川は入れ替えるための、”咬ませ犬”ってことですね。
それはそれで説得力あるけど、寝屋川の卒業生に気悪いですね。
758 ：府立名無し高校さん：2009/05/19(火) 10:07:34: なるほど。確かに10校に選ばれた時点で緊張感なくなったら意味無いしね。
しかし寝屋川とはまた唐突な。
759 ：府立名無し高校さん：2009/05/19(火) 19:23:40: １０校とか言い出すから、モメルんよ。
素直に、全校の学区撤廃しなさい！

公平で宜しい。
760 ：府立名無し高校さん：2009/05/19(火) 21:05:42: 高校間格差は差別とか騒いで妨害されるかもよ。
761 ：府立名無し高校さん：2009/05/20(水) 00:04:08: 税金の無駄ずかい
762 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 17:43:21: ６月までほぼ１週間。進学指導特色校の発表がもうじきですね。
話題に上っている寝屋川ＯＢとしては気になります。
選ばれるのでしょうか?
763 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 21:54:40: どういう訳か寝屋高の名前が取り沙汰されていますが、絶対有り得ません。
正式発表は６月。
まあそれまでワクワクするのも寝屋高ＯＢのささやかな楽しみなのでしょうね。
764 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 22:19:06: なんか寝屋川スレのあのＯＢの人かわいそうだな。
765 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 22:57:19: >763
この確信はどこから？・・・誰も知らないことなのに。

外したら、笑いものだな。　
766 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 23:05:17: 寝屋高の指定を少しでも期待しているＯＢこそが笑いものですよ。
767 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 00:05:03: どこかに発表らしきことがあったのか？
768 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 01:13:39: ないない。報道発表は６月です。
ただし指定校には既に通知済みです。
769 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 01:38:44: 寝屋高ＯＢですが
寝屋高が文理科に指定されるのに反対～
770 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 05:29:43: >763 >766

この人・・・つまらん話に、すごい必死だな
母校が選ばれるかドギマギして、他校攻撃してるのがマル分かり

これで万一外したら、とても可哀そう
771 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 07:33:10: そもそもなぜ10校なのかということ。
160×10=1600というのは後からつけた理由。
「文理科構想」立ち上げ時から指定する10校は決まっていたはず。
そうでなければ「10校」とはっきり校数は明示しない。
教育委員会とはそういうところです。

いずれにしても、
①文理科10校　②大阪府教育センター付属高校１校　③体育科1校
の校名の発表はまもなくです。
772 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 08:19:50: 立ち上げ時には、決まってないでしょ。
10校と公表するときには、そりゃ決めてますよ。

教育委員会とは・・・というか、どこでもそうですよ。
根拠の無いことを、企業は公表しません。
世間の方が教育委員会なんかより、はるかに徹底しています。
773 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 11:32:22: >>770
貴様、つまらんとは何ごとだ。
どこの出身だ。
寝屋川にとっては重大関心事だ。
774 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 11:42:52: まあまあ
770みたいなのにつっかからないで
寝屋高ＯＢの品位を下げないようにお願いします。
　寝屋高ＯＢより
775 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 12:48:38: 下馬評にない学校が指定されたらオモロい。１校位あってもええやろ。
776 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 13:38:14: 「がってん放送局」より

また改変ですね　/ ほうぼう
ほうぼう2と久しぶりに話していたのですが、橋下知事がぶちあげた
進学学科は旧学区トップ9校+豊中になったそうですね。そして前期選
抜になり、その関係で普通科総合選択制の学校はすべて後期選抜に戻
されるみたいですね。それにまた底辺校（柏原東等）数校が改変され
ると聞きました。現役ではなくなった私ですが、進路の相談にはあず
かることがありますので気になるところです。いろいろ情報があれば
お願いします。
しかし普通科総合選択制高校は後期に移ると低落するでしょうね。

No.1565 2009/02/28(Sat) 14:44
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（引用終わり）
↑
総合選択制が後期に移る件、柏原東の件など、
何らかの情報源がないと想像すらできない内容ばかりです。

真偽はまもなく判明しますね。
777 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 18:31:25: トップ１０校は譲れないようですね。
現実的には、旧９学区時代のトップ校+豊中or寝屋川or富田林。
これが現実的ですね。
778 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 19:00:40: どこから寝屋川なんて出てきたんだろう？
779 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 19:10:49: 学校改革の先進校だからでしょう。
780 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 22:27:18: 豊中に文理科を作ると、北野の普通科の足を引っ張るから。
781 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 22:36:52: >>780
これが一番説得力あるな。
782 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 22:40:02: 寝屋川じゃ、不満なのか。
783 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 05:34:12: 今の卒業生が出してる数字では力不足。
将来性は多いに期待できる。
784 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 21:09:28: もう、寝屋川でええやん。
実績とか言うてたら、どないしたって豊中に勝たらへんし。
785 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 05:33:05: やはり、豊中でしたね。
今日の朝日放送で、しっかり、「豊中」の名前が出たました。
寝屋川は、ブラフでしたね。
786 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 07:02:29: 選ばれなかった高校の連中が
差別だとか言って暴れなければいいが。
787 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 08:06:03: >>785
本当ですか？どこにも載っていませんが。
788 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 08:24:56: 新聞を読め！
正式な承認はまだだが最終候補は決まった。
789 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 09:32:55: 寝屋川の何処が先進的なの？
790 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 12:41:36: 大阪府教委、受験重視の「進学指導特色校」に１０校

2009年5月29日

大阪府教育委員会は、公立高校の進学指導強化を目指して２０１１年度から設置する
「進学指導特色校」に、北野、大手前など旧９学区の９校と豊中の計１０校を指定する。
６月の教育委員会議で正式に決定する。１０校には、難関大学への受験指導を重視した
専門学科「文理科」（仮称）を新設し、学区不問で、府内全域から各校１６０人の生徒を
募集する。

指定が予定されるのは、０７年の学区再編前の９学区（現４学区）では北野、茨木、大手前、
四條畷、高津、天王寺、生野、三国丘、岸和田の９校と、同程度の進学実績のある豊中。
府教委によると、同様の取り組みは東京都や神奈川県でもあるが、受験重視の専門学科の設置は
珍しいという。

専門学科「文理科」は文系と理系の進学コースで、各校４クラスずつ設置するという。入学試験は、
芸能文化科など他の専門学科と同じ２月の前期入試で実施し、独自の試験問題を作成する方針。
１０校は独自のカリキュラムを設ける予定。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200905290061.html
791 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 15:53:22: 進学指導特色校、北野高など１０校…大阪府教委が内定
（2009年5月29日読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/20090529kk03.htm

こっちの記事では"内定"となってます。
792 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 16:20:54: 普通に考えて、当然寝屋川よりも豊中だろうに……。
見てきたような嘘をつきとは言うものの、
寝屋川に決まったとの嘘をよくつき続けたものだと。
793 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 16:26:41: 壮大な釣りだったんだろう。
混乱させたり、ぬか喜びしている姿を嘲笑っていたんだろうよ。
794 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 16:35:23: 府教委が力を入れて優遇している学校は、大手前、千里以外はみんな旧制中学系だからな。前期全府枠校は旧制中学系の為にある。
795 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 19:40:37: 千里ってのだけ浮いてる気がするが
796 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 21:20:59: 旧五学区時代に格下だった生野・四條畷・岸和田が選ばれて、住吉・市岡・八尾の年配のＯＢは納得がいかないはず。
797 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 21:25:49: 30年以上続いた旧9学区時代の早期から既に文理科設置予定の10校が上位グループ形成
していたから、何を今更でしょう。
798 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:08:03: 住吉･市岡は1学年全てが前期全府枠だから、いいんじゃない？
799 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:29:59: 結局、府教委は大手前以外は、旧制中学系の伝統校だけしか梃入れする気はないわけだ。
800 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:39:06: 文理科導入は府教委の思惑どおりの結果は出ないよ。
たぶん失敗するな。
801 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:42:59: >>800
その心は？
是非聞きたい。
802 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:47:24: 差別だとか言って騒ぐ奴がいるからだろ？
803 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:49:15: 鳳･市岡の進学重視型普通科単位制って・・・文理科設置校10校の学校運営の参考の為の実験台のような気がする。文理科との違いは何？
804 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:50:03: 文理科10*160の1600人枠は受験生には魅力的だよ。"エリート10校"とかいうのに
入るのは悪い気はしないしね。府立高で最低でも神戸大以上の大学受験を念頭においた
カリキュラム組んでくれるんだから、父兄にとっても魅力的だろう。
805 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 22:54:27: それって、他の都道府県で今流行りの進学重視型普通科単位制と同じじゃん。
806 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 06:28:35: 文理科設置がほぼ決定した今、当然、Lハイスクールてな文言も無くなる
のでしょうな。
807 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 07:48:31: 次々と妙なものをつくりますな、公務員は。
808 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 08:10:39: 単位制と文理科が似ているのなら、単位制市岡と鳳は今迄以上に注目されるね。
総評８レベルの子の文理科になれば復活は間違いナシや。
809 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 08:37:22: >>808
単位制市岡と鳳は,9,10レベルの生徒もはいっています。
810 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 13:17:05: オイラも9か10だったよ。中学校はオイラが大手前に進学しなかったのが残念だったらしいが。20年前の話だが。
811 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 17:33:47: 単位制って、槻の木・長吉・市岡・鳳と偏差値60未満の
進学実績のない高校ばかり。
812 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 18:21:13: >>811
ネガキャンはっていますね。カス爺や泉男のような人ですね。
813 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 18:29:22: 市岡と鳳は進学校として復活させる為の単位制改編ですよ。今迄はともかく此からは注目です。
814 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 20:19:06: 811の出身校及び出身大学、ならびに現在の職業と年収を是非とも知りたい。
815 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 20:19:07: 811の出身校及び出身大学、ならびに現在の職業と年収を是非とも知りたい。
816 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 20:24:31: 文理科と単位制の違いがよくわからん。わかる人おる？
817 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 23:35:10: 第１学区

北野高文理　７３
北野高普通　７０
茨木高文理　６９
茨木高普通　６６
豊中高文理　６６
豊中高普通　６４

第２学区

大手前文理　７１
四条畷文理　６９
大手前普通　６８
四条畷普通　６６
818 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 00:21:42: ん～、突っ込みを入れれない。
819 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 00:25:28: 茨木、今宮、住吉・・・ノーベル賞受賞者を輩出した名門校。
820 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 00:27:06: ﾈｶﾞｷｬﾝをはる人って、やっぱり学歴コンプレックスの人？
821 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:03:21: 生野ははずして住吉を文理科に入れるべきでしょ。

住吉高校　昭和４０年の進学実績
東大１０（府立高３位）　京大３６（府立高６位）　阪大８２（全国１位）

http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken_hidari.htm
822 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:29:51: 第３学区

天王寺文理　７２
天王寺普通　６９
高津高文理　６９
生野高文理　６９
高津高普通　６６
生野高普通　６６

第４学区

三国丘文理　７０
三国丘普通　６７
岸和田文理　６７
岸和田普通　６７
823 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:37:47: >>822
岸和田文理　６７
岸和田普通　６７
間違いではないの。
824 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:41:27: ご指摘の通り
岸和田の普通が間違っていました。

第３学区

天王寺文理　７２
天王寺普通　６９
高津高文理　６９
生野高文理　６９
高津高普通　６６
生野高普通　６６

第４学区

三国丘文理　７０
三国丘普通　６７
岸和田文理　６７
岸和田普通　６５
825 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:49:08: >>824
天王寺普通の偏差値が現在より上がるとは考えられない
826 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 10:59:00: >>824
偏差値が上昇するためには、現在の上位層のパイより増える必要がある。

三国は立地条件から考えても、旧８、９学区の上位層。
南海高野線の旧７学区の生野受験層。
天王寺理数に逃げていた層の取り戻し、などなど
かなり上昇の余力はあるが、
実際のところ、岸和田の文理はどうなんでしょう？

せいぜい、清風南海からの流入があるくらいではないでしょうか？
827 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 11:05:56: >>825
天王寺普通の定員が現行の２４０名から１６０名に減ります。
よって少し上昇するのでは？
828 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 11:27:15: 文理（－３普通）

７４　北野
７１　大手前、天王寺、三国丘
６９　茨木、四条畷、高津
６７　生野、岸和田、豊中
829 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 11:37:12: >>827
現在天王寺普通科に入学していた生徒（66～70）が天王寺、三国丘、生野、高津　などの文理科に合格する。
そのため普通科を受験する層がスカスカになる。
830 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 11:44:53: >>826
進路実績によっては、
新3学区の南海高野線の天王寺受験層がそのまま三国丘に行く可能性もある。
831 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:03:01: 文理科を作っても優秀な子が来なければ絵に描いた餅。
優秀な子の数は限られているから私学から優秀な子を奪取しなければならない。
内申無しか２割位迄ならできそうだけど、現行通りなら望み薄。
そうなると、文理科構想自体北野や天王寺など一部のトップ校以外は失敗しそうな気がする。
832 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:24:55: １校あたり１６０名の、府立大への推薦枠があるなら魅力的だが。
つまり最低でも府立大保証。
833 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:32:28: それ以前に府立大を市立大に統合しようとかいう話なかった？
834 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:38:07: 進学指導特色校に文理科…大阪府立、１０高各４学級、独自入試も

…東京、京都、大阪、神戸、早稲田、慶応の有名６大学への合格者は、全府立高校で
毎年約１０００人。文理科導入で、合格者数を伸ばしたい考え。
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/20090131kk02.htm

早稲田と慶應で帳尻合わせとかなったら最悪だけどね。
835 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:41:05: 早稲田、慶応・・・というところなんだけど、

やっぱり橋下知事に配慮したんだろうなあ、と思うんだけど、
みなさんのご意見は、どうですか。
836 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 12:45:36: >>831
＞文理科を作っても優秀な子が来なければ絵に描いた餅。
＞優秀な子の数は限られているから私学から優秀な子を奪取しなければならない。

はあ？
独自で教育プログラム作って、生徒の潜在能力を伸ばす、
それぐらいやらなきゃ。てこ入れのための文理科だろ？
今の府立高校は自由放任じゃ駄目なんだよ。
837 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 13:01:53: 私は831さんじゃないが、多分こんな構造だと思うんですよ。

（昔の府立高校）自分で出来る子＋自由放任じゃダメな子

（今の府立高校）自由放任じゃダメな子　[自分で出来る子→お受験私学へ]

文理科の教育効果というより、それが呼び水になってお受験私学から、
「自分で出来る子」が戻ってくることを狙う、そんなイメージだと思いますよ。

だから、831さんの言ってることは、的外れじゃないと思う。
もちろん「自由放任じゃダメな子」への、てこ入れ効果はあるとは思うけどね。
838 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 13:40:46: 北野、天王寺などの上位文理科の倍率は2倍以下になって
豊中など下位の文理科が従来の受験者層に上位文理科断念組が加わって
3倍超の高倍率になりそうだ
839 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 13:40:53: やり口がせこいんだよな。

俺は私学関係者でもなんでもないが、
文理科は私学の真似だし、昔の名前で私学から優秀生を引き戻そう、って魂胆が。

堀川みたいに一から新しいコンセプトの進学校を作り出すのは好感が持てる。
840 ：831：2009/05/31(日) 13:56:36: 文理科設置とはいっても、高校はたったの３年しかありません。
たった３年で東京阪神早慶を目指すとなると、タイトなカリキュラムとならざるを得ません。
そうなると、タイトなカリキュラムに難なくついていけるだけの学力が身に付いていないと入学してすぐに落ちこぼれるのは必至となります。
大手前や天王寺の理数科レベルなら付いていけるでしょうが、そのレベルの子が1600人もいるわけがありません。
私学からある程度奪取しないと文理科構想自体が絵に描いた餅に終わるというのはそういう事です。
その意味では10校は多すぎ、北野、天王寺、三国丘、大手前以外の下位文理科は、失敗する可能性が高いと思うのです。
841 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 14:46:08: 大手前や天王寺の理数科層は別でしょう。昔の府立トップ高（特に男子）に合格してた層が
1600人戻ってきたら>>834の目標数字ぐらい余裕だと思うが。
842 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 15:27:32: >>840
今年の府立高校（全体）の合格者数は、ざっくり言えば、
京大260＋阪大410＋神大330＝1,000人なんですね。
競争率２～３倍と考えれば、受験生2,000人～3,000人の規模で、
東大、京大、国公立医学部ならばともかく、神大以上で良いならば、
大手前、天王寺の理数科レベルの能力は必要ありません。

ただ・・・おっしゃるように、上位文理科と下位文理科の格差は必至ですね。
下位文理科は、お受験私学から優秀な生徒をよび戻す力があるか疑問。
また、文理科設置校の普通科を嫌う展開も出てくる。
下位文理科は現行実績から、反応さえしない可能性があるかと思います。
843 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 15:56:26: >>840・>>842
北野・天王寺・三国丘…上位文理科
茨木・大手前・四条畷…中位文理科
豊中・高津・生野・岸和田…下位文理科

北野・天王寺は学区拡大によるお受験私学から
三国丘・岸和田は＋清風南海からよび戻す力はありそうなものの
大手前は上位が北野へ抜ける上に、
来年の実績が四条畷＞大手前になってしまうと、
大手前が上位に入れなくなるよな。
844 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:03:33: 普通に考えれば、

地理的インフラ（通学、予備校通い）から、高津は上がる可能性がある。
四条畷、生野、岸和田は、かなり苦しいですよ。
845 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:05:13: >>843
確かに。
生野とか岸和田の文理科ってイマイチ魅力がない。
たとえば生野文理に行くくらいなら、最初から天王寺普通科を狙うし、
岸和田文理に行くなら、三国丘普通科でいいよ。

生野や岸和田の文理科って、単なる特別進学コースになり下がる感じで
難易度も普通科とそれほど変わらなくなるような感じがする。
文理科の中での序列競争では、おそらく生野と岸和田がドンケツ争いをすることに
なりそうな感じがする。
846 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:20:35: 結局、昔の序列に戻る。
847 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:22:38: 四条畷市、松原市、岸和田市・・・
大阪府民のなかでも、通過さえしたことがない人が
たくさんいるようと思うんですね。

戦略的に、文理科設置ってどうなのか？
848 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:23:54: >>845
生野文理の場合、
近いのに学区違いの美原区以外の堺市からの流入が見込まれる。

岸和田文理の場合、中身勝負で来そう。（内部の教師はやる気だし）

むしろ高津文理の場合、
学区再編で天王寺にかなり取られて大きく落とすからそれ程伸びない。
849 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:27:15: ＞むしろ高津文理の場合、
＞学区再編で天王寺にかなり取られて大きく落とすからそれ程伸びない。

文理科は学区は関係無しだよね。
それに近場の明星、清風とか、私立から流れるケースもあるんじゃない？
850 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:34:56: >>849
＞文理科は学区は関係無しだよね。
＞それに近場の明星、清風とか、私立から流れるケースもあるんじゃない？

高津の場合、来年生野よりも選考対象の進学実績が悪化しそうだから。
851 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:41:20: 大阪市内の伝統校が復活していくんだろうな。
852 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:50:29: 人口も学力もドーナツ化してるから昔には戻らない。
ある程度戻るのは郊外からのアクセスが良いところだけだな。
地元学区のレベルが低いと復活は難しい。
853 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:50:35: 高津高校って、府下全域、通学しようと思ったら出来るよね。
それに、嫌がられるような色が無い、

別に、高津に対して義理はないが、
公平に見て、大阪郊外の高校より有望だと思うんだけどね
854 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 16:54:07: >>843
北野と天王寺はかなり差が付くだろ。北野なら腕試しにでもとか、離れてても受けたい、って
受験生は多いだろうけど、天王寺に北野程のネームバリューがあるとはとても思えない。三国丘も
旧８、９学区以外から人は集まらないと思うが。
855 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:04:10: そうかな、北野に集中するかなあ・・・

よく分からないけど、
大阪の真ん中から南半分の人のメンタリティってどうなの

北野に憧れるものなのか？
856 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:05:41: 大阪市内は交通アクセスが良いから有利では？
857 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:08:46: 大阪市内は予備校も多いのでは？
858 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:10:11: >>855
確かに、旧７、８、９学区の生徒に、北野に対するネイムバリューも
それほど感じない。
三国、天王寺で十分。

北摂の連中の感覚でものを言ってもらっては困る。
859 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:11:59: >>854
北野・天王寺・三国丘の中では北野が飛び抜けると思われる。

三国丘は旧7学区の南海高野線沿線からも取れるが。
来年の進学実績が三国丘＞天王寺だったら、
旧7学区の南海高野線沿線は確実に距離の近い三国丘を選ぶだろうし。
860 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:12:43: 普通に考えて、受験生は、八尾よりも住吉･高津を選ぶと思う。
八尾の近所住みなら八尾だろうが。
861 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:13:37: >>858　そうだよね。

北野出身者に話を聞くけど、
あまり大阪らしい高校じゃないんだよね。

旧第１学区だけ、ちょっと文化圏が違うと思う。
862 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:20:23: アクセス的にも旧１学区は旧2学区に比べるとチョット行きにくい。
863 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:28:22: >862
阪急沿線以外は、大阪市内中心部を通過してちょっと郊外に出るイメージなんだよね。

阪急十三は、不便とまではいかないけど、ちょっとした徒労感があるよね。
豊中だったら、もういいわって感じ。
864 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 17:32:01: 豊中高校だったら、モノレールでショートカットする手もあるがな。
865 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 18:21:20: そう言えば、『寝屋川の先進的な取り組みが評価』って、寝屋川文理科当確と同じ釣りだったのか？
866 ：府立名無し高校さん：2009/06/01(月) 21:46:35: 第3学区の生徒って、近鉄大阪線で八尾に行くのと、市内の天王寺･高津･大手前･住吉･今宮･市岡･清水谷とではどちらを選ぶんだろうか？
867 ：府立名無し高校さん：2009/06/01(月) 22:58:22: >>866
市内は東住吉と市立南が抜けている。

第3学区でも区市町村と線がどこかはっきりしないと特定できないし、
藤井寺市→八尾高だったら近鉄大阪線使わないし。
868 ：府立名無し高校さん：2009/06/01(月) 23:14:18: 八尾高はJR八尾駅の方が近鉄八尾駅からよりも近いんじゃないの？
869 ：府立名無し高校さん：2009/06/01(月) 23:58:26: 富田林･池田･八尾はてこ入れはしないのかな？
870 ：府立名無し高校さん：2009/06/02(火) 00:02:39: そしたら清水谷･夕陽丘･泉陽･寝屋川･春日丘もとなる。
871 ：府立名無し高校さん：2009/06/02(火) 19:12:42: どこかの高校にてこ入れとかではなく、教育の機会均等を考え
全くまっさらで、高校独自に頑張ってもらいたい。
学区はそのうち撤廃。文理科もなくなるであろう。
872 ：府立名無し高校さん：2009/06/07(日) 05:33:16: 多分、文理科制度は５年ほど続くと思うが、その後は学区が撤廃されているでしょう。
873 ：府立名無し高校さん：2009/06/10(水) 05:55:38: >>870
何故か、テコ入れの予定は全くありません。
874 ：府立名無し高校さん：2009/06/10(水) 18:03:15: テコ入れなんてなくても自分の高校でなんとか生徒を育てよう。
875 ：府立名無し高校さん：2009/06/13(土) 23:38:07: また民間人校長を募集していますね。
第４学区に着任予定だそうです。
876 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 00:54:39: >>870
この中にはウザイ汚物OBがいるからやろwww
877 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 02:24:50: 清水谷と夕陽丘は上品です。
878 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 02:25:34: 寝屋川は真面目です。
879 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 05:53:39: 真面目が一番。
880 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 07:19:53: では、泉陽は？
881 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 07:38:18: >>875
泉陽へ行くんとちゃう？現校長は今年度いっぱいで定年やと聞いた事がある。
882 ：府立名無し高校さん：2009/06/14(日) 12:52:48: >>881
泉陽にはいきません。泉陽の校風と民間人校長はうまくいかない
でしょう。
883 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 21:28:08: とうとう今日１９日、大阪府教育委員会会議で
正式に進学指導特色校が決定しましたね。
進学校の実質上の学区撤廃です。
これでこの８８０万大阪で公立王国、スーパー公立誕生必至。
１０年前の『この大阪では学区変更なんて絶対有り得ない』と
断言されていた頃が嘘の様。

本当に嬉しい。
884 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 21:48:27: う～ん、微妙ですね。
進学特色実践校10校の半分のクラスだけでなく、
すべてのクラスを文理科にして学区撤廃すれば良いと思うのですが。
885 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 23:37:16: 大阪府教委、「進学指導特色校」に１０高校を正式決定

大阪府教育委員会は１９日、教育委員会議を開き、難関大学への進学実績の向上に力を
入れる「進学指導特色校」に指定する府立１０高校を決めた。旧９学区のトップ校と
される北野、大手前などの９校に豊中を加えた。各校には専門学科を新設し、学区不問で
府内全域から１学年の定員のほぼ半数の１６０人を専門学科に入学させる。２０１１年度
から導入する。

進学指導特色校に決まったのは、ほかに茨木、四條畷、高津、天王寺、生野、三国丘、岸和田の
各高校。豊中は、これらの高校と同程度の進学実績があるとして選ばれた。専門学科の入学
試験は２月の前期入試で実施し、普通科とは別の試験問題を作成する。入学後に文系と理系にわける。

また、教員の指導力向上や授業方法の研究に取り組む目的で９３年に設置された府教育センター
（大阪市住吉区）の付属高校に、隣接する大和川（同）を指定。同センターで検討された新しい
教育手法を１１年度から実践する。授業は同センターの指導主事らが受け持つ予定。

さらに、「体育科」を大塚（松原市）に続いて、１１年度に摂津（摂津市）に開設することも決めた。

2009年6月19日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200906190039.html
886 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 23:51:54: 文理科設置校の普通科のレベルダウンが心配。
今までみたいに、どうしても入学したいという存在じゃなくなる。
887 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 23:55:25: いや、どう考えても普通科で釣られ、全体的にアップするだろ。むしろ
他校がどうなることやら。
888 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 23:57:45: 大阪府教育センター附属大和川高校、ってなかなか強烈なインパクト。
また、摂津の体育科ってのも目新しくてよい。
どうせなら、音楽科を旧制女学校系列の高校〈清水谷、阿倍野、泉陽）あたりに
もう１校作ることも考えても良かったかも。
889 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 04:00:56: このﾆｭｰｽ、朝刊には載っていませんね。
しかしこれで正式決定で決着。
大和川高校の件、摂津高校の件は全く初耳だった。
音楽関係や、美術関係の専門学科も増やせばいいですね。
ともあれ公立復権の道は出来た。めでたしめでたし。
890 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 06:20:19: 大和川って難しくなるのかなあ?
891 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 06:38:52: ただ文理科は中途半端だったな。
学区を撤廃するか、今の4学区制のまま残した方がよっぽどまし。
892 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 08:24:51: ワシもそう思う。
思惑とは逆の効果しかないな。
893 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 08:39:04: ホントにその通りですね。
これも朝令暮改になってしまうような気が･･･。
橋下知事の任期中だけ、ともなりかねないし、
あれこれ振り回される受験生がかわいそうです。
894 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 08:44:37: 逆にいうと、

振り回されない受験生は強いんでしょうね。

別に言葉遊びじゃなく、本質論では。
895 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 09:26:53: >>888
>清水谷、阿倍野
既存校(夕陽丘)と近すぎてだめでしょう。
むしろ1学区の桜塚あたりを音楽科併設にした方が…。

あと、
西浦高校跡地を羽曳野商業高校に
砂川高校跡地を泉南商業高校に
清水谷を人文科設置(入試科目は5教科で）

はどうだろうか。
896 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 09:53:54: 清水谷を優遇する必要はない。
897 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 10:40:37: >>895
桜塚高校に音楽科は名案かも。
それこそ、宝塚音楽学校を受験する生徒がチラホラ出る学校ですからね。
898 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 17:14:06: 文理科設置賛成
　
　北野、四条畷、三国丘、岸和田。

　これで学区撤廃、正々堂々の真っ向勝負が出来る！
　と大いに期待している面々。

文理科設置反対
　
　大手前、天王寺。
　
　あの知事も余計なことしてくれたワイ、今の理数科＋学区拡大で
　十分やったのに。理数科のうまみが吹き飛んでもた。

設置には無関心　

　豊中、茨木、高津、生野。　　
　
　まッ、設置が外されん程度にボチボチやりまひょか。　
　
文理科設置渇望
　
　Ｎ高。　　
899 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 20:07:17: 897

桜塚を優遇する必要もない　
900 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 21:49:37: 理数科廃止だけでやったのに。
901 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 08:48:06: 文理科は入れ替え制があるというので
今回入らなかった高校にもチャンスはあるよね。
しかしこの制度は矛盾だらけで定着しないでしょう。
902 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 10:12:23: あの入れ替え制云々ってのは寝屋川決定のガセと同時に流れた噂では？それで寝屋川の
文理科設置ってのも信憑性を帯びたような。
903 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 10:18:09: >>902
これは1月に文理科が構想が発表された時の産経新聞の記事によるものでは？

＞　橋下徹知事から「ずっと１０校のままだと怠惰になってしまうのではないか」との
＞指摘を受けると、綛山教育長は「実績があってこそ進学指導特色校といえる」と応じ、
＞成果に応じて文理科設置校の入れ替えもありうるとの考えを示した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090131/lcl0901310045000-n1.htm
904 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 10:26:53: 学区再編したばかりで、学区撤廃したら「混乱する」と言っておきながら、
文理科設置校入れ替えなんかしたら、もっと混乱するだけだよね。
府教委のコメントには、大きな論理矛盾がある。

文理科は多分、北野、大手前、天王寺だけが実績を伸ばして、
あとは失敗に終わると思うんだよね。

そのときに府教委は、文理科の非を認めて学区撤廃をした方がいい。
橋下知事だって、学区撤廃論者なんでしょうから。
905 ：904：2009/06/21(日) 10:34:46: 公表記事を使って、論点を整理しておくね。

（論点）
府教委の１．と２．のコメントは矛盾ではないのか。
じゃあ、１．の混乱とは何か？　２．で混乱しないのか？

１．府教委側は、平成１９年に９学区から４学区へ再編されて間もないため
「再び変更すれば混乱を招く」と主張。

２．綛山教育長は「実績があってこそ進学指導特色校といえる」と応じ、
成果に応じて文理科設置校の入れ替えもありうるとの考えを示した。
906 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 11:05:28: >>904
>文理科は多分、北野、大手前、天王寺だけが実績を伸ばして、
>あとは失敗に終わると思うんだよね。

北野は伸ばすけど、
天王寺の場合、三国丘へ持って行かれる可能性があり
大手前に至っては茨木・四条畷と混戦になり、
千里が茨木の層をレベルアップで食い始めたら脅威になってしまうし。

豊中は千里・寝屋川との入れ替わりありそうなので注意。
907 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 11:19:27: 千里はもう結構
908 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 11:32:50: >文理科は多分、北野、大手前、天王寺だけが実績を伸ばして、

どう考えても大手前と天王寺は上がる要素はないと思うが。全府枠の理数科があって
やっと今の程度ですよ。
909 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 12:09:29: >908　

学区再編　　→大手前、天王寺、学区トップ確定
再編後入試　→来年から
・・・これを踏まえ、

＞どう考えても大手前と天王寺は上がる要素はない　→なぜ？

北野、大手前、天王寺　　　→都会
豊中、茨木、四條畷、生野　→田舎　→上がる要素は？
910 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 12:34:29: 都会の優位性ってそれほどあるのかな？
911 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 12:42:32: >>909
＞どう考えても大手前と天王寺は上がる要素はない　→なぜ？
●大手前
北野へ流出
場合によっては四条畷からの流出を止められ、逆流出が発生。

●天王寺
4学区の三国丘からの流出を止められ、
逆に3学区の南海・阪和沿線より三国丘へ流出
(特に旧7学区の南海高野線沿線からは間違いなく三国丘へ流出）

生野の場合
学区再編で、
旧5学区の八尾市・柏原市、旧6学区の南部から取れるようになり、
文理科導入で
美原区以外の堺市から取れるようになるので上がる可能性はある。

それに堺市北区東部なら、
通学距離で生野から近すぎるため
北野・天王寺・三国丘クラスでも蹴って生野へ行く奴も一部出そうだが。
912 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 13:17:04: 文理科はどれだけ中学秀才を集めるかよりも
如何に高校で伸ばすかに懸かっている。
入学者偏差値が変わらなくても実績に
すごい差が出ているのは事実だしね。
913 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 13:23:24: >>911
美原区以外の堺市から生野には行きません。
なんだかんだ言っても堺市民にとって、
三国丘はあこがれの学校でネームバリューは大きいです。
生野は他学区のまぁまぁ賢い学校・・・って程度の認識で
岸和田や、ひどいヤツになると泉陽と同ランクだと
思い込んでいる者までいますから。
三国丘文理に行けない場合でも、生野文理に行くくらいなら、三国丘普通のほうが
まだまし、と考える層が圧倒的大多数と思います。

しかし、それにしても生野文理に他学区から集まってきますかね？
わざわざ河内松原なんてガラの悪い民○の低いところに・・・。
旧学区トップ校の中で生野は旧他学区からの志願者割合が最も低くて
１０％未満ではなかったかと思いますから。
生野文理はそれほど難しくならず、天王寺普通科以下、生野普通科以上って
あたりになるような気がします。
914 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 13:32:47: >>911
流出も何も、いま理数科って80名×2（校）しかいないね。
それを北野、大手前、天王寺３校で配分し直すだけだろう。

自然と３校に集約されるよ。
ただし、高津だけは、ちょっとおもしろい存在かもしれない。

以上、利害関係の無い第３者の意見。
気持ちは分かるが、願望を書いても仕方が無い。
915 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 13:50:20: >>914
そうかも。意外と高津は交通の便が良いところにあるので、
天王寺・大手前両校の文理には届かない、しかし、文理科に行きたいと
思ってこだわる層は高津文理を狙ってくるだろう。
916 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 14:15:34: 高津じゃ伸びる生徒もつぶしそう。
917 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 14:43:34: >>914
地域トップ
北野(1・2学区及び全学区）
天王寺(3学区の下記重複地域除く近鉄・大和路線沿線）
三国丘(3・4学区の南海・阪和線沿線）

大手前は北野流出と茨木・四条畷との競合で難しい。

>>913・>>915
高津の場合
北野・天王寺・大手前・四条畷の各文理には届かない層がやってくる。
ただし高津高校から1.5km以内在住で最寄り校の場合は、
上記校蹴ってくる可能性もある。

生野の場合、通える範囲は広がってくるものの
やはり、北野・天王寺・三国丘の各文理には届かない層がやってくる。
ただし生野高校から1.5km以内在住の場合は、
上記校蹴ってくる可能性もある。
生野高校から1.5km以内には4学区の堺市北区の一部も含まれており、
堺市北区でありながら河内松原生活圏になっている箇所もあるから、
あり得なくはない。
918 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 14:48:30: 文理科と直接関係はないが、後期普通科の序列につられる形で、北野・大手前・天王寺・三国丘の
４校が頭一つ抜け出る可能性はあると思うが、三国丘以外の３校に集約されるとは思えない。
過去に一定期間「御三家」と呼ばれてたことなんて受験生の祖父母ぐらいしか知らないだろうし、
大阪市内にあるから府下全域から集まり易いなんて発想は安易に過ぎる。
919 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 14:55:28: >917　>918

お気持ちだけは、十分伝わりました。
920 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:07:08: 五木のデータは北野・茨木・天王寺・三国丘の４校がいつも上位に来ている。
これは４校の地元受験生のレベルが高いことを示している。

北野・茨木・天王寺・三国丘の4校が文理科上位になると思う。
921 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:10:58: まあ、北野、大手前、天王寺、

これは動かんでしょう
922 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:24:27: 北野(大阪北中部＝1・2学区、全府）
天王寺or三国丘(大阪中南部＝3・4学区）

三国丘が勝てば
天王寺(3学区の下記重複地域除く近鉄・大和路線沿線）
三国丘(3・4学区の南海・阪和沿線）

三国丘が負ければ
天王寺(大阪中南部＝3・4学区）
となる。

大手前は文理科導入後北野に完全に持って行かれるので×
923 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:27:12: 北野はともかく、どうしても大手前と天王寺を混ぜようとするのは、昨今流行の
千ズリー君並みのどさくさ感だな。文理科設置で不利なのは大手前と天王寺の
２校のみのような気がするんだが。
924 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:28:17: >922

これも三国クン
925 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:30:38: 理数科設置＋学区再編でこのまま続けば、大手前と天王寺は総合したら
それぞれが北野を超えるぐらいの実績を出せたかも知れないが、文理科
設置ですべて元の木阿弥だろう、おそらく。
926 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:34:16: >925
しかし、三国丘は田舎（堺）だし、その他も鉄道沿線都市。
全学区対象としても、受験生は来ないだろ。
消去法でいったら、その３校が残る。

高津なんかはおもしろいと思うが。
927 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:44:26: 大手前は四条畷との決着が付いてない。
928 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 15:45:17: そんな・・・・

ケンカじゃないんだから
929 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 16:02:51: 文理科でも、田舎よりも都会が有利というのは、
受験生アクセスと、ダブルスクール（予備校）なんだよね。

東大、京大受験で定評のある駿台、河合塾だと下記のとおりになる。
帰校後、立ち寄れる予備校が多いほど、有利に決まってますよ。
・・・だから、高津なんかはおもしろいと思う。

駿台　　：大阪（緑地公園）、大阪南（難波）、上本町（谷九）
河合塾　：大阪（中津）、上本町、天王寺、
　　　　　【現役生】寝屋川、豊中、堺東、岸和田
930 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 16:35:07: >929　続き

①中津・緑地公園、②天王寺・難波、③上本町の３拠点は、
相性に応じて駿台、河合塾を選択することが出来る。
帰校後、立ち寄りやすい高校は、北野、大手前、天王寺、高津。

例えば、生野文理科を事例として想像すれば、
学校が終わってから近鉄に乗ってこの３拠点まで通うのは
かなりの負担があるはずだよね。
通学を１日２回しているようなもの、相当なハンデがある。

四條畷、茨木もしかり。
そのインフラの差が、文理科の実績差として現れると思う。
931 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 16:40:19: >>929-930
あなたは判り易い人ですね。

寝屋川高校スレを読んでから、あなたがこのスレをアゲるから
読んだら、あなたがいました。
932 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 18:31:50: >>929-930
家の場所との関係があるから一概に言えないがな。

ただし、4学区＋旧7学区の南海高野線沿線については、
距離の関係で、
河合塾【現役生】の堺東＝三国丘、岸和田
に折れてしまう可能性がありそうだがな。
933 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 19:20:41: 三国丘は、北部の北野、南部の三国丘となる。

岸和田なんぞ、和歌山と隣接している”ど田舎”の秀才ぐらいしか
集まらない。
934 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 19:57:49: 鼻息、荒いっすね
935 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 21:14:14: こんな感じになるんとちがう？
北野≒天王寺
茨木≒三国丘
大手前≒四条畷
936 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 21:23:41: こんな感じでは？

１．北野　　駿台大阪・河合塾大阪
２．天王寺　駿台大阪南・河合塾天王寺
３．大手前　駿台上本町・河合塾上本町

４．三国丘　河合塾堺東
５．高津　　駿台上本町・河合塾上本町

茨木　四條畷　岸和田　
生野　豊中
937 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 21:27:42: 三国丘は駿台堺東のほうが近い
938 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 00:08:39: 代ゼミも思い出してやれよw
939 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 10:14:57: >>936
上本町は天王寺区にあり、学区で言うと第三学区にあるのだよ。
つまり天王寺高校の学区。
なんで大手前？
940 ：質問：2009/06/22(月) 10:27:58: 平成二年度大阪府立三国ケ丘高校卒業生に、江本というやつはいてるでしょうか?
どうもこいつは嘘をついてるみたいで・・・。エモ菌と呼ばれてます。
941 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 18:19:49: >>939
大手前の最寄り駅天満橋から２駅離れてるだけだから結構通ってる。
隣の東進生が多いのは言うまでもない。
942 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 18:29:07: 予備校の話をしてどうするの。
高校の先生の力を借りながら
自学自習の習慣をつけるのが一番だと思うが。
943 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 20:54:36: 北野の生徒はどこの予備校が多いのかな？
944 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 21:06:29: 文理科設置で高校に頑張らせようとしてるのに、いきなり予備校の
話されたら先生方も気分悪いぞｗ
945 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 21:12:50: 予備校も使わず、模試も受けず、危機感足りず、高校内の授業に
緊迫感ないと、こいつら予備校行って受験世間の恐さ知って来いよ
と高校教師も思う。
946 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 21:58:12: ぬるめ？
947 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 23:24:48: >944
そうかな？

予備校にどんどん行って勝手に実績あげてくれたら、
「私が育てました」とＰＲできて、嬉しいのでは。
948 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 23:55:11: ワシが育てた
949 ：府立名無し高校さん：2009/07/03(金) 06:18:50: 学校・受験産業依存で、ある程度成果があがるのは非上位大学の受験。
極論すると、どこの高校でも、受験産業を利用しょうがしまいが、
出来る受験生は放っておいても、難関を突破するんでしょう。
その傾向は、神大→阪大→東大、京大・医学部と上位になるほど強くなる。

昔は、そういう出来る生徒が、仕組み的に府立高校進学校に流れていた。
高校教師の受験指導が無策でも、実績があがっていたのはそういう理由。
別に今のお受験私学の教育が特段優れているわけではなくて、単にその流れが
変わっただけなんだろうと思う。

問題の核心は「受験生本人」のはずなんだけど、
このテーマはなぜか、学校の教育、受験産業の指導力・・・等々
どんどん焦点がズレていくんですね。
もっと言えば、そのズレてしまうことに本当の核心があるのかもしれない。
950 ：府立名無し高校さん：2009/07/03(金) 18:13:12: つまり昔は進学校の先生でものんびりしてた。生徒は勝手に参考書や問題集を
購入しラジオ講座を聞いたり結構自分の力でやっていた。
今の公立の進学校の先生はそら大変だと思う。
高校の進学実績をあげるために邁進しなければならないし生徒や親たちも
それを望んでいる。私学から公立への回帰の現象が見えつつあるが
本当の意味での人間を育てるという教育力に繋がっているかどうかは疑問だ。
951 ：府立名無し高校さん：2009/07/04(土) 07:49:47: >今の公立の進学校の先生はそら大変だと思う。
>高校の進学実績をあげるために邁進しなければならないし
>生徒や親たちもそれを望んでいる

そこは、むかし府立から難関突破をした人は
「あれ？」って感じだと思うのね。

>本当の意味での人間を育てるという教育力に
>繋がっているかどうかは疑問だ。

個人的には、むかしだって学校に教育力は無かったと思うのね。
何が人を育てるかというと学校でも教師でもない・・・友人です。
本人が自発的にやるのならばともかく、受験勉強で強制的に時間を奪うことは
友人との連帯は切りかねない。

その結果「育たない」危険性がある。
952 ：府立名無し高校さん：2009/07/04(土) 14:31:50: >>951
あんた、片寄ってるね。
953 ：府立名無し高校さん：2009/07/04(土) 22:42:59: 毎日新聞の偏向報道　　四条畷高校

【大阪】高校教諭「国歌、歌う自由と歌わない自由を認めて」と発言したら「C評価」…弁護士会が不当な勤務評定と府教委に撤回勧告★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226856636/
954 ：府立名無し高校さん：2009/07/05(日) 11:23:05: >951　に賛成！
955 ：府立名無し高校さん：2009/07/05(日) 12:03:31: 先生も学校もいらないってことですね
そうお考えの教職員組合のかたがたは是非辞表を提出してください
多くの生徒、保護者は進学実績を望んでいるのですから
そういう方に学校を任せたいと思います
956 ：府立名無し高校さん：2009/07/05(日) 17:12:41: 生徒や保護者の立場で言うと、非日本人の教員はいらんで。
外国人の教諭は英語教員だけでいい。
その他の言語の外国語は府立高校でする必要なし。

あと思想・信条の自由を掲げて生徒を洗脳するために教職に
就くようなのもいらん。公立高校・中学は日本人の意識の
強い教員でこそ、日本人の生徒が育つ。

左翼の教員は私立でもいけ。雇う私立があるならな。
957 ：府立名無し高校さん：2009/07/05(日) 18:57:14: >>956
それは小中学校のことではないの？
958 ：府立名無し高校さん：2009/07/21(火) 21:33:41: 千里・住吉・泉北の国際科学３高校と、
槻木・市岡と鳳の単位制３高校は、
偏差値60前後の受験生の文理科みたいなもんやな。
美味しい存在になりそう。
959 ：府立名無し高校さん：2009/07/21(火) 21:52:49: 学校ごとの熱さ、ぬるさ、その差に注意。
960 ：府立名無し高校さん：2009/07/21(火) 22:43:32: 鳳･市岡は前期に移行してからの入学生が卒業していないから、現時点では評価不可では？
961 ：府立名無し高校さん：2009/08/01(土) 12:06:00: 公立高校教育費：家計負担の平均６３万９千円　日教組調査
2009年8月1日 10時13分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090801k0000e040012000c.html?inb=fa
日本教職員組合は３１日、全国の公立高校２１７校を対象に、
卒業までの３年（定時制は４年）間にかかる教育費を尋ねたアンケート結果を公表した。
全日制普通科の場合、授業料や教材費、教科外活動費など、家計で負担しなければならない金額の合計は平均６３万９０００円。
最低額は沖縄県の高校の約４４万円、全寮制を除いた最高額は鳥取県の高校の約１０１万円だった。
調査は今年３月以降に実施し、１８都府県の学校から回答を得た。
最高額だった鳥取の高校は、習熟度で全生徒を２グループに分け、
「東京大や筑波大などを見学して回る合宿」と「スキー合宿」を実施しているほか、模擬試験（３０００～４０００円）を年３回行っていた。
他の平均額は、全日制専門学科６５万５０００円▽同総合学科５８万３０００円▽定時制２５万６０００円▽通信制６万９０００円。
日教組は「学校ごとの格差が大きい。
受験学力中心の教育は見直す必要がある。
高校無償化を含め、教育費の私費負担軽減を進めるための基礎資料としたい」としている。【加藤隆寛】
962 ：府立名無し高校さん：2009/08/01(土) 12:27:00: おっ！
市岡に続き、市大(大阪市立大学？)が攻撃対象か！？
市大ともトラブルがあったのか？
963 ：府立名無し高校さん：2009/08/02(日) 16:49:49: 【社説】日本の公立学校改革…他人事でない
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117546&servcode=100§code=110
どの国でも公立学校改革は教育政策の核心課題だ。
また改革の要諦は、競争を通して公教育の質を高めることだ。
最近、日本ではこうした改革の真髄を見せる事例が注目を集めている。
何よりも今年の高校別の東京大学合格者数で主要公立高は増えた半面、名門私立高は減少したということだ。
公立高が自律的にさまざまな学力強化方法と創意的教育方式を推進し、競争力を備えた結果だ。
日本の公立高が復活した決定的な契機は０３年前後に断行された学区制の廃止だ。
韓国でいう平準化制度がなくなり、公立学校も私立のように生徒が学校を選べるようにしたのだ。
その結果、公立高の間で生徒の選択を受けるための競争が激しくなった。
各公立高が授業時間の拡大、週末の補充授業、教科別の特別講座、学校特性化プログラムなどで学力向上に乗り出した。
公立高が忌避対象から選好対象に変わるという奇跡を生んだのだ。
もちろん日本と韓国の教育状況は異なる。
しかし韓国でも公立学校が十分に機能しなければ公教育の活性化は望めない。
自立型私立高や特別目的高校の役割も重要だが、基本的には一般公立高が公教育の中心にならなければならない。
公立学校も競争力を高めるための‘教育競争’から列外になってはならない。
来年ソウルで初めて施行される高校選択制が試験台となる。
「学校が生徒に選択されなければ意味のない存在になる」という日比谷高校の教師の言葉は他人事ではない。
来年から自律型私立高１００校ができる中、一般公立高校はそうでなくても元気がない。
競争に負けて非選好学校という烙印を押されないかという心配からだ。
こうした敗北主義は公教育の復活に役立たない。
学校構成員が額を突き合わせて、まずは生徒が通いたがる学校を作るという覚悟を固めるのが正しい姿勢だ。
公立学校が競争に率先する時、公教育が正しく機能する。
964 ：府立名無し高校さん：2009/08/02(日) 18:18:19: >まずは生徒が通いたがる学校を作るという覚悟

日本の場合、生徒ではなく、親の押し付けという側面が大きい

ほとんど、親の見栄の道具と化している
965 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 06:20:18: 高校進学者：２％で自閉症など発達障害　文科省調査
2009年8月11日 2時30分　更新：8月11日 2時30分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090811k0000m040099000c.html?inb=fa
高校進学者のうち、２．１％程度の生徒に自閉症や学習障害（ＬＤ）などの発達障害があることが１０日、
文部科学省の調査で分かった。
定時制高校では進学者全体の１４．１％を占めていた。
発達障害がある子供たちの高校進学に関する実態はこれまで不明だった。
中学の通常学級に在籍し、今年３月に卒業した生徒約１万７０００人を対象に調査した。
卒業時点で発達障害があるとされた生徒は約２．４％で、うち約８６．５％が高校に進学。
進学者全体に占める割合は約２．１％だった。
ただし、全日制の中では１．６％にとどまり、定時制や通信制（１５．７％）の高校が受け皿になっている実態が浮かんだ。
発達障害の生徒は、一般に知的な遅れはないものの、読み書きや計算、コミュニケーションなど特定の分野で困難を抱えている。
義務教育については個々の障害に応じた支援も広がっている。
しかし、高校は０７年に特別支援教育が完全実施された後も対応は不十分で、実態調査すらしてこなかった。
今回の調査結果は、文科省局長の私的諮問会議「特別支援教育の推進に関する調査研究協力者会議」
の１０日の高校ワーキング・グループで報告された。
同グループは、発達障害の生徒をサポートする支援員の設置など、
高校でも特別支援教育の充実を強化するよう提言することにしている。【井上俊樹】
966 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 22:40:49: 学力テスト：市町村別に開示…０７、８年度分　大阪府教委
2009年8月13日 20時49分　更新：8月13日 22時11分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090814k0000m040068000c.html?inb=fa
967 ：府立名無し高校さん：2009/08/16(日) 22:48:42: 鳳高校3
>412 ：府立名無し高校さん：2009/08/15(土) 23:50:03
> 府立単位制高校は、同和地区やそれの隣接地区に開校されることが多い。
> 府教委にとって単位制高校は、同和加配を維持する為の方便なかのかな。
>
>413 ：府立名無し高校さん：2009/08/15(土) 23:58:47
> ×方便なかのかな。
> ○方便なのかな。
968 ：府立名無し高校さん：2009/08/18(火) 13:56:33: 若手で外科系に進む医者が減っているとか。

中高一貫私学の連中が医学部進学に幅をきかす様になってからの
ような気がしてならない。
小学校高学年から塾漬け、中高６年間も似た様な恵まれた家の奴としか
付き合わず只管予備校通い。
世間一般を知らずにお医者様となっていく。
これではキツイしんどい外科系なんか行くわけも無いか・・・・・

それだけに府立の進学指導特色校からどんどん医学科に進学して欲しい。
969 ：府立名無し高校さん：2009/08/18(火) 16:10:36: 要は人間性を重視する教育が必要だと。
970 ：府立名無し高校さん：2009/08/18(火) 18:31:18: >>968
オレから言わせたら、公立トップも塾漬けの受験マシーンやな。

出身高校なんか関係ないぜ。
971 ：府立名無し高校さん：2009/08/18(火) 19:35:27: 確かに、子が高学歴の家庭は、親御さん自身も高学歴&高所得の割合が高い。
972 ：府立名無し高校さん：2009/08/18(火) 20:45:43: 私学の塾漬けは半端無い。
凄まじい。
某掲示板に行けば分かるよ。
それに比べたら公立なんて。
第一、公立トップ生の多くは中学デヴューだしね。
973 ：府立名無し高校さん：2009/08/19(水) 17:03:34: >>968
これから国立系の医学部なら良いが、私学の医学部に行っても、かけた
金の元は取れんよ。弁護士もかけた勉強の時間と金（法科大学院）の
元は取れない。
974 ：府立名無し高校さん：2009/08/25(火) 00:38:08: ◆定時制高校の現状は。
　◇志願者は増加傾向－－統廃合進む中、経済的理由増え
http://mainichi.jp/life/job/news/20090824ddm013100036000c.html
975 ：府立名無し高校さん：2009/09/07(月) 23:55:36 ID:Pbc/N1zQ0: 学力テスト：鳥取が学校別データ開示　全国初
2009年9月7日 19時13分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090908k0000m040031000c.html
976 ：府立名無し高校さん：2009/09/16(水) 20:59:34 ID:DZ39BiRw0: 現在の内申書の廃止！
大阪府下の統一テストの実施！
新たに大阪府下の統一内申書の作成！
改ざんした学校、教師には厳罰な処置を！
（有）文書偽造で告訴または逮捕。
977 ：府立名無し高校さん：2009/09/16(水) 22:47:35 ID:h1Fe67uI0: 学歴不要論をぶっとばせ！
978 ：府立名無し高校さん：2009/09/17(木) 19:14:25 ID:tJ4d00iw0: 大阪は昔々、【府研テスト】を実施してましたなぁ。
979 ：府立名無し高校さん：2009/09/22(火) 12:52:06 ID:KMJnhRxY0: ↑【府研テスト】いつまで続いていたか、誰か教えて下され。
980 ：府立名無し高校さん：2009/09/30(水) 05:43:07 ID:+8FrSlG60: 民主党になって全国学力テストはサンプル調査のみになりそう。
教員免許の更新性もなくなるらしい。
981 ：府立名無し高校さん：2009/09/30(水) 19:02:14 ID:hGzaj2NI0: 都道府県別で格差が大きい以上サンプル調査では実態がわかりにくい。
それよりは、毎年やるのではなく３年毎に全国一斉にやるのがいい。３年毎ならある程度大きい変化が見られると思うし予算の節約にもなる。
982 ：府立名無し高校さん：2009/10/01(木) 06:09:56 ID:8aSI8K/k0: 3年に一度は賛成です。
しかしある程度の傾向が出てるからやはりサンプル調査で十分かと･･。
983 ：府立名無し高校さん：2009/10/01(木) 10:08:58 ID:obdbHZl20: ３年毎だと、小６と中３が同じ生徒になってしまうので、まあ、２年毎かな。
いずれにせよ、毎年は必要ないように思いますけどね。
984 ：府立名無し高校さん：2009/10/03(土) 23:30:45 ID:sNbk+15g0: テストの結果を公表してほしいね
985 ：府立名無し高校さん：2009/10/28(水) 19:59:55 ID:???0: >>977 正しくは出来の悪い奴には学歴は不要というか無駄。高校全入に次いで大学もそうなりかかってるし。
986 ：府立名無し高校さん：2009/10/31(土) 21:07:54 ID:T07EMkVY0: 結局、サンプル調査で落ち着きましたね。
987 ：Latonia Wilkins：2009/11/07(土) 10:21:45 ID:???0: [url=http://n6s1pp03illdc02w.com/]tj8nnr672wlp35tb[/url]
[link=http://ndjfm4bh1gc0uo8y.com/]g2cvgfqegghio08i[/link]
<a href=http://hqpn4ivljtx4v3yj.com/>cl4fig1np63cmplg</a>
http://5j6m9azh9wnfoyoi.com/

府立高校改革についての話題
988 ：Leigh Young：2009/11/09(月) 16:36:55 ID:???0: http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109703
http://euphratesinstitute.org/discussion/index.php?showuser=518
http://www.offyatree.com.au/forum/index.php?showuser=3193
http://www.offyatree.com.au/forum/index.php?showuser=3192
http://euphratesinstitute.org/discussion/index.php?showuser=521
http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109699
http://euphratesinstitute.org/discussion/index.php?showuser=517
http://www.offyatree.com.au/forum/index.php?showuser=3194
http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109702
http://euphratesinstitute.org/discussion/index.php?showuser=515
http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109701
http://www.offyatree.com.au/forum/index.php?showuser=3197
http://www.offyatree.com.au/forum/index.php?showuser=3195
http://euphratesinstitute.org/discussion/index.php?showuser=520
http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109704

府立高校改革についての話題
989 ：Natalie Donaldson：2009/11/21(土) 23:40:17 ID:???0: http://www.madftp.com/index.php?showuser=396
http://www.mikestockmusic.com/forum/index.php?showuser=515
http://www.moonro.net/forums/index.php?/user/155-forex-trade-v/
http://www.team-xpressiv.com/forums/index.php?showuser=61
http://www.ipbarab.com/index.php?showuser=124
http://www.yeshivatalk.com/index.php?showuser=51
http://www.lvboard.com/index.php?showuser=44
http://www.mikestockmusic.com/forum/index.php?showuser=515
http://www.animesenshi.com/forums/index.php?showuser=477
http://thebeatles.forumsunlimited.com/index.php?showuser=3972
http://forum.zarenkriege.de/index.php?showuser=109789
http://www.jnfbitches.com/forums/index.php?showuser=124
http://forum.funkylydia.com/index.php?showuser=5485
http://forum.instaforex.com/index.php?showuser=386
http://thirtysecondstomars.forumsunlimited.com/index.php?showuser=385358

府立高校改革についての話題
990 ：府立名無し高校さん：2009/12/06(日) 20:56:21 ID:7heTgaiU0: 底辺校を長年回ってた先生たちが
お祝いみたいに中堅・上位校に赴任していってる。
そこでは「え？」ていう指導をする先生がいる。
いるどころか少なくない。
府教委は何もわかってない。
府立のレベルが落ちた理由の一つ。
991 ：府立名無し高校さん：2009/12/06(日) 21:11:31 ID:7heTgaiU0: ２０年前までは、教育委員会ではなく管理職の権限が強くて
管理職が周辺で噂にきく、指導力のある教師、やる気のある教師、
授業がうまい教師を進学校にどんどんハンティングし、
使いものにならないやつはどんどん飛ばしていったので、
あの当時は府立高校にも進学実績があった。
ところが人事権が府教委に移ると、突然進学校から底辺に飛ばしたり
底辺から進学校に入れたりとし始めたので、
進学校にいた先生たちは話があるうちに私学に逃げ、
教師もがんばっても評価されないのならとやる気を失って
今のていたらくになった。生徒のやる気だけが問題じゃない。
５０代の先生たちは勘違いしている人が多いが、
昔の先生たちは「ラッキー」で進学校にいたのではないし、
とりあえず中堅校を「楽な学校」といい、底辺から中堅へ赴任しても
採点が楽なテストとか、授業で楽するための～とか言う
ノリでやってるんだから公立の実績なんてあがるわけがない。

府立高校の進学実績を落としたのは、現場無視の人事をし続けた府教委。
間違いない。
992 ：府立名無し高校さん：2010/01/23(土) 19:38:44 ID:i2eUqkiU0: このスレはあとレス９枚なので、早く完結しては？
993 ：”管理”人：2010/03/08(月) 13:43:59 ID:83sQWw9Y0: ・だめな高校は公立、私立とも退場してもらう――。大阪府の橋下徹知事の高校改革が今春、
　本格的に始まる。公私間の授業料格差を無くすため、府の私立助成を大幅に拡充。公私で
　生徒の獲得を競わせる。また、芸術やスポーツなどの分野で成果を上げた公立に助成金を
　約束するなど、公立同士の競争も後押しする。知事がこだわる「競争原理」は、大阪の教育の
　質を向上させられるのか。

　「公立と私立が競争できるような条件をつくるため、府のお金を投入します。私立の皆さんには
　公立の受験生を奪うんだという意気込みで戦ってもらいたい」。２月１日に大阪市内で開かれた
　「大阪私学保護者の集い」で、橋下知事が声を張り上げた。

　２００９年度の府内の高校授業料は公立の年間１４万４千円に対し、私立は同平均約５５万円。
　４月から鳩山政権によって公立の授業料が無償化される。橋下知事はこれに併せて、府内在住の
　私立高校生について、年収３５０万円未満の世帯を無償化できるよう府独自に助成する。
　１１年度には、府内の私立高校生の半分をカバーするとみられる年収６８０万円程度の世帯に
　まで助成を広げる方針だ。

　公立と私立の授業料の差が縮まれば、生徒や保護者が家庭の経済事情にかかわらず、自由に
　学校を選べるようになる。そうなれば、進路の判断基準は純粋に良い学校かどうかだ。各高校が
　生徒獲得競争を勝ち抜くために魅力ある学校づくりに励めば、教育の質の向上につながる―。
　橋下知事はそう考えている。

　助成拡充の一方で、橋下知事は記者会見や議会で「競争を重視する制度の中では、経営的に
　成り立たない学校は倒れても仕方ない」と、クギを刺す。
　府私学・大学課によると、０９年度の府内の私立高校の生徒数を１０年前と比べると、全９４校の
　うち１５校で生徒数が半減している。ある女子高校の校長は「女子校の多くは満足に生徒を
　集められていない。経費を削減し、進学実績を伸ばすなどして競争に打ち勝つしかない」と話す。
994 ：”管理”人：2010/03/08(月) 13:46:37 ID:83sQWw9Y0: 大阪府では１９８０年代以降、公立と私立の入学者の比率をほぼ７対３に決めてきた。
　橋下知事は「カルテルのようなもの」と批判し、生徒が公立でも私立でも行きたい高校を
　自由に選べるようにするべきだと主張してきた。

　橋下知事は、人気のない公立高校の「撤退ルール」を策定する意向も示している。
　２月、「募集定員の何割を下回れば公立は撤退、と決めておかねばならない。良い学校が
　残ればよい」と述べた。

　大阪府公立中学校長会が５日に発表した今春卒業予定の中学３年の進路希望調査結果に
　よると、定員割れした公立高校が前年同期より１３校多い２１校に達した。中西府教育長は
　１４年度までは少子化がいったん底を打ち、高校の入学者数の増加が見込まれるとして、
　「（深刻な定員割れなどの）問題が顕在化してくるのはそれ以降」との見方を示している。

　その一方で、橋下知事は１０年度当初予算案に、公立高校同士に競争を促す制度を盛り込んだ。
　有名大学への進学実績で府内トップ級とされる北野、大手前など府立１０校を「進学指導
　特色校」に指定。手厚く支援するため、各校をオンラインで結ぶ進路支援システムの構築などに
　１億６３７万円を計上した。

　橋下知事は「頑張る学校は新たに特色校の指定に挑戦でき、そうでない学校は指定から外れる。
　そのような競争のシステムが必要だ」と強調し、特色校を入れ替え制にするよう府教委に求めている。

　芸術やスポーツの分野でも競わせる。コンクールなどでめざましい成果を上げた府立高校の
　専門学科を支援する予算に３千万円を計上した。
　府立高校校長は「脚光を浴びる生徒はごく一部。（学力的に）しんどい生徒を底上げすることが
　大阪全体の活性化につながるはずなのに、そういう努力をした高校が評価される仕組みに
　なっていない」と指摘する。

　知的障害のある生徒とない生徒が同じ教室で学ぶコースを設置している府立高校の校長は
　「勉強やスポーツ、芸術などの一面的な競争では得られない取り組みも必要だ」。別の校長は
　「公立は地域とのつながりが強い。地域の子どもをしっかり育てることが公立の成果なんだと
　分かってもらえるよう地道にＰＲしていきたい」と話す。
995 ：府立名無し高校さん：2010/03/13(土) 11:28:30 ID:v+gSvX2A0: 学校＝疑似企業観、競争原理が大流行ですが、大事な何かが抜け落ちてるんですよね。

１．仮に、競争原理の行くつく果てが重要だとしたら、結局は、お受験私学の勝利で終わる。
そりゃそうですよね、高い対価を払ってるんだから。それが資本主義というもの。

２．本当は個人の競争の話なのに、学校の競争に話を置き換えてるだけに過ぎない。
要は商品（学校）の購入（選択）の議論であって、教育の議論になっていない。

３．経済学に「市場の失敗」という概念があって、社会には経済原理だけでは
カバーできない領域があるから、そこで「公共財が必要」と説く。
まさにそこが、教育、府立高校の役割ではないかと思う。
996 ：府立名無し高校さん：2010/03/13(土) 11:59:28 ID:bvNF489w0: 公立も私学みたいに文武分業になる？
997 ：府立名無し高校さん：2010/03/22(月) 11:33:39 ID:GaVdVsok0: 進研ゼミ高校講座のＣＭのフレーズが、とてもいいですね。
曲の「ＧＬＯＲＩＡ」が、うまくはまっててジン～とさせます。

教育というのは、多くの人が夢中になってる商品購入（学校選択）ではありません。

（フレーズ１）
何度も泣いた。　ホント辛かった　
でも、あきらめなかった。
受験が終わって、私。なんか、強くなってた。

（フレーズ２）
がんばって、がんばって、
メチャクチャ勉強して、やっと手が届く。
そういう大学のこと、第一志望って言うんじゃないのか？
998 ：府立名無し高校さん：2010/03/22(月) 12:49:54 ID:7dh0d7520: あと２
999 ：府立名無し高校さん：2010/03/22(月) 15:05:22 ID:wUBgnfjs0: しかし、ホモ自慰の負け惜しみは本当おかしいね
1000 ：府立名無し高校さん：2010/03/22(月) 15:09:05 ID:qGiCqFhs0: 国公立大学に入学ではなくてよほど悔しかったんだろーな！大企業に就職できず、社会を恨んでいるんだろーな！
1001 ：管理人：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、管理人へスレ作成依頼してくださいです。。。

290KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24