清水谷高校5

管理人よりお願い
(1) 自称京大卒さんの話題は禁止です。春爺さんの荒らしにも反応しないで下さい。
(2) 偏差値データやその他ランキング表の連続投稿、各スレへの頻繁な投稿は禁止です。AAもかわいいものはOKですが、ほどほどにお願いします。
(3) 普通の一般の投稿を装っての荒らし行為は控えてください。(例) A高校＞B高校＞＞＞＞＞＞C高校（爆笑）←この手の投稿は控えてください。

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：府立名無し高校さん：08/03/09 01:42: 大阪府立清水谷高校

(学科) 普通科(全日制)
(所在) 大阪市天王寺区清水谷町2-44
(学区) 第三学区(旧第五学区)
892 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:06:45: 交流相手校と偏差値
３学区
６８・７４天王寺　⇔　５８・５７夕陽丘
６６高津高　⇔　５９清水谷
６５生野高　⇔　３４勝山
６３富田林　⇔　５６河南
６２・６１住吉　⇔　５２阿倍野
６０今宮高　⇔　３５泉尾
６０市岡高　⇔　４６港
４学区
６８三国丘　⇔　６４泉陽
６５岸和田　⇔　５９和泉・５６・５８佐野
６３鳳高校　⇔　４３泉大津
893 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:59:21: >>892
八尾を忘れんといてや。
６０八尾高　⇔　５１山本
894 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:27:17: 旧制中学系はレベルが高くて、旧制高女系は没落してるのが多い
清水谷は・・・
895 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:57:13: 清水谷はまだ巻き返えせるだけの体力は残っていると思うよ。旧制中学系で虫の息だった市岡でも、56→59→59→60だから。
896 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:13:57: 大切なのは、入口より出口。入口が無駄に高くなってもそれは意味が無い。
897 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:17:36: >>896
多くの前期高のことか？
898 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:42:10: そうか･･･延命治療よりも安楽死の方がいいか(￣人￣)成仏しろよ、ﾁ～ﾝ♪
899 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 00:10:06: 多くの前期校は清水谷よりも進学実績はいいよな？？？
900 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:12:43: 高校自身にやる気があるかだ!昔からそういう面は希薄だった。
901 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:46:17: >>892
大手前、清水谷、夕陽丘は、旧制高女系の御三家といわれていたことを
思えば、少し悲しいと思いません。４学区の泉陽、和泉、佐野は没落し
ていないのは何故。
902 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:57:04: >>901
都市中心部の
１．中学生数の減
２．通いやすいことでの私立中学へのシフト
などによって４学区（旧８学区＋旧９学区）よりダメージが
大きかったということ。
903 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:34:51: 清水谷には頑張ってもらいたいですね。旧制大阪府立第一高女という
輝かしい伝統と、立場があると思います。名前の如く、清く、美しく、
いつまでも輝き続けてほしいですね。
904 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:47:01: よくわからないんだけど、清水谷よりも進学実績の悪い前期校は存分するの？単に現実から目を逸らしているだけ？
905 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:38:08: 比較対象として、何の脈絡もなく前期校を
持ち出す意味こそよくわからないんですが。
906 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:39:32: >>902
要は志水谷高校はジジババのノスタルジーの中だけに価値がある、
現実は中高生にとって何ら魅力のない学校ということやろ。
907 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 12:49:36: 駿台のサクセスボイスの阪大工１２ページに清水谷生が出ていましたよ。ガンバレ清水谷生。
908 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 13:26:02: 897あたりから、前期校の話題に・・・
909 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 17:43:09: なってません。
910 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:09:41: 901

大手前、清水谷、夕陽丘で旧制高女の御三家、なんて言われていませんよ。
大手前、清水谷は戦前、ずば抜けた高等女学校ではあったけど、御三家などと命名された事実はありません。
あと夕陽丘とともに、阿倍野も高女時代は名門でしたね。
911 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:10:23: そんな、よくわからん話はやめよう。
それより清水谷は調整復活で、進学も復活、ですわ。
912 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 21:04:12: >>911
冷静に考えると清水谷が復活する目なんかあろうはずがない。
913 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:09:16: 冷静に考えるから、あかん
914 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:13:48: 第一高等女学校の出自だからと楽観的に考えて損ばかりしているのが
清水谷の特徴
915 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:54:23: >>911-912
調整復活は来年度入試で復活しない限り、
学区改編後の市立東の普通科が台頭してしまった後になるので難しい。
916 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:06:25: "復活"とかいうほど全盛期もなかった件について
917 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:16:42: >>916
68 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:24
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。

といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。

69 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:25
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。
といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。

180 ：府立名無し高校さん：07/02/05 19:34
国立公立あわせて２０名弱だと思う。最盛期の半世紀前(四半世紀じゃなく)でも、１５０名ほど。(卒業生が250名くらい)で。
といってもあのころは東大1-2名、京大10-12名、阪大20-25名、神戸大5-10名、奈良女子大4､5名、大阪学芸大20名前後、
大阪市大20名前後、大阪府大10-15名、大阪女子大5､6名、程度だったけど。又古いお話を持ち出してしまったワイ。
918 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:03:04: 今年清水谷から阪大へ２名合格したけど。彼らは高津志望だったの?まさか初めから清水谷１本ってことはないでしょ？
または私立で明星辺りを併願で不合格してこっちへきたのかな？
919 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:33:50: その阪大二名に聞けば。
920 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:00:29: それって個人情報やろ？
921 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:13:01: 知りようがない話ってことで。
922 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:19:05: てか、こんな掲示板で教えてもらえるとでも思ってんのかな？

純粋過ぎ。
923 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 14:36:30: 阪大２名は大きい。在校生にとっても非常に勇気づけられた快挙ですね。
924 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 17:30:42: 大阪大学でおおおっていってるのがなんか寂しい限りです。
925 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 18:10:08: 同志社でもすごーいのが清水谷の現実
926 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 07:44:51: きのうの甲子園、高校野球開会式への合唱部のみなさんの出演、
お疲れさまでした。
927 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 13:09:56: 清水谷高校の復活期待しています。
928 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 18:38:27: ９２６
吹奏楽ではなく、合唱の方で参加していたんですね。
929 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 10:49:57: 昭和５７年度合格実績（カッコ内は現役）当時の１学年定員は３７６名
【国公立大学】
京大３　阪大６(１)　大外大６(３)　神大７　市大１４(１)　府大１８(２)
大教大９(１)　奈教大８(３)　その他国公立４３(１０)
合計１１４(２１）
【私立大学】
同志社５２(１２)　立命館５３(８)　関大１１５(３５)　関学４０(９)　
京産大１６(２)　近大１５(６)　甲南２２(６)　龍大２７(５)　
関西外大１１(５)　大経大１０(２）　大工大２６(８)
京女８(４)　武庫女８(６)　大谷女大１０(８)　等
合計５１５(１７３)
【私立短期大学】
京女短大部１５(１３)　関西外国語短大１５(１４)　金蘭短大９(８)　武庫女短大８(８)
大阪基督教短大８(５)　帝塚山短大７(７)　等
合計１０１(９０)

大阪府立清水谷高等学校「進路のしおり」より

これは私が入学した年の合格実績です。３０年近く前の実績ですが、
私にとってはそんなに昔の話ではありません。
我々の頃は・・・という話になってしまいますが、
現役合格者の数だけなら今も遜色ありません。
昔は「浪人は当たり前」でしたが、今は親の経済的な負担を考えて、
「遠くの国公立より近くの私立大学へ現役で」という傾向が強まっているのでしょう。
それと今と比べて国公立志向が強かったのは間違いなく、
先生も国公立に行くことを勧めていたように記憶しています。
ちなみに記録を持っていないのでわかりませんが、
私の学年（昭和６０年卒）は入学時より「最悪」の学年と言われていたのですが、
合格実績も「過去最悪」だったようです。
確か昭和６０年度の実績は、京大はゼロ、阪大は３名？、神大２名？、市大７名？、
同志社１０数名？、立命５０名くらい？、関大７０名くらい？、関学２０名くらい？（もちろん現浪含む）。
現役国公立は数えるほどしかいなかったように記憶しています。
もしかしたら今より悪かったかも。
正確な記録は後輩たちが持っているはずですが、「凋落」は当時から始まっていた・・・。
930 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 20:15:16: >>929
昭和６０年卒は確か丙午の年で、
八尾・夕陽丘はまさかの定員割れ、清水谷は定員ぴったりの志願者で
全員合格だったと思います・・・。
931 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 22:44:56: >>930
私の記憶によると、たしか女子は全員合格、男子で３名だけ落ちたはずです。
丙午生まれに加えて、校内暴力が社会問題化していた時代。
入学早々生徒同士のトラブルが発生していたような・・・。
932 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 00:25:57: >>931
たしか、女子は併願校「樟蔭東」〈小阪の「樟蔭」じゃなくて）を
受けて、記念受験に出願した子が潜り込んだという噂がある学年ですよね。
その子の親が清水谷OBかOGだったはず・・・。
933 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 05:50:58: >>932
学区トップ校・大手前ならともかく、３,４番手高だった清水谷ごときで
"潜り込んだ"って大袈裟な。普通に受験して普通に受かっただけでしょう。
934 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:16:47: 併願で樟蔭東合格というレベルの子が「普通に」清水谷を受験して
受かる訳ないでしょ
935 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:53:00: 丙午の数年後生まれだけど、同級生で布施高や花園高の併願で樟蔭東を受けた子が
居たから、清水谷なら受かってもそれほど不思議もない。逆に、星光とかに受かった
生徒が清水谷に落ちたら話題になっても不思議じゃないけど。
936 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 19:15:34: 布施や山本、花園あたりとはかなり偏差値の隔たりがあるので、
そんなことはまずないと思いますが
あってもそんなのは極々稀なケースで、星光受かって云々、というのと同じく、
全く論じるに値しないような事ですよ
（旧）トップ校の高津でさえ、年によっては学年の下から数えた方が早いような子が
受かったこともあります
公立の受験ってそういうものです
937 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 21:00:12: つーか樟蔭東に滑って清水谷に受かったんなら不自然だが、両方に受かったんなら単に清水谷以上の
学力があったと解釈すればいいだろ。
938 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 22:39:08: 清水谷の女子だと当時は、滑り止めにプール、女学院〈普通科）、四天〈標準）、
樟蔭あたりが多かった。下位の子でも東大谷・金蘭会か
せいぜい相愛までだったから、樟蔭東〈偏差値４０弱）を滑り止めに
清水谷を受けて合格というのはかなりのレアケースでしょう。
939 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:20:30: >>933は無知を晒して恥をかいたというわけですね。
940 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:33:20: みんながみんな偏差値順に受験するわけでもあるまいし（笑）

>>933が正解だな
941 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 00:30:47: >>940
どこまで底抜けの馬鹿なの？
そういう極めて稀なケースを一々あげつらう事が無意味だと言われているのだ。
942 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 09:32:33: だから天と地ほどの差があるのならともかく、この板にあるような他のトップ校クラスの
高校から見れば清水谷と樟蔭東なんか同じレベルってことだよ。"潜り込んだ"とか大仰な
物言いは端から見ていて恥ずかしいってことだ。
943 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 10:11:33: >>642
あなたは、恥ずかしい人だね。大変性格が悪いよ。府立第一高女からの
伝統校を悪くいうもんではないですよ。
944 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 10:27:21: だからと言って樟蔭東を徒に貶めていい訳がない。"潜り込んだ"ってのに非常な
違和感と嫌悪感を抱いただけ。
945 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 11:35:35: 清水谷と樟蔭東が同レベルなんて、無知もいいとこですね
トップ校クラスからしたらその下はムチャクチャな評価でOKって、馬鹿ですか。
とりあえず、あなたがそのトップ校クラスの知的水準を満たしていないことはよ～く分かりました。
946 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:02:11: 上から目線なら清水谷も樟蔭東も変わらんわな。どこにでもある砂利タレと一緒。むしろ、ワルい学校の方が目立つ。
947 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:14:22: 伝統しか取り柄のない凡蔵風情が、
何を生意気な。
948 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:28:20: >>947
盆暗はあんたや。漢字も分からんのか。
949 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:30:21: >>947
あんた、生意気すぎるよ。
950 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 18:08:01: >>943
アンカーが間違ってますよ。>>642ではなくて>>942なのでは？
951 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 18:23:46: 清水谷は単独スレを立てるにはレベルが低すぎだ。

「中位・下位高からの大学合格」スレに混ぜても全く違和感ないよ。
952 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:13:03: 清水谷を貶めたくて仕方ない人が粘着しているようですね。
私怨でもあるのでしょうか。
953 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:19:43: >>951
あんた、性格悪いね。清水谷のスレには似合わない人よ。
954 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:21:09: >>951
旧第５学区の３番手高〈高津・八尾に次ぐ）なので、中位・下位高には
あたらないと思われます。違和感ありまくりですが何か？
955 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 20:38:43: …ですが、何か？

何年前の流行りやねん！
956 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 07:16:04: >>943
「府立第一高女からの伝統校」
なんて世の中にとって何の役にも立たない。
たったそれだけのことで周りからリスペクトされる訳もない。

とどのつまり新設校出身者に対してプライドがあるのだろうが、
ぶっ壊した方がいい伝統というのもあることを知った方がいいよ。
957 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 07:53:34: 学校の歴史なんて「伝統」は消そうと思っても消せるもんではなく
ましてぶっ壊すなんてどこの馬鹿の戯言ですか？

いい加減、清水谷を貶める工作活動みたいなことはやめて下さいね。
958 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 08:28:26: >>956
＞ぶっ壊した方がいい伝統というのもあることを知った方がいいよ。

前段はもっともだと思うが、後段が馬鹿丸出し。
959 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 09:39:36: >>956
あなたは、考え違いをしていますよ。目を覚ましなさい。伝統校の
プライドを壊そうとするあなたの間違ったプライドをぶっ壊しなさい。
960 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 10:59:10: 心配しないでください。その人はプライドと言うよりも、かつて上位高に
憧れたコンプレックスの塊です。
決して天王寺などの卒業生や関係者でも、勿論ありません。
961 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 12:28:16: >>960
そうそう。トップ校レベルからするとどうとかいろいろ屁理屈を並べてるけど
あの支離滅裂で説得力のない文章でトップ校目線になってるつもりなのが片腹痛いですね(笑)
962 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 21:02:10: そろそろ管理人様に新スレをお願いしないといけませんね。
963 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 17:40:46: 伝統って？
過去から続く文化を今の時代に合わせていける力のことでしょ？
単に学校の歴史が長ければ良いってものではないけど、
長い時間に淘汰されずに耐えてきた薄っぺらでない文化に接することができるのは、
生徒にとって他校にはない大きなメリットになります。
一方、ただ歴史の古さの順番を競うようなことは、そのこと自体が薄っぺらですね。
964 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 17:59:50: >長い時間に淘汰されずに耐えてきた薄っぺらでない文化

別に、反論ではないのですが、関心をもったので、
具体的にどんなことを指すのでしょうか？

まさかセーラー服、とかじゃないですよね。
965 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 18:04:16: 歴史しか取り柄がない癖に、他の学校を貶めようとする姿勢がよくない。
966 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 19:38:25: 取り柄はいっぱいあるよ。
ねえ。
知らないで、貶めようとする姿勢は、よくないんじゃない？
967 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 19:49:52: >>965
被害妄想乙です
968 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 00:18:55: > 964
コメントありがとうございます。
私は清水谷の現役生徒でもその父兄でも教職員でもないので、現在の清水谷のことは知りません。
子どもの学校の行事やニュースやドラマなどで見知った例としては、
・特色のある行事（強歩、水泳訓練、コーラス大会、など）
・行事の中での特色ある行為（卒業式での帽子投げ、白線流し、など）
そしてなにより、
・行事に対する特色ある取り組み（学校主催でなく生徒主催、など）
が挙げられるのではないでしょうか。
今の清水谷にそういった伝統の自覚がないならば「ただ歴史が長いだけ」と言われても仕方ないですね。
969 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 07:34:55: 清水谷はセーラー服や女学校、ＯＢＯＧ会が取り柄だが、
見事に生徒主体のものはないな。

進学実績も中堅クラスだ。
970 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 10:18:15: >>969
ダニ高のセーラー服は生徒主体です。４０年ほど前に高津高校に
ならえと制服自由化の波に乗り、夕高の自由化の後、制服自由化に
こぎ着けた。しかし数年後に風紀が乱れる？との理由で生徒会が
制服化に引き戻した歴史がある。
971 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 13:48:11: ４０年前か・・・・
972 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 14:18:12: ４０年前はまだ今のように生徒が薄っぺらくなかったのか。
見直したぞ。

今は羊の如く大人しく、ただ古めかしい制服を羽織って群れているだけの無個性集団。
973 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 16:04:31: よく知りもしない癖にいい加減なことばっかり言わんといて下さい
974 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 17:43:46: >>972
ふーん、清水谷の子は、かなり個性きついと思うけどな。

ほならあんた、どこの学校にあんたの褒めたいような個性のある子が
集まっとんの？
975 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 21:34:21: 制服ある方がいいよ。私服だと毎日が大変。
976 ：府立名無し高校さん：2009/08/25(火) 07:15:45: >>975
全く同感です。

清水谷生でしたが、家がすごく貧乏だったので、
中学の制服を転用できて本当に助かりました。
あの子毎日同じ服着てるわ、なんて陰で言われないようにするには
結構沢山、それもダサくないそれなりの服が要りますものね。
制服の方がよっぽど安上がりで楽で合理的です。
977 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 01:31:47 ID:Qv8/2V1c0: 私たち男性からみれば（？）制服などどうでも良いようなものですが、
大阪の多くの公立高で服装の自由化（標準服化）が進んできた中で、
清水谷の「制服」が淘汰されずに受け継がれてきたというのは、
やはり代々の生徒たちに何かしらの思い入れがあったからなのでしょう。
学校主導で有名デザイナーの制服を導入する、、、といった発想とは違って、
やはりそこには歴史への誇りなり先輩への敬意なりがあるのではないでしょうか。
978 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 05:01:26 ID:/BX4O9tI0: 公立高校の服装の自由化はなんで進んできたのか？
979 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 07:03:03 ID:m1baZY5E0: 左翼運動が激しい頃に、大阪ではそれにかぶれた高校生が大学生の真似をして
学校のバリケード封鎖や教員の吊るし上げなどをやっていて、制服廃止の要求は
その政治的活動の一環。
980 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 09:21:32 ID:CLtSBodU0: >>979
しかし、高校紛争のあと、服装の自由化に踏み切った学校もありますよ。
たとえば、豊中高校や四條畷高校は平成になってからの服装自由化で、
高校紛争や左翼運動とは何も関係がないように思います。
981 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 10:12:40 ID:Wm5KZfIM0: >979
の書かれたことは、たしかに歴史の一面ではあるが、
紛争で自由化になった高校の多くが標準服という名目で
制服を実体上、復活させていることも付け加えたい。
982 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 13:24:07 ID:SAdgLdQo0: 第四学区は、例外かな？
清水谷と同じ旧高女の泉陽はともかく、鳳あたりは学園紛争が結構激しかったらしいけど服装自由化が全くない。
三国も鳳も相も変わらず学ランと超ダサいブレザー。自由化にするか女子だけでも制服を変えて欲しい。
983 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 16:47:31 ID:S2AmvYi60: >>981
制服自由化と言っても、元々標準服と言う形を残したままでの
自由化と言うのが殆どだった。後で復活させたのでは無い。
984 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 16:51:49 ID:S2AmvYi60: >>983
バンカラという意味で、ダサい制服を残しても良いのでは。
三国はともかく、鳳の田舎ではオシャレする必要は無いのだから。
985 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 17:28:30 ID:Ja2JTFuY0: >>982
１～３学区にはいずれも私服通学可の学校があるのに
４学区だけは無いですね。泉陽あたりが服装自由化をしていてもよさそう
に感じるのですが。
私服通学にあこがれる４学区の生徒がいれば
天王寺〈理数科）、住吉〈国際文化科・総合科学科）、今宮〈総合学科）
あたりをねらうことになるのでしょうが、どこも難関校ですね。
986 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 21:32:09 ID:kq2vCnDA0: ４学区は歴史も文化もある
地域で、再開発は大阪市内とか
北部地域に比べてかなり遅れた
いるが、とっても保守的な地域で
公立志向も強い。地元志向も強い
ので他学区へはそれほど行かないよ。
987 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 17:19:08 ID:mp4P0k2M0: 鳳は紛争を止める代償に、単車通学を許可したのは如何にも田舎らしい。
原付しか許可しなかったが、大型バイクで通学してくる生徒が増え、教員は
困ったという。遠足なんかは、自由服装で現地集合現地解散とかなり自由だった。
そんな自由な校風に憧れて、５学区時代は９学区地域からかなり通っていた
というのは地元では常識。
988 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 20:21:44 ID:YJPwWbug0: >>987
そりゃ、大昔の第５学区＝（旧８学区＋旧９学区）＝今の第４学区だから
旧９学区から来ていたのは当たり前で、何も>>986さんに対して
威張るようなことではないと思いますが。。。
989 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 22:07:23 ID:M+SZvF1Q0: 訳も分からんで書いてるんやね。
田舎だけ当たってて他は違うな。
確かに普通二輪はおったが
さほど多くは無いし、今は
バイク通学は許可されていないはず。
旧９学区、特に阪和沿線の住民は
公立志向が根強い。阪和沿線じゃ
無敵やな。
990 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 23:51:38 ID:+3K/GAr60: バイク通学は、新校舎完成の頃は全面禁止だったよ。それでも隠れて乗ってくる奴は後を絶たなかったがね。
遠足が服装自由で現地集合現地解散だったのはホント。
新校舎が完成した頃は、バイク通学を除いてとにかく自由だったよ。自由度では泉陽に引けをとらないと思う。
ただ、この頃は生徒急増期で、登美丘、下手すると高石レベルの子も一部混じっていて生徒の学力差が今より大きかったから、
自由を履き違えて身を持ち崩すのが多かった。
991 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 02:22:19 ID:GCWc2sHA0: バイクは危ないから車にするべきやな
992 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 05:27:34 ID:svuhwGSw0: 昔は小金塚あたりの田んぼに車を止めていた奴がほんまにおった。
車通学なんて鳳だけやろ。岸和田から単車で２０分ほどやから９学区
から多かったけど、７５０で交通事故死した子がおって禁止になった。
残念や。富木から遠いので、復活すべきや。

236KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24