清水谷高校5

管理人よりお願い
(1) 自称京大卒さんの話題は禁止です。春爺さんの荒らしにも反応しないで下さい。
(2) 偏差値データやその他ランキング表の連続投稿、各スレへの頻繁な投稿は禁止です。AAもかわいいものはOKですが、ほどほどにお願いします。
(3) 普通の一般の投稿を装っての荒らし行為は控えてください。(例) A高校＞B高校＞＞＞＞＞＞C高校（爆笑）←この手の投稿は控えてください。
(4) 荒れる原因となる表現は使用しないで下さい (お馬鹿ｗｗｗ凋落必至どアホ！ドキュソ・・等)

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：府立名無し高校さん：08/03/09 01:42: 大阪府立清水谷高校

(学科) 普通科(全日制)
(所在) 大阪市天王寺区清水谷町2-44
(学区) 第三学区(旧第五学区)
843 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 21:44:18: >>841
↑平均54.3（理数科除く）
844 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 22:01:59: そう言えば高校野球のベンチ入り出身中学状況って分かりますか？
選手名簿で分かるはずだけど。
845 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 22:23:24: 清水谷は明治34年以来、校名も所在地も全く変わらずそのまんまやからね。
(高等女学校が高等学校に変わったけど)
さすが府立でも屈指の伝統高ではある。
846 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:10:11: 伝統高と思っているのは、ＯＢだけかもしれません
847 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:13:31: 第１高等女学校のなかでも清水谷はおちぶれちゃったほうですな。
848 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:14:59: ●大手前の百年史にこんな記述が････

　一方､大手前は､新制高校発足の当初に於て､あくまでも新教育方針に忠実に､
　全人格教育を目指す方向を打ち出した。

　しかし､大手前が女学校の中では最も進学熱の旺盛な学校であったから、
　生徒自身も大学進学を自分の問題として受け止め､
　学校側も課外､補習その他に於て､充分な受験対策を講じた。

　これが昭和30年代から40年代にかけて､
　御三家に仲間入り出来た所以なのである。
849 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:24:53: そして、市岡は国公立大学合格３０名程、関大も厳しい凋落校になりましたとさ。めでたし、めでたし。
850 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 00:04:36: 何を言っても空しさだけが残りますね。
851 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 02:14:20: 名前：府立名無し高校さん[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 13:35:15

順.都－種校－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜大｜旧｜筑｜神｜国｜-合｜割.-｜公｜公 ※合計は重複分マイナス
位.県－別名－－－－｜-数｜-京｜都｜工｜阪｜帝｜波｜戸｜医｜-計｜合.-｜全｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.大阪府住吉－－－｜274｜---｜-1｜--｜-7｜--｜-1｜-4｜--｜-13｜-4.7｜-70｜25.5
16.大阪府富田林－－｜316｜---｜--｜--｜-3｜-1｜-1｜-6｜--｜-11｜-3.4｜-73｜23.1
17.大阪府箕面－－－｜270｜---｜--｜--｜-5｜--｜--｜-4｜--｜--9｜-3.3｜-35｜12.9
18.大阪府鳳－－－－｜317｜---｜--｜--｜-6｜--｜-1｜-2｜--｜--9｜-2.8｜-77｜24.2
19.大阪府今宮－－－｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜--6｜-2.5｜-47｜20.0
20.大阪市東－－－－｜309｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-4｜--｜--7｜-2.2｜-69｜22.3
21.大阪府市岡－－－｜235｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-2.1｜-31｜13.1
22.大阪府槻の木－－｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.7｜-23｜-9.7
23.大阪府三島－－－｜315｜---｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--5｜-1.5｜-49｜15.5
24.大阪市泉北－－－｜272｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜-1.4｜
25.大阪府北千里－－｜277｜---｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜-1｜--4｜-1.4｜
26.大阪府和泉－－－｜316｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
27.大阪府八尾－－－｜319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜-59｜18.4
28.大阪府清水谷－－｜274｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.7｜-30｜10.9
29.大阪府牧野－－－｜319｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜-20｜-6.2
30.大阪府佐野－－－｜310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜-17｜-5.4
31.大阪市大阪－－－｜316｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜-16｜-5.0

上位国立の割合と京都が居るあたり、さすが市岡って感じがする
当面は市岡、八尾がライバルですね
852 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 04:29:33: 堕落高校同士で何を競うんですか？
853 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 07:12:26: 清水谷の方針にも問題あるが、戦後学区の設置で大手前と同じ学区になったのも不運。
またそれ以降の改編でも常に学区の端っこ。
854 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 07:56:02: 不運ということは、その時点でもう既に差が付いてたってことですか？
855 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 09:23:04: つまり、天王寺区というものができたときに、たまたま清水谷のあった場所が
天王寺区の北端になってしまったのが、不運といえば不運だったのでありましょう。
大阪市の区の再編がおきたときは、まだ女学校で、学区というものはなく、
つねに７－８倍の競争率であったから、当時は何ともなかったのでしょうが。

しかし、東区だったら良かったのかと言えば、大手前姉さんのそばすぎて、これも
つらかったかもしれない。大手前姉さんのところも、狭い学区に押し込められて、、、みたいな
ことが書かれてあったので、恨みに思っていたのでしょうが。でも逆に、
大手前姉さんのところにいたほうが、そちらを断念した受験生を受け入れることが
できて、まだしもよかったような気もします。昭和４０年代の調整のあったころは、
東中や船場中から、大手前を断念して清水谷に来ていた子がいっぱいいました。
いま、もし調整があったら、友渕中なんかから清水谷に、いい子が来ている可能性は
ありますよ。
856 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 09:44:26: OBではないが、第二高女の大手前にてこ入れありありで、第一高女の清水谷にてこ入れなしってさ、不公平じゃないか？
857 ：OB：2009/07/23(木) 11:01:47: 不公平は世の常です。
まあ、校舎が建て替わっただけでもありがたいし、統合の話もないだけでも
よしとせねば。
858 ：OB：2009/07/23(木) 11:06:16: それと、府立第一、第二の話は、もめるからよくないからということで、
大阪府では番号ではなく地名で女学校を呼ぶことになったのです。
清水谷はあくまでも大手前姉さんの妹なのです。
第一になったのは、たまたま市立から府立への移管の書類提出の順番のこと
だけです。
お姉さんが気を悪くされるから、この話はやめてください。
859 ：府立名無し高校さん：2009/07/24(金) 08:07:44: HPに今年進学成績がアップされたのはいいこと。
来年度は、指定校推薦の実績、男女別の合格者数、短大の成績，又無理かもしれないが、大学別の受験者数も載せてほしいもの。
すべて来年度は無理かもしれない予感
860 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 02:14:46: 今の校長先生が変わったら、またやる気なくなって元の木阿弥でしょうか？
以前の、高津の民間から来た校長先生の時のように・・・
861 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 08:16:20: >>859 >>860
そんなん知らんがな。
一歩勇気を出して学校に直接聞いたり提案してみたら？

ここで聞いても正しい答えは誰もできないよ。
862 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 09:41:19: >>861
そんなこと言ってたら、この掲示板では会話できませんよ？
863 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 19:18:35: 最近はセーラーのネクタイをリボン結びにするのが流行りのようですね。
私らの頃はリボン結びは間違った結び方やからやめろと先生から言われとったもんですが。
864 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 07:42:53: 高校野球３回戦予選、とうとう負けましたね。今度は秋ですか。
865 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 10:35:46: >863
それよりも、このまえ、住之江球場に硬式野球部の応援に行ったら、
制服姿の現役生女子約４０人のうち、４人ほど、スカートを短くしてた
のがおった！　
ゆゆしき事態ですぞ。
866 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 12:52:32: 覗いてたなあ。このスケベ野郎！
867 ：865：2009/07/26(日) 14:28:03: >866
いや、自分は最上段からスタンドを見下ろしておったので、決して覗くとい
うようなことはやっておらぬ。
それにしても最前列の３人のスカートの短さ、膝から１５センチぐらいか。
他校にあっては何ということもない程度なのであろうが、清水谷であの短さは
衝撃であった。
最近、母校に行く機会がないので知らなかったが、そういう子も増えてきて
いるのだろうか？
868 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 16:26:43: 大阪府立旧制高等女学校・偏差値

第１高等女学校　　清水谷(1900)　５９
第２高等女学校　　大手前(1901)　６８・７３
第３高等女学校　　夕陽丘(1906)　５８・５７
第４高等女学校　　港(1911)　　　４６
第５高等女学校　　泉陽(1912)　　６４
第６高等女学校　　和泉(1915)　　５９
第７高等女学校　　泉尾(1921)　　３５
第８高等女学校　　河南(1921)　　５６
第９高等女学校　　寝屋川(1921)　６５
第１０高等女学校　春日丘(1921)　６５
第１１高等女学校　阿倍野(1922)　５２
第１２高等女学校　勝山(1922)　　３４
第１３高等女学校　山本(1927)　　５１
第１４高等女学校　桜塚(1937)　　５６
第１５高等女学校　泉大津(1941)　４３
第１６高等女学校　佐野(1939)　　５６・５８
第１７高等女学校　登美丘(1941)　５５
869 ：kamaka：2009/07/26(日) 21:58:41: 現役高校生やけど、最近の清水谷茶髪増えてきて見ててむかつく。言葉づかいわるすぎ。
別に馬鹿丁寧にする必要はないと思うけど、あかんやろ。
870 ：府立名無し高校さん：2009/07/27(月) 00:12:56: 茶髪なんか昔から多かったけどな。
ここの教師の言葉遣いが一番わるかった。
だから生徒もそうなるのはしゃあないさ。
あかんことはない。それが時代です。
871 ：府立名無し高校さん：2009/07/27(月) 00:31:53: 清水谷の現役進学先実数ベスト５
近畿大学２８関西大学２４関西学院大学１１同志社大学１１
甲南大学７立命館大学４
872 ：ＯＢは古くさいことを言うのに決まっている：2009/07/27(月) 16:39:17: 時代に負けぬ伝統　

文を書くのはまだ早い　その名も清し　清水谷

と、清楚可憐で知られた清水谷が、ミニスカのアホスタイルに
なるのは、あかん。
あかんのだよ。
873 ：saromi：2009/07/27(月) 22:45:38: ミニスカ見てると落ちるの速そうやね。変なプライドだけ強い。産近甲龍も危ないらしい。
874 ：府立名無し高校さん：2009/07/28(火) 19:16:55: いや、大手前にもすごいミニスカの子いましたよ。
息子の入学式で見てびっくりしました。
ここは泉尾か勝山か、というぐらいの子。
875 ：府立名無し高校さん：2009/07/29(水) 22:02:24: 現役でkkdrに入学した生徒は１９％サンデー毎日による。
まあ悪くないのかな。夕陽丘１３％、八尾１８％弱。
876 ：府立名無し高校さん：2009/07/29(水) 23:22:01: 国公立でないとね。kkdrもskkrも同じにしか見られないよ。
877 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:00:15: 国公立至上主義は頭の古い人
関関同立＝産近甲龍なんて、無知もいいとこだよ
878 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:00:46: >>876
いったい誰がkkdrとskkrを同一視するの？
879 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:12:18: 京阪神＝関関同立なんですか、このスレは？
880 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:15:28: >>879
誰がそんなことを言いましたか？
881 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 07:17:28: 875
でストップ！！
国立でないとね、とか、無知とか、もういいやろ。
他の話題にしましょうよ。突っかかるのは止めようよ。
882 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 16:35:08: まあ、５教科できないから私立大学に逃げる。
だから国公立＞私立っていうことになる。
近畿圏の国公立大学を受かる人間は関大くらいは軽く受かるからね。
883 ：adki：2009/07/30(木) 18:26:52: 今はｓｋｋｒも危ないレベルって判定されてるらしいよ。
884 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 19:42:58: 校舎の建て替えの際に、学校の古い資料や本などをかなり処分しちゃったらしいですね。
885 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 19:52:49: つか、志水谷高校なんて学年ヒトケタでないと
同志社大受からんやろが。
886 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 20:43:50: 699 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:25:40
まあ、言ってる本人が、

阪大以上じゃないことは確実。
887 ：府立名無し高校さん：2009/07/31(金) 07:48:48: 中三の模擬テストで、今年はどういう偏差値何ですか？
888 ：府立名無し高校さん：2009/07/31(金) 22:26:52: 60くらい。
889 ：府立名無し高校さん：2009/08/01(土) 06:13:00: 合格者、不合格者の偏差値もでてますか？
890 ：府立名無し高校さん：2009/08/02(日) 06:58:18: ９月の五木の結果が楽しみです。
891 ：府立名無し高校さん：2009/08/03(月) 21:34:56: 府立高校の中で清水谷の敷地面積が最少なんですね。南高校なども狭いように思うけど。まあそこは大阪市立ですが。
892 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:06:45: 交流相手校と偏差値
３学区
６８・７４天王寺　⇔　５８・５７夕陽丘
６６高津高　⇔　５９清水谷
６５生野高　⇔　３４勝山
６３富田林　⇔　５６河南
６２・６１住吉　⇔　５２阿倍野
６０今宮高　⇔　３５泉尾
６０市岡高　⇔　４６港
４学区
６８三国丘　⇔　６４泉陽
６５岸和田　⇔　５９和泉・５６・５８佐野
６３鳳高校　⇔　４３泉大津
893 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:59:21: >>892
八尾を忘れんといてや。
６０八尾高　⇔　５１山本
894 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:27:17: 旧制中学系はレベルが高くて、旧制高女系は没落してるのが多い
清水谷は・・・
895 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:57:13: 清水谷はまだ巻き返えせるだけの体力は残っていると思うよ。旧制中学系で虫の息だった市岡でも、56→59→59→60だから。
896 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:13:57: 大切なのは、入口より出口。入口が無駄に高くなってもそれは意味が無い。
897 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:17:36: >>896
多くの前期高のことか？
898 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:42:10: そうか･･･延命治療よりも安楽死の方がいいか(￣人￣)成仏しろよ、ﾁ～ﾝ♪
899 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 00:10:06: 多くの前期校は清水谷よりも進学実績はいいよな？？？
900 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:12:43: 高校自身にやる気があるかだ!昔からそういう面は希薄だった。
901 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:46:17: >>892
大手前、清水谷、夕陽丘は、旧制高女系の御三家といわれていたことを
思えば、少し悲しいと思いません。４学区の泉陽、和泉、佐野は没落し
ていないのは何故。
902 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:57:04: >>901
都市中心部の
１．中学生数の減
２．通いやすいことでの私立中学へのシフト
などによって４学区（旧８学区＋旧９学区）よりダメージが
大きかったということ。
903 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:34:51: 清水谷には頑張ってもらいたいですね。旧制大阪府立第一高女という
輝かしい伝統と、立場があると思います。名前の如く、清く、美しく、
いつまでも輝き続けてほしいですね。
904 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:47:01: よくわからないんだけど、清水谷よりも進学実績の悪い前期校は存分するの？単に現実から目を逸らしているだけ？
905 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:38:08: 比較対象として、何の脈絡もなく前期校を
持ち出す意味こそよくわからないんですが。
906 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:39:32: >>902
要は志水谷高校はジジババのノスタルジーの中だけに価値がある、
現実は中高生にとって何ら魅力のない学校ということやろ。
907 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 12:49:36: 駿台のサクセスボイスの阪大工１２ページに清水谷生が出ていましたよ。ガンバレ清水谷生。
908 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 13:26:02: 897あたりから、前期校の話題に・・・
909 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 17:43:09: なってません。
910 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:09:41: 901

大手前、清水谷、夕陽丘で旧制高女の御三家、なんて言われていませんよ。
大手前、清水谷は戦前、ずば抜けた高等女学校ではあったけど、御三家などと命名された事実はありません。
あと夕陽丘とともに、阿倍野も高女時代は名門でしたね。
911 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:10:23: そんな、よくわからん話はやめよう。
それより清水谷は調整復活で、進学も復活、ですわ。
912 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 21:04:12: >>911
冷静に考えると清水谷が復活する目なんかあろうはずがない。
913 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:09:16: 冷静に考えるから、あかん
914 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:13:48: 第一高等女学校の出自だからと楽観的に考えて損ばかりしているのが
清水谷の特徴
915 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:54:23: >>911-912
調整復活は来年度入試で復活しない限り、
学区改編後の市立東の普通科が台頭してしまった後になるので難しい。
916 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:06:25: "復活"とかいうほど全盛期もなかった件について
917 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:16:42: >>916
68 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:24
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。

といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。

69 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:25
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。
といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。

180 ：府立名無し高校さん：07/02/05 19:34
国立公立あわせて２０名弱だと思う。最盛期の半世紀前(四半世紀じゃなく)でも、１５０名ほど。(卒業生が250名くらい)で。
といってもあのころは東大1-2名、京大10-12名、阪大20-25名、神戸大5-10名、奈良女子大4､5名、大阪学芸大20名前後、
大阪市大20名前後、大阪府大10-15名、大阪女子大5､6名、程度だったけど。又古いお話を持ち出してしまったワイ。
918 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:03:04: 今年清水谷から阪大へ２名合格したけど。彼らは高津志望だったの?まさか初めから清水谷１本ってことはないでしょ？
または私立で明星辺りを併願で不合格してこっちへきたのかな？
919 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:33:50: その阪大二名に聞けば。
920 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:00:29: それって個人情報やろ？
921 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:13:01: 知りようがない話ってことで。
922 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:19:05: てか、こんな掲示板で教えてもらえるとでも思ってんのかな？

純粋過ぎ。
923 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 14:36:30: 阪大２名は大きい。在校生にとっても非常に勇気づけられた快挙ですね。
924 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 17:30:42: 大阪大学でおおおっていってるのがなんか寂しい限りです。
925 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 18:10:08: 同志社でもすごーいのが清水谷の現実
926 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 07:44:51: きのうの甲子園、高校野球開会式への合唱部のみなさんの出演、
お疲れさまでした。
927 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 13:09:56: 清水谷高校の復活期待しています。
928 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 18:38:27: ９２６
吹奏楽ではなく、合唱の方で参加していたんですね。
929 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 10:49:57: 昭和５７年度合格実績（カッコ内は現役）当時の１学年定員は３７６名
【国公立大学】
京大３　阪大６(１)　大外大６(３)　神大７　市大１４(１)　府大１８(２)
大教大９(１)　奈教大８(３)　その他国公立４３(１０)
合計１１４(２１）
【私立大学】
同志社５２(１２)　立命館５３(８)　関大１１５(３５)　関学４０(９)　
京産大１６(２)　近大１５(６)　甲南２２(６)　龍大２７(５)　
関西外大１１(５)　大経大１０(２）　大工大２６(８)
京女８(４)　武庫女８(６)　大谷女大１０(８)　等
合計５１５(１７３)
【私立短期大学】
京女短大部１５(１３)　関西外国語短大１５(１４)　金蘭短大９(８)　武庫女短大８(８)
大阪基督教短大８(５)　帝塚山短大７(７)　等
合計１０１(９０)

大阪府立清水谷高等学校「進路のしおり」より

これは私が入学した年の合格実績です。３０年近く前の実績ですが、
私にとってはそんなに昔の話ではありません。
我々の頃は・・・という話になってしまいますが、
現役合格者の数だけなら今も遜色ありません。
昔は「浪人は当たり前」でしたが、今は親の経済的な負担を考えて、
「遠くの国公立より近くの私立大学へ現役で」という傾向が強まっているのでしょう。
それと今と比べて国公立志向が強かったのは間違いなく、
先生も国公立に行くことを勧めていたように記憶しています。
ちなみに記録を持っていないのでわかりませんが、
私の学年（昭和６０年卒）は入学時より「最悪」の学年と言われていたのですが、
合格実績も「過去最悪」だったようです。
確か昭和６０年度の実績は、京大はゼロ、阪大は３名？、神大２名？、市大７名？、
同志社１０数名？、立命５０名くらい？、関大７０名くらい？、関学２０名くらい？（もちろん現浪含む）。
現役国公立は数えるほどしかいなかったように記憶しています。
もしかしたら今より悪かったかも。
正確な記録は後輩たちが持っているはずですが、「凋落」は当時から始まっていた・・・。
930 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 20:15:16: >>929
昭和６０年卒は確か丙午の年で、
八尾・夕陽丘はまさかの定員割れ、清水谷は定員ぴったりの志願者で
全員合格だったと思います・・・。
931 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 22:44:56: >>930
私の記憶によると、たしか女子は全員合格、男子で３名だけ落ちたはずです。
丙午生まれに加えて、校内暴力が社会問題化していた時代。
入学早々生徒同士のトラブルが発生していたような・・・。
932 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 00:25:57: >>931
たしか、女子は併願校「樟蔭東」〈小阪の「樟蔭」じゃなくて）を
受けて、記念受験に出願した子が潜り込んだという噂がある学年ですよね。
その子の親が清水谷OBかOGだったはず・・・。
933 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 05:50:58: >>932
学区トップ校・大手前ならともかく、３,４番手高だった清水谷ごときで
"潜り込んだ"って大袈裟な。普通に受験して普通に受かっただけでしょう。
934 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:16:47: 併願で樟蔭東合格というレベルの子が「普通に」清水谷を受験して
受かる訳ないでしょ
935 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:53:00: 丙午の数年後生まれだけど、同級生で布施高や花園高の併願で樟蔭東を受けた子が
居たから、清水谷なら受かってもそれほど不思議もない。逆に、星光とかに受かった
生徒が清水谷に落ちたら話題になっても不思議じゃないけど。
936 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 19:15:34: 布施や山本、花園あたりとはかなり偏差値の隔たりがあるので、
そんなことはまずないと思いますが
あってもそんなのは極々稀なケースで、星光受かって云々、というのと同じく、
全く論じるに値しないような事ですよ
（旧）トップ校の高津でさえ、年によっては学年の下から数えた方が早いような子が
受かったこともあります
公立の受験ってそういうものです
937 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 21:00:12: つーか樟蔭東に滑って清水谷に受かったんなら不自然だが、両方に受かったんなら単に清水谷以上の
学力があったと解釈すればいいだろ。
938 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 22:39:08: 清水谷の女子だと当時は、滑り止めにプール、女学院〈普通科）、四天〈標準）、
樟蔭あたりが多かった。下位の子でも東大谷・金蘭会か
せいぜい相愛までだったから、樟蔭東〈偏差値４０弱）を滑り止めに
清水谷を受けて合格というのはかなりのレアケースでしょう。
939 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:20:30: >>933は無知を晒して恥をかいたというわけですね。
940 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:33:20: みんながみんな偏差値順に受験するわけでもあるまいし（笑）

>>933が正解だな
941 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 00:30:47: >>940
どこまで底抜けの馬鹿なの？
そういう極めて稀なケースを一々あげつらう事が無意味だと言われているのだ。
942 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 09:32:33: だから天と地ほどの差があるのならともかく、この板にあるような他のトップ校クラスの
高校から見れば清水谷と樟蔭東なんか同じレベルってことだよ。"潜り込んだ"とか大仰な
物言いは端から見ていて恥ずかしいってことだ。
943 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 10:11:33: >>642
あなたは、恥ずかしい人だね。大変性格が悪いよ。府立第一高女からの
伝統校を悪くいうもんではないですよ。

236KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24