管理人の成りすまし出現中 ”管理”人 ◆e6p6LTF5bg ←本物の管理人のトリップ 　　　(~) 　γ´⌒｀ヽ 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　 このセーター 　（　´・ω・）　　しまむらで買ったんだ。 　（:::::::::：:::） 　　 し─Ｊ 　 管理人よりお願い 尖閣諸島、日本国の領土を守るための寄付はコチラ(`・ω・́)／[ ● ] ｼｬｷｰﾝ ＜東京都尖閣諸島寄附金＞ 尖閣諸島、竹島、北方領土はわが国固有の領土です。祝日には日章旗[日の丸]を掲揚しましょう。 尖閣諸島は日本の領土ですが、管理人は中華料理と中国文化が大好きだったりします・・。汁なし坦々麺うまい店ありませんか？

---

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

清水谷高校5

1 ：府立名無し高校さん：08/03/09 01:42

大阪府立清水谷高校

(学科) 普通科(全日制)
(所在) 大阪市天王寺区清水谷町2-44
(学区) 第三学区(旧第五学区)

162 ：府立名無し高校さん：08/03/30 01:41

>>160
そういう高校があっての良い、と考えます。
だって、それを前提に受験をするのだから。

>>159
経済的な格差はありますね。
でも、今の大学受験生の学力低下が本当だとしたら、甘いと思いますよ。
そんなの受験参考書でなんとかしなさいよ、という感じ。
厳しい言い方で恐縮ですが、それは何かの責任にしたがる他者依存です。
なぜなら、本当は個人の問題なのだから。

163 ：153：08/03/30 02:05

申し訳ありません、時間的にもう書き込みをしていられません。
話を長引かせたのは私なのに、本当に申し訳ありません・・・
わたくしの考えはまた後日改めて書かせていただきます
皆様お休みなさいませ。

164 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:17

部外者から見て、
議論はおもしろいと思いますが、
素朴な疑問として・・・
今どき、大学別の合格数も公表しないなんて、
そっぽを向く中学生および親がいても不思議ではないなあ、と。

逆に、進学実績を公表していない学校なので行く、
という子はあまりいないと思うのですが。

単に今まで実績があまりに低いので出したくなくて、
今年はちょっとマシだったけど、
だからと言って急に出すのもなあ、
来年は駄目かもしれんし・・・
ということなんじゃないですか？

165 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:24

なんだが清水谷の受験実績開示をめぐって大論争があったみたいだ。
まあ清水谷は、それほどたいした序列の高校でもないから、
正直に数字を発表した方がいい。
カッコ付けて非公表にするなどもっての外、
隠したりしてプラスになることはまったくない。
もっとも、非公表なのはカッコ付けてるわけじゃなくて、
ただ怠慢なだけかもしれないが。
その程度の高校という気もする。

166 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:52

たかが清水谷の進学実績公表の是非ごときで、
こんな論争になることの方がオドロキ。
売りはセーラーだけじゃなくてブランド力も健在か。
まんざら清水谷も捨てたものじゃないと思う次第。

手元にあるサンデー毎日(３／30）に寄ると清水谷は、
神大3、市大2、府大1、同大23、立大19、関大76、関学21

決して卑屈になる数字ではない。

ちなみに夕陽丘は、
阪大1、市大2、府大1、同大25、立大7、関大53、関学26

両校実にいい勝負をしてるね。
他学区在住者にはいまだ区別がつかないのだ。

167 ：府立名無し高校さん：08/03/30 07:27

>>166
「勝負」って。。。
部外者や卒業生はゲーム感覚で"勝ち負け"として見れるが、
清水谷の現役生は夕陽に勝とうと思って大学受験しているわけではないし、
そのように見られたくもないと思っているのでは？

168 ：府立名無し高校さん：08/03/30 08:40

>>165 >>166
たいした序列じゃない

たかが清水谷

本当に失礼な方ですね。
嫌味を書く時間があるなら、ご自身を磨きなさい。

169 ：府立名無し高校さん：08/03/30 09:52

ほんとほんと。
清水谷はかつては阪大ベスト１０にも名を連ねた古豪名門校だ。

170 ：府立名無し高校さん：08/03/30 10:07

校長が変わればＨＰも更新されるのではないでしょうか。清水谷も八尾もスレが賑わってますが、さすが伝統校ですね。

171 ：府立名無し高校さん：08/03/30 10:56

いつ頃までかは忘れたけれど、同窓会新聞「清友」には進学実績が公表されていたと思います。
今は公表されていないのでは。ＨＰに公表するかどうかで大論争が起こっているようですが、公
表しない方が不自然だと思いますが。他の府立高校が公表している中で、敢えて公表しないこと
には何かポリシーでもあるんでしょうか。ただ生徒（既卒者）の進学状況を進路指導者が正確に
つかんでいないとか云う事情でもあるのかも知れませんね。

172 ：府立名無し高校さん：08/03/30 15:40

反対する人の意見は
進学実績を公表しない＝伝統校　なんかな？

やっぱねきっちり公表することが偏差値の安定、受験者層の安定、
入学後のモチベーションの維持に影響するんだよね。
偏差値６０の清水谷にはいって、卒業するときには偏差値５５の高校並の
進学じゃ駄目なんだよ。

173 ：府立名無し高校さん：08/03/30 16:35

>>168
伝統に胡座をかかずに、
謙虚になりなさいという、ありがたいアドバイスだ。
失礼と思うヒマがあるなら、ご自身を磨きなさい。

174 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:16

清水谷には、惚れ惚れするような格調の高さを感じますね。ただの伝統校
ではないですね。惚れてしまいそうになりますね。

175 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:32

>>165
>>166
>>173
清水谷に何が言いたいのですか＞

176 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:41

伝統は維持してなんぼですからな。

177 ：府立名無し高校さん：08/03/30 18:40

偉そうに何様？

178 ：府立名無し高校さんwbcc14s10.ezweb.ne.jp：08/03/30 18:53

八尾様 夕陽丘様 東住吉様

179 ：府立名無し高校さん：08/03/30 21:58

高津君です

180 ：府立名無し高校さん：08/03/30 22:52

「ＨＰで進学実績を公表するか否か。」百家争鳴の感がありますが、このことについての
学校長のご意見をお伺いしたいものですな。いっちょう、学校長に手紙でも書いてみるかな。

181 ：府立名無し高校さん：08/03/31 00:17

それがいいかも。
ここで百万言費やして議論しても何も変わりませんし。

182 ：153：08/03/31 02:20

>>161
高校における進学指導があまり実態のないものであり、進学実績が塾や予備校に負う
ところが大きいということはあっても、進学実績というデータには
この学校にはこの程度のレベルの生徒がいて、例年の傾向がどうであるか、という
ある程度の指標にはなるでしょう。高校ごとの入学時の生徒の全体的な成績、つまり
学校ごとのいわゆる偏差値と進学実績にはかなりの相関性がありますし、
どこの進学校でも、受験指導の実態があまりない
という状況は大体どこでも似たような状況なのですから。
それが受験生が自分のレベルとの折り合いを考え、学校を選択する上での判断材料となる
ことは否定しがたい事実で、実際多くの保護者や受験生はそういった進学実績の利用方法を
とっていると認識しています。
進学実績の表を公開したところで、自分もそれに載っている学校にいけるなどと
誰が考えるのでしょうか。それこそあなたが何度もおっしゃる、世間のみなさんは
「ふ〜ん」で終わる、ということでしょう。誰も進学実績を自分の進路を保障するもの
であるなどとは考えていません。
それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
受験生が悪いでしょう。
「進学実績の表には、これだけの数の何々大学への合格者(赤の他人)がいるのに
うちは行けなかった。どうしてくれるのか」などと、言えますか？常識的に。
ここが受験の自己責任を最も強調しなければならないところでしょう。
私の観点に立てば、進学実績を公表していると、その中にある大学へ行けなかった
生徒がだまされたことになるという点にはいささか論理の飛躍があるようです。
北野の事例は知りませんが、どうしてそれが学校側のミスリードになりましょうか。
清水谷のように、進学面での実績を強調しながら、>>141さんのレスにあるように
何も判断材料を与えずに生徒を入学させることのほうがよほどミスリードでしょう。

このように、進学実績の公表は誰の利害と衝突するものでもありません。
にもかかわらず、あなたが「理由はともあれ」とまで進学実績の非開示を
守ろうとする意図がわかりません。ここをご説明いただけたらと思います。

183 ：153：08/03/31 02:42

>>162
＞そういう高校があっての良い、と考えます。
　だって、それを前提に受験をするのだから。

そういう問題ではありません。そんな学校側の怠慢が前提となっていることが
そもそもおかしいのです。
このスレでは、これから受験生と親に現時点での最もベストな選択を
してもらおうとしているのではなく、清水谷の現状をどうすればよいかという事を
議論しているのです。話の土俵が全く違います。
あなたは、私が学校の怠慢だと言っているのにもかかわらずそれには全く反論なさらずに
それ(学校側の怠慢)があってもいい、とおっしゃいました。
これは、あなたが学校側の進学実績非開示の大義名分のないことを認め、
そしてその上で、それを放任してもよいとおっしゃったということですよ。
そんな理屈が世間で認められる訳がないでしょう。
清水谷では「企業では当たり前」などという「戦略」以前に、もっと大事な「世間での当たり前」、
言い換えれば「社会的責任・正義」をきちんと果たす努力をすべきでしょう。
しかも清水谷はあなたがおっしゃる「戦略」など全くやるそぶりも見せず、そのくせ
学校側の悪質な「怠慢」を長年放置してきたのですから。

なぜそこまでして進学実績の非開示にこだわるのかご説明ください。

184 ：府立名無し高校さん：08/03/31 07:43

>>182
私もあなたと同じ意見です。保護者にとって合格実績は高校選択のための一指標として大事なものです。
それを非開示にしているということはどういうことなのでしょうか。学校側に非開示に固執する教育的
意図があるのでしょうか。そうではないと思います。学校側の単なる「怠慢」だと思います。正確な合
格実績を作成しようとすれば、既卒生の追跡調査もしなくてはなりません。これが結構やっかいなので
す。でも、他校ではちゃんとやっていることです。進路指導部の体質に問題があるのではないのでしょ
うか。

185 ：府立名無し高校さん：08/03/31 22:47

進路指導をしっかりやる、やらない、と
進学実績を対外公表する、しない、は別の次元の話ですね。

なぜ、そこを混同してしまうのでしょうかね。
進路指導の問題があるのなら、その事実を述べるべきでしょう。

186 ：府立名無し高校さん：08/03/31 22:50

関係ある。
進路実績を公表しない＝進路指導しない

187 ：137：08/03/31 23:10

>>182　>>183

＞誰も進学実績を自分の進路を保障するものであるなどとは考えていません。
＞それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
＞受験生が悪いでしょう。

しかし、153では次のようなコメントがある。

＞そういう学校で、大学には沢山受かってますよ、
＞難関大もいってますよ、しかし詳しいことは秘密です、というのでは
＞事前の説明がまるでなっていませんし、入学する生徒を騙すようなものです。

このあと「詐欺まがい」という言葉まで出たきたので、
北野高校さんには失礼ながら、引用させていただいて誤りを気いていただくために、
161のレスを書いて、あなたのこの182のレスが返ってきたわけですね。
なぜ素直に「間違っていました」という謙虚さが、あなたにはないのでしょうか。
「社会的責任・正義」なんて言葉は、安易に使うものではありません。

他にも矛盾点が多々あるのですが、言い負かされたくないというだけの
ヒステリックな意見の相手はさすがに疲れますので、どうぞお好きにやってください。

188 ：137：08/03/31 23:27

身もフタもない言い方になるけれども、
大学合格というのは、所詮、生徒個人の「欲望」達成にすぎません。
そうであるからこそ、生徒個人の自己責任が原則なのです。

そういう当り前のことを、かつての生徒たちは理解していたからこそ、
自身の進学実績が不振でも、学校のせいにはしなかったのですよ。
何でも学校のせいにするモンスター・ペアレンツが話題になっていますが、
ここでの意見を読んでいると、やっぱりそうなんだな、という感じです。

受験というのは、決して教育の本道ではなくて、もっと大切なものがあるはずなのですよ。
清水谷は、そういった何かを大切にしているイメージがあったのですが、
結局、受験指導への不満タラタラの学校なのでしょうか？

189 ：153：08/03/31 23:53

＞誰も進学実績を自分の進路を保障するものであるなどとは考えていません。
＞それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
＞受験生が悪いでしょう。
と
＞そういう学校で、大学には沢山受かってますよ、
＞難関大もいってますよ、しかし詳しいことは秘密です、というのでは
＞事前の説明がまるでなっていませんし、入学する生徒を騙すようなものです。

には矛盾するところはないでしょう。要は進路選択のためのある程度の
指標を得たいという単純な話です。
なぜそこから学校のせいにする云々という話になるのですか。
受験の自己責任に関して私は矛盾のない説明を行ったと認識しています。

そして、私は逐一あなたのおっしゃっていることに答えているのに
あなたは私の質問を無視して、私の言っていることと対応しない、
ご自分の意見ばかりおっしゃいますね。
そして、私の意見を言い負かされたくないだけだなどと決め付ける。
謙虚さがないなどと、話の本筋と関係ないやり方で私を貶める。
議論をしている相手に対して失礼に過ぎませんか。
私がこの事に今ここまでこだわって引き下がらずにいるのは、あなたのレスが私にとって、
そしてこのスレッドの進学実績の公表を求める多くの方々に対する説得として
全く形をなしておらず、説得力もないからです。以下に書くことがその根拠です。

結局、あなたのレスには清水谷の進学実績非公表にそこまでこだわる
理由がやはり書かれていませんね。
再三の私の同じ質問をあなたは見ているはずなのに。
一体どうしてなのですか？あなたのレスに求められているのはそこに
きちんと答えることでしょう。
これがこの議論の最初からの、最も大事な、根本的な論点だったのですよ。
まずその根本の部分をはっきりさせてから次の話をして下さい。

もう一度聞きます。どうしてそこまで清水谷の進学実績の非公開に
こだわるのか、きちんと答えて下さい。

190 ：府立名無し高校さん：08/04/01 00:06

↑
このひと少しヘンだ。
相手にしない方がいいかもしれない。

191 ：153：08/04/01 00:24

>>190
そんなひどい事を言わないで下さい。
私は137さんに、つまるところたった一つの質問しかしていないのに
それに答えていただけないので、ここまで長い間レスをしているのです。

192 ：府立名無し高校さん：08/04/01 00:36

>>188
＞もっと大切なものがあるはず
それを具体的に明示できないあなたの意見に説得力はありません。

193 ：府立名無し高校さん：08/04/01 04:28

今年は週刊誌の取材に答えてるみたいですよ。
最新の週刊朝日に、
大学当局が発表している神戸大３、市大３、府大１のほか、
取材ベースで滋賀大１、京都府大１、奈良女１、早稲田大１と載ってます。
東大、京大、阪大など旧帝大、一橋、東工大はゼロ。
掲載分の国公立合計は１０です。
そのうちＨＰでも公開されるのではないでしょうか。

ちなみに、ライバル夕陽丘は阪大１、和大１、市大２、府大１で、計５です。夕陽は教育大が多いので、この数字より増えるでしょう。
八尾は奈良女２、和大７、市大２、府大３で計１４です。教育大は他ソースで８です。
東住吉は阪大１、市大３、府大２で計６、他ソースの教育大４です。

この３校とはいい勝負ですね。

194 ：府立名無し高校さん：08/04/01 06:45

>>189さんは、管理人さんに連絡するスレで、
しつこく長々とレスを書く>>425=>>475=>>484さんと同じかも

195 ：府立名無し高校さん：08/04/01 07:05

ほんまほんま。
ちょっとやばいタイプかも。
斉藤さんに似たところあり。

196 ：府立名無し高校さん：08/04/01 07:52

清水谷、八尾、夕陽丘がライバルか。第３学区は熾烈な戦いですね。
わが娘は、第２学区に所属していますが入試の時夕陽丘の音楽科を
薦めてみましたが、彼女は今専門学科に入るのはいやだそうで、結局市岡高校に入学しました。

197 ：府立名無し高校さん：08/04/01 08:01

>>193
もうすぐ、元千里の校長だった南さんが来て、改革してくれますよ。
きっと。

198 ：府立名無し高校さん：08/04/01 08:58

南校長が赴任されるといいですねえ！
北千里に行かれたら、南北千里校長になるところでしたが。

199 ：府立名無し高校さん：08/04/01 14:57

固有名詞を出すのは控えましょう。
イニシャルにしましょう。

200 ：府立名無し高校さん：08/04/01 17:45

すいません。M校長としておきます。

201 ：府立名無し高校さん：08/04/01 18:26

今後の清水谷に期待できますね。（ワクワク）
偏差値59〜60で入学して、卒業時には65くらいに
引き上げてほしいいですう。とってもオトク感あり。
千里の風を届けてください。
Ｍ校長先生、お願いします！

202 ：府立名無し高校さん：08/04/01 18:28

彼はなかなかやり手だと思われ。
ことしの千里の実績見ても、期待できそう。

203 ：府立名無し高校さん：08/04/01 21:40

部下の教師が足引っ張りしないといいけれど。ぜひとも手腕を発揮されることを期待してます。

204 ：府立名無し高校さん：08/04/01 21:52

任期は何年ぐらいなんでしょうね。
清友会もバックアップして進学実績を上げるための取り組みを期待。
とりあえずは、ＨＰの大学合格実績の公開。

205 ：府立名無し高校さん：08/04/02 00:05

M新校長はまだお若いし、
元気いっぱいの改革をお願いしたいですね。

206 ：府立名無し高校さん：08/04/02 05:11

神戸大3名、奈良女子大1名、滋賀大1名、和歌山大1名、大阪市立大3名、大阪府立大1名、あたりでしょうか。
他の高校の全盛期というと、10年前とか20年前でしょうが、清水谷の全盛期は半世紀前、いや60年前かも。この頃で
東大1名、京大10名、阪大20名、神戸大5名、大阪学芸大20名、奈良女子大5名、京都工芸繊維大5名、大阪府立大15名、大阪市立大25名、がいっぱいいっぱいでしたね。

207 ：府立名無し高校さん：08/04/02 06:58

出た!!!
いつもの懐古爺登場♪

そりゃ、６０年前は選択肢が少なかったので、いい生徒が集まりやすい。
よくて当然やんか。

208 ：府立名無し高校さん：08/04/03 18:10

クラブとか入る気無いんだったら、清水谷はやめといたほうがいい。
１年の最初なんかクラスによっちゃ９割以上のやつがどっかのクラブ入りよるからな。
妥協して入りたくもないクラブに入ってもおもんないし。

209 ：府立名無し高校さん：08/04/03 20:02

>>205
高津のおっちゃんみたいに改革を断行してほしいですなあ。

210 ：府立名無し高校さん：08/04/04 02:12

高津のおっちゃんみたいな人やったらイヤやな。

211 ：府立名無し高校さん：08/04/05 07:26

第３学区のダンゴレース高を比較して判明した事実（八尾高スレより）
富田林高　関大１５６　関学　２７　同大　５５　立命　４２
八尾高校　関大　６２　関学　３０　同大　１２　立命　３１
清水谷高　関大　７８　関学　２１　同大　２３　立命　１９
夕陽丘高　関大　５５　関学　２６　同大　２５　立命　　７
東住吉高　関大　３６　関学　１０　同大　１３　立命　　５
今宮高校　関大　４６　関学　２６　同大　　７　立命　２８
住吉高校　関大　７０　関学　３９　同大　３０　立命　４５

関関同立に関しては、今年は合格実績はよかったと思われる。
ただ、夕陽丘では学習合宿を実施するなど、進学指導に力を入れているので、
今後とも強力なライバルとなりそう。

212 ：府立名無し高校さん：08/04/05 09:34

清水谷と夕陽丘、競い合う美しい姉妹の姿にはほれぼれいたしますなあ。

213 ：府立名無し高校さん：08/04/05 18:11

えらい！神大３団子レース勝ち抜きー！

214 ：府立名無し高校さん：08/04/05 23:37

第3学区は混沌としていますね。

215 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:07

大学進学スレッドからの転載
上位〜中堅上位指標となる神戸大・市大・府大・同志社の指標

３学区の抜粋
天王寺高　神大３７　市大２７　府大２０　同大　４９
生野高校　神大１８　市大２４　府大１９　同大　７８
高津高校　神大２４　市大３３　府大２０　同大　５３
富田林高　神大　―　市大１４　府大１４　同大　５５
八尾高校　神大　―　市大　２　府大　３　同大　１２
住吉高校　神大　３　市大１２　府大　４　同大　３０
今宮高校　神大　―　市大　５　府大　４　同大　　７
清水谷高　神大　３　市大　３　府大　１　同大　２３
夕陽丘高　神大　―　市大　２　府大　１　同大　２５
東住吉高　神大　―　市大　３　府大　２　同大　１３
狭山高校　神大　―　市大　２　府大　１　同大　１６

216 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:13

ずらり、伝統校がひしめき合ってるなあ。

217 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:31

>>216
伝統校同士でパイの奪い合いというか、星のつぶし合いになってる。

218 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:50

京大で見ると、

天王寺３９
生野高１１
高津高１０
住吉高０１

219 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:50

阪大で見ると、

生野高３５
天王寺３３
高津高３０
住吉高０６
今宮高０２
富田林０２
夕陽丘０１
東住吉０１

220 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:51

東大で見ると、

天王寺０４
生野高０１
富田林０１

221 ：府立名無し高校さん：08/04/06 07:32

住吉が前期に回り復活を遂げつつあるのが良くわかるなあ。

222 ：府立名無し高校さん：08/04/06 08:35

今迄、落ち過ぎだった事は否めないが、確かに急激な回復の見込みあり。
ただ、去年の八尾の例もあるから、慢心は出来ない。

223 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:29

市大、府大、大教大レベルの国公立大でもっと合格実績を上げないとね。
新３学区の八尾、清水谷レベルの学校だたら、もっと進学実績がよいはず。

224 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:36

来年の数値目標

京大１阪大２神戸大５市大１０府大１０大教大１０
関大６０関学４０同志社３０立命７０

阪大神戸大に複数合格者を継続して輩出して国公立６０名程度、
関関同立が２００超えれば相当見栄えがよくなる。
清水谷、夕陽丘、東住吉、八尾との団子競争から抜け出うことも可能。

願わくば東大、京大、国立医学部医学科に１名でも通せたら。

225 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:38

学---------偏---東--京--阪--神----東------大--大-----市
-----------差---------------------京------阪--阪-----大
区---------値---大--大--大--大----阪------市--府-----府
----------------------------------神------大--大-----大
----------------------------------計-----------------計
�@北野高-69---------56--51--32---139------14--19-----33
�C三国丘-68-----1---31--59--32---123------34--39-----73
�@茨木高-68-----2---33--49--36---120------11--14-----25
�B天王寺-68-----4---39--33--37---113------27--20-----47
�A大手前-68-----3---28--31--24----86------20--23-----43
�A四条畷-67-----1---22--27--24----74------25--19-----44
�B生野高-66-----1---11--35--18----65------24--29-----53
�B高津高-66---------10--30--24----64------33--20-----53
�C岸和田-65---------10--21--17----48------20--23-----43
�@豊中高-66----------3--24--21----48------24--19-----43
⓪千里高-66----------5--16--15----36-------9---8-----17
�A寝屋川-65----------3---7--10----20-------7--20-----27
�@春日丘-65----------4---3---8----15------13--10-----23
�@池田高-63----------1---4---6----11-------7---3-----10
⓪住吉高-60----------1---6---3----10------12---4-----16
�@箕面高-60----------1---3---2-----6-------7---1------8
�@三島高-59-----1--------2---3-----6-------3---4------7
�B富田林-64-----1--------2---2-----5------14--14-----28
�A市岡高-59--------------1---2-----3-------5---2------7
�B清水谷-59------------------3-----3-------3---1------4
⓪今宮高-63--------------2---------2-------5---4------9
�C鳳高校-61--------------1---------1-------3---9-----12
�@北千里-59--------------1---------1-------2---2------4
�B夕陽丘-58--------------1---------1-------2---1------3

ここ数年、進学実績はジリ貧状態から少しずつ上昇しています。
新３学区１期生の新２年生の健闘に期待したいです。

226 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:39

>>224
去年の八尾高の例もあるので、楽観は禁物。

227 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:46

>>224
東住吉は完全に団子レースから、脱落した館あり。今年の高校入試でも受験生をたくさん集めていません。
今後は、受験指導に力を入れ始めている夕陽丘が強力なライバルになると予想されます。清水谷も新校長を
迎えて学校体制を一新して、進学実績をもっと上げるように頑張ってもらいたいところですね。
そのためにはまず、ＨＰで大学合格者数を公表すべきなのでは。

228 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:49

>>227
八尾には勝てそうですか？

229 ：府立名無し高校さん：08/04/06 18:22

大阪教育大学に何名合格したのか、気になるところ。

230 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:01

雑誌社に対しては、別に非公表じゃ無いらしいから、明日のサン毎、
２０００高校で、合格者がいれば明らかになるでしょう。

231 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:27

今、判明している国公立合格者の合計は１０だから、教育大で１０名
くらい増やして、去年の推定２４までにはなるかな？と言っても去年の
２０００高校時点では、大阪教育大学は１名だったからなあ。

232 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:40

学---------偏---東--京--阪--神----東------大--大-----市
-----------差---------------------京------阪--阪-----大
区---------値---大--大--大--大----阪------市--府-----府
----------------------------------神------大--大-----大
----------------------------------計-----------------計
�@北野高-69---------56--51--32---139------14--19-----33
�C三国丘-68-----1---31--59--32---123------34--39-----73
�@茨木高-68-----2---33--49--36---120------11--14-----25
�B天王寺-68-----4---39--33--37---113------27--20-----47
�A大手前-68-----3---28--31--24----86------20--23-----43
�A四条畷-67-----1---22--27--24----74------25--19-----44
�B生野高-66-----1---11--35--18----65------24--29-----53
�B高津高-66---------10--30--24----64------33--20-----53
�C岸和田-65---------10--21--17----48------20--23-----43
�@豊中高-66----------3--24--21----48------24--19-----43
⓪千里高-66----------5--16--15----36-------9---8-----17
�A寝屋川-65----------3---7--10----20-------7--20-----27
�@春日丘-65----------4---3---8----15------13--10-----23
�@池田高-63----------1---4---6----11-------7---3-----10
⓪住吉高-60----------1---6---3----10------12---4-----16
�@箕面高-60----------1---3---2-----6-------7---1------8
�@三島高-59-----1--------2---3-----6-------3---4------7
�B富田林-64-----1--------2---2-----5------14--14-----28
�A市岡高-59--------------1---2-----3-------5---2------7
�B清水谷-59------------------3-----3-------3---1------4
⓪今宮高-63--------------2---------2-------5---4------9
�C鳳高校-61--------------1---------1-------3---9-----12
�B東住吉-57--------------1---------1-------3---2------5
�@北千里-59--------------1---------1-------2---2------4
�B夕陽丘-58--------------1---------1-------2---1------3

233 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:41

東住吉はまだ脱落したとはいえませんよ。

234 ：府立名無し高校さん：08/04/06 20:25

今日、散歩がてら天神さん（大阪天満宮）によって来ました。合格お礼の札の中に、
「清水谷高校に合格しました。」というお札を２枚見つけました。どちらも女の子のもでした。
今年は女子が難関だったようで、よっぽどうれしかったのでしょうね。
「高校に入ってもがんばれよ！」

235 ：府立名無し高校さん：08/04/07 08:05

>234
ほのぼのしてしまいますね。
よかったよかった。

236 ：府立名無し高校さん：08/04/07 20:49

>>229
大阪教育大学の一般入試の合格者は何と５名もいました。
夕陽丘の同大学の合格者は７名、あまり開きはありませんでした。
ちなみに八尾は１１名、高大連携講座を開いている事はある。

237 ：府立名無し高校さん：08/04/07 23:45

国公立の現役合格者数はどれくらい？

238 ：府立名無し高校さん：08/04/08 19:27

現役合格者どころか、自主申告の読売にさえ相手にされなくなったので、
合格者総数さえ判らない。
教育大の合格者数が判ったという事は、雑誌社には協力していると思うのだが。
紙面上で確認出来ることは、総数で１５人。
東住吉が１７（内現役１０）で載っているので、それより少ないのかなあ。
いずれHPで公表して貰わんと、判らん様になってしまった。

239 ：府立名無し高校さん：08/04/09 00:13

20くらいでしょうね

240 ：府立名無し高校さん：08/04/09 15:07

知り合いの人が、入学式の日に進路指導の人が現役国公立合格者数について触れたと言っていました。
うろ覚えらしいのですが、とにかく奇数だったことは覚えているようで、
多分１１人or１５人のどちらかだっとのことです。

確実な情報じゃなくてすいません

241 ：府立名無し高校さん：08/04/09 19:26

15人って言ってました。
進路指導は国公立に関してちょっと弱腰な気がしました。

242 ：セーラー服研究生：08/04/11 17:30

お久しぶりにお書き込みです。今回は制服の話ではございません。

この春、清水谷高校に入学した新入生のなかに、、落語家桂福車さんの
ご長男がおられるとのことで、なんだか嬉しくなって参りました。
福車さんは、落語研究会（清水谷では「らっけん」とよんでいます、
決して「おちけん」といってはならんのです）に入ってきた１年の時から
いきなり超高校生級の落語を聞かせてくれてまして、私らは大いに驚いたものです。
ご長男が、自分の母校に通われるのはさぞ嬉しいことだろうと思っており
ましたところ、ご本人・奥様・実兄さん・義弟さん・義妹さん・ご長男が
清水谷ということでした。なんというご家族でしょうか！

ご長男にはぜひとも、落語研究会の復興に努力していただきたいと、
隣のボックスにいた写真部ＯＢとしては切に願うものであります。

いずれにしても、おめでとさんでした。

243 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:14

現役で国公立が15名、ということは浪人が少なくても10名入るので25名程度でしょうか？

244 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:14

現役で国公立が15名、ということは浪人が少なくても10名入るので25名程度でしょうか？

245 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:16

現役でで15名 、浪人も少なくても10名はいるだろうから国公立は25名程度でしょうか？

246 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:46

何で３回も（笑）
まあ、例年どうりといった処でしょうか？
依然として実態は判らないまでも。

247 ：府立名無し高校さん：08/04/11 23:20

＞ご本人・奥様・実兄さん・義弟さん・義妹さん・ご長男が
清水谷ということでした。なんというご家族でしょうか！

すばらしい！スバラシ過ぎる！！

248 ：府立名無し高校さん：08/04/12 08:11

清水谷一家

249 ：府立名無し高校さん：08/04/12 19:50

第３学区抜粋
学------------東--京--阪--神----東------大--大--大--奈----市
--------------------------------京------阪--阪--阪--良----府
区------------大--大--大--大----阪------市--府--教--女----教
--------------------------------神------大--大--大--大----女
--------------------------------計------------------------計
�B天王寺-------4--39--33--37---113------27--20---9---1----57
�B生野高-------1--11--36--18----66------24--29--20---3----76
�B高津高----------10--30--24----64------33--20--15---5----73
�B住吉高-----------1---5---3-----9------12---4---9--------25
�B富田林-------1-----------2-----3------14--14---7--------35
�B清水谷-------------------3-----3-------3---1---5---1----10
�B今宮高---------------2---------2-------5---4---3--------12
�B東住吉---------------1---------1-------3---2---5--------10
�B夕陽丘---------------1---------1-------2---1---7--------10

250 ：府立名無し高校さん：08/04/12 20:52

八尾はなんで出とらへんの。やっぱり、ダンゴレースやね。

251 ：府立名無し高校さん：08/04/12 23:34

桜も葉桜になる頃、大学合格実績ネタもそろそろ終わりですなあ。
他の学校とは違い、清水谷スレは大学合格実績ネタ以外にも話題は豊富
ですさかい、話題には事欠きまへんなあ。

252 ：府立名無し高校さん：08/04/12 23:49

新しい校長先生は、バレーボール中国遠征の団長を務めるぐらいの
スポーツマンだから、きっと、今までのぬるま湯を打破してくれる
でしょう。進学実績ネタも、まだまだ続きますよ。
HPでの公開と言う型でね。

253 ：府立名無し高校さん：08/04/13 09:20

>>252
大学合格者数をＨＰで公開できない原因のひとつに、浪人生の進路が正確につかめていないことがあると思います。
この辺から学校の体質を変えていかないといけないと思います。新しい校長先生の手腕に期待したいと思います。

254 ：府立名無し高校さん：08/04/13 10:08

>>250
第３学区抜粋（八尾高のデータをプラスしたもの）

京阪神０だと、夕陽丘よりも下に置かざるを得ず、やはり見劣りがするのは否めない。
大教・奈良女にはそれなりに通しているので、もう少しトップクラスに
頑張ってほしいところ。

学------------東--京--阪--神----東------大--大--大--奈----市
--------------------------------京------阪--阪--阪--良----府
区------------大--大--大--大----阪------市--府--教--女----教
--------------------------------神------大--大--大--大----女
--------------------------------計------------------------計
�B天王寺-------4--39--33--37---113------27--20---9---1----57
�B生野高-------1--11--36--18----66------24--29--20---3----76
�B高津高----------10--30--24----64------33--20--15---5----73
�B住吉高-----------1---5---3-----9------12---4---9--------25
�B富田林-------1-----------2-----3------14--14---7--------35
�B清水谷-------------------3-----3-------3---1---5---1----10
�B今宮高---------------2---------2-------5---4---3--------12
�B東住吉---------------1---------1-------3---2---5--------10
�B夕陽丘---------------1---------1-------2---1---7--------10
�B八尾高---------------------------------2---3--11---2----18

255 ：府立名無し高校さん：08/04/13 17:29

今日から、野球部は近畿大会が始まりました。
初戦は、勝ったのでしょうか？
ご存知の方居ませんか？
夏の甲子園予選までもう少し、受験勉強はそれからですね
頑張れ野球部＾＾

256 ：府立名無し高校さん：08/04/13 17:50

いま、近畿大会の速報を見に行ったのですが、まだ出ていませんでした。
グーグルで、「高校野球　近畿大会」として検索すればでてきます。
今日の朝、住吉商と試合だったのですね。

257 ：府立名無し高校さん：08/04/13 20:56

住吉商には、１１対０でコールド勝ちでした。
来週は、2回戦です
応援よろしく

258 ：府立名無し高校さん：08/04/13 23:15

２回戦対戦相手はどこですか。後輩達の健闘を祈ります。

259 ：府立名無し高校さん：08/04/14 09:33

２回戦の相手は東淀工で、１９日１３：２０萩谷球場とのことです。

これに勝ったら３回戦は市岡Ｖｓ英真学園の勝者と試合となるそうです。

ところで萩谷球場って、どこ？って思って調べましたら、高槻の山の中
なんですね。摂津峡公園よりもまだ奥。遠いなあ。でも行けたら行きます。

260 ：府立名無し高校さん：08/04/14 20:31

頑張って青春の汗と涙を流してください。
応援しています。

261 ：府立名無し高校さん：08/04/14 22:22

４回戦まではいけそうな組み合わせですね。

262 ：府立名無し高校さん：08/04/15 22:05

今年は、一昨年・昨年より戦力ダウンしているので
4回戦は厳しいと思いますよ。

236KB

---

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

b 2007-01-24