管理人よりお願い 自称京大卒さんの話題は禁止です。春爺さんの荒らしにも反応しないで下さい。

---

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

清水谷高校5

1 ：府立名無し高校さん：08/03/09 01:42

大阪府立清水谷高校

(学科) 普通科(全日制)
(所在) 大阪市天王寺区清水谷町2-44
(学区) 第三学区(旧第五学区)

2 ：府立名無し高校さん：08/03/09 04:15

今年は私立は昨年よりも好調だったけど、国公立はどうだろう？

3 ：府立名無し高校さん：08/03/09 23:23

ここ数年大学合格実績はジリ貧状態でした。府立高校の統廃合の対象になり、高津に吸収されるのでは
と心配していたのですが、昨年あたりから上昇傾向になり、本年度は関関同立＋産近甲龍では八尾を上
回ることができました。志望者もたくさん集めることができ、人気は定着した感があります。ただ、国
立大学合格者数では、八尾、夕陽丘には勝つことはできないと思います。

4 ：府立名無し高校さん：08/03/09 23:30

中３女子の母親ですが、清水谷にするか、八尾にするかで娘が迷っております。
最低点はどちらが低いのでしょう。大学進学実績はどちらも同じくらいなのでしょうか。

5 ：府立名無し高校さん：08/03/10 09:47

どっちの制服がかわいいか、で選んだらいいと思うんだけどなあ。

6 ：府立名無し高校さん：08/03/10 10:14

私達の頃は、女子は断然清水谷に人気が高く、できる子も清水谷を選んでおりました。
しかし、今は八尾の方が女子にとっても難関なのではないでしょうか。
ただ、偏差値だけで選ばずに校風も大切だと思いますよ。

7 ：府立名無し高校さん：08/03/10 12:21

どちらも良い学校ですし、偏差値や大学進学実績も大事でしょうが
３年間通うのですから、目先の事より校風で選ぶ方が私も良いと思います。
二校は全然違いますよ。
前期落ちた時の為に八尾のオープンキャンパスに行ったのですが
体育会系でガツガツした雰囲気はウチの娘には合わないと思いました。
立地的に予備校にも通いやすいし、周りの女子には清水谷の方が人気みたいです。

8 ：府立名無し高校さん：08/03/10 22:02

一年の時、同じクラスだった子が「八尾は近かったけど、体育が厳しいから清水谷にした。」と
言ってました。ただ遠いので大変なのと中学からの知り合いがほとんどいないので寂しい、という
ような話もしていました。
三年間通うので、校風や通学時間のことも考えて選ばれてはどうでしょう。

9 ：府立名無し高校さん：08/03/11 11:50

今朝の新聞に出願中間が掲載。1，15倍、1，20以上は行きそう。

10 ：府立名無し高校さん：08/03/11 12:33

No.4です。
お友達が清水谷に行くので、いっしょに行くことにしました。昨日願書を出してきました。
女子は難関のようで少し心配です。

11 ：府立名無し高校さん：08/03/11 19:38

お友達といっしょに、がんばって入学してね、とお伝え下さい。

12 ：府立名無し高校さん：08/03/11 23:13

出願者中間集計とはいつからいつまでの集計でしょうか?
今日で締め切った最終集計が出るまでドキドキです^_^;

13 ：府立名無し高校さん：08/03/12 01:19

大阪大学、神戸大学共に０か。
夕陽丘からは大阪大学１。
将来、夕陽丘＞八尾＞清水谷かもな。

14 ：府立名無し高校さん：08/03/12 17:18

大阪市立大学（週刊朝日）補足
６人　寝屋川
５人　箕面
４人　市岡、今宮
３人　泉北、三島
２人　和泉、鳳、北千里、桜塚、清水谷、東住吉、八尾、夕陽丘
１人は記載なし

新３学区中位校、まさにダンゴ状態

15 ：府立名無し高校さん：08/03/12 22:51

だんご状態やね

16 ：近藤さん：08/03/12 23:58

清水谷はそんなにいい高校じゃねーよ

17 ：府立名無し高校さん：08/03/13 03:18

清水谷に入ってなにかいいことあるのか？
なんもええことなかったけど。
勉強はプー。クラブもプー。
終わってる学校だよ。

18 ：府立名無し高校さん：08/03/13 07:47

あなたが、頑張らなかったからね。

19 ：17：08/03/13 15:17

国立大学に受かって卒業もしました。
現役で立命も受かっています。
わい以外のやつらが糞がおおかったっていいたいの。

入るときはそこそこで、出る時は糞成績ってのが
基本な学校なんですよ。

20 ：府立名無し高校さん：08/03/13 23:14

確かにそうですね。
勉強もクラブも中途半端だった・・・かな。

21 ：府立名無し高校さん：08/03/14 09:50

>17
どこの学校でも、中途半端な人の方が多いと思いますよ。
他人のことを糞呼ばわりできるあなたはさぞや
自信満々の人生を歩んでおられるのでしょう。うらやましいことですが、
お友達にはなれそうにありませんね。

22 ：17：08/03/14 15:11

勉強もしないし、ひがみか。
どうしようもないですね。
なにがいいたいのかいうと、
その時々でやるべきことをきっちりしようってこと。
やっぱね高校生でやるべきってことって
清水谷クラスなら勉強なんですよ。
その環境がないってことはやっぱ駄目な学校なんですよ。

23 ：府立名無し高校さん：08/03/14 20:00

卒業後、２０年ぐらい過ぎた時どんな人生を送っているか、が大切だろ。

24 ：府立名無し高校さん：08/03/15 08:59

>>22
あなたの学歴がどの程度なのかは知らないが、
悪いけど、世間から見ればあなたより上には上がいます。
そういう人たちから、「こいつダメ」と言われたら、
どんな気持になる？

高校時代、受験にやたら強い関心があったみたいですが、
校友から何も学ばなかったのでしょうか。

25 ：府立名無し高校さん：08/03/15 09:29

戦いすんで日が暮れて、残されたのは参考書、問題集の山。
わが子かく戦えりと勉強机をさびしく眺める。来年を期待しつつ。

無意味な議論はよしましょう。どこの誰が書いた書き込みかわかりません。
そんな書き込みにむきになってもしかたありません。
世の中いろんな御仁がいらっしゃるものです。

26 ：府立名無し高校さん：08/03/16 09:48

しかし、糞というのはいけませんな。
上品な清水谷スレが台無しではございませんか。

27 ：府立名無し高校さん：08/03/16 16:09

>>26
本当に清水谷ＯＢかどうかもわかりません。単なるスレ荒らしかも知れず。
この話題はもうこれまで。

28 ：府立名無し高校さん：08/03/17 19:37

今日の入試　力を出し切れたかな？

29 ：府立名無し高校さん：08/03/17 20:48

女子が激戦だったようで、わが子のことが心配です。８６人も不合格になるんですね。

30 ：府立名無し高校さん：08/03/17 22:25

今年は豊作でしたね

31 ：府立名無し高校さん：08/03/18 19:10

大学の合格のほうは私立はそこそこでしたが、国公立は？
今のところ、神戸大学3名、大阪市立大学2名、大阪府立大学1名。

32 ：府立名無し高校さん：08/03/18 19:23

当然、住吉の様にHPを見ても判らず、自己申告の読売にも載せてもらえず、
勝手に公表してくれる上記３校のみの判明。
少ないな。これで大教大で稼いでいなければ、いくら後期や公募推薦が有る
とはいえ、去年の推定２４名は難しいかも。

33 ：府立名無し高校さん：08/03/18 19:33

書き込み多し清水谷　五つ木５７？　

34 ：府立名無し高校さん：08/03/18 21:12

大阪教育大はあまり稼げてませんよ、ここ20数年は。
半世紀前でしたら、市大と学芸大（現教育大）なら15−25名は合格してましたが。

今年?私の予想では良くて5名、悪くて3名でしょうか。

35 ：府立名無し高校さん：08/03/18 23:01

「稼ぐ」というのはよい表現なのかな？

36 ：３２：08/03/18 23:08

>>35
気高き清水谷スレに於いては、下品な表現でした。謝ります。

37 ：府立名無し高校さん：08/03/18 23:42

国公立全然駄目ですね。

38 ：府立名無し高校さん：08/03/20 10:58

合格発表までの不安な毎日。学区改編までは、こんなに大量の不合格者が出なかったのに。
親子で落ち着かない毎日を過ごしております。合格したらほとんど新品の私のセーラー服
をあげると大叔母が言っております。果たして、モデルチェンジはなかったのでしょうか。
とにかく、娘の合格を祈っております。

39 ：府立名無し高校さん：08/03/21 22:42

>>31
神戸大３は最近ではヒットでは。学校も今年からはＨＰで合格者数を公表すべし。

40 ：府立名無し高校さん：08/03/22 01:02

神戸大３っていってもな。
旧商戦大、商科大学入れての人数だと寂しいね。

41 ：府立名無し高校さん：08/03/22 01:21

旧「商船」大→神戸大海事科学部
旧「商科」大→兵庫県立大

42 ：府立名無し高校さん：08/03/22 02:39

安心しろ。学校が発表しなくても、予備校HPという物がある。
経営（卒）、理（現）、農（現）各１名。カイジではありませぬ。
清水谷では無く、全員駿台卒ってか？
やっぱり、難関行くなら駿台ですか・・・。

43 ：セーラー服研究生：08/03/22 07:41

>38
大叔母さまはいつごろ卒業なさったのでしょうか？　それにしても
物持ちがよい方ですね。やはりそれだけ、制服への愛着がお在りなの
でしょう。さて、清水谷のセーラー服は大正１３年に夏服の制定が
あり、続いて冬服が決められましたが、以来、ほとんど形は変わって
おりませんので、ご安心下さい。細かく言うと、ネクタイが、昔は
ほんとうにタイしていた（泉陽さんや夕陽丘さんのように）硬い感じの
生地だったのが、スカーフ状の薄くてやわらかいものに変わったことが
ありますが、そのほかには、外観上の変化は目立ちません。
懸念されるのが襟の「清水谷ブルー」の褪色ですが、これはおそらく
同じものをと言えば、購入されたお店でオーダーできると思いますので
、大丈夫でしょう。ただ、大叔母様が三越で買われていた場合には、
いまは扱いがありませんので、他の３店（高島屋、シヤモト、アダチ）
で頼まれることになるかも知れません。
祈合格！

44 ：府立名無し高校さん：08/03/22 08:38

>>42
八尾高と違い、学校の受験指導体制が十分でないため、清水谷の場合予備校に通う生徒の
割合が高く、それがこの数年間の合格実績の向上につながっていると聞きますが。
本当なんでしょうか。

45 ：府立名無し高校さん：08/03/22 08:56

市内は色んな予備校に気軽に行けて良いね。
僻地からでは、大学並みに遠い。

46 ：府立名無し高校さん：08/03/22 09:09

>>44
×八尾高と違い、学校の受験指導体制が十分でないため、
○八尾高と同様、学校の受験指導体制が十分でないため、

47 ：セーラー服研究生：08/03/22 10:58

43の追加訂正

いまは近鉄百貨店も、清水谷の制服を扱っているのでしたね。失礼しました。

48 ：府立名無し高校さん：08/03/22 11:45

>>46
また天作さんが来られてるよ。

49 ：府立名無し高校さん：08/03/22 22:05

ネクタイをきちんとつけてへん清水谷セーラーの女子ははたから見たら
めっちゃ間抜けに見えるから気ぃつけや。
あと、リボン結びは正しい結び方ちゃうからしたらあかんで。

50 ：府立名無し高校さん：08/03/22 22:39

>>49
それから、スカートだけにも気いつけや。旭の柄の悪いお姉ちゃんみたいになるで。
清水谷の女生徒は凛としてないといけません。

51 ：府立名無し高校さん：08/03/22 23:53

式典の日でもないのに襟カバーをはずしたらあかんよ。
カーディガンで襟を覆ったらあかんねんで。第一そんな格好してたら
なんか全身が黒っぽいゴワゴワした塊が歩いてるみたいに見えるやん。
男の子は、そのみっともない腰パンを何とかしなさい。
年とってから若い頃の自分の腰パン姿を思い返したら恥ずかしくて
いたたまれへんこと間違いなしやで。

52 ：府立名無し高校さん：08/03/23 00:05

「旭の」が余計。名指しの悪　口はいけません。
力入りすぎ。

53 ：清水谷卒業生の大ババ：08/03/23 00:32

49と51の書き込みは私ですけど、50のは別のお方でっせ。

何にせよ、清水谷の美しい制服を守りたいという気概はすさまじいものが
ありますな。その中でも、品位ある行動を心がけて、清水谷の名をはずかしめる
ことのないようにしたいものです。

ところで、清水谷のホームページはもう少し改良の余地があると思いません？

54 ：府立名無し高校さん：08/03/23 00:34

ところで、質問ですが、夕陽丘、清水谷、泉陽の制服は大変よく似て
いますが、何か関連があるのでしょうか？

55 ：府立名無し高校さん：08/03/23 01:08

夕陽さんは近所ですさかい、よう知ってますけど泉陽はんはどないな制服でしたやろ。
セーラー服も少ななりましたな。

56 ：風紀委員：08/03/23 01:16

まさかスカートの下にジャージをはいてるような不届き者はいないでしょうな。

57 ：府立名無し高校さん：08/03/23 01:33

それから、ぺちゃんこのかばんを持って靴踏んで歩いたらあかんで。

58 ：セーラー服研究生：08/03/23 07:26

>54
夕陽丘・清水谷・泉陽の女子制服が似ている件について私見を述べさせていただきます。
ともに大正の末期に制定された大阪の女学校のセーラー服であるから、でしょう。
女学生の制服にセーラー服を採用したのは、福岡女学院が先か、平安女学院が先かという
論争がありましたが、福岡のセーラー服が全国に広がったことは確かなようです。
清水谷では、体操服というところから、まず夏の半袖セーラー服が決められ、それ
から冬服が決まったようなのですが、そのあたりの資料が不足しており、目下研究中で
あります。それはともかく、古い新聞記事には、府立の女学校の多くは清水谷
を真似たとあります。それ故、似ているのも当然なのであります。

似ていないセーラー服は、たとえば旧制中学が共学になってから、セーラー服を採用
した学校（茨木は戦後のスタイル、富田林は関東型の襟など）に顕著に見られます。

なお、夕陽丘のセーラー服は制服でなく標準服。泉陽は、夏はブラウスになりますので、
半袖のセーラー服はありません。　以上、失礼しました。

59 ：府立名無し高校さん：08/03/23 08:00

外国人の船員さんには、
どんな風に見えるのだろう。

60 ：府立名無し高校さん：08/03/23 08:19

つまらん

61 ：府立名無し高校さん：08/03/23 08:49

セーラー

62 ：府立名無し高校さん：08/03/23 08:49

もともとはイギリス海軍水兵の軍服、

今でも海上自衛隊はセーラー服を使っている。

63 ：府立名無し高校さん：08/03/23 12:00

>
>古い新聞記事には、府立の女学校の多くは清水谷
>を真似たとあります。それ故、似ているのも当然なのであります。
>

ということは、清水台が元祖なんですね。

大手前が、１高女　なのではなかったのですか？

64 ：府立名無し高校さん：08/03/23 12:11

>>58
貴兄は最近「セーラー服研究生」と名乗っておられるが、
どうも院生レベルに見えて印象が軽い。

府立高セーラー研究第一人者でおられるだから、
ここはひとつ「セーラー服研究者」、
もしくは堂々と「セーラー服研究家」と名乗られるべきだろう。

65 ：府立名無し高校さん：08/03/23 17:10

>>63
大手前は戦前から、セーラー服ではなくブレザー型だったんです。
ついでながら、大手前のほうが設立年度は古いのですが、府立に移管したのは
清水谷のほうがタッチの差で早く、大手前とは府立第１高女のタイトル争いで
もめ、そのことが原因で大手前高女、清水谷高女と地名を学校の名前につける
ようになったと聞いておりますが。諸兄姉の皆様方いかがでございましょうか。
これは戦前から清水谷で教鞭をとられておりました、英語科の谷脇先生から伺
った話であります。

66 ：府立名無し高校さん：08/03/23 17:16

>>65

その辺りの歴史は是非、もっと伺いたいですね。

大手前は、商家のお嬢さんよりは、軍人などのお嬢さんが多かった
と以前に聞いたことがあるのですが、ブレザーを選択した理由の
一因なのでしょうか？

それと、なぜ、清水谷、夕陽丘、泉陽にだけ、セーラーが残って
いるのか？　他は選択しなかったのでしょうか？

67 ：府立名無し高校さん：08/03/23 17:29

中学校・高等女学校の校名は第一・第二といった設立の順番ではなく
地名を用いるように通達があったんとちゃうかったっけ
東京なんかはずっと東京府立第一高等女学校、第二高等女学校・・・と
いう風になってたみたいやけど。
清水谷は最初は明治三十三年九月に大阪府第一高等女学校として開校認可
を受け、翌三十四年に大阪市立第二高等女学校を統合して開校した・・・らしい。
この経緯からしたら、まぁ｢府立｣第一高女は清水谷で間違いなしでしょう。
大手前は何回も移転と校名の変更を繰り返していて、大阪府立大手前高等女学校という
体裁が整ったのは大正末期のことですし。

68 ：セーラー服研究生：08/03/23 19:50

>65
違いますね、申し訳ありませんが。手元に大手前１００年誌がありますが、
卒業写真の変遷をめくってみますと、セーラー服は昭和２５年ぐらいまで残っていたようです。

69 ：府立名無し高校さん：08/03/23 20:20

>>68

センセイ！
せめて「研究者」と名乗ってください！！

70 ：府立名無し高校さん：08/03/23 20:33

>>68
いいえ、それは違います。昭和１０年頃の大手前高女生の写真を「大阪人」で見たことがあります。
それは、セーラーではなく、ブレザーでした。

71 ：府立名無し高校さん：08/03/23 20:38

清水谷設立の経緯については、清水谷の百年史をはじめ各資料に結構載っているよ。

もとは明治政府の方針が一定でなかったところが原因。
1886年、大手前の前身の大阪府女学校設立→1889年市立へ移管。
これについては、女子教育は府県ではなく市郡が管轄せよとの指示があったとのこと。

それが1899年に高等女学校令によって、再び府立の高女を作らなければならなくなった。
で、今回は市立高女を再び府立に移管するのではなく、1900年9月5日に東区清水谷町に
大阪府第一高女を開校する認可が下りたと。

72 ：セーラー服研究生：08/03/23 20:38

雑誌大阪人を信じるか、大手前高校発刊の１００年誌を信じるか、ですな。

73 ：府立名無し高校さん：08/03/23 20:46

そして、大阪府第一高女の入試をする段階で大阪市から「去年作ったばかりの
市立第二高女を廃校したいので、新1年だけじゃなくて新3年まで募集してもら
えないか」との依頼があったので、結局ほとんどを受け入れてさながら市立
第二高女が移管されたような形になった。

さらに府立と市立が並存する状態は好ましくないとの市部会の要請を受けて、
明治34年度に市立第一高女も府立に再び移管されたという次第。

74 ：府立名無し高校さん：08/03/23 20:54

　２０年くらい前に清友会セミナーで、卒業生の船場研究家の方が言っておられました。
府立に移管する時、当時の大手前高女の校長先生が時間を間違えていたため、先に手続きをした清水谷高女の校長先生に府立第一高女の名称が与えられた、と言うことでした。
　歌人の寒川猫持さんの母上が大手前高女で、その時の話をよくされていた、ということも、彼の著作にありました。当時、毎日新聞だけがそのことを記事にしたので、母上は毎日新聞をずっと購読されていたとか。

75 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:11

ここら辺の話は46: 大阪府立高校の歴史　スレでも定番の話題ですね^^

ところで、制服ですけど、大正末期のセーラー服登場まではどこの女学校も
和服(筒袖・袴)が制服になっていましたね。
手もとに夕陽丘高校の百年史があるのですが、それの記述によると
女学校の制服の和服については、大阪の女学校は東京の女学校に比べて
地味で控えめで、当時大流行していたリボンをつけることを禁止していたそうです。
ところが夕陽丘高等女学校では、服装の規制がゆるくて派手な着物を
着用している生徒が多く、リボンをつけることも禁止されておらず、また
多くの女学校で袴の色は海老茶だったのに対し、紫の袴を制服にしていて
目立ったということもあり、｢夕陽丘高等女学校は華美に過ぎる｣という
批判が多かったそうです。
ここら辺のスクールカラーは、現代の校風と通ずるものがありますね^^

76 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:23

それにしてもいつもながら、
清水谷は芳しき文化の香りが。

泉陽も「のほほん」として味わい深い。

なのに北摂某高へ行くと殺伐としてしまうのはなぜ？
本当の某高の姿はすごく良い高校なんですが。

77 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:37

珍種の香り

78 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:44

珍種とはこれいかに？
すこぶるノーマルと当方は認識。

79 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:54

たぶん、実家には８０年史があると思うけど、制服のことや開校当時のことがいろいろ
書いてあるのかな…？きちんと読んだことないです…。
８０周年の記念にいただいた５０センチのものさしは、今も愛用しております。
ちなみに当時２年生でした。

80 ：府立名無し高校さん：08/03/23 21:58

こじょぉーのーみーなぁみー
みーどぉーーりーこーきー

81 ：府立名無し高校さん：08/03/24 13:47

清水谷合格してました。

82 ：府立名無し高校さん：08/03/24 16:02

おめでとう。私も数十年前を思い出しました。

83 ：府立名無し高校さん：08/03/25 11:03

清水谷合格したーーーーー！！！！！

84 ：府立名無し高校さん：08/03/25 20:15

学区制が変わってから、倍率が高くなって、人気校のようだけれど、質的には
どうなん？あいかわらず女高男低なん？

85 ：府立名無し高校さん：08/03/26 00:17

今年は女子の受験生が多かったようですが、合格者の男女比率はどうなるんでしょうね。
清水谷と夕陽丘は女子に人気があるけれど、合格者は女子のほうが多いのでしょうか。
昔はＡ比率とＢ比率とがあって、学区全体の男女比率と学校独自の男女比率があって、
清水谷と夕陽丘は高津や八尾と比べて女子の比率が高かったように記憶してますが、
今はどうなんでしょう。

86 ：府立名無し高校さん：08/03/26 00:43

今年の合格者　男子１４４名　女子１７６名でした。

87 ：府立名無し高校さん：08/03/26 08:34

えらい女性上位でんなあ。女の子は入り口偏差値は高くても、入学後「清水谷に入ってんし、大学は
樟蔭とか大谷でええわ。」とあんまり努力しないので大学進学実績はあまりよくないと思うよ。清水谷の
男子の受験生をもっと集めないといけませんねえ。

88 ：府立名無し高校さん：08/03/26 10:14

ＯＢとしては、単純に「女子が多いことは嬉しい！」

ごめんね、それだけで。

89 ：府立名無し高校さん：08/03/26 17:06

88

昔にもよりますが、私の頃、昭和30年代後半は高津、大手前と同じくＢ比率でかなり男子が多く合格してい。
戦前の高女なのに女子のほうが少ない58：42位、意外でしたが50年代ころから変わってきたのかな。　

90 ：府立名無し高校さん：08/03/26 18:26

今年の場合、清水谷の逆が八尾。あちらは男女比が１８０：１４０らしい。
清水谷の場合、女子のほうが成績がよかったのでしょうか。昭和４０年代前半も
先輩がおっしゃる通り、Ｂ比率で男子のほうが多かったように記憶しています。

91 ：府立名無し高校さん：08/03/27 21:30

女子の比率が高いということは、今年は男子の成績が悪かったということやな。（笑い）

92 ：府立名無し高校さん：08/03/28 15:42

で、今年は伝統校並の進学実績でしたか？

93 ：府立名無し高校さん：08/03/28 23:17

神戸大三人は近年稀に見る快挙ですね！
関関同立の実績も上々だったようです。
トップ校と比較したらあかんけど、清水谷の生徒としては
今年はけっこう頑張ったといえるんではないでしょーか。

94 ：府立名無し高校さん：08/03/28 23:22

なんでかたくなに隠すんかな？
夕陽や東住吉とくらべたいだけやのに・・・。
誰も高津に勝てなんて思ってないって。

95 ：府立名無し高校さん：08/03/28 23:44

今年は清水谷、夕陽丘、東住吉、八尾の団子競争から
清水谷が抜け出した感がある。

96 ：府立名無し高校さん：08/03/29 00:38

確かに。これからもこの調子で合格実績を出していけたらなぁ。
でも、HPで進路実績をきちんと公開しないことを始めとする
学校側の進路指導への不熱心さをこれからもっと刷新していかないと
またいずれ八尾に抜かれてまうで。
今年の好実績に乗じて、これからは団子レースの学校群より上の
トップ校水準を見据えて頑張るべきだと思う。
清水谷に入るレベルの生徒なら指導次第で絶対にグングン学力を伸ばす
ことが可能やと思う。

97 ：府立名無し高校さん：08/03/29 06:35

清水谷に入るレベルの生徒なら指導次第で絶対にグングン学力を伸ばす
ことが可能やと思う。

同感。先生の生徒に対するモチベーションの上げ方が重要。
今回はほんとに清水谷の頑張りには感銘うけたよ。
来年もこれ以上の頑張りを期待しています。

98 ：府立名無し高校さん：08/03/29 09:39

進学実績がジリ貧状態から、ここ数年上昇傾向にありますが、これは生徒が大手予備校に
通いだしていることが原因だと思われます。清水谷の場合、上本町やなんばの予備校にも
通いやすいし。うちの子供が通っていた上本町の予備校にも清水谷ギャルがたくさん在籍
したみたいです。今は府立高校の指導だけでは不十分。第１学区の高校生達は緑地公園の
大手予備校にたくさん通ってるみたいです。

99 ：府立名無し高校さん：08/03/29 09:52

>>96
同感。ＨＰでぜひ情報公開すべし。学校は何を考えてんねん。
「責任者出てこいよ！」

100 ：府立名無し高校さん：08/03/29 12:17

>>99
たしかに。
岸和田や住吉のように今年度の中間発表を出せとまでは言わないが、
せめて年度毎の合格人数は出しましょうよ。
絶対、清水谷のイメージはアップするから！
実力者の進路指導部長さんお願いします。

101 ：府立名無し高校さん：08/03/29 15:08

清水谷が進学実績をＨＰで公開しないことについて、
オフィシャルな理由を、どこかで出しているのかな？

異論があるかもしれないが、
個人的には、そういう考え方も「あり」だと思ってます。

102 ：府立名無し高校さん：08/03/29 15:17

進学実績をＨＰで公開する・しないの是非はともかくとして、
そういう大事な点に関する学校からの説明がまるでなっていないところが
清水谷の最も重大な問題点と言えそうですね。

103 ：府立名無し高校さん：08/03/29 15:25

「そういう大事な点」とは、具体的にはどんなこと？
例えば、今年神戸大学に○名合格した、ということかな。

それを学校から説明を受けたとして、
生徒にとってプラスなんでしょうか、マイナスなんでしょうか。
個人的には、あまり関係ないと思ってます。

104 ：府立名無し高校さん：08/03/29 15:35

別に生徒に説明せよとかいうことを言ってるんじゃないよ。
あくまでも保護者や受験生である中学生の学校選択のための
適切な情報開示が必要とか、そういう話なの。

105 ：府立名無し高校さん：08/03/29 16:40

一応、進学校なんだから、進学に関する情報は公開するのが学校の責任なのではないでしょうか。
こういう意見が多いということを、「清友会」を通じて出してみてはどうなんでしょうかね。

106 ：府立名無し高校さん：08/03/29 16:50

そうですよね。それが清水谷レベルの生徒の大多数の生徒のニーズに
合っていると思います。
清水谷のホームページに記載されている進学に関する情報って
相当手抜きだと思います。それに、ＨＰの作りはあまり上出来とはいえないし、
更新は遅いし・・・
これでは学校側にはあまりやる気はおまへんで！と堂々と
アピールしてるようなもんです。もっと何とかしてもらわなあきません。

107 ：府立名無し高校さん：08/03/29 16:57

>>104
「わしもそう思う。」ＨＰで進学実績を開示しないほうが不自然と思うよ。
皆さんどう思われますか。

108 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:01

>>106
あの情報って、「？」と思う箇所がありますよね。Ｓ価大がトップに書いてあったりして。

109 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:40

>>104
しかし、進学実績非開示の学校を、
受験生、父兄にとっては、「選択しない」という自由があるわけですね。
そこでの問題はないはずですよ。
結局、在校生、ＯＢにとっていかがなものか、という問題ではないですか？

110 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:47

可笑しいな。進学実績の公表は、受験生及びその保護者の為でないの？
在校生やOBにとってどうかと言う問題では少なくとも無いと思うが。

111 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:49

在校生には非公開の進学実績を見せていないの？
見せているのだったら問題ないと思う。

ＯＢの学歴自慢のために進学実績を公開する必要はないから。

112 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:52

>>109
進学実績非開示なんていう、そこそこ高いレベルの生徒が来る学校としては
普通ではない、むしろ異常とも言えることによって
生徒の選択の幅が狭められることが問題なの。
それは選択しない「自由」なんて言えるしろものではないでしょ。

113 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:56

在校生には、幾らなんでも進路指導の道具として見せるでしょう。
問題は受験生（中学生）の為の、選択の要素に成っているかどうかと
言う事でしょう。

114 ：府立名無し高校さん：08/03/29 17:57

>>110
感覚の違いにおもしろさを感じたのですが、
それは多分、視点が違うのですよ。

受験生に「選んでいただく」という視点に立てば、
受験生、父兄にとって、清水谷が進学実績の開示・非開示はどうでもいいこと。
非開示が気に食わなければ、選ばなきゃいいだけの話。

受験生に入れてやるぞという視点に立てば、
開示してやる方が「親切だろう」ということになる。

115 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:06

>>111
在校生には配布してたよ。少なくとも数年前は。
ＯＢの学歴自慢云々じゃなくて、内部でしか進学実績を明らかにして
いないのでは中学生や保護者が進路選択のための判断材料に事欠くでしょ。
大体、一体誰が、大学ならまだしも、普通の公立高校の卒業歴を自慢するの(笑)
今までの流れを百回くらい読み直せ
入学してから「こんな筈ではなかった。学校を選ぶ段階でこんな学校とわかるわけがない」
というような生徒が現れたらあなたは責任を取れるのですか。
何度も言うように、進学実績をきちんと公表していないなんて清水谷レベルの
学校ではむしろ異常で、それを通そうとするなら学校側の何らかの見解を
示すべきなの。普通ではないことをやってるんだから。
それさえも清水谷の学校側は怠っているからこんな風に
改善せよという要求が高まっているんだよ。元はといえば学校側の怠慢が
この事態を招いたようなものだよね。

116 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:07

>>112
他にも公立高校はいっぱいあるわけで、
別に選択の幅は狭まりはしません。

「非開示」が、なぜ普通ではなく異常なのでしょうか。
学校サイドの戦略のひとつとして、「非開示」という選択は
「あり」だと思いますよ。

117 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:12

>>114
「選んでいただく」という視点に立つならむしろ清水谷側がへりくだって
生徒・保護者側の要求をのんで進学実績の開示をしなければならないという
ふうになるのでは。
受験生に入れてやるぞという上から目線に立つからこそ、保護者・生徒のニーズを
考慮せずにかたくなに進学実績の公表を拒むんでしょ。
あなたがおっしゃることは因果関係が全く逆転してしまっています。
清水谷の教員の方ですか？

118 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:15

>>116
どうして「非開示」が「あり」なのか教えてください
普通に考えれば、選択する側にとってはもっとも重要な判断材料が一つ減って
困るだけだと思うのですが。

119 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:31

>>117
受験生、父兄がそんなことを要求してますかね？
要求していると感じるとしたら、それは自惚れですよ。
そして開示したとしても、「ふ〜ん」と思われるだけ。

「選んでいただく」という謙虚な気持ちに立てば、
「清水谷の進学実績を公表・非公表なんて、受験生はどうでもいいと思っているはず」
・・・そういう意識をもつのが自然でしょう。
何か矛盾していますか？

進学実績を公表する、しない、そんなつまらない話ではなくて、
もっと大きなグランド・デザインがつくれるはず。

120 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:43

学校側の怠慢か、意図を持って公表しないのかわからんが、
清水谷みたいな学校があってもいいと思う。

気に食わなければ志望しなければよいだけのこと。

121 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:48

>>119
＞受験生、父兄がそんなことを要求してますかね？
要求していると感じるとしたら、それは自惚れですよ。

このスレをもう一度目を通して、あなた以外の人の進学実績の非開示に
関する意見をよく読んでみたらいいよ。
あなたは＞他にも公立高校はいっぱいあるわけで、別に選択の幅は狭まりはしません。
と書いておられますね。
普通に考えれば、選択する側にとってはもっとも重要な判断材料が一つ減って
困るだけだと思うのですが。
謙虚な気持ちに立つとおっしゃるけど、ならばなおさら、たとえ大多数の人が
どうでもいいと思っていても、少数者のニーズにも答え得るだけの
情報開示をするというのが誠意というものでしょう。

＞進学実績を公表する、しない、そんなつまらない話

それをつまらない話だと感じているのは極々少数の限られた人だけだと
思ったほうがいいよ。
清水谷のＨＰの進路指導のコーナーをちゃんと見ましたか？
三年生(六十期生)の段階で清水谷生の実に九割以上が進学を希望しています。
そういった生徒の志向を無視して、進学実績の開示の有無がつまらない話だと
のたまうなんて、ＯＢの学歴自慢なんかよりもよっぽど独りよがりな話でしょう。
大きなグランド・デザインなんていう漠然とした抽象的な話ではなく
進学実績の公表を求める者をきちんと納得させられるだけの説得力を持った
ご意見を伺いたいものです。　　　

122 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:51

>>120
府立高校の経営は府民の税金によるものであることをお忘れなく。
そんな私学のような理屈は公立学校に関しては通用しません。

123 ：府立名無し高校さん：08/03/29 18:59

では、日本にある(大阪だけでもいいが)進学希望者率が９割以上のすべての公立高校が進学実績を公開しているのでしょうか？

124 ：府立名無し高校さん：08/03/29 19:08

進路実績を数字として、公表していない学校。
旭（以前は数字も公表していた）、阿倍野、東住吉（国公立分）、あとは
どうでもいい様なところは沢山あるが・・・。
近い将来、お仲間になるかどうかは、今の考え方次第。

125 ：府立名無し高校さん：08/03/29 19:11

すべてではありません。しかし、清水谷と同じような方針の学校はごく少数です。
府立の普通科高等学校だけでも圧倒的多数の学校が公開しています。
詳細はご自分でお調べください。
圧倒的少数の学校のみがとっている方針で、なおかつそれが生徒の選択肢を狭め、
公立機関として府民の知る権利をないがしろにしているという
側面をもつものである以上、学校側がそれに関する正当性を主張するならば
それなりの説明があってしかるべきでしょう。
というか、そこまであなたが進学実績の非開示を頑なに守ろうとする意図が
わかりません。進学実績が公開されて困ることでもあるのですか。

126 ：府立名無し高校さん：08/03/29 19:11

一応、長野も加えてやって。

127 ：府立名無し高校さん：08/03/29 19:21

進学実績の公表に不熱心なのは、
進学実績に自信のないことの表れだ。
だからそれを無理に公開しろというのは酷というものだろう。
そのぶん清水谷には進学について期待はしない。

128 ：府立名無し高校さん：08/03/29 19:24

今年は比較的よかってんから、これからは自信持って
やっていけばええねんやん。

129 ：府立名無し高校さん：08/03/29 20:38

>>121
＞ならばなおさら、たとえ大多数の人がどうでもいいと思っていても、少数者のニーズにも答え得るだけの
＞情報開示をするというのが誠意というものでしょう。

最後は「誠意」という根拠でですが、弱くないですか？。
要は「どこでもやっていることをやりましょうよ」ということにすぎない。

＞そういった生徒の志向を無視して、進学実績の開示の有無がつまらない話だと
＞のたまうなんて、ＯＢの学歴自慢なんかよりもよっぽど独りよがりな話でしょう。

対外的な開示・非開示の問題と、校内進路指導の問題は別でしょう。
論点がずれています。

＞大きなグランド・デザインなんていう漠然とした抽象的な話ではなく

学校側が進学実績を開示しないのは、どんな理由か知りませんが、
今までそれをしてこなかった事を逆手にとった戦略があるんじゃないですか？
と言っているのです。
例えば、�@全学区対象で「教養科」を設置する、�A独自入試を導入する、�B進学実績は公表しない、
色々、戦略を考えることができるでしょう？　きっと関心をよぶと思いますよ。

府民の期待に応えるというのはそういうこと。
どこでもやっている進学実績の公表の議論なんて、市役所レベルのセンスですよ。

130 ：府立名無し高校さん：08/03/29 20:44

そんなこと学校側は全く言ってへんし現在の生徒のニーズからいっても
非現実的や。
あんたのその根拠のないお話はいったいどこから湧き出してくるの？

131 ：府立名無し高校さん：08/03/29 20:48

>>130
学校側は言わないから・・非現実的・・
やっぱり市役所レベルですね。

改革をしないと、清水谷は沈む、
それだけのことですよ。

132 ：府立名無し高校さん：08/03/29 20:52

そもそも�@全学区対象で「教養科」を設置する、�A独自入試を導入する、�B進学実績は公表しない
のうち、教養科の設置なんかはだーれも求めてへんし議論にもあがっていない、
しかも高校生全体の進学志向の高まりを考慮してないひとりよがりな話やんか。
しかも、�A独自入試を導入する、�B進学実績は公表しない
は進学実績の公表せえへんことに関する説明にも、中学生・保護者の知る権利を
損なってるという指摘に対する反論にもなってへんやん。
「どこでもやっていることをやりましょうよ」ということをまずよそ並みに
やってからそういう主張をすべきでしょ。

133 ：府立名無し高校さん：08/03/29 20:57

情報開示に消極的な高校はまずダメだね。
空気が淀んでるというか、閉鎖的なんだと断定していい。
そういう高校に限ってOB諸氏たちは、
在学中は楽しかったの大合唱なのだ。
彼らは思い出の中に生きたらいいけど、
このままでは将来はないな。
清水谷、泉陽あたりは、よほど考え直さないといけない。

134 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:01

>>133
ほんとにその通りだよ。＞空気が淀んでるというか、閉鎖的
数年前のイジメ問題のときの学校側の対応をみてもそれはわかる。

135 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:05

>>131
私も同じ意見です。問題はＨＰの製作者にあると思います。それとその人を指導しきれない管理職。
その辺が昔も今も「清水谷シンドローム」なんです。現状のままでは夕陽丘に負けてしまいますよ。

136 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:10

>>133

おいおい、ここで泉陽持ち出すなよ。
泉陽は進学実績、公式ＨＰでちゃんと公表してるちゅーねん。
中学生の受験校の選択には影響ないっていうねん。

全然、次元が違うやろ！　なんで、一部のマニア向けにサン毎など
の販売時期にあわせなアカンねん。

泉陽は、毎年、４月に行われる、同窓会の総会で発表っていうのが、
決まりなんや。

137 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:16

>>132
総論賛成、各論反対、の市役所体質大好きな人の典型的な発言だが、
「例えば」と書いてるのが、目に入ってる？
要は戦略、施策を打ち出せ、改革をしろ、と言っている。

「知る権利」って、あなたは意味も分からずカッコをつけて安易に使ってるけど、
法的根拠は何か知ってるの？
例えば、内申書は個人情報なんだから、情報開示すべきという結論は出ても、
学校の進学実績がそこに該当するのか、根拠を示しなさいよ。

>>133
公立高校の受験指導は従来実態がなく、生徒個人の自助努力（受験産業利用）で
進学実績を保ってきた経緯を踏まえると、公立高校の進学実績というのは一体何ですか？
というアンチ・テーゼを清水谷をはる絶好のチャンスでしょう。

清水谷のＯＢに、そういう知恵がある人はいないかな。

138 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:31

>>136

総会で発表してもアカンいうのが判らんか。
内輪で満足してるだけやないか。
泉陽も清水谷も春日丘を見習ってほしいものだ。
あの負けても負けても絶対負けを認めないコンジョーはすごいで（笑。

139 ：府立名無し高校さん：08/03/29 21:31

それをあんたじゃなく学校側の説明として聞きたいんだよ、進学実績の
公表を求めている人は。
そういう説明をまず学校としてやっていないのにいくらあんた一人が頑張ったって
世間は納得しないよ。
総論賛成、各論反対という図式はむしろ進学実績の非開示を堅守しようとする側に
あてはまることでしょ。学校として改革はしないといけない(総論・それは賛成)と
生徒・保護者・受験生の各者の要求、すなわち進路実績等の情報の透明化(各論)には
反対、結局これまでのやり方でズルズルとやっていきます、とこういうことじゃない。
そんなお役所体質でのやり方ではこれからは全く通用しないよ。
公立高校の受験指導に実態がないなんて、それは清水谷が熱心に
やっていないというだけのこと。現に夕陽丘などのほぼ同レベルの学校でも
勉強合宿の実施など、進学面での改革路線を鮮明にしてる。
わけのわからん専門学科の設置なんかで改革のつもりになってるって、
時代遅れで片腹痛い考えなんだよ。早く気づけ。

140 ：139：08/03/29 21:32

>>139は>>137に向けてです。

141 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:05

今年の受験生の親です。
説明会に出向きましたが、まさに閉鎖的な感じでした。
高い大学進学率とおっしゃるわりには、年度ごとの進学先を見せてくれませんでした。
それまで清水谷びいきでしたが、方向転換し住高を受験しおかげさまで合格しました。
清水谷に合格した子供の友達によると、校長先生がお変わりになるとか・・・。
方向性が変わらないものでしょうか？下の子はやはり清水谷を目指しております。
素敵な学校に見えるのですが・・・ちょっと残念です。

142 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:13

>高い大学進学率とおっしゃるわりには、年度ごとの進学先を見せてくれませんでした。

おそらく夕陽丘高校と比べると進学先が見劣りするんだろうね。

143 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:25

>>141
そうですね・・・。
まさに清水谷の悪いところを端的に表していると思います。
高い大学進学率とか、難関大への合格とかを学校の宣伝材料として
利用しているのにもかかわらず、進学先は受験生にも親にも見せませんって
それではまるで詐欺ではありませんか。それで嫌なら来なければいいって、
それじゃ清水谷はいずれ誰からも見放されてしまいます。
住高も大変良い学校だと思いますし、清水谷も、生徒の品行や行儀が素晴らしく
制服は人気のあるデザインであるなどの良い点がたくさんあるのですが、
実際それだけで、進学に関してこの閉鎖的さでは、心ある生徒が受験してくれなくても当然ですね。
その点、>>141さんのお子さんが住高を受験なさったのは、大変正しい選択だったと思います。
何はともあれ、お子様の高校合格おめでとうございます。
下のお子様の受験の頃には清水谷の方針が改善されていると良いですね。

144 ：137：08/03/29 22:26

>>139
あなた、口だけじゃなくて
がんばって学校側に働きかけをしてくださいね（笑）

私の言ってることを踏襲しても仕方ないですよ。

理解力ない人の相手をしても、仕方無いのであしからず。

145 ：137：08/03/29 22:35

>>143
端的に言えば、進学実績をあてにして、みなさん清水谷を希望するのか、
それとも、それ以外の教育を期待して清水谷を希望するのか、
そういうことがあいまいなんですね。
進学実績がいい加減で、それ以外もいい加減だっとしたら、
父兄は怒って当然でしょう。

進学実績公表のようなつまらん事に、執念深くこだわっている人がいますが、
「清水谷って、一体何なんですか？」そこが本質的な論点です。

146 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:41

踏襲って同じことを再び繰り返していくことを言う言葉ですよね？
でも私は総論云々各論云々というあなたがおっしゃることの間違いを
指摘したまでで、別に踏襲とは言えないのでは？言葉の使いどころが
いつも変なので、あなたの文章は大変わかりにくいです。
人の理解力がどうこうという前に、もう少し大人として読むに値する
文章を書けるようになって下さい。
そしてあなたは結局進学実績の開示を求める側の意見に対して何一つ
説得力のある説明をしなかったばかりか、教養学科の設置だとか何の脈絡もなく
言ってみたり、根拠も示さず非開示は戦略だとか言って、ご自分の主張に都合が悪い
>>141さんという保護者の方の大切な意見はスルーし、そして誰にも反論が
かなわなくなったら相手の理解力に非があるかのような捨て台詞を残して
去っていくという訳ですね。
なんという方でしょう。いい加減にした方がいいですよ。
私だけでなく、他の、清水谷の進学面に関する態度に批判的な方をきちんと
説得してから去ってはいかがですか？
このような議論をした以上、多くの人が納得するだけの説得のために
努力を払うのがスジというものでしょう。
あなたはそこのところが全くなっていません。

147 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:43

>>145
＞進学実績公表のようなつまらん事

それをつまらん事だと言ってるのはアンタだけなんだってば(笑)

148 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:44

もう、ええ加減にしといたら。別に義務教育の中学やないんやし、
嫌なら他の高校を受験したらええんやし。

清水谷も伝統校なんやし、ほんまに現状が危機的な状態なら、同窓会
が動くでしょう？

149 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:50

進学実績が昔と比べてジリ貧だと言われ、その状況が一体何年続いたんでしょーか。
僕は、同窓会はあまりあてにならないと思うなー。

150 ：137：08/03/29 22:50

>>146
もう止めませんか？
言い負かされたくない、というあなたの感情だけの
長文の相手は疲れます（笑）。

時間が経ってから、冷静に読み返してくだだい。

151 ：府立名無し高校さん：08/03/29 22:54

負ける負けないは関係ないでしょー。別に自分の利害のためちゃうんやから。
僕は137さんが説明不足だと思うなー。

152 ：府立名無し高校さん：08/03/29 23:26

>>137の勝ちですね。

153 ：府立名無し高校さん：08/03/29 23:35

どうしてですか？
137さんは人の聞いていることにきちんと答えていないとおもうんですが。。。

154 ：137：08/03/29 23:49

>>153
「人の聞いてること」・・・お答えしますが、

これは具体的何ですか？

155 ：153：08/03/30 00:04

>>154

>>99さん、>>100さん、>>105さん、>>107さん、>>110さん
>>113さん、・・・それ以降もたくさんの進学実績の公開を求める方が
いらっしゃいます。>>141さんは、今年の受験生の保護者としての見解を寄せて下さいました。
あなたはこれほど沢山の方の主張の、ほんの一部にしか答えておられないと思います。
あなたがおっしゃる教養学科の設置などは進学実績云々という話とは別次元の話ですし
また、なぜ進学実績を非公開にすることが学校としての「戦略」になるのかも
説明をなされていません。こういったことにお答えください。

156 ：府立名無し高校さん：08/03/30 00:30

>>155
引用のレスを拝見しましたが、まず言っておきたいのは、
進学実績開示に関して、�@ＨＰ（対外的）、�A校内（在校生）、�BＯＢ
・・・この区別が、あなた自身の頭の中で整理がついていないじゃないですか？

�Aについては当然生徒に開示をして、受験指導にあたるべきですよ。
矛盾した私の書き込みがあるのなら、指摘をしてください。
�@については、�Aで在校生は既に述べたのだから、専ら受験生、その父兄が対象になりますね。
今まで書いての通り、進学実績開示を「否」とする受験生等は清水谷を「選択しない」し、
それでも「可」とする受験生は清水谷を「選択する」のですよ。
当然受験以外で校風等を判断する受験生等もいるわけで、何か不都合があるのでしょうか？

�Bこれはミエの世界ですね。論外としておきます。

戦略についてですが、清水谷に何かウリがあるのか？ということです。
他校との違い、それが戦略になるちいうことですよ。企業だったら当然のことです。
中身があるのかどうか知らないが、進学実績非開示・・・宜しいんじゃないですか。
どうせだったら、それを利用して肉付けをして戦えば良い。
進学実績を開示しても、世間のみなさんは「ふ〜ん」で終わります。

157 ：府立名無し高校さん：08/03/30 00:54

>>156
戦略でちょっと追加ですが、一例として、
全学区対象で設けた「教養科」に、国公立大学の教養の教授に陳情をして、
１コマづつ授業を割り当てをもらうプランなんかおもしろいですね。
清水谷に行けば、大学教養部の授業が受けられる、しかも進学実績は非公表、
なかなか神秘的で宜しいでしょう。

別に冗談で言ってるわけではなく、どんな事だって新しい試みは最初は
フェイク（贋作）なんですよ。それが歴史と共に真実になっていく。
そういう、企画能力が清水谷には見られない、ということです。
いつまでも、旧制高女１番目、セーラー服、じゃ仕方ないでしょ。

158 ：153：08/03/30 01:00

�@と�Bに関しては私もそう思いますし、異論はありません・・・
しかし、�Aについて。「進学実績開示を「否」とする受験生」という
部分がありますが、前のほうのレスにあるように、進路調査による
生徒の意向の統計からして、この部分は説得力に欠けるのではありませんか。
これは私が在学していた時(そんな大昔のことではない)の進路希望調査
でもほとんど同じような傾向でしたし、説明会等での学校の言っていることを
聞けばわかるように、清水谷は高い大学進学率や難関大合格などをも
ウリにしているのです。そういう学校で、大学には沢山受かってますよ、
難関大もいってますよ、しかし詳しいことは秘密です、というのでは
事前の説明がまるでなっていませんし、入学する生徒を騙すようなものです。
清水谷は、例えば神戸女学院や開成のように、誰もが認める確固たる実績のもとに
そういうことをやっているのではないのですよ。嫌なら来なければいい、で
済ませられる問題ではないと思います。清水谷がやっているのは詐欺まがいのことですよ。

そして、戦略について。進学実績非開示に肉付けをするということに
関して、もっと具体的に書いてください。府下の数多くの�@の人々を
納得させるには、進学実績非開示に肉付けして戦う・・・と、これだけでは
抽象的すぎて全く説得力がありません。
情報の非開示と引き換えでも、更に生徒を引き付けられるだけの案がないと
進学実績の非公開は単なる学校側の怠慢と受け取られても仕方がないと思いますよ。

159 ：153：08/03/30 01:10

レスを書いている間に追加レスがありました。ごめんなさい。
「教養科」の設置は、今の学生のニーズと相当かけ離れていると思うのですが
いかがですか。
今は貧富の差の拡大により、経済的な事情から公立にしか子供を
通わせられない家庭が多くあります。
そういった背景もあり、今は公立校の復興(貧しい家庭の子弟でも可能性がある)
が叫ばれているのです。その復興の内容として圧倒的なニーズがあるのは
なんといっても進学実績です。
ましてや成績優秀な生徒なら尚のことでしょう。
清水谷ほどの入学段階の難易度を持つ学校でありながら、やっていることといえば
進学に関する情報を隠蔽して、大学の先生を呼んできて、目前の課題(大学受験)の
役にたたないことばかり生徒にやらせている・・・
これでは圧倒的多数の府下の受験生に見放されて、清水谷はほとんど誰も
見向きもしない学校になってしまいます。

160 ：153：08/03/30 01:15

そもそも、進学実績の非公表が、清水谷が新しく打ち出すべき
戦略として絶対必要なものでしょうか。
それは違うだろう、と考えざるを得ません。神秘的などといって
誰がそんなことを肯定的に受け取るのでしょうか。
ほとんどの人は、そんなことは学校側に都合の良い言い訳としか受け取らないでしょう。

161 ：府立名無し高校さん：08/03/30 01:23

>>158
戦略については、清水谷は普通の高校です・・・それでも構わないわけだから、
背伸びしなくても、宜しいですよ。単にイメージを書いただけです。

本論の�Aについてですが、

事例にあげて恐縮ですが、例えば北野高校が京大合格50名の年に、受験、入学をして
学年でも50番に入っている生徒が、３年後京大を受験して不合格になった。
この件について、あなたは北野はこの生徒に詐欺まがいのことをした、と言いますか？

多分、あなたはとても大きな勘違いをしていて、
受験というのはあくまでも「自己責任」、ここが分かっていないように見えるんですね。
そもそも、公立高校の受験指導は昔から実態があるものではなく、
あなたの観点に立てば、「この高校に行けば京大に行ける」そのようにミス・リードさせる方が、
むしろ詐欺まがいなのでないか？この点に関する、あなたの意見はいかがですか？

別に想像で言ってるわけではなく、
私自身、大阪の公立高校出身、京大ＯＢで、経験上そのように感じています。
清水谷の進学実績非開示は、（理由はともあれ）支持します。

162 ：府立名無し高校さん：08/03/30 01:41

>>160
そういう高校があっての良い、と考えます。
だって、それを前提に受験をするのだから。

>>159
経済的な格差はありますね。
でも、今の大学受験生の学力低下が本当だとしたら、甘いと思いますよ。
そんなの受験参考書でなんとかしなさいよ、という感じ。
厳しい言い方で恐縮ですが、それは何かの責任にしたがる他者依存です。
なぜなら、本当は個人の問題なのだから。

163 ：153：08/03/30 02:05

申し訳ありません、時間的にもう書き込みをしていられません。
話を長引かせたのは私なのに、本当に申し訳ありません・・・
わたくしの考えはまた後日改めて書かせていただきます
皆様お休みなさいませ。

164 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:17

部外者から見て、
議論はおもしろいと思いますが、
素朴な疑問として・・・
今どき、大学別の合格数も公表しないなんて、
そっぽを向く中学生および親がいても不思議ではないなあ、と。

逆に、進学実績を公表していない学校なので行く、
という子はあまりいないと思うのですが。

単に今まで実績があまりに低いので出したくなくて、
今年はちょっとマシだったけど、
だからと言って急に出すのもなあ、
来年は駄目かもしれんし・・・
ということなんじゃないですか？

165 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:24

なんだが清水谷の受験実績開示をめぐって大論争があったみたいだ。
まあ清水谷は、それほどたいした序列の高校でもないから、
正直に数字を発表した方がいい。
カッコ付けて非公表にするなどもっての外、
隠したりしてプラスになることはまったくない。
もっとも、非公表なのはカッコ付けてるわけじゃなくて、
ただ怠慢なだけかもしれないが。
その程度の高校という気もする。

166 ：府立名無し高校さん：08/03/30 02:52

たかが清水谷の進学実績公表の是非ごときで、
こんな論争になることの方がオドロキ。
売りはセーラーだけじゃなくてブランド力も健在か。
まんざら清水谷も捨てたものじゃないと思う次第。

手元にあるサンデー毎日(３／30）に寄ると清水谷は、
神大3、市大2、府大1、同大23、立大19、関大76、関学21

決して卑屈になる数字ではない。

ちなみに夕陽丘は、
阪大1、市大2、府大1、同大25、立大7、関大53、関学26

両校実にいい勝負をしてるね。
他学区在住者にはいまだ区別がつかないのだ。

167 ：府立名無し高校さん：08/03/30 07:27

>>166
「勝負」って。。。
部外者や卒業生はゲーム感覚で"勝ち負け"として見れるが、
清水谷の現役生は夕陽に勝とうと思って大学受験しているわけではないし、
そのように見られたくもないと思っているのでは？

168 ：府立名無し高校さん：08/03/30 08:40

>>165 >>166
たいした序列じゃない

たかが清水谷

本当に失礼な方ですね。
嫌味を書く時間があるなら、ご自身を磨きなさい。

169 ：府立名無し高校さん：08/03/30 09:52

ほんとほんと。
清水谷はかつては阪大ベスト１０にも名を連ねた古豪名門校だ。

170 ：府立名無し高校さん：08/03/30 10:07

校長が変わればＨＰも更新されるのではないでしょうか。清水谷も八尾もスレが賑わってますが、さすが伝統校ですね。

171 ：府立名無し高校さん：08/03/30 10:56

いつ頃までかは忘れたけれど、同窓会新聞「清友」には進学実績が公表されていたと思います。
今は公表されていないのでは。ＨＰに公表するかどうかで大論争が起こっているようですが、公
表しない方が不自然だと思いますが。他の府立高校が公表している中で、敢えて公表しないこと
には何かポリシーでもあるんでしょうか。ただ生徒（既卒者）の進学状況を進路指導者が正確に
つかんでいないとか云う事情でもあるのかも知れませんね。

172 ：府立名無し高校さん：08/03/30 15:40

反対する人の意見は
進学実績を公表しない＝伝統校　なんかな？

やっぱねきっちり公表することが偏差値の安定、受験者層の安定、
入学後のモチベーションの維持に影響するんだよね。
偏差値６０の清水谷にはいって、卒業するときには偏差値５５の高校並の
進学じゃ駄目なんだよ。

173 ：府立名無し高校さん：08/03/30 16:35

>>168
伝統に胡座をかかずに、
謙虚になりなさいという、ありがたいアドバイスだ。
失礼と思うヒマがあるなら、ご自身を磨きなさい。

174 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:16

清水谷には、惚れ惚れするような格調の高さを感じますね。ただの伝統校
ではないですね。惚れてしまいそうになりますね。

175 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:32

>>165
>>166
>>173
清水谷に何が言いたいのですか＞

176 ：府立名無し高校さん：08/03/30 17:41

伝統は維持してなんぼですからな。

177 ：府立名無し高校さん：08/03/30 18:40

偉そうに何様？

178 ：府立名無し高校さんwbcc14s10.ezweb.ne.jp：08/03/30 18:53

八尾様 夕陽丘様 東住吉様

179 ：府立名無し高校さん：08/03/30 21:58

高津君です

180 ：府立名無し高校さん：08/03/30 22:52

「ＨＰで進学実績を公表するか否か。」百家争鳴の感がありますが、このことについての
学校長のご意見をお伺いしたいものですな。いっちょう、学校長に手紙でも書いてみるかな。

181 ：府立名無し高校さん：08/03/31 00:17

それがいいかも。
ここで百万言費やして議論しても何も変わりませんし。

182 ：153：08/03/31 02:20

>>161
高校における進学指導があまり実態のないものであり、進学実績が塾や予備校に負う
ところが大きいということはあっても、進学実績というデータには
この学校にはこの程度のレベルの生徒がいて、例年の傾向がどうであるか、という
ある程度の指標にはなるでしょう。高校ごとの入学時の生徒の全体的な成績、つまり
学校ごとのいわゆる偏差値と進学実績にはかなりの相関性がありますし、
どこの進学校でも、受験指導の実態があまりない
という状況は大体どこでも似たような状況なのですから。
それが受験生が自分のレベルとの折り合いを考え、学校を選択する上での判断材料となる
ことは否定しがたい事実で、実際多くの保護者や受験生はそういった進学実績の利用方法を
とっていると認識しています。
進学実績の表を公開したところで、自分もそれに載っている学校にいけるなどと
誰が考えるのでしょうか。それこそあなたが何度もおっしゃる、世間のみなさんは
「ふ〜ん」で終わる、ということでしょう。誰も進学実績を自分の進路を保障するもの
であるなどとは考えていません。
それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
受験生が悪いでしょう。
「進学実績の表には、これだけの数の何々大学への合格者(赤の他人)がいるのに
うちは行けなかった。どうしてくれるのか」などと、言えますか？常識的に。
ここが受験の自己責任を最も強調しなければならないところでしょう。
私の観点に立てば、進学実績を公表していると、その中にある大学へ行けなかった
生徒がだまされたことになるという点にはいささか論理の飛躍があるようです。
北野の事例は知りませんが、どうしてそれが学校側のミスリードになりましょうか。
清水谷のように、進学面での実績を強調しながら、>>141さんのレスにあるように
何も判断材料を与えずに生徒を入学させることのほうがよほどミスリードでしょう。

このように、進学実績の公表は誰の利害と衝突するものでもありません。
にもかかわらず、あなたが「理由はともあれ」とまで進学実績の非開示を
守ろうとする意図がわかりません。ここをご説明いただけたらと思います。

183 ：153：08/03/31 02:42

>>162
＞そういう高校があっての良い、と考えます。
　だって、それを前提に受験をするのだから。

そういう問題ではありません。そんな学校側の怠慢が前提となっていることが
そもそもおかしいのです。
このスレでは、これから受験生と親に現時点での最もベストな選択を
してもらおうとしているのではなく、清水谷の現状をどうすればよいかという事を
議論しているのです。話の土俵が全く違います。
あなたは、私が学校の怠慢だと言っているのにもかかわらずそれには全く反論なさらずに
それ(学校側の怠慢)があってもいい、とおっしゃいました。
これは、あなたが学校側の進学実績非開示の大義名分のないことを認め、
そしてその上で、それを放任してもよいとおっしゃったということですよ。
そんな理屈が世間で認められる訳がないでしょう。
清水谷では「企業では当たり前」などという「戦略」以前に、もっと大事な「世間での当たり前」、
言い換えれば「社会的責任・正義」をきちんと果たす努力をすべきでしょう。
しかも清水谷はあなたがおっしゃる「戦略」など全くやるそぶりも見せず、そのくせ
学校側の悪質な「怠慢」を長年放置してきたのですから。

なぜそこまでして進学実績の非開示にこだわるのかご説明ください。

184 ：府立名無し高校さん：08/03/31 07:43

>>182
私もあなたと同じ意見です。保護者にとって合格実績は高校選択のための一指標として大事なものです。
それを非開示にしているということはどういうことなのでしょうか。学校側に非開示に固執する教育的
意図があるのでしょうか。そうではないと思います。学校側の単なる「怠慢」だと思います。正確な合
格実績を作成しようとすれば、既卒生の追跡調査もしなくてはなりません。これが結構やっかいなので
す。でも、他校ではちゃんとやっていることです。進路指導部の体質に問題があるのではないのでしょ
うか。

185 ：府立名無し高校さん：08/03/31 22:47

進路指導をしっかりやる、やらない、と
進学実績を対外公表する、しない、は別の次元の話ですね。

なぜ、そこを混同してしまうのでしょうかね。
進路指導の問題があるのなら、その事実を述べるべきでしょう。

186 ：府立名無し高校さん：08/03/31 22:50

関係ある。
進路実績を公表しない＝進路指導しない

187 ：137：08/03/31 23:10

>>182　>>183

＞誰も進学実績を自分の進路を保障するものであるなどとは考えていません。
＞それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
＞受験生が悪いでしょう。

しかし、153では次のようなコメントがある。

＞そういう学校で、大学には沢山受かってますよ、
＞難関大もいってますよ、しかし詳しいことは秘密です、というのでは
＞事前の説明がまるでなっていませんし、入学する生徒を騙すようなものです。

このあと「詐欺まがい」という言葉まで出たきたので、
北野高校さんには失礼ながら、引用させていただいて誤りを気いていただくために、
161のレスを書いて、あなたのこの182のレスが返ってきたわけですね。
なぜ素直に「間違っていました」という謙虚さが、あなたにはないのでしょうか。
「社会的責任・正義」なんて言葉は、安易に使うものではありません。

他にも矛盾点が多々あるのですが、言い負かされたくないというだけの
ヒステリックな意見の相手はさすがに疲れますので、どうぞお好きにやってください。

188 ：137：08/03/31 23:27

身もフタもない言い方になるけれども、
大学合格というのは、所詮、生徒個人の「欲望」達成にすぎません。
そうであるからこそ、生徒個人の自己責任が原則なのです。

そういう当り前のことを、かつての生徒たちは理解していたからこそ、
自身の進学実績が不振でも、学校のせいにはしなかったのですよ。
何でも学校のせいにするモンスター・ペアレンツが話題になっていますが、
ここでの意見を読んでいると、やっぱりそうなんだな、という感じです。

受験というのは、決して教育の本道ではなくて、もっと大切なものがあるはずなのですよ。
清水谷は、そういった何かを大切にしているイメージがあったのですが、
結局、受験指導への不満タラタラの学校なのでしょうか？

189 ：153：08/03/31 23:53

＞誰も進学実績を自分の進路を保障するものであるなどとは考えていません。
＞それでミスリードされたと感じる者がいるとすれば、それはそう思う親や
＞受験生が悪いでしょう。
と
＞そういう学校で、大学には沢山受かってますよ、
＞難関大もいってますよ、しかし詳しいことは秘密です、というのでは
＞事前の説明がまるでなっていませんし、入学する生徒を騙すようなものです。

には矛盾するところはないでしょう。要は進路選択のためのある程度の
指標を得たいという単純な話です。
なぜそこから学校のせいにする云々という話になるのですか。
受験の自己責任に関して私は矛盾のない説明を行ったと認識しています。

そして、私は逐一あなたのおっしゃっていることに答えているのに
あなたは私の質問を無視して、私の言っていることと対応しない、
ご自分の意見ばかりおっしゃいますね。
そして、私の意見を言い負かされたくないだけだなどと決め付ける。
謙虚さがないなどと、話の本筋と関係ないやり方で私を貶める。
議論をしている相手に対して失礼に過ぎませんか。
私がこの事に今ここまでこだわって引き下がらずにいるのは、あなたのレスが私にとって、
そしてこのスレッドの進学実績の公表を求める多くの方々に対する説得として
全く形をなしておらず、説得力もないからです。以下に書くことがその根拠です。

結局、あなたのレスには清水谷の進学実績非公表にそこまでこだわる
理由がやはり書かれていませんね。
再三の私の同じ質問をあなたは見ているはずなのに。
一体どうしてなのですか？あなたのレスに求められているのはそこに
きちんと答えることでしょう。
これがこの議論の最初からの、最も大事な、根本的な論点だったのですよ。
まずその根本の部分をはっきりさせてから次の話をして下さい。

もう一度聞きます。どうしてそこまで清水谷の進学実績の非公開に
こだわるのか、きちんと答えて下さい。

190 ：府立名無し高校さん：08/04/01 00:06

↑
このひと少しヘンだ。
相手にしない方がいいかもしれない。

191 ：153：08/04/01 00:24

>>190
そんなひどい事を言わないで下さい。
私は137さんに、つまるところたった一つの質問しかしていないのに
それに答えていただけないので、ここまで長い間レスをしているのです。

192 ：府立名無し高校さん：08/04/01 00:36

>>188
＞もっと大切なものがあるはず
それを具体的に明示できないあなたの意見に説得力はありません。

193 ：府立名無し高校さん：08/04/01 04:28

今年は週刊誌の取材に答えてるみたいですよ。
最新の週刊朝日に、
大学当局が発表している神戸大３、市大３、府大１のほか、
取材ベースで滋賀大１、京都府大１、奈良女１、早稲田大１と載ってます。
東大、京大、阪大など旧帝大、一橋、東工大はゼロ。
掲載分の国公立合計は１０です。
そのうちＨＰでも公開されるのではないでしょうか。

ちなみに、ライバル夕陽丘は阪大１、和大１、市大２、府大１で、計５です。夕陽は教育大が多いので、この数字より増えるでしょう。
八尾は奈良女２、和大７、市大２、府大３で計１４です。教育大は他ソースで８です。
東住吉は阪大１、市大３、府大２で計６、他ソースの教育大４です。

この３校とはいい勝負ですね。

194 ：府立名無し高校さん：08/04/01 06:45

>>189さんは、管理人さんに連絡するスレで、
しつこく長々とレスを書く>>425=>>475=>>484さんと同じかも

195 ：府立名無し高校さん：08/04/01 07:05

ほんまほんま。
ちょっとやばいタイプかも。
斉藤さんに似たところあり。

196 ：府立名無し高校さん：08/04/01 07:52

清水谷、八尾、夕陽丘がライバルか。第３学区は熾烈な戦いですね。
わが娘は、第２学区に所属していますが入試の時夕陽丘の音楽科を
薦めてみましたが、彼女は今専門学科に入るのはいやだそうで、結局市岡高校に入学しました。

197 ：府立名無し高校さん：08/04/01 08:01

>>193
もうすぐ、元千里の校長だった南さんが来て、改革してくれますよ。
きっと。

198 ：府立名無し高校さん：08/04/01 08:58

南校長が赴任されるといいですねえ！
北千里に行かれたら、南北千里校長になるところでしたが。

199 ：府立名無し高校さん：08/04/01 14:57

固有名詞を出すのは控えましょう。
イニシャルにしましょう。

200 ：府立名無し高校さん：08/04/01 17:45

すいません。M校長としておきます。

201 ：府立名無し高校さん：08/04/01 18:26

今後の清水谷に期待できますね。（ワクワク）
偏差値59〜60で入学して、卒業時には65くらいに
引き上げてほしいいですう。とってもオトク感あり。
千里の風を届けてください。
Ｍ校長先生、お願いします！

202 ：府立名無し高校さん：08/04/01 18:28

彼はなかなかやり手だと思われ。
ことしの千里の実績見ても、期待できそう。

203 ：府立名無し高校さん：08/04/01 21:40

部下の教師が足引っ張りしないといいけれど。ぜひとも手腕を発揮されることを期待してます。

204 ：府立名無し高校さん：08/04/01 21:52

任期は何年ぐらいなんでしょうね。
清友会もバックアップして進学実績を上げるための取り組みを期待。
とりあえずは、ＨＰの大学合格実績の公開。

205 ：府立名無し高校さん：08/04/02 00:05

M新校長はまだお若いし、
元気いっぱいの改革をお願いしたいですね。

206 ：府立名無し高校さん：08/04/02 05:11

神戸大3名、奈良女子大1名、滋賀大1名、和歌山大1名、大阪市立大3名、大阪府立大1名、あたりでしょうか。
他の高校の全盛期というと、10年前とか20年前でしょうが、清水谷の全盛期は半世紀前、いや60年前かも。この頃で
東大1名、京大10名、阪大20名、神戸大5名、大阪学芸大20名、奈良女子大5名、京都工芸繊維大5名、大阪府立大15名、大阪市立大25名、がいっぱいいっぱいでしたね。

207 ：府立名無し高校さん：08/04/02 06:58

出た!!!
いつもの懐古爺登場♪

そりゃ、６０年前は選択肢が少なかったので、いい生徒が集まりやすい。
よくて当然やんか。

208 ：府立名無し高校さん：08/04/03 18:10

クラブとか入る気無いんだったら、清水谷はやめといたほうがいい。
１年の最初なんかクラスによっちゃ９割以上のやつがどっかのクラブ入りよるからな。
妥協して入りたくもないクラブに入ってもおもんないし。

209 ：府立名無し高校さん：08/04/03 20:02

>>205
高津のおっちゃんみたいに改革を断行してほしいですなあ。

210 ：府立名無し高校さん：08/04/04 02:12

高津のおっちゃんみたいな人やったらイヤやな。

211 ：府立名無し高校さん：08/04/05 07:26

第３学区のダンゴレース高を比較して判明した事実（八尾高スレより）
富田林高　関大１５６　関学　２７　同大　５５　立命　４２
八尾高校　関大　６２　関学　３０　同大　１２　立命　３１
清水谷高　関大　７８　関学　２１　同大　２３　立命　１９
夕陽丘高　関大　５５　関学　２６　同大　２５　立命　　７
東住吉高　関大　３６　関学　１０　同大　１３　立命　　５
今宮高校　関大　４６　関学　２６　同大　　７　立命　２８
住吉高校　関大　７０　関学　３９　同大　３０　立命　４５

関関同立に関しては、今年は合格実績はよかったと思われる。
ただ、夕陽丘では学習合宿を実施するなど、進学指導に力を入れているので、
今後とも強力なライバルとなりそう。

212 ：府立名無し高校さん：08/04/05 09:34

清水谷と夕陽丘、競い合う美しい姉妹の姿にはほれぼれいたしますなあ。

213 ：府立名無し高校さん：08/04/05 18:11

えらい！神大３団子レース勝ち抜きー！

214 ：府立名無し高校さん：08/04/05 23:37

第3学区は混沌としていますね。

215 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:07

大学進学スレッドからの転載
上位〜中堅上位指標となる神戸大・市大・府大・同志社の指標

３学区の抜粋
天王寺高　神大３７　市大２７　府大２０　同大　４９
生野高校　神大１８　市大２４　府大１９　同大　７８
高津高校　神大２４　市大３３　府大２０　同大　５３
富田林高　神大　―　市大１４　府大１４　同大　５５
八尾高校　神大　―　市大　２　府大　３　同大　１２
住吉高校　神大　３　市大１２　府大　４　同大　３０
今宮高校　神大　―　市大　５　府大　４　同大　　７
清水谷高　神大　３　市大　３　府大　１　同大　２３
夕陽丘高　神大　―　市大　２　府大　１　同大　２５
東住吉高　神大　―　市大　３　府大　２　同大　１３
狭山高校　神大　―　市大　２　府大　１　同大　１６

216 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:13

ずらり、伝統校がひしめき合ってるなあ。

217 ：府立名無し高校さん：08/04/06 01:31

>>216
伝統校同士でパイの奪い合いというか、星のつぶし合いになってる。

218 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:50

京大で見ると、

天王寺３９
生野高１１
高津高１０
住吉高０１

219 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:50

阪大で見ると、

生野高３５
天王寺３３
高津高３０
住吉高０６
今宮高０２
富田林０２
夕陽丘０１
東住吉０１

220 ：府立名無し高校さん：08/04/06 02:51

東大で見ると、

天王寺０４
生野高０１
富田林０１

221 ：府立名無し高校さん：08/04/06 07:32

住吉が前期に回り復活を遂げつつあるのが良くわかるなあ。

222 ：府立名無し高校さん：08/04/06 08:35

今迄、落ち過ぎだった事は否めないが、確かに急激な回復の見込みあり。
ただ、去年の八尾の例もあるから、慢心は出来ない。

223 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:29

市大、府大、大教大レベルの国公立大でもっと合格実績を上げないとね。
新３学区の八尾、清水谷レベルの学校だたら、もっと進学実績がよいはず。

224 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:36

来年の数値目標

京大１阪大２神戸大５市大１０府大１０大教大１０
関大６０関学４０同志社３０立命７０

阪大神戸大に複数合格者を継続して輩出して国公立６０名程度、
関関同立が２００超えれば相当見栄えがよくなる。
清水谷、夕陽丘、東住吉、八尾との団子競争から抜け出うことも可能。

願わくば東大、京大、国立医学部医学科に１名でも通せたら。

225 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:38

学---------偏---東--京--阪--神----東------大--大-----市
-----------差---------------------京------阪--阪-----大
区---------値---大--大--大--大----阪------市--府-----府
----------------------------------神------大--大-----大
----------------------------------計-----------------計
�@北野高-69---------56--51--32---139------14--19-----33
�C三国丘-68-----1---31--59--32---123------34--39-----73
�@茨木高-68-----2---33--49--36---120------11--14-----25
�B天王寺-68-----4---39--33--37---113------27--20-----47
�A大手前-68-----3---28--31--24----86------20--23-----43
�A四条畷-67-----1---22--27--24----74------25--19-----44
�B生野高-66-----1---11--35--18----65------24--29-----53
�B高津高-66---------10--30--24----64------33--20-----53
�C岸和田-65---------10--21--17----48------20--23-----43
�@豊中高-66----------3--24--21----48------24--19-----43
⓪千里高-66----------5--16--15----36-------9---8-----17
�A寝屋川-65----------3---7--10----20-------7--20-----27
�@春日丘-65----------4---3---8----15------13--10-----23
�@池田高-63----------1---4---6----11-------7---3-----10
⓪住吉高-60----------1---6---3----10------12---4-----16
�@箕面高-60----------1---3---2-----6-------7---1------8
�@三島高-59-----1--------2---3-----6-------3---4------7
�B富田林-64-----1--------2---2-----5------14--14-----28
�A市岡高-59--------------1---2-----3-------5---2------7
�B清水谷-59------------------3-----3-------3---1------4
⓪今宮高-63--------------2---------2-------5---4------9
�C鳳高校-61--------------1---------1-------3---9-----12
�@北千里-59--------------1---------1-------2---2------4
�B夕陽丘-58--------------1---------1-------2---1------3

ここ数年、進学実績はジリ貧状態から少しずつ上昇しています。
新３学区１期生の新２年生の健闘に期待したいです。

226 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:39

>>224
去年の八尾高の例もあるので、楽観は禁物。

227 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:46

>>224
東住吉は完全に団子レースから、脱落した館あり。今年の高校入試でも受験生をたくさん集めていません。
今後は、受験指導に力を入れ始めている夕陽丘が強力なライバルになると予想されます。清水谷も新校長を
迎えて学校体制を一新して、進学実績をもっと上げるように頑張ってもらいたいところですね。
そのためにはまず、ＨＰで大学合格者数を公表すべきなのでは。

228 ：府立名無し高校さん：08/04/06 09:49

>>227
八尾には勝てそうですか？

229 ：府立名無し高校さん：08/04/06 18:22

大阪教育大学に何名合格したのか、気になるところ。

230 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:01

雑誌社に対しては、別に非公表じゃ無いらしいから、明日のサン毎、
２０００高校で、合格者がいれば明らかになるでしょう。

231 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:27

今、判明している国公立合格者の合計は１０だから、教育大で１０名
くらい増やして、去年の推定２４までにはなるかな？と言っても去年の
２０００高校時点では、大阪教育大学は１名だったからなあ。

232 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:40

学---------偏---東--京--阪--神----東------大--大-----市
-----------差---------------------京------阪--阪-----大
区---------値---大--大--大--大----阪------市--府-----府
----------------------------------神------大--大-----大
----------------------------------計-----------------計
�@北野高-69---------56--51--32---139------14--19-----33
�C三国丘-68-----1---31--59--32---123------34--39-----73
�@茨木高-68-----2---33--49--36---120------11--14-----25
�B天王寺-68-----4---39--33--37---113------27--20-----47
�A大手前-68-----3---28--31--24----86------20--23-----43
�A四条畷-67-----1---22--27--24----74------25--19-----44
�B生野高-66-----1---11--35--18----65------24--29-----53
�B高津高-66---------10--30--24----64------33--20-----53
�C岸和田-65---------10--21--17----48------20--23-----43
�@豊中高-66----------3--24--21----48------24--19-----43
⓪千里高-66----------5--16--15----36-------9---8-----17
�A寝屋川-65----------3---7--10----20-------7--20-----27
�@春日丘-65----------4---3---8----15------13--10-----23
�@池田高-63----------1---4---6----11-------7---3-----10
⓪住吉高-60----------1---6---3----10------12---4-----16
�@箕面高-60----------1---3---2-----6-------7---1------8
�@三島高-59-----1--------2---3-----6-------3---4------7
�B富田林-64-----1--------2---2-----5------14--14-----28
�A市岡高-59--------------1---2-----3-------5---2------7
�B清水谷-59------------------3-----3-------3---1------4
⓪今宮高-63--------------2---------2-------5---4------9
�C鳳高校-61--------------1---------1-------3---9-----12
�B東住吉-57--------------1---------1-------3---2------5
�@北千里-59--------------1---------1-------2---2------4
�B夕陽丘-58--------------1---------1-------2---1------3

233 ：府立名無し高校さん：08/04/06 19:41

東住吉はまだ脱落したとはいえませんよ。

234 ：府立名無し高校さん：08/04/06 20:25

今日、散歩がてら天神さん（大阪天満宮）によって来ました。合格お礼の札の中に、
「清水谷高校に合格しました。」というお札を２枚見つけました。どちらも女の子のもでした。
今年は女子が難関だったようで、よっぽどうれしかったのでしょうね。
「高校に入ってもがんばれよ！」

235 ：府立名無し高校さん：08/04/07 08:05

>234
ほのぼのしてしまいますね。
よかったよかった。

236 ：府立名無し高校さん：08/04/07 20:49

>>229
大阪教育大学の一般入試の合格者は何と５名もいました。
夕陽丘の同大学の合格者は７名、あまり開きはありませんでした。
ちなみに八尾は１１名、高大連携講座を開いている事はある。

237 ：府立名無し高校さん：08/04/07 23:45

国公立の現役合格者数はどれくらい？

238 ：府立名無し高校さん：08/04/08 19:27

現役合格者どころか、自主申告の読売にさえ相手にされなくなったので、
合格者総数さえ判らない。
教育大の合格者数が判ったという事は、雑誌社には協力していると思うのだが。
紙面上で確認出来ることは、総数で１５人。
東住吉が１７（内現役１０）で載っているので、それより少ないのかなあ。
いずれHPで公表して貰わんと、判らん様になってしまった。

239 ：府立名無し高校さん：08/04/09 00:13

20くらいでしょうね

240 ：府立名無し高校さん：08/04/09 15:07

知り合いの人が、入学式の日に進路指導の人が現役国公立合格者数について触れたと言っていました。
うろ覚えらしいのですが、とにかく奇数だったことは覚えているようで、
多分１１人or１５人のどちらかだっとのことです。

確実な情報じゃなくてすいません

241 ：府立名無し高校さん：08/04/09 19:26

15人って言ってました。
進路指導は国公立に関してちょっと弱腰な気がしました。

242 ：セーラー服研究生：08/04/11 17:30

お久しぶりにお書き込みです。今回は制服の話ではございません。

この春、清水谷高校に入学した新入生のなかに、、落語家桂福車さんの
ご長男がおられるとのことで、なんだか嬉しくなって参りました。
福車さんは、落語研究会（清水谷では「らっけん」とよんでいます、
決して「おちけん」といってはならんのです）に入ってきた１年の時から
いきなり超高校生級の落語を聞かせてくれてまして、私らは大いに驚いたものです。
ご長男が、自分の母校に通われるのはさぞ嬉しいことだろうと思っており
ましたところ、ご本人・奥様・実兄さん・義弟さん・義妹さん・ご長男が
清水谷ということでした。なんというご家族でしょうか！

ご長男にはぜひとも、落語研究会の復興に努力していただきたいと、
隣のボックスにいた写真部ＯＢとしては切に願うものであります。

いずれにしても、おめでとさんでした。

243 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:14

現役で国公立が15名、ということは浪人が少なくても10名入るので25名程度でしょうか？

244 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:14

現役で国公立が15名、ということは浪人が少なくても10名入るので25名程度でしょうか？

245 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:16

現役でで15名 、浪人も少なくても10名はいるだろうから国公立は25名程度でしょうか？

246 ：府立名無し高校さん：08/04/11 21:46

何で３回も（笑）
まあ、例年どうりといった処でしょうか？
依然として実態は判らないまでも。

247 ：府立名無し高校さん：08/04/11 23:20

＞ご本人・奥様・実兄さん・義弟さん・義妹さん・ご長男が
清水谷ということでした。なんというご家族でしょうか！

すばらしい！スバラシ過ぎる！！

248 ：府立名無し高校さん：08/04/12 08:11

清水谷一家

249 ：府立名無し高校さん：08/04/12 19:50

第３学区抜粋
学------------東--京--阪--神----東------大--大--大--奈----市
--------------------------------京------阪--阪--阪--良----府
区------------大--大--大--大----阪------市--府--教--女----教
--------------------------------神------大--大--大--大----女
--------------------------------計------------------------計
�B天王寺-------4--39--33--37---113------27--20---9---1----57
�B生野高-------1--11--36--18----66------24--29--20---3----76
�B高津高----------10--30--24----64------33--20--15---5----73
�B住吉高-----------1---5---3-----9------12---4---9--------25
�B富田林-------1-----------2-----3------14--14---7--------35
�B清水谷-------------------3-----3-------3---1---5---1----10
�B今宮高---------------2---------2-------5---4---3--------12
�B東住吉---------------1---------1-------3---2---5--------10
�B夕陽丘---------------1---------1-------2---1---7--------10

250 ：府立名無し高校さん：08/04/12 20:52

八尾はなんで出とらへんの。やっぱり、ダンゴレースやね。

251 ：府立名無し高校さん：08/04/12 23:34

桜も葉桜になる頃、大学合格実績ネタもそろそろ終わりですなあ。
他の学校とは違い、清水谷スレは大学合格実績ネタ以外にも話題は豊富
ですさかい、話題には事欠きまへんなあ。

252 ：府立名無し高校さん：08/04/12 23:49

新しい校長先生は、バレーボール中国遠征の団長を務めるぐらいの
スポーツマンだから、きっと、今までのぬるま湯を打破してくれる
でしょう。進学実績ネタも、まだまだ続きますよ。
HPでの公開と言う型でね。

253 ：府立名無し高校さん：08/04/13 09:20

>>252
大学合格者数をＨＰで公開できない原因のひとつに、浪人生の進路が正確につかめていないことがあると思います。
この辺から学校の体質を変えていかないといけないと思います。新しい校長先生の手腕に期待したいと思います。

254 ：府立名無し高校さん：08/04/13 10:08

>>250
第３学区抜粋（八尾高のデータをプラスしたもの）

京阪神０だと、夕陽丘よりも下に置かざるを得ず、やはり見劣りがするのは否めない。
大教・奈良女にはそれなりに通しているので、もう少しトップクラスに
頑張ってほしいところ。

学------------東--京--阪--神----東------大--大--大--奈----市
--------------------------------京------阪--阪--阪--良----府
区------------大--大--大--大----阪------市--府--教--女----教
--------------------------------神------大--大--大--大----女
--------------------------------計------------------------計
�B天王寺-------4--39--33--37---113------27--20---9---1----57
�B生野高-------1--11--36--18----66------24--29--20---3----76
�B高津高----------10--30--24----64------33--20--15---5----73
�B住吉高-----------1---5---3-----9------12---4---9--------25
�B富田林-------1-----------2-----3------14--14---7--------35
�B清水谷-------------------3-----3-------3---1---5---1----10
�B今宮高---------------2---------2-------5---4---3--------12
�B東住吉---------------1---------1-------3---2---5--------10
�B夕陽丘---------------1---------1-------2---1---7--------10
�B八尾高---------------------------------2---3--11---2----18

255 ：府立名無し高校さん：08/04/13 17:29

今日から、野球部は近畿大会が始まりました。
初戦は、勝ったのでしょうか？
ご存知の方居ませんか？
夏の甲子園予選までもう少し、受験勉強はそれからですね
頑張れ野球部＾＾

256 ：府立名無し高校さん：08/04/13 17:50

いま、近畿大会の速報を見に行ったのですが、まだ出ていませんでした。
グーグルで、「高校野球　近畿大会」として検索すればでてきます。
今日の朝、住吉商と試合だったのですね。

257 ：府立名無し高校さん：08/04/13 20:56

住吉商には、１１対０でコールド勝ちでした。
来週は、2回戦です
応援よろしく

258 ：府立名無し高校さん：08/04/13 23:15

２回戦対戦相手はどこですか。後輩達の健闘を祈ります。

259 ：府立名無し高校さん：08/04/14 09:33

２回戦の相手は東淀工で、１９日１３：２０萩谷球場とのことです。

これに勝ったら３回戦は市岡Ｖｓ英真学園の勝者と試合となるそうです。

ところで萩谷球場って、どこ？って思って調べましたら、高槻の山の中
なんですね。摂津峡公園よりもまだ奥。遠いなあ。でも行けたら行きます。

260 ：府立名無し高校さん：08/04/14 20:31

頑張って青春の汗と涙を流してください。
応援しています。

261 ：府立名無し高校さん：08/04/14 22:22

４回戦まではいけそうな組み合わせですね。

262 ：府立名無し高校さん：08/04/15 22:05

今年は、一昨年・昨年より戦力ダウンしているので
4回戦は厳しいと思いますよ。

263 ：府立名無し高校さん：08/04/16 01:57

２回戦で東淀工
３回戦で市岡―英真学園の勝者
４回戦で生野―池田、登美丘―四條畷の勝者

３回戦に勝てるかどうかは微妙？

264 ：府立名無し高校さん：08/04/16 10:26

無理っぽいな

265 ：府立名無し高校さん：08/04/16 20:11

３回戦が山場かな。「英真」って耳新しい名前だけれど、旧校名は何なんですか。

266 ：府立名無し高校さん：08/04/16 20:51

>>265
淀川女子高等学校

267 ：府立名無し高校さん：08/04/16 22:16

十三にある、あそこやね。でも、野球できるほど運動場広かったかな。
まあ、清水谷もラグビーやら、サッカーやらとおんなじグランドだから大差なしか。

268 ：府立名無し高校さん：08/04/16 22:20

なんで学校のPCが全部VISTA化してるんすか＼(＾o＾)／
これじゃ中学で習ってたoffice2003の授業が全く持って意味無くなっちゃったじゃないか･･･

授業中に必殺ブルースクリーン発動したらどうすんの？
しかも同時に複数台に

まあwindows ero が使えるかもしれないっていうワクワク感はあるけど･･･

269 ：府立名無し高校さん：08/04/16 22:43

>>267
英真のグランドの広さは近所の中学校と大差無し。

270 ：府立名無し高校さん：08/04/16 23:29

元は女子高ですか
なんとしても勝たなくては！！
応援に行こう〜

271 ：府立名無し高校さん：08/04/17 00:46

>>270
女子高だけど昔は、「淀ボス」の異名を持つ
恐いお姉ちゃんがいた学校でした。

272 ：府立名無し高校さん：08/04/17 08:15

そう淀ボスは超有名。気ぃつけなあかんでえ〜。

273 ：府立名無し高校さん：08/04/17 09:02

市岡は甲子園に出たくらい有名ですが、
元女子高に負けたのですか？

274 ：府立名無し高校さん：08/04/17 10:36

>273
おちついてよく読んで下さい。
市岡と英真が４月２６日に試合をやるのです。まだ先です。
清水谷は東淀川工１９日に対戦し、勝ったら、市岡・英真のどちらか勝った方と
第三戦を行うのです。

とりあえず、東淀川には勝とうぞ。

275 ：府立名無し高校さん：08/04/17 14:37

英真学園の高校野球の情報ってホント少ないね。
去年の秋季大会は2回戦で桜塚 6-4 英真学園だったみたい（桜塚はベスト16で21世紀枠大阪代表校）。
今年の春季大会では初戦で英真学園4-3阿武野。
これだけじゃ強いのか弱いのかさっぱり分からん。

276 ：府立名無し高校さん：08/04/17 14:57

普通、東淀川工なんて学校、無いやろ。
東淀工とか淀川工はあるけれど。

277 ：府立名無し高校さん：08/04/17 20:10

教育大天王寺にも負ける学校なんだな。

278 ：274：08/04/17 20:41

ほんまや。東淀工業高校や。すんません。

279 ：府立名無し高校さん：08/04/17 20:54

工業学校はみんな強いと思うよ。それを突破しても、市岡は結構強いと思う。
野球ではあんまり期待できないね。他に、強い運動部はないの？

280 ：府立名無し高校さん：08/04/17 22:43

小さなグランドで頑張ってるクラブの生徒達は、
すんごく偉い。
大きなグランドで強いのは当たり前

281 ：府立名無し高校さん：08/04/17 23:03

教育大天王寺もグランド狭いよね

282 ：府立名無し高校さん：08/04/18 21:50

勝った負けたは、時の運
昨年の夏の甲子園で県立高校の佐賀が優勝した
サプライズがその典型ですね
清水谷にもサプライズがあるかも！？

283 ：府立名無し高校さん：08/04/18 22:04

何回サプライズ起こさないといけないんだよ

284 ：府立名無し高校さん：08/04/19 12:01

中学の時の塾の合格実績に載ってなかった。
八尾で切るな〜。ちょっと悲しい（><)

285 ：府立名無し高校さん：08/04/19 16:50

野球部の監督って超KYやな
去年に続き選手の起用や心情が全くわかって無い。
辞めさせろ
人間失格

286 ：府立名無し高校さん：08/04/19 18:42

野球ネタで盛り上がっているところに、失礼ですが、５０代半ばの世代は世間では何と呼ばれるのでしょう。
最近流行の呼び方では、「後期中年」でしょうか。愚妻はそれを聞いて５０代半ばは、立派な「初老」です。
とのたまいました。

287 ：本日の試合は：08/04/19 21:53

残念ながら負けてしまいました。２対ゼロだって。
まあ、しゃあない。
気持ちを切り替えて、前に進もう！

288 ：府立名無し高校さん：08/04/19 22:14

>>286
熟年？

289 ：府立名無し高校さん：08/04/19 22:20

>>284
清水谷合格○○名って、塾のＰＲにならないんですかね。

290 ：府立名無し高校さん：08/04/19 23:32

>>289

ならない。
伝統校だが、上位進学校ではないから。

291 ：府立名無し高校さん：08/04/19 23:42

まあ、春季大会はそれほど重要な大会ではないし、夏の甲子園目指して気持ちを切り替えてがんばってほしいですね。

292 ：府立名無し高校さん：08/04/20 00:11

今の監督では無理ですね
人格欠如ですから
悪夢の3年生部員になるな
昨年と同じ
結局は、自己満足だけのマスターベーション監督
ですから

293 ：府立名無し高校さん：08/04/22 05:52

清水谷の制服って大阪の公立で一番人気かな？
今の学区内では、間違い無く1番。

294 ：府立名無し高校さん：08/04/22 07:47

>239

お好みは人それぞれでございますよ。

かかるご感想は、おん胸の内にしまわれていたほうが無難かと存じますが。

295 ：294：08/04/22 10:35

おっと間違い。
上のコメントは293へのレスでした。

296 ：府立名無し高校さん：08/04/22 19:39

>>293
女子はね。男子はぱっとせん詰襟でかわいそう。

297 ：294：08/04/22 20:34

男子が妙な制服になったら、女子のセーラー服とのバランスが壊れ、
全体がダメになるのです。

298 ：府立名無し高校さん：08/04/23 00:32

ほんと、セーラー服はかわいい
セーラー服着たさに、受験する女の子もいるみたい

299 ：府立名無し高校さん：08/04/23 02:33

不純なやつらの集まりだから進学実績もぱっとしないのかな？

300 ：府立名無し高校さん：08/04/24 13:19

>299
不純なやつらの集まり　ってどういうことですか？
何をもってそのような発言をするのか、説明していただきたい。

301 ：府立名無し高校さん：08/04/24 23:10

毎日、着るものなんだから制服が好のみかどうかはポイントになるかも。
自分の場合、併願した私立が当時はセーラー服でしたが、同じセーラーなら
絶対、清水谷だ！って思って気合い入れ直して勉強した。
そのわりに入学後はまったりしてしまい、三年後は悲惨なことに…。
２５年ぐらい前の話です。

302 ：府立名無し高校さん：08/04/24 23:19

泉陽と清水谷のセーラー、よく似てるから、学区が違っても同じような現象あるんちゃうの？


泉陽スレからのコピペ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
泉陽の進学実績が入口の偏差値に比べて芳しくないのは、
やっぱり制服が可愛かったからこともあったと思う。

制服可愛い→制服目当ての子集まる→女子比率が異常に高くなる
→女の見栄の張り合い開始→ →勉強より容姿向上や彼氏獲得に熱を上げ始める
→「あの学校可愛い子多いよね」→男からの誘い増える→
→女増長→見た目可愛いけどＤＱＮなギャルが増える増える→
→普通の子が敬遠し始める→ →ＤＱＮしか受けなくなる

303 ：府立名無し高校さん：08/04/25 01:07

制服目的で学校いくなんて考えられんけどな。
外見よりも中身を重視しないと。
外見重視は不純です。以上

304 ：府立名無し高校さん：08/04/25 21:01

でも、

夕陽丘と清水谷と泉陽のセーラーは特別です。

305 ：府立名無し高校さん：08/04/25 23:03

誰も制服だけで進学先を決めることはしないでしょ。
でも、ステキな制服がいいに決まってる。自分の場合、
中学も清水谷セーラーにそっくり（式の時、襟カバーをはずすと）
だったので、ブレザーの制服もいいな…と当時は思ってました。

306 ：府立名無し高校さん：08/04/26 01:36

>>305
それは言えてます。
夕陽丘と清水谷と泉陽のセーラーは、良く似ていますが、
またそれをベースとして、近隣の中学校が同じようなセーラーを
作ったらしく、ほとんど同じデザインものが氾濫しています。

307 ：府立名無し高校さん：08/04/26 03:03

それにしてもだ。
セーラー服の話題でこれだけ盛り上がるのは清水谷スレだけだよなあ。
それほど素晴しい制服ということなのだろう。

うらやましい限りだ。

ところでセーラーではないが、
この府立の制服は良いよとか、イマドキの子に人気あるよ、
といった事例はあるだろうか？

識者のご意見を承りたいと思う。

308 ：府立名無し高校さん：08/04/26 04:11

あまり服装では選ばないんじゃないかなあ。

309 ：セーラー服研究生：08/04/26 07:44

公立校では、制服がセールスポイントになることは少ないと思います。
でも、私学の志望校を決めるときに、女子はけっこう制服に目がいくみたいです。
大昔のことですが、僕が中学３年のとき、私立高校の入試のころに、クラスでも
まあまあできるほうの女の子が放課後に泣き出して、まわりの女子がなだめている
のに遭遇しました。何があったの？　と聞くと、その子は信愛に願書を出したけど、
四條畷学園の制服を見てあまりにかわいいのであっちに行きたかったという
ものでした。僕ら男子には考えられないことでした。何もそこまで泣くか、と
思いました。

さて、最近の私学は、生徒確保のために共学にするようなところが多く、その際に
制服のモデルチェンジがおこなわれることが多いようです。ただ、大手の
制服メーカーの口車に乗ってか、賄賂をつかまされてか知りませんが、有名
デザイナーのブランドの服を採用しているところもあり、それはそのときには
話題にはなるのですが、気がついたら日本中に同じようなブレザーやチェック
のスカートが蔓延しているような状況です。ブランド使用料を払わせられるため、
価格は高価なのですが、製品は中国の工場で大量生産されるものでしかなく、
メーカーの利益は相当なものではないかと思います。

制服にはローカル色があって、それを見ていくのがおもしろい。百貨店で販売して
いるセーラー服であっても、実際に作っているのはパートのおばちゃん１０人ぐらいの
町工場であるところもおもしろい。しかも、一般向けの繊維製品の製造が、輸入品に押されて、
ほとんど壊滅に近い状態である中、町工場がしっかりと生産を続けているのが学校制服である
ことを思うと、むやみやたらにモデルチェンジするものではないと思う今日この頃です。

310 ：府立名無し高校さん：08/04/27 14:16

>>309
私学の場合、制服の値段がべらぼうに高いのは親としても納得ができませんでしたが、そんなからくりがあったのですね。
外見は立派な制服なのに、縫製が雑でよくボタンが取れるのには閉口しておりました。しかも、そのボタンを無くすと学
校で買うしかなく、「いらん出費やなあ。学校でボタン落ちてたら拾といで。」とわが子に言ったものです。
清水谷の制服は高島屋で取り扱っていたと思いますが、今でも７階だか８階の片隅の制服取り扱いコーナーにディスプレ
イされているのでしょうか。

311 ：府立名無し高校さん：08/04/30 23:00

結局公立も私学と同なじ様なことをしてたってだけのことネ
以前の私立みたくチョーえげつないことはしていなみたいだけど
関関同率の実合格者数÷のべ合格者の比率は下記の通り
洛南：76.5％
桐蔭：76.4％
清風：78.8％
関倉：76％
茨木：71.5％
豊中：56.7％
三国：63％
千里：53％
寝屋川：55％
以上

312 ：府立名無し高校さん：08/05/01 06:46

履正社高等学校 vol.3
h t t p:／／school7.2ch.net／test／read.cgi／ojyuken／1196340031／
536 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008／03／29(土) 22:38:33 ID:thl7uEblO
>一人で関関同立30名分受かった奴を知ってる。
>もちろん受験料は学校持ち。
>全部、労力のかからないセンター利用。

313 ：府立名無し高校さん：08/05/01 07:06

雑談スレ4
>104 ：府立名無し高校さん ：07／08／19 10:07
> 私立高校を専願で受験するときは、その高校の真中から下の生徒の
> 実際の進路を調べたほうが良い。私立高校は一般に生徒の学力幅が
> 非常に大きいといわれている。

314 ：府立名無し高校さん：08/05/01 21:09

>>310

姪っ子の行ってる私学は制服代だけで30マンときいた。
府立の年間授業料より高い！

315 ：セーラー服研究生：08/05/02 02:29

>314
ひどいですね！

制服業者が学校関係者（教師や事務職）に賄賂を送るのは、なかば
公然の秘密であり、そのようなことが結果として生徒の父兄に負担を
強いているというのはよくある話です。
しかし、姪御さんの通われる私学は、そんなことはとっくに突破して、
服を強制的に売ること自体を商売にしているのでしょうか。
３０万って、どんなドレスなんでしょうかねえ。

316 ：府立名無し高校さん：08/05/02 19:31

公立高校の制服に関して賄賂が出回っているとか、事実も確認せずに
掲示板に書くのはやめてください。
まあ、そんな事信用しないひとがほとんどだとおもいますけど。

317 ：府立名無し高校さん：08/05/02 22:25

>>316

公立の制服がワイロ絡みだと、いったいどこに書いてあるんだ？

318 ：府立名無し高校さん：08/05/03 04:45

あ、私立の事ですか?

319 ：府立名無し高校さん：08/05/03 07:33

私学では普通でしょ。有力者に贈賄して指定業者を維持するとか、
新規に指定してもらうためにいろいろやったとか、聞きますよ。

公立でも、裏金のプールに利用していただくとか、校長の着任祝いを
持っていくとか、記念行事に寄付させていただくとかは、あるでしょ。
贈られたほうに直接の調達等の権限がない場合は、賄賂とは言えない
のでしょうが、まあ、業者も営業上の経費はいろいろ使っていますよ。

制服の場合、型紙を公開して試作品を出させたうえで、毎年の指定業
者を決めたらいいのにね。手抜きはできないから、服の品質はよくな
ると思いますよ。

清水谷の場合、高島屋、近鉄、シャモト、アダチの４業者だったっけ。
むかしは三越もありましたけど。父兄の負担を減らすには、競争してもらう
のがいいですね。

320 ：府立名無し高校さん：08/05/03 07:42

なるほど。複数の業社に、競争してもらい、いい製品を適切な価格で販売してもらうシステムがいいですね。

321 ：府立名無し高校さん：08/05/03 09:10

まあ、清水谷の場合、４社入ってて、それぞれどこのが縫製がいいと
か、女の子達は話しているようだから、すこしは互いに手抜きできない
状態なので、ましかもしれません。買ってからしか比較できないのが
つらいのですが。

もし一社のみ指定のばあいは、消費者には悲しいことにもなりそうですね。

322 ：在校生：08/05/03 18:32

清水谷の制服ですが･･･
今清水谷に通っている生徒に
制服に誇りなど持ってません。
逆に襟カバーが恥ずかしくて
難波など制服のまま出るときは
襟カバーを外している子がほどんどです。

323 ：府立名無し高校さん：08/05/03 18:41

>>322
そうなんですか？
因みに、どんな制服を在校生の女子は希望しているのですか？

324 ：府立名無し高校さん：08/05/03 18:54

>>320
適切な価格、って誰がどのように判断するの？
結局安ければ良いんじゃないの？

325 ：ＯＧのひとり　：08/05/03 20:00

>322
なるほどそうかもしれませんね。襟カバー、最近は外している子が多い。

清水谷のセーラーの襟カバーは遠くからでも、すぐに認識されてしまいます。
学校を特定されるのは、安全上の観点からも避けたいという意識もあるでしょうが、
それよりも、今のように準進学校に落ちぶれてしまっていては、その生徒と知ら
れるのがかっこわるいのでしょうか。

昔、私が現役のころ（進学の成績がそこそこ良かったころですが）、清水谷の生徒
は、どこに行くときも青い襟カバーの制服をちょっと誇らしく着ていましたね。
学校帰りにコンサートなんかに行くと、知らない人たちの中から、「清水谷の子、
来てやるやん。」と声が聞こえてくるのが、快感でした。
戎橋の上で文化祭のための街頭アンケートなんかをとってたりもしました
けど、いつも制服姿で、恥ずかしいなんて全く思いはしなかったですから。

やっぱり、進学のほうもがんばっていただいて、清水谷の制服に誇りをもてる
ようにしていただきたいですね。

326 ：府立名無し高校さん：08/05/03 20:21

時代錯誤ですねえ。

進学校かどうかなんて大して問題でない。
おばあさんの頃からの伝統の古臭いセーラー服、というのが恥ずかしいのに。

327 ：府立名無し高校さん：08/05/03 20:26

>>326
なんて残酷なレス！
真実を曝すのも場合によりけりだ。

328 ：府立名無し高校さん：08/05/03 20:36

中学で中の上か上の下の生徒が塾の指導で主に偏差値と通学時間で志望校を決めたので、
高校に対するさしたるビジョンも期待もなく、
とりあえず高校生活を楽しんで関関同立に現役で合格したら万々歳、
といったレベルの高校で、

いざ入学すると卒業生のセーラー服に対する思い入れだけがやたら気合が入っていた。

329 ：府立名無し高校さん：08/05/03 20:52

>>326
それは他学区の泉陽でも同じ。
いまどきセーラー服なんてばあさん時代の遺跡みたいなもの。
セーラーに憧れてくる生徒なんかいまどきいてません。

330 ：府立名無し高校さん：08/05/03 21:29

清水谷が「私服OK」となると、セーラー服着用率は50%以下になるに違いない

331 ：府立名無し高校さん：08/05/03 21:43

>>329
セーラーに憧れて入ってくる女子はおらんけど、泉陽は私服には
ならんと思うよ。

332 ：府立名無し高校さん：08/05/06 16:22

相変わらず、清水谷のＨＰでは進学実績が公表されていないようなので、今春の実績を八尾高のスレよりコピー
2008年第２学区国公立大学合格実績（旧帝+神大+市大+府大）

--------------東--京--阪--神----東------大--大--大-
--------------------------------京------阪--阪--阪-
--------------大--大--大--大----阪------市--府--教-
--------------------------------神------大--大--大-
--------------------------------計-----------------
�B八尾高-------------------------0-------2---3--11-
�B清水谷-------------------3-----3-------3---1---5-
�B夕陽丘---------------1---------1-------2---1---7-
�B東住吉---------------1---------1-------3---2---5-
�B狭山高-------------------------0-------2---1-----
�B布施高-------------------------0-------2---------2008年第３学区私立大学合格実績

　-------------同---立---関---関------合
　-------------志---命---西---学------計
　-------------社---館---大---大------数
�B八尾高-------12---32---62---30-----136（卒業生315名）
�B清水谷-------23---19---78---21-----141（卒業生273名）
�B夕陽丘-------25----7---55---26-----113（卒業生273名）
�B東住吉-------13----5---36---10------64（卒業生310名）
�B狭山高-------16---18---50---14------98（卒業生313名）
�B布施高--------8----7---23----2------40（卒業生307名）
�B花園高--------2--------13----8------23（卒業生311名）
�B山本高--------2--------11-----------13（卒業生？名）
�B南高校--------5----5---10----7------27（卒業生148名）

333 ：府立名無し高校さん：08/05/06 16:35

泉陽も清水谷も試みに私服OKにしてみたら良いのにな。
絶対、現役生の支持を受けるだろう。

334 ：府立名無し高校さん：08/05/06 17:21

それは、どうかな　八尾も私服ＯＫだけど
現実　少ないようだし

335 ：府立名無し高校さん：08/05/06 17:23

うちﾉ子供も制服が楽で良い。といってます。

336 ：府立名無し高校さん：08/05/06 17:25

泉陽、清水谷と八尾は、
こと制服に関しては同列に論じられまい。
小生の乱暴な私見だが。

337 ：府立名無し高校さん：08/05/06 17:35

>>333
泉陽は私服ＯＫにはならないと思います。
今よりもっと自由な時代でも、制服には煩かったですし。

それに私服になると女子は大変だと思いますよ。

338 ：府立名無し高校さん：08/05/06 18:05

>337
制服は、楽です。私服は、まわりとのバランスを考えるのがたいへん。
派手に映ってもいけないし、地味すぎてもおばん臭いと思われる。
結局、化粧はするわ、髪は染めるわがあたりまえになって、そのために
朝食摂れなかったり、放課後バイトに行ったりというような、勉学の妨げに
なるようなことが、ごちゃごちゃといっぱいでてきます。

339 ：府立名無し高校さん：08/05/06 19:04

＞制服は、楽です。私服は、まわりとのバランスを考えるのがたいへん

そこから個性は磨かれるのだが。
横着な考えはイカン。

340 ：府立名無し高校さん：08/05/07 07:57

違いますね。制服から私服に着替えるときにこそ、個性が生まれるのですよ。

単にまわりにあわせるためにだけの服装選びに汲々とするのは、愚かな負担でしかない。

私は女児服の業界に身を置く者ですが、制服のある学校の生徒さん達の
ほうが、個性を生かした私服を選んでいることは、はっきりしていると思う。
（業界の常識みたいなことなので、一般にはどう思われるかわかりませんが）

以下は成人女性の衣服に関してのことですが、ここ数年、銀行や保険会社などの
事務職の女性の制服が廃された会社がたくさんあります。これらの職場で、
何が起こったかというと、もっとも地味な人（多くは年輩社員）の服装に
合わせようとして、みんなが暗くて地味な服装になってしまったという（悲しい）
事実があるのです。薄ピンク色のかわいいブラウスと明るい色のベスト・
スカートというような制服が、ある日を境に、ダークグレーのユニクロあたりの
カットソーと、黒デニムのパンツにきりかわってしまったのです。
職場の雰囲気は一気に暗くなってしまいました。それ以上に情けないのは、
その服のままで通勤・帰宅してしまうから、日常においても、地味で没個性な
服装が当たり前になってしまったのです。

服装というものは、シチュエーションによる切換がたいせつなのですが、
制服のない学校で、目立たぬようにと地味な服ばかり年中着ていると、ファッション
センスという意味では、やはり出遅れてしまうものがあるのではないかと
思ってしまいます。

341 ：府立名無し高校さん：08/05/07 12:00

ファッションセンスなんかどうでもいいよ。
中身のファッションを磨けと

342 ：府立名無し高校さん：08/05/09 12:47

332のﾃﾞｰﾀｰって現役合格者のみですか？

343 ：府立名無し高校さん：08/05/09 19:00

中身のファッションって何だ？

344 ：府立名無し高校さん：08/05/09 19:45

中身のないヤツが書くとこうなる。

345 ：府立名無し高校さん：08/05/10 09:29

で、ここの学校の特徴は制服だけ？

346 ：府立名無し高校さん：08/05/10 09:43

>堺高女（泉陽）は、戦前まで清水谷、夕陽丘といった大阪市内の高等女学校
>より遥かに格下の学校でした。それは、歴史のスレを見ると一目瞭然です。
>
>その泉陽が、現在のレベルまで上がった理由は・・・。

逆に、清水谷、夕陽丘の地位が低下した原因はどこに・・・？

347 ：府立名無し高校さん：08/05/10 10:27

嫌、逆に、清水谷や夕陽丘は学区が広がったお陰で、交通の利便性もあり伸びるんじゃないかな。

348 ：府立名無し高校さん：08/05/10 12:15

両校が少しづつ実績を重ねて、それに伴って高レベルの生徒が
集まって来る。

この好循環を繰り返すうちに名門復活ですね。
まあ、この４学区が続くと仮定して、２０年くらいの時間が必要です。

349 ：府立名無し高校さん：08/05/10 14:12

そんなかからんやろ。

350 ：府立名無し高校さん：08/05/10 14:48

>>349

一度傷ついたブランド力を回復するのは、ほんと大変よ。

351 ：府立名無し高校さん：08/05/12 22:01

東大阪のＦランク大学が２校ワースト入りしてるよ。


[文化省が危ぶむ98法人の実名]
※財界展望新社刊「ZAITEN」2008年6月号より近畿地方大学抜粋


●鈴鹿国際大学●四日市大学●四日市看護医療大学●京都創成大学●平安女学院大学
●藍野大学●LCA大学院大学●大阪川崎リハビリテーション大学●大阪経済法科大学
●四條畷学園大学●千里金襴大学●常磐会学園大学●梅花女子大学
●東大阪大学●森ノ宮医療大学●芦屋大学●近畿医療福祉大学●神戸夙川学院大学
●神戸情報大学院大学●神戸ファッション造形大学●順心会看護医療大学●高野山大学
●園田学園女子大学●宝塚造形芸術大学●兵庫医療大学●畿央大学●奈良産業大学

352 ：府立名無し高校さん：08/05/13 17:33

これ本当ですか?
文科省がこんなこと発表するのかなあ?

353 ：府立名無し高校さん：08/05/15 20:15

俺は、清水台のセーラーが好きだ。

354 ：府立名無し高校さん：08/05/17 10:24

↑せっかく書いてくれるんなら、間違えるなよ！
　なんで「清水台」なんよ。

355 ：府立名無し高校さん：08/05/17 11:02

字を間違えたら誰かさんと思われるので要注意！

356 ：府立名無し高校さん：08/05/17 11:06

>>354
そのつっこみナイス〜

357 ：府立名無し高校さん：08/05/17 20:47

さて清水谷高校の横に建ったマンション、「清水谷ハウス」の
分譲の時のＨＰには、「清水台ハウス」という誤記がいっぱいあった。
あまりにひどいのでデベロッパーにメール送って指摘してやったよ。
大金かけて作らせてるんだろうに、ろくなチェックがされてない。
お礼のメールも来たけど、ＨＰがあれではなあと思った。

358 ：府立名無し高校さん：08/05/18 00:13

それは単純に、ネームバリューがない、以上。

ってことだね。

359 ：ＯＢ：08/05/18 10:18

いや、大阪の昔からの市街地に住む人には、学区関係なしに、
清水谷の名前はよく知られていると思います。
ぼくは、京都のおじさん（当時６０歳）に、あんたもおとうとも女の子の
学校に入ったんやなあと言われた。（弟は大手前でした）　なんでそんなこと
知ってるん？と聞いたけど、まあ、どっちも有名な女学校やったから、京都でも知って
る人は多いよと言われました。

まあ、そのマンションのＨＰは、どうせ埼玉かインドかどこかの地方の業者が下請けで
作らされたんだろう。

360 ：府立名無し高校さん：08/05/18 14:01

まあそれでも、大手前だったら、

間違わないのだろ。

361 ：清水谷生：08/05/18 15:49

２年F組のう○○し（みよじ）って言う女、
あれはかなりの男好きだ!!俺見破いてもうた。
二重人格だからあれは要注意やな・・・

362 ：府立名無し高校さん：08/05/18 18:32

>359
京都の人は、内心、大阪を見下してます。

おじさんが、とってつけた「有名」という言葉の方に
舞い上がって、あんたもお人好しですな。
おじさんが言いたかったのは、その前の話でしょ。

363 ：府立名無し高校さん：08/05/18 21:25

>>362さんが言う通り。
「女の学校なんかに行って。この子は男なのに旧制中学系の
伝統高に入れる頭がなかったのか。」という
皮肉が込められているんですよ。

364 ：府立名無し高校さん：08/05/18 23:48

>>362>>363
ほっんま、いやなやつらやな〜
誰もそこまで考えてないわっ

365 ：府立名無し高校さん：08/05/18 23:56

まあそれでも、大手前の方は難関ってのは分かるんだろう。

366 ：府立名無し高校さん：08/05/19 00:52

大阪以外で、清水谷をしってる人なんかみたことない。

367 ：府立名無し高校さん：08/05/19 05:23

>366

いや大阪でも、知らん人いっぱいいるで。

368 ：359ですが：08/05/20 08:29

>363　違うんですね。そのおじさんは、大阪府立３中の卒業生なのですが、
教練がきびしくて、おまけに配属将校が最悪のやつで、何度も理由もなく
蹴られたり殴られたりして、ほとほといやになったということでした。
甥っ子達が、あんな思いの残った市岡に行かなくてよかった、というのが
そのときの感想なのでした。

369 ：府立名無し高校さん：08/05/26 19:09

最新情報では
同志社２５、関学２６、立命館２１、関大７８、合計１５０名だそうです

370 ：府立名無し高校さん：08/05/26 19:44

>>368
旧制府立３中は市岡ではなくて、八尾高ですよ。

371 ：府立名無し高校さん：08/05/26 19:44

ちなみに市岡は大阪市内では三番目の府立中学ではあるけれど。

372 ：府立名無し高校さん：08/05/26 21:31

>>366
年配の人なら清水谷を知ってる人は結構多いよ。

373 ：府立名無し高校さん：08/05/26 21:42

市岡は府立７中だが、市内３中であることの方を表に出している。
野球部の帽子の３本線が有名。
以前甲子園出場のとき、アナが市岡は府立の３中ですと間違い、後で訂正していた。

374 ：府立名無し高校さん：08/05/27 01:42

>>372
逆にいうと若い人はしらんてことだ

375 ：府立名無し高校さん：08/06/01 06:35

サンデー毎日から『高校の実力】という雑誌が昨日発売されたはず。ここで清水谷の今年の進学実績を見てください。HPで見るよりも数段詳しいです。

376 ：府立名無し高校さん：08/06/01 08:26

ほとんどの学校がHPで、より詳しい（指定校、推薦等を含めた）進路情報を
公開しているのだから、別にその必要もなし。

377 ：府立名無し高校さん：08/06/01 19:03

なんで進学実績をみるためにわざわざ本屋にいかなあかんのだ。
ＨＰみればたいがいわかるやん。
そんな状況が異常だ。

378 ：府立名無し高校さん：08/06/01 20:59

本屋はわざわざ行くとこやないやろ。
本屋はコンビに同様、しょっちゅう立ち寄る場所や。

379 ：府立名無し高校さん：08/06/01 22:59

あっさり、ＨＰで進学実績を公表するほうが、受験生に親切なのでは。
校長先生が変わったというのに変化のない学校やねえ。

380 ：府立名無し高校さん：08/06/01 23:15

向上心がないということ。
伝統も枯渇して、ただ古いだけの中堅高たらんとしている。

381 ：府立名無し高校さん：08/06/01 23:15

そうすれば、少しは学校が進学に対して、真剣になって来たとは
思われるでしょうね。

382 ：府立名無し高校さん：08/06/02 17:02

制服ヲタの鑑賞用学校じゃね？

383 ：府立名無し高校さん：08/06/10 09:44

今年度、息子が受験を考えています。
清水谷高校の専門学校、短大進学率ってどれくらいですか？

384 ：rjCmZVrSOBBvBDR：08/06/10 10:08

_urlsvip.txt;10;10

385 ：府立名無し高校さん：08/06/10 14:52

>>383
どなたか答えてくれるかもしれませんが、
「専門学校、短大進学率」って微妙ですね。
多分、校内関係者でも進路関係の先生しかわからないでしょう。
受験を考えているくらいなら、
学校説明会などで直接お聞きになった方がいいですよ。

386 ：府立名無し高校さん：08/06/10 19:30

清水谷の進路情報を知るには、絶対に学校説明会に、行かなければ
ならないですよ。

387 ：府立名無し高校さん：08/06/10 21:12

>>383
なんだか「なりきり書き込み」くさいな。保護者がわざわざ「専門学校、短大進学率」
聞くかな。

388 ：府立名無し高校さん：08/06/10 21:43

だってあの方ですものwww
ネタ捜しに必死のようでwww

389 ：府立名無し高校さん：08/06/10 21:48

タチの悪いホームレスですＮＥ！

390 ：府立名無し高校さん：08/06/12 05:50

>385-387
そんな真に受けんでも。

どうみても、383は煽りですよ。　

391 ：府立名無し高校さん：08/06/12 21:27

現役生です。
学校の雰囲気も暗く行事も
全く楽しくない。
制服もダサすぎる。
やめたいです。

392 ：ＯＢ：08/06/13 00:02

>391
君だけが暗いのか、学校全体が暗いのか、どっちでしょうか？
君は男子ですか？　女子ですか？

393 ：府立名無し高校さん：08/06/13 05:48

>392
・・・だから、真に受けないように。
高津スレに、391とよく似た書き込みがあります。

394 ：府立名無し高校さん：08/06/13 22:14

>>391　やめ、やめ。いややたったらやめたらええやないか、カス。

395 ：府立名無し高校さん：08/06/14 10:38

>>392さん
女子です
学校全体が暗いです＞＜
>>394さん
カスとか清水谷行ってる
時点で自覚済みやで。

396 ：府立名無し高校さん：08/06/15 08:18

>395
そうですね。
休学されることをおすすめします。仕方ないです。あわないひとというものはあるものです。
イヤイヤ通っても、あなたの精神にいいわけがないでしょうし、まわりの人も、
そんなあなたの顔なんかみたくないでしょうから。

397 ：府立名無し高校さん：08/06/15 21:41

>>396さん
はい。。そうですよね。。。
でも、夏休みまででやめます。
先生も本当適当な人ばかりに感じます・・

398 ：府立名無し高校さん：08/06/17 01:29

やめても精神的によくないけどな

399 ：府立名無し高校さん：08/06/17 21:55

3年間の辛抱…とあきらめるか、イヤイヤ通うのは意味ナシ！と見切りをつけるか…。
難しいところだねぇ〜。

400 ：府立名無し高校さん：08/06/18 00:04

今のこの学校は本当に暗くて、みんな
顔も怖い。何を考えているかも
わかりません。。。
友情より勉強といった感じです。
勉強のわりには進学率もどんどん下がっているし、
卒業生の方には悪いですが、これからこの学校は
どんどん落ちていくとおもいます。
時代についていけてないにただの閉鎖的な学校に
なってきています。

401 ：府立名無し高校さん：08/06/18 00:06

上の者です。下から二行目
ないにただ→ない、ただ
の間違えです；すみません。

402 ：府立名無し高校さん：08/06/18 02:31

そうか？

403 ：府立名無し高校さん：08/06/18 19:41

１年生の夏すぎてから、みんな大変身したりするもんやがなあ。
もうちょっと様子見てみたら？

404 ：府立名無し高校さん：08/06/18 20:29

春爺の創作ストーリーの臭いがぷんぷんするな。
ワッ クサッ

405 ：府立名無し高校さん：08/06/18 20:42

【地上の】清風中学校・高等学校 Part10【楽園】
h t t p:／／school7.2ch.net／test／read.cgi／ojyuken／1199076303／
>601 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008／05／30(金) 01:52:15 ID:OS0bHI7n0
>>>550
>俺は公立に落ちて清風高校に入学して早々、転入できる高校を探したり、
>大検の募集要項や過去問を書店に買いにいったりといった状態になった。
>あの頃は今のように単位制の高校はなかったんじゃないかな？少なくとも
>俺の耳には入らなかった。
>今は、大阪市立中央高校とかサポート学院とか色々あるけど、
>俺の頃にあったら、確実に清風をやめて編入してたよ。
>河合塾大阪校の大学合格者を張り出す掲示板に、そうした学校の一つである
>府立桃谷高校から、阪大理学部に合格している女性の名前を見たことがある。
>
>
>サポート学院
>h t t p:／／www.kawai-juku.ac.jp／sp-gakuin／message.html
>
>大阪市立中央高等学校公式HP
>h t t p:／／www.ocec.ne.jp／hs／chuo-hs／index.htm
>大阪市立中央高校 中央高生の集いWEBサイト
>h t t p:／／www.ii-park.net／~bokke／juken.html
>

406 ：府立名無し高校さん：08/06/18 22:32

>404
春爺の来ないことで、聖域とされていた清水谷スレゆえ、このたびの
ことはにわかには信じがたくもあり、されどリアルにそういう子がいる
かもしれないと心配するよりも、春爺の創作であってほしい気もする。

407 ：府立名無し高校さん：08/06/18 23:50

たぶん４月頃に、春爺が荒らしましたよ。
非常に不愉快で失礼なカキコでした。

408 ：府立名無し高校さん：08/06/19 09:15

辞めたいと思ってる子が
こんな場所に書き込みなんて不自然もいい話。
煽りたいだけのカキコ＝春爺以外にやる奴おらん

409 ：府立名無し高校さん：08/06/19 20:11

>408
書き込みの時刻から考えて、「八尾高」のＮＯ.２５１が怪しい。
大体、こんな書き込みは現役生がするはずがない。

410 ：府立名無し高校さん：08/06/19 22:54

清水谷
383＝391 ⇒ 春爺
煽りたいやら捏造したいやらで必死杉www

411 ：府立名無し高校さん：08/06/19 23:34

理由もないのに春爺とか言われるのは
不愉快です。
辞めたい子が書くのが不自然ってのも
意味わかりません・・・。
本当に悩んでるし、辛いのに。
やっぱり清水谷生って冷たいですよね。
誰も信じてくれてないし。
どうやったら現役生って信じるん；
今日の昼休み合唱部の発表があったとでも
言ったら信じるんかな。

412 ：府立名無し高校さん：08/06/20 00:09

春日丘の425さんと同じキャラですね。

413 ：府立名無し高校さん：08/06/20 00:11

だからなんですか？
>>412さん

414 ：府立名無し高校さん：08/06/20 08:38

↑
すぐに反応するあたり大いに訳ありなご様子でいらっしゃいますね

415 ：府立名無し高校さん：08/06/20 09:34

383で煽りをかけたが、不自然と指摘を受けてマズイと判断して391に方向転換。
今回もでっち上げ物語が幼稚なので、嘘が発覚寸前にまで追い込まれている。
春爺文章の特徴として、体言止めにした言葉の語尾に「。。。」を付けてしまう事。
ご本人は何気無くしているのでしょうが、致命的な癖ではある。
今後はご用心を。

416 ：府立名無し高校さん：08/06/20 21:12

>>415
あの賞味期限切ればかり食べてる、暇なお爺ちゃんですねwww

417 ：府立名無し高校さん：08/06/20 21:54

もう、この話題この辺にしておきましょう。

418 ：府立名無し高校さん：08/06/21 01:07

↑
なんか不自然な発言ちゃうか？

419 ：府立名無し高校さん：08/06/23 07:51

夏の甲子園予選大阪大会が７月３日から開催されます。
開会式は、例年の大阪ドーム！？
清水谷の初戦は、７月１３日久宝寺球場（１１：１０）にて
八尾高校と激突します。
みんなで応援に駆けつけましょう
今年は、ここ最近ほど強くないですが、勝ちたい思いは一緒のはず！！
ただ心配なのは、監督が勝つことにこだわり、回りが見えなくなって
３年生にとっていい思い出にばらつきが出ることかな・・・
前の方にカキコしてるのを見ると独りよがりの癖があるみたい。
いぜれにせよ、大阪大会予選を最後に野球部を卒業して受験ﾓｰﾄﾞに入る
ので悔いの無い試合を期待します。
個人的には、清水谷のセーラー服でスタンドを埋めて欲しいな＾＾

420 ：府立名無し高校さん：08/06/23 22:00

野球の話題、ありがとうございます。

そんな季節になったんですね！　久宝寺球場は、車で回ってる営業の
者には立ち寄りやすい、いい場所にありますね。
ことしも応援するぞ！

去年は、自分のＨＰに、試合の写真を何点か載せたところ、それを見に来て
くださった父兄の方もあって、嬉しかったです。ことしはさらに長いレンズを
買えたので、また、良い写真を撮れたらなと思っています。

相手は八尾高校ですか！
でも、がんばろう。
応援でも勝つのだ！

421 ：府立名無し高校さん：08/06/23 23:17

八尾高、野球の伝統校ですね。相手が八尾高ではちょっと1回戦突破は無理かな。
でも、勝敗にこだわらず、３年生にとって思い出に残る最終戦であってほしいですね。
久宝寺はちと遠いので、紙上応援とさせていただきます。
後輩たちの健闘を祈っております。

422 ：府立名無し高校さん：08/06/24 00:03

八尾に伝統があるのは確かだが、だからといって強いとは限らない。
古臭い伝統があるなら、それを打ち破ってこそ清水谷健児だ。

大学進学実績でも野球でも八尾に負けるな！

423 ：府立名無し高校さん：08/06/24 19:19

2年連続1回戦負けとかやめてくれよ〜

424 ：府立名無し高校さん：08/06/25 05:49

今年も１回戦負けは、有り得るね。
去年は、ずるずるﾁｬﾝｽを潰して負けたし、
グランドに立てなかった３年生もいたし・・・
今年も同じパターン濃厚

425 ：府立名無し高校さん：08/06/25 09:57

１回戦でまけても、２回戦で負けてもいっしょ。
甲子園にいけなければ意味がない。

426 ：ＯＢ：08/06/25 17:49

そんなことはない。

どこで負けても、その試合が終わるまで、力を出し切ることが大事。
甲子園にいけなければ意味が無いというのは野球学校の話し。

清水谷のような高校では、甲子園は目標ではあっても現実には無理な
話だが、それを追う選手達のプレイにはやはり感動や感激がある。

統廃合や小子化で、９人がそろわず、３校合同というようなチームも
珍しくない。校名が今年で消えるという高校の選手もいる。それを思えば、
練習を重ねてチーム作りをし、長く続いてきたユニフォームで試合に臨む
後輩たちを応援できるのは、ＯＢにとっても、大きな幸せなのだ。

しょうもないチャチャを入れるのはやめてほしい。
弱いのはわかっているからさ。

427 ：府立名無し高校さん：08/06/25 20:17

昭和２０年代の末、浪商と決勝で戦った再現なるか?なりませんよね。でも頑張って。

428 ：府立名無し高校さん：08/06/26 18:34

進路指導を更新しました・・・・・。

429 ：府立名無し高校さん：08/06/26 21:09

>>428
更新したというけれど、肝心の合格実績がつかめません。これでは、更新したとは言えないのでは
ないでしょうか。校長先生も変わられたので、期待していたのですが。

430 ：府立名無し高校さん：08/06/26 22:42

>肝心の合格実績がつかめません

この高校は大学進学には一切関知しません、と宣言してるワケ。
それが清水谷の校是ということを、そろそろ理解しなきゃ。

431 ：府立名無し高校さん：2008/07/05(土) 20:57:36

高校野球大阪府大会　清水谷vs八尾の結果はどうなりました。たしか、今日だったと思うのですが。
それにしても、阪神強すぎてすまんなあ！

432 ：府立名無し高校さん：2008/07/06(日) 07:21:26

昨日は、開会式のみでした。
対八尾高戦は、１３日（11：10〜）
久宝寺球場にて行われます。
是非、応援に駆けつけて下さい。

保護者一同より

433 ：府立名無し高校さん：2008/07/06(日) 20:46:24

2010年入試までに新2学区方向の調整を設けないと、
市立東の台頭で状況が厳しくなる。

434 ：府立名無し高校さん：2008/07/12(土) 23:43:10

清水谷の初戦は、７月１３日久宝寺球場（１１：１０）にて
八尾高校と激突します。
みんなで応援に駆けつけましょう

435 ：府立名無し高校さん：2008/07/13(日) 08:10:47

なんとしても、初戦突破してほしいですね。
残念ながら今日は久宝寺球場には応援には行けませんが、在宅応援しています。
卒業してから４０年になりますが、後輩たちの活躍を毎年楽しみにしています。

436 ：府立名無し高校さん：2008/07/13(日) 15:24:59

八尾３−１清水谷
久宝寺球場　終了
【投手】
八尾：上村→川戸
清水谷：左子



登美丘３−４夕陽丘
住之江公園球場　終了
【投手】
登美丘：檜皮→山畑
夕陽丘：松浦→宮田

437 ：大阪府立名無し高校さん ★：2008/07/16(水) 22:19:03

あげておこう

438 ：大阪府立名無し高校さん ★：2008/07/16(水) 22:42:15

清水谷って進学状況の公表したの？

439 ：大阪府立名無し高校さん ★：2008/07/20(日) 12:51:55

今年の高校野球夏の地区予選は、八尾高校との対戦でした。残念ながら３体で敗れました。
しかし、９回裏２アウト満塁、一打同点延長かというところまで粘りました。あきらめず、
あせらず、日頃の鍛錬を充分に活かして、すばらしい試合を見せてくれました。
日曜日ということもあり、たくさんの生徒・父兄・ＯＢが応援にかけつけ、
八尾校の地元の久宝寺球場でありながら、互角の応援団となりました。
暑い中、父母の会のみなさんのおはたらきにも感激しました。
来年もまた応援に来たいです。

というところで、私が撮った写真をアップしましたので、清水谷の
ファンのみなさまには見に来ていただけたらと思います。

ht
tp
://
jotof.net/si27/20080713.htm

440 ：管理人 ★：2008/07/20(日) 14:21:32

管理人です。どうもありがとうございます。
ID制に移行してからは制限事項なしですよ。
スパム対策もNGワード規制も解除済みですｗｗｗ　←これ

ですが、良識を持って書き込みして下さる常連さんだからこその規制なしです。
昔は規制なかったですものね。

http://jotof.net/si27/20080713.htm

441 ：管理人 ★：2008/07/20(日) 14:24:56

本掲示板の常連さんは昔から良識のある方ばかりで、ここで荒れている
書き込みの90%は春爺氏によるもの。残りが海外からのスパムと言った
ところでしょう。

この２つがなくなった以上、この掲示板の管理負荷はかなり減りました。
後は下記の不適切な情報の削除などが課題です。

掲示板のデザインも変更予定です。

442 ：大阪府立名無し高校さん ★：2008/07/20(日) 18:10:37

失礼いたしました。
では、簡単に、見に来ていただけますね。

http://jotof.net/si27/20080713.htm

ということで。なお、試合の写真は、アップロード用に縮小してあります。
もし、プリントなどをお望みの方がいらっしゃいましたら、jpegのファイルで
メールに添付してお送りいたしますので、メールをいただけたらお思います。
アドレスは、野球の写真の最後に貼り付けておきます。

443 ：大阪府立名無し高校さん ★：2008/07/21(月) 14:23:10

３回戦では、八尾が鳳に快勝です。

444 ：府立名無し高校さん：2008/11/24(月) 04:56:39

書き込みないですね

445 ：府立名無し高校さん：2008/12/05(金) 07:32:27

新学区に移行して今度が３年目、来年３月は志願者はどうなるでしょうね。４０名定員が減ったので。

446 ：府立名無し高校さん：2008/12/06(土) 13:22:37

40名減ったという事は、280人に逆戻り？？？

447 ：府立名無し高校さん：2008/12/07(日) 09:22:41

模擬試験での志願状況はどうなのか。学区の端にあるので最近人気復活とかいれてるけど４０名減もあって来年３月はどうなるか？

448 ：府立名無し高校さん：2008/12/08(月) 17:53:03

清水谷絶対行きたい！目指せ合格！！

449 ：府立名無し高校さん：2008/12/09(火) 18:40:17

４０名減で２８０人というのであれば、そのほうが、本来の定数という感じがする。
あんまり大きくしない方がいいと、私は思う。

450 ：府立名無し高校さん：2008/12/09(火) 20:17:08

２年間だけ３２０名に増員したけどその効果はあったみたい。
志願者がそれ以前と比べて格段に増えたもの。
学区の端っこにあったのでもともと志願者は多い高校じゃなかったので。
来年４０名減員、志願者はどうなるか？

451 ：府立名無し高校さん：2008/12/15(月) 23:57:30

倍率上がりますよ。たぶん。。。
そしてボーダーも上がって、入試の難易度で八尾高を抜くかも。

452 ：府立名無し高校さん：2008/12/16(火) 18:18:20

入試実績はあがらんけどな。

453 ：府立名無し高校さん：2008/12/18(木) 20:00:40

452

まあ今年は良かった方なんでしょうな。

454 ：府立名無し高校さん：2008/12/27(土) 11:21:54

偏差値はどれくらいですか？？

455 ：府立名無し高校さん：2009/01/03(土) 17:37:07

５５くらいでは？

456 ：府立名無し高校さん：2009/01/28(水) 17:35:40

59ですよ

457 ：府立名無し高校さん：2009/01/28(水) 23:51:14

そんなにあるん？

458 ：府立名無し高校さん：2009/01/29(木) 18:27:20

けっこー高い･
夕陽東住吉より上･

459 ：府立名無し高校さん：2009/01/29(木) 22:03:40

>>455
どこの偏差値ですか？
M渕ですか？

>>456
進研Vもしの偏差値。

I木の偏差値は、５７−５８ぐらいか？

460 ：府立名無し高校さん：2009/02/04(水) 19:49:12

それくらいだとおもいます

461 ：某銀行員：2009/02/05(木) 22:45:16

社会に出れば一流企業の役員クラスしか学歴なんて関係ない。要は自分のやる気次第。

462 ：府立名無し高校さん：2009/02/05(木) 23:32:55

社会に出るまでに学歴は必要ですけどね

463 ：府立名無し高校さん：2009/02/07(土) 18:00:54

>>462
学歴∪資格が必要。

464 ：府立名無し高校さん：2009/02/11(水) 08:32:53

文理科が大阪府立にできるらしい。清水谷は働きかけていないの?
府下全域から志願できるので学区の端にある清水谷はできればメリット大だが。
旧制の高等女学校では屈指の存在だったらしいので、設置されてもいいような気もする。ただ、他の高校とかなり見劣りするのも確か。

465 ：府立名無し高校さん：2009/02/11(水) 08:45:24

清水谷も女学校屈指の名門だが今の学力はそれほど高くない。
寝屋川、春日丘、泉陽などにはやや引けを取ると思います。

466 ：府立名無し高校さん：2009/02/12(木) 20:48:10

府の教育委員会には清水谷出身が少ないみたい。なかなか文理科設置は実現しないだろう。
旧制の高等女学校から数校選んでほしいところ。
昔の顔で言うなら、清水谷、夕陽丘、阿倍野、桜塚だろうが、今の実力なら
春日丘、寝屋川、泉陽に落ち着くかな。

467 ：府立名無し高校さん：2009/02/12(木) 23:06:50

>>466
春日丘、寝屋川、泉陽・・・寝屋川はともかく春日丘と泉陽、そして
清水谷はありえない。

なぜなら、春日丘の近場の茨木・泉陽の至近距離にある三国丘、
清水谷のはす向かいと言っていいくらいの距離の高津・・・これらが
まず間違いなく文理科に選ばれる。
至近距離に文理科複数設置するような税金の無駄はありえない。

468 ：府立名無し高校さん：2009/02/12(木) 23:10:30

>>466
＞旧制の高等女学校から数校選んでほしいところ。
何にも努力していないのに旧制の女学校というだけで選んで欲しいとは･･･
がんばっている新設校に失礼だろう。

469 ：府立名無し高校さん：2009/02/12(木) 23:18:16

>>468
同意。
戦後創立の千里、箕面は清水谷よりも進学実績が上だよ。

470 ：府立名無し高校さん：2009/02/13(金) 00:46:37

高津の文理科はインパクトあるけれど、
清水谷の文理科・・・と言われてもなんかイマイチ。
清水谷文理に行くくらいなら、高津の普通科に行くかなぁ。

471 ：府立名無し高校さん：2009/02/13(金) 17:34:12

ｕｎ

472 ：府立名無し高校さん：2009/02/13(金) 18:09:00

文理科自体あまり意味が無いと思うな。

473 ：府立名無し高校さん：2009/02/14(土) 21:12:48

東京の都立白鴎高校は旧制の第一高等女学校だが、ここにも文理科みたいな学科があった。
学区撤廃した都立ではここの存在価値も薄れているそうだ。　

474 ：府立名無し高校さん：2009/02/15(日) 08:50:27

大手前、天王寺など理数科が設置されている高校に、文理科が設置さレルとは思えない。

475 ：府立名無し高校さん：2009/02/16(月) 18:10:09

清水谷のいいところって
旧制の高等女学校だったってことしかないの？

476 ：府立名無し高校さん：2009/02/17(火) 18:08:07

>475
それで充分じゃないか！

477 ：府立名無し高校さん：2009/02/17(火) 21:03:29

おっとりした校風じゃないのかな

478 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 00:20:11

五木偏差値56〜57、内申（2学期)206
私立：東海大仰星（英数特進）合格

中学3年生の女子なのですが
清水谷、大丈夫でしょうか??
内申は3学期、少し落ちそうです…

479 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 20:34:03

↑
少し苦しいですね。私立が特進に合格してるので受けてもいいとは思うけど。
清水谷を回避するのがいいかな。と言って夕陽丘に出願してもほとんど変わらん。東住吉かな。

480 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 21:00:50

私立それなりのところに受かってるんやから
公立は自分の受けたいところを受けさせれば
いいんでないのかな？
清水谷にいくよりも、私立にいったほうがいいと思うけどね。

481 ：478：2009/02/18(水) 23:20:23

ありがとうございました!!
もう1度考え直してみようと思います。

482 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 23:40:49

個人的には優秀な子が府立高校に来てほしいなー

483 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 23:44:15

>清水谷にいくよりも、私立にいったほうがいいと思うけどね。

春日丘高校2
>957 ：府立名無し高校さん：08/05/03 11:44
> 私立高へ進学する場合と同じ金額で、
> 公立＋予備校（塾）の方が、
> 柔軟に色々な場合に対応できると思う。

484 ：府立名無し高校さん：2009/02/18(水) 23:55:41

ぜひぜひ清水谷へ！

485 ：府立名無し高校さん：2009/02/19(木) 07:45:43

483の引用はよくわかる。
もし、私立のやりかたに、完全に合致する人であれば、うまくいくだろうが、
ズレがでてしまうと、ものすごく面倒なことになるように思う。
私学のいいところに進学したのに、うまくいかなくて退学する人が出てくるのは
そのためだろう。

柔軟に対応できるのは、拘束時間と費用の少ない公立校だ。

ということを思うと、清水谷でも夕陽でも東住吉でも、たぶん同じではないかと。
まず、楽しい学園生活を送ることに期待を持って、つぎを受験して欲しい。

486 ：府立名無し高校さん：2009/02/21(土) 09:16:05

近大付属になんとか合格しました。後は清水谷に突撃するのみです。担任がＯＫすればですが。

487 ：府立名無し高校さん：2009/02/22(日) 09:13:29

今年は定員が40名少ない。これがどうなるか?難化するか、易化するか？

488 ：府立名無し高校さん：2009/02/23(月) 07:33:11

競争率は、締め切りまで判らない。
締め切り前日の朝刊を見てから、親子出よく考え、中学に行って、ここを受けたい！と宣言すれば、
担任もＯＫするよ。
出願はあせらずに、じっくり待てばよい。

489 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 07:24:28

今年の大手私立大の合格状況は？
同志社15、関学20、立命館17、関西56、甲南5、龍谷18、近大37と予想しました。

490 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 18:59:42

４８９の合格者って浪人含むでしょ。
現役では、どれ位かな？

491 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 19:18:29

サンデー毎日によると、関学はベスト100には載らず、京都女子大6名、関西外大14名、近大に30名足らず。昨年より悪いかもしれないな。

492 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 19:49:27

実際の実力はそんなもんじゃないのかな？

493 ：府立名無し高校さん：2009/02/24(火) 21:05:20

関学の府立高校ベスト１はどこだったんですか？やはり豊中でしょうか。

494 ：府立名無し高校さん：2009/02/26(木) 20:05:41

177名で豊中が1位

495 ：府立名無し高校さん：2009/02/28(土) 03:57:40

清水谷高校が大好きです　制服含め
清水谷ブルーばんざい
確かに青襟で街に行くときは多少恥ずかしさもありました
恥ずかしいというか目立ちすぎる
友達探すのには便利ですが
恥ずかしさ以上に清水谷生であることに、この制服を着られることに誇りを持っています
何人かはだらしない格好をしてる人もいますが…

ちなみに在校生には進学実績が詳しく載った冊子が配られます
…掘り返してしまったでしょうか
すみません…

３学年320名にするには教室数が足らないそうです

清水谷高校が大好きです
五角形の校舎も好きです

496 ：府立名無し高校さん：2009/02/28(土) 23:07:15

>>495
自分の在学する高校が大好きです、と言えるのはとてもステキなことだと思います。

校舎は改築され両側にはマンションが建ち…と風景は変わりましたが、玉造界隈で
清水谷の制服を着た高校生を見かけると、20年以上前!?の高校生だった頃の自分を
思い出します。

497 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 19:11:25

今年受験の中３です。

清水谷を受けようと思ってるのですが
ちゃらちゃらした人多いですか？（特に男子）

あまりそういうのは苦手なんで・・・・

498 ：府立名無し高校さん：2009/03/01(日) 23:28:52

ちゃらちゃらなひとはほとんどいないんじゃないかな？
まあでも気になるのなら自分で足を運んで見て確認してから
入学するのがセオリーかな？

499 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 15:39:57

>>497について
現役清水谷生の方もいらしたら回答よろしくお願いします

500 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 16:38:46

今年の卒業生だけど、ちゃらちゃらとかはマジいない。
ほとんどみんなクラブやってるから、俺みたいにバンドやりたいやつとか、
帰宅部は結構きついかも。
ちなみに今年の俺のクラスは関関同立に3,40コ(学部、学科含む)
通ってますよ。
基本的に関関同立に行きたいって言う雰囲気はありますが、実際
のところ関大でも清水谷平均ぐらいの学力じゃきついんじゃないかな。

501 ：府立名無し高校さん：2009/03/02(月) 16:40:02

この春、卒業する者ですが

ちゃらちゃらした人はいるけど、そんなに多くないと思うよ
たち悪いのはごく少数

男子に限らずですが、ここ２年ほど問題が多発しています…
最近はよく地域の方から苦情がきます…
でもほとんどの生徒が素直な良い子です
悪さするって言っても限度をちゃんと知ってる人が大部分で、やった後はちゃんと反省するし(笑)

502 ：500：2009/03/02(月) 16:40:51

気になることあったら何でも聞いて(^^)

503 ：府立名無し高校さん：2009/03/03(火) 21:02:53

関大には今年68名合格してたね。
それと、畿央大学に20名と雑誌にあったけど、生野や富田林は30名程度、ここってレベル高いの？

504 ：府立名無し高校さん：2009/03/04(水) 11:00:04

公立だと秋田の国際教養大学
私立だと畿央大学は新設にもかかわらずハイレベルみたいですね。

505 ：478：2009/03/05(木) 22:55:51

清水谷受験者の平均内申っていくらくらいですか??

506 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 07:22:07

バブルの頃で恐縮だが、当時の資料では
男子：45％＝総評8，25％＝総評7，20％＝総評9，10％＝総評10、
女子：50％＝総評8、30％＝総評9、10％＝総評10，10％＝総評7

507 ：府立名無し高校さん：2009/03/06(金) 19:57:02

今日の新聞に掲載されていた進路希望調査では1.18倍、40名定員減の影響で比較的倍率は低い。来週の出願ではどうなるか！

508 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 08:23:16

他の学区ではいまだに調整のある高校が結構あるが、清水谷はないんだよね。生き残りには必須だよ、調整は。

509 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 12:56:26

２学区は、市岡が抜けたので、市内の高校は大手前から次はいきなり東になってしまう。
寝屋川・四條畷のような郊外の学校に行く元気な子はよいとして、町中で大手前の次の学校が
あってもええやんかと思う。それには清水谷の調整復活が一番と思いますが。

まあそれいうのであれば、北区や福島区、西区の住人が、都心に住んでいながら、なんで
新淀川の向こうに行かなあかんの？　環状線の内側にいくらでも公立高校あるやないの！
という話も聞く。都心のマンションに住む子らは、北野に行けるならまだしも、
豊中や茨木みたいな田舎の学校に通うのはいややーと言いかねない。
それも少々あっての市岡普通科離脱だったのかもしれませんが。

510 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 13:46:17

>>509
四条畷は大手前と同レベル。
寝屋川と東の前期分が同レベル。

牧野が極端に場所が外れすぎる関係もあるから、
東は旧4学区からの流入も多い。

東は前期理数・英語がある関係で、
東普通の進路実績が清水谷と同格なら東の方が上になるから、
新学区の進路実績が固まる前に、
清水谷の調整復活を求めたいところではある。

511 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 13:51:42

>>510
清水谷は伝統ある高等女学校の出自なのに、
何で府教委は清水谷を尊重して持ち上げないのだろうね？

調整復活賛成！

512 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 17:10:04

清水谷の道路を隔てたすぐ向かいの旧東区の子が通学できないのはおかしいと思います。徒歩たったの数分なのにね。
それから、地下鉄を使えば通学便利な、城東区、鶴見区、旭区、都島区の子達も。
何とかならないのでしょうかね。

513 ：府立名無し高校さん：2009/03/07(土) 20:55:00

>清水谷の道路を隔てたすぐ向かいの旧東区の子が通学できないのはおかしいと思います。徒歩たったの数分なのにね。

ほんとにね…。学校が見えてるのに通学できないなんて悲しすぎる〜。

514 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 13:35:52

公共交通機関が充実してきたら、学区も調整すべきだと思うね。
旧３学区は京阪と片町線、５学区は近鉄奈良線と大阪線、それにＪＲ関西線
沿線を基本としてきたと思われる。
しかし、地下鉄の充実やＪＲ大阪ひがし線の開業によって、人の流れはかなりかわってきた。
守口・門真と港区が同じ学区で、なぜとなりの大東市と違う学区なのか？
中央区はいまだに旧東区と旧南区で分断されたままなのはなぜか？
どういうしがらみや圧力があるのか、説明が欲しいところだ。

清水谷については、前の道の向こう側（旧東区）はもとより、その道の下を走っている
地下鉄の沿線（城東区・鶴見区）も調整に入れてしかるべきだ。

515 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 19:34:05

↑↑
なかなか良い点をついてるね。納得。わしが納得しても教育委員会が、、。

516 ：府立名無し高校さん：2009/03/08(日) 21:01:01

城東・都島区からは自転車でも通学できる距離なのにねえ。

517 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 22:04:39

関学、同志社、立命館はどの程度合格してるんでしょう?関大は68名でしたね。

518 ：府立名無し高校さん：2009/03/09(月) 23:46:01

清水谷は学校側が進学実績非公開だからなかなか知れないんですよねー
久しぶりに関大ランキングに入ったようで良かったです。

519 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 04:42:15

学区再編後、清水谷へ通っている最南端ってどこかな？
旧7学区の大阪市外から清水谷ってどれくらいいるのかな？

520 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 08:49:16

518
昨年は78名でランキングに入っていました
519
実数はわかりませんが少ないですよ、たぶん。夕陽丘ほどの知名度はないみたいで。又一番遠い高校ですし。
しつこいみたいですが、なぜ今年調整が無かったのか、残念だし、高校側の押しの弱さも感じてしまいます。

521 ：府立名無し高校さん：2009/03/10(火) 18:10:23

例えば、毎日千早赤坂村から通学するなんてことを考えると、学校に到着するだけで
疲れ果てるんじゃないか…と思う。学区再編する時に何で旧３学区じゃなくて、7学区を
一緒にしたのか不思議だ。

522 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 06:33:52

>>521
7・8・9にすると、
地理的に平野区・東住吉区から選べる学校が少なくなると苦情がでて、
上記2区を抜くと、
今度は地理的に藤井寺市・羽曳野市・太子町
から選べる学校が少なくなると苦情がでるから
どっちみち旧３・５・６の学区編成は無理だった。

523 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 08:22:41

公立高校志願者中間発表を見ると、いまの３学区の主要校はおしなべて競争率が
低いですね。２学区はかなり高め。
２学区の統廃合が進みすぎたのでは？　と感じるとともに、適所適材といえるレベルの高校が
欠けてきたような気もします。
そろそろもう、学区撤廃の時期ではないでしょうか？

524 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 12:40:53

当たり前だけど学区は撤廃すべきでしょう。

525 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 20:33:05

清水谷。今年の志願者は例年と比べて男子生徒が多いね。中間集計では
280名の定員、男子163、女子163、合計326．倍率1.16
明日の最終発表では1.20 はいくでしょう。

526 ：府立名無し高校さん：2009/03/11(水) 23:14:01

赤本で内申と合わせて470台なのですが
大丈夫だと思いますか?

527 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 07:02:04

今年の国公立大学合格者

阪大2名、大阪府立大6名、あとは不明

528 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 17:43:56

清水谷合唱部の定期演奏会は３１日（火）、ドーンセンターにて開演。

529 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 20:13:42

６時開場　６時３０分開演

１ステージ　コンクール報告
２ステージ　合唱団コントレイル
３ステージ　マンマ・ミーア！
４ステージ　祈りの時

530 ：府立名無し高校さん：2009/03/12(木) 20:58:54

↑
合唱はかなりレベルが高いので聴きごたえあるでしょうね。入場料はいくらでしょうか？
アバの名曲の数々も堪能できそう。

531 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 07:53:55

結局今年の志願者は、1.22 倍。大阪府の平均位ですね。

532 ：府立名無し高校さん：2009/03/13(金) 08:10:36

>530
もちろん無料です。

533 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 07:57:37

大阪大学に2名合格したけど浪人ですか。

534 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 11:59:32

２名ってのはわからないけど
１名は現役です
もう１名は…知りません

535 ：府立名無し高校さん：2009/03/15(日) 20:58:56

↑
サンデー毎日窓の雑誌に阪大2名と記載されてました。うち1名は現役ですか、頑張ったね。

536 ：府立名無し高校さん：2009/03/16(月) 20:50:48

阪大2名も、府立大6名も、女子がどの程度を占めてるの？

537 ：府立名無し高校さん：2009/03/17(火) 07:26:38

週刊朝日に、近大医学部、医学科に1名合格とありました。よく頑張りましたな。

538 ：府立名無し高校さん：2009/03/17(火) 20:54:22

今日が後期入学試験。どうだったかな。

今年の大学合格状況
同志社23、関学20、立命館28、関大68＝4私大合計139名、
中央1、法政1、青山学院3、近大医学部1、京都女子大6、
阪大2、大阪府立大6、

539 ：府立名無し高校さん：2009/03/18(水) 20:20:58

近大、龍谷、甲南等はどうか

540 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 07:17:28

↑
昨年は近畿大学には100名以上の合格者がありました。推薦も含めてかもしれません。
甲南は例年並にひとけたでしょうが、龍谷はかなり通るでしょう

541 ：府立名無し高校さん：2009/03/19(木) 22:12:34

ジリ貧状態だった進学実績も改善の傾向が見られるようです。そろそろ、学校のホームページに
進学実績を公表すべきだと思いますが。

542 ：府立名無し高校さん：2009/03/20(金) 00:07:26

Ｗｅｂページの活性度は学校全体の姿勢とかと直接関係するわけではない。
（多分）各学校１名のＷｅｂ担当者の姿勢の問題。

543 ：府立名無し高校さん：2009/03/20(金) 02:45:31

近畿大学の医学部卒業の医者に
診察してもらいたくないな。

544 ：府立名無し高校さん：2009/03/20(金) 03:16:42

近大医学部言うても早慶の理工学部くらいの難易度あるんじゃなかったっけ。
医学部はだいたいどこでも難しい。歯学部はひどい難易度の大学もあるようだが。

でも、医者も歯科医ももともと専門学校で学んでいた時代もあるわけだし。
手塚治虫も阪大の医専だったでしょ。

545 ：府立名無し高校さん：2009/03/20(金) 07:46:46

あと大阪教育大、和歌山大、三重大、奈良女子大、近畿地方の公立大辺りで合格者が見込めるか。
国立の後期は期待できないからね。

546 ：府立名無し高校さん：2009/03/20(金) 20:11:10

入試が終わったら放心状態というのか何も手がつかず発表を待っていたように思います。
私の時は調整もあって競争率もそれなりに高くしんどいでした。
定員はたぶん450名、清水谷始まって以来のマンモスでした。
在校生の先輩が当日は助手のようなことをされていてみんな賢そうな顔、合格できるか心配でした。
もう45年以上前になります。

547 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 07:31:23

合格発表まで本当に数日ですね。

548 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 09:50:14

>546
おお、私などよりもずっと先輩の方がいらっしゃった。

私は３７年前の春でした。
４５年前ですと、まだまだ高等女学校ころの雰囲気が残っていたのではないでしょうか。

マンモス時代に、新館ができたのでしたね。
在校生の頃は、新館が出来る前は、本館から大きく南側に張り出したバルコニーが
とてもよいところだったと、複数の女性の先生から聞かされたものでした。

よろしければまた、昔の話を聞かせて下さい。

549 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 12:32:39

あと３日、ないとは思うけれど
それでも少し心の中で期待してしまいます…

550 ：府立名無し高校さん：2009/03/21(土) 20:19:12

↑
期待して下さいよ。きっと合格してますから。

551 ：受験生の父：2009/03/21(土) 23:38:06

娘（非清水谷生）が阪大に合格しました。京大志望だったのですが、センターの結果が悪く、浪人生
のため志望を落としました。世界史が不得意のため、年末から世界史をいっしょに勉強しました。40
年前に習ったことが役に立ちました。高校時代の山川出版の世界史の教科書まだ残しています。
当時と比べて教科書の内容がずいぶん変わっているのですね。
世界史の教科書の間に期末テストの問題を発見！「ペルシア戦争におけるギリシアの勝利の世界史に
おける意義について述べよ。」というのがありました。

552 ：”管理”人：2009/03/22(日) 00:30:58

>>546様 & >>548様 & >>551様

以前から何度かお話した方ではあるかもしれませんが、書き込みいつも
ありがとうございます。各高校でも特に清水谷はOBの年齢層が高く、
知的で落ち着いた印象を受けていたんですが、一時期、ほとんど人気が
なかったこの掲示板にまた書き込みしていただいてありがとうございます。
小生、組織なり人の集いにはやはり、おじ様（や親父）がいないと駄目だと
思うのですよ。なんとも頼もしい清水谷スレ、これからもよろしくお願いします。

553 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 07:38:58

546です。
当時は男子トイレが全校に一か所しかなく不便でした。
女子トイレは各階にあるし、6：4で男子の方が多く入学してるのにと思ってました。

毎年春の入試結果が新聞や小冊子に載るのですが、大学別の欄、国立は東大、京大――、
公立も大阪市大、−−大阪女子大など大学別に記載されてました。
東大なんて毎年合格してるわけじゃないのにと思ってました。

面白いのは私立大。関学、同志社、早稲田、慶応とその他の私立なんですよ。たまに立命館。
なるほど関学や同志社は5，60名は通っていたけど。関大にも20は通ってたと思うけど無視、まして近大なんて。

入学当時はみんな大手前、高津断念組が多かったけど、それは男子で、女子は結構大手前でも行けたっていう子が多かった。
まあこれは生徒の話ですけど。

入学してから初めて旧制の女子高だと知りました。レベルの高い優秀な女子が多かったけど、進学は淡泊。
国立を滑るとさっさと2流私立に行く子もいました。
これにはびっくり。こういう私も当時の清水谷では考えられない大学に行く羽目に。これ以上書くと特定できるので。

京大、阪大、大阪市大等はほとんど男子で、この点は高津、大手前などの女子はすごいと思いました。
高津などは女子のレベルはほとんど同じだったので男子と切磋琢磨すると違うのかって。人の心配する余裕はなかったんですが。
女子50名で1クラス、いわゆる就職クラスがありました。

清水谷に来たのに就職?って奇異に思いましたが、親や本人にすれば特別の思いがあったんでしょうね。
長くなりました。申し訳ありません。

554 ：高２７期ＯＢ：2009/03/22(日) 09:51:22

>551さま

お嬢様、おめでとうございます。
よくがんばられました。
京大断念でも、充分結構ではありませんか。

ごいっしょに世界史を勉強されたというのは、すごくいいお話ですね。

「ペルシア戦争におけるギリシアの勝利の世界史における意義について述べよ。」
ですか。ほんわりと、高校の授業を思い出しますね。

うちの子（長男）はまだ中学を卒業して、あさっての高校の発表を待つ身でありますが、
入試の前日、家内と世界史のおさらいをしていたことを思い出しました。
学区が違うので、清水谷を受験したのではありませんが、なんとか受かって欲しいものです。

555 ：府立名無し高校さん：2009/03/22(日) 11:02:48

>>554様

ご子息の合格お祈り申し上げます。発表を待つ間は落ち着きませんね。
小生のときは玄関ロビーに合格者が張り出され、歓声が上がったのをまるで
昨日のことのように覚えております。入学式がちょうど桜が満開でした。近所の
桜はもうほころびかけております。そのことから考えても地球の温暖化を感じる
今日この頃です。
私事ばかり

556 ：府立名無し高校さん：2009/03/23(月) 07:23:16

阪大に2名合格。うち1名は男子で工学部。

557 ：高２７期ＯＢ：2009/03/23(月) 08:10:37

>>555様

ありがとうございます。
私の発表の日は、やはり桜はまだでした。
というのも、合格と決まったが早いか、翌日には九州に機関車の写真を撮りに
行っておりまして、１週間の旅行中に、鹿児島や宮崎で桜が咲くのに出会った
からです。志布志では燕が飛んでいました。
桜前線というのも、あの当時に比べると、ずいぶんいびつなものになってしまった
なあと思います。
おっしゃるように、温暖化の影響でしょうね。

春はとにかくまあ、いいものですね。

558 ：昭和57年卒：2009/03/24(火) 02:38:46

自分は京都工芸繊維大学卒。3名合格しました。当時は阪大も京大も合格者がいましたよ。

559 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 04:38:07

旧制女学校の復権がソロソロはじまるかもしれませんね。
男女平等の時代だし。

560 ：高２７期ＯＢ：2009/03/24(火) 11:52:17

>>555様
おかげさまで、長男は受かっておりました。
あんまり勉強しているところを見なかったものですから心配していたのですが、
彼なりにやった結果なのでしょう。

某高校の中庭には桜が咲いていました。

さて、これから清水谷高校に行って来ます。
これは、お仕事でして。
清水谷でも、発表のあとのざわざわが残っていることでしょう。

ではでは。

561 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 20:00:07

おめでとうございます。しばらくは、骨休めしてください。（ご自身の）家に受験生がいるというのは
知らず知らずのうちにストレスがたまるものです。卒業して以来清水谷の校門をくぐったことがないの
ですが、校舎改築後も坂道にあった桜並木や、車廻しに植えられてあった大楠は健在なのでしょうか。

562 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 22:38:28

>>561
航空写真で見れば見当がつく。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&tab=wl
大阪市天王寺区清水谷町2-44

563 ：府立名無し高校さん：2009/03/24(火) 23:37:33

私も京都工芸繊維大学卒です。
就職や大学の環境がすごくいいとこなので
清水谷の後輩には行ってもらいたい大学の一つです。

564 ：高２７期ＯＢ：2009/03/25(水) 08:44:29

>>561さま
ありがとうございました。
ほんとうの競争はこれからなのですがね。
まあ、ひとまずほっこり。

さて、昨日午後２時の清水谷高校では、合格者と父兄が集められ、ガイダンスを受けるというような
感じでした。
桜並木は、残ってはいるのですが、昔の勢いはありません。寿命の短いソメイヨシノなので、
勢いを失っているようです。事務長に聞いたところ、植木屋が、もう年ですなと言ったとのこと。
残念ですが、しかし戦前の高女の絵葉書を見てもここには何も植わってなかった時期も
あったようなので、長い歴史のスロープに、これから何かを作っていくことを
考える時期なのかも知れません。
大きな楠は、上から見たら菱形に囲まれた中庭の、シンボルとして健在です。
（あの樹の枝を渡るそよ風に、幾度居眠りをしたことか。とくにプールの後の授業。）

生徒さん達は、クラブ勧誘でとても元気でした。
たくさんの生徒さんが「こんにちは！」と明るく大きな声で挨拶してくれました。
こういう美風は、私たちのときにはなかったなあと、いつも感激してしまいます。

機会がありましたら、母校をお訪ね下さい。
ではでは。

565 ：府立名無し高校さん：2009/03/25(水) 22:33:18

私が入学した当時は自転車置き場が足りず、一時期桜の木の下が自転車置き場になりました。
葉桜の頃になると、毛虫との戦いだったことを思い出しました。もう25年以上前のことです。

566 ：高２７期ＯＢ：2009/03/25(水) 22:55:06

>565
ほう。あのスロープが自転車置き場にね。

あそこはかつて、人力車を駐めるところだったと聞きました。
家紋入りの人力車、つまり自家用の車ということですね。下女を従えて
船場の嬢さんたちが通学していたころのことですね。

時代は変わっていく。

567 ：受験生の父：2009/03/26(木) 20:56:15

>>562様

ありがとうございました。大楠は何とか生き延びてるようで安心しました。しかし、
旧校舎の周りに植えられていた大銀杏はみんな切り倒されてしまったようですね。
済美館は残ったようですが、清水谷神社の跡地や旧体育館がなくなってしまっている
のは淋しい限りです。思えば４０数年前、合格発表の日の午後に召集がかかって集ま
ったのが、旧体育館でした。校門を入ってから続く坂道はクラブの基礎練のときに坂
道ダッシュを何本もやらされた思い出の場所です。シューズロッカーは、雨天体操所
の地下にありました。バレンタインデーには、靴箱の中に手紙とチョコレート（不二
家ＬＯＯＫ　チョコレートや、森永ハイクラウンチョコレートが当時は人気がありま
した）が忍ばせてあったり。しかし、世の中不公平なもので。なぜかもてる男子のシ
ューズロッカーにはチョコレートが入ってるのに、それなりの男子には何も入ってお
りません。小生はバレンタインデーにはチョコレートとは無縁の高校時代でした。娘
には父のこのほろ苦い思いでは語ったことはありません。今では、バレンタインデー
になると娘がチョコレートケーキを焼いてくれます。

568 ：府立名無し高校さん：2009/03/26(木) 23:01:55

>566
スロープの方ではなく、グラウンドの片隅だったと思います。
しかし、家紋入りの人力車ですか。どんな大店のお嬢様だったのか…と思ってしまいます。
谷崎潤一郎の世界か…!?

569 ：高２７期ＯＢ：2009/03/27(金) 04:57:41

>受験生の父様

そうですね。旧体育館は、やや小さめの体育館でしたが、一般校舎よりも
おしゃれな感じの、いい建物でしたね。あれが女学校の建物なんだなあと
思いました。アーチの窓が、とてもかわいかった。
今にして思えば、済美館よりもある意味、希少価値があったのかもしれませんね。

神社の跡地は、何か興味深いところでした。ちょっと違う雰囲気でした。

シューズロッカー、、、独特のニオイを思い出しますが、私が在校生の時に上履きが
なくなりました。楽にはなりましたが、校舎はあっというまに汚くなりました。
やっぱり、建物を大事にするには、履き物の区別は必要ですね。

バレンタインデーの話は、、、何も入っていないそれなりの男子だったので、
語ることがありませんね。しかし、お嬢さんが焼いてくれるチョコレートケーキなんて、
幸せなお父様ですね。うちにも娘がいるので、（小学生ですが）、将来
そういうふうになってほしいなあと思います。

>568さま
そうですか、自転車はスロープには停めにくいですものね。

人力車の話は、在校生の時に何度か聞かされました。
家紋入りの人力車は、「大手前百年史」にも記述がありました。

谷崎というと、現国の教科書に「陰翳礼賛」が載っていて、
その授業はおもしろいものでした。しかし、先生は、松子夫人が清水谷高女を
中退した方とは教えてくれませんでした。教えてくれてたら、もっと谷崎潤一郎
の世界に嘆美できたろうにと思います。（高校生にはちょっと早い？）
大学生になってから、一通り読むことが出来ました。余談ですが、若いときに読んだ
小説は、ある種の財産だなあと思います。これから、そこそこの年齢になって、
読み直すという楽しみがあります。私の場合は谷崎潤一郎だったのですが、これは
ものすごくいい「貯金」になっています。

570 ：府立名無し高校さん：2009/03/27(金) 21:21:00

新入生には宿題があるのですか?私の頃は確かなかったような。でも４月早々に実力テストがありました。
そのテストで１００番以内に入って、勝手に阪大か悪くても 神戸（大阪市大なんて知らなかったもので）

って思いこんで。なめていたんでしょうね。３年後は散々でした。

571 ：府立名無し高校さん：2009/03/28(土) 11:45:12

小生の頃は課題考査というものがありました。合格発表後の入学手続きの後
春休み中に数学の課題が出されました。矢野健太郎先生の解法のテクニック
という難しい参考書も買わされました。広辞苑第版も。それは今でも我が家
の書棚にあります。
谷崎潤一郎夫人の話は在学中には聞かされませんでしたが、山口誓子夫人が
清水谷出身で、清水谷を詠んだ短歌を故飯田先生が紹介されていました。

572 ：高２７期ＯＢ：2009/03/28(土) 18:53:27

>>553様
お返事が遅くなって申し訳ありません。
私の頃も、入学してから女子がとても優秀で活動的なのに驚きました。
しかし、ほとんどの女子は、進学には淡泊でしたね。
浪人してまで国立を目指さない、というのでしょうか。
あの人なら阪大でしょ、と思われた女子が、市大とか、奈良女とかに言ってしまうのは
もったいないと思ったことです。それと、二期校（教育大など）がメインで、一期は
お試しという人もいました。
就職の人は、何人もいました。一部上場の大企業に入られた人、大阪市に公務員として
入り、夜学に通って大卒資格をあとから取得した人など、今から見ると、それもよく
考えられた就職だったと思います、普通科の高卒女子としては、清水谷卒はかなり上のレベル
と認知されたのでしょうね。

573 ：府立名無し高校さん：2009/03/29(日) 08:11:11

確かに昔はレベルが高かったと思われる人もいるようだけど、１期校は少なかった。
あえて言えば大阪市大かな。ここは公立だけど１期校と同じ日に入試。ここで２０名程度稼いでいた。
２機構では大阪学芸大、奈良と京都の学芸大などに結構合格、だったような。
女子は国公立では学芸、教育大以外では外国語、芸術と奈良や大阪府立女子大などで、
ほぼ同じレベルの夕陽丘は女子でも難関国立に合格数を誇っていたのにね。

574 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 00:27:24

まぁまぁだったのは高24期まで。
その頃までは、ビリでも浪人すれば関関同立には合格できた。
しかし1970年の学園紛争で機動隊が入ってからは敬遠され、
人気もレベルも下がり、高26期は定員割れだったような気がする。

575 ：府立名無し高校さん：2009/03/30(月) 07:20:37

長期の低落傾向に入ったのには色々と原因があるね。
私立の台頭、教師の進路指導等の不熱心、学区の改編、学区の端っこに位置など。
すべて当てはまるけど、学園紛争もそうかもね。

高２４期以前の頃って、偏差値では68はあったと思う。
今が58とすれば10ポイントも下がった勘定。
当時の併願私立、桃山学院、プール学院、追手門学院などは
低迷期を経て最近盛り返してるので（プールはいまいちか。追手門も茨木の方がいいかも）
清水谷も学区が広くなって見直されてきてるらしいので期待しようか。

576 ：高２７期ＯＢ：2009/03/31(火) 07:38:48

>>575
「期待しようか」　そうですね
まあ、期待するぐらいしか、することがないので。
でも、本当はもっと学区は広くなって欲しかった。
もともと、縁のない区域に広がるよりも、調整のあった大阪市内のほうに
広がったほうが、良かったのにね、と思いますね。

それにしても、大阪市中央区は、いつまで今のままの状態を続けるのでしょうか。
船場と島之内（奉行所で言えば北町と南町）の統合は、二一世紀になっても無理なのかなあ？

577 ：府立名無し高校さん：2009/03/31(火) 09:22:24

週刊朝日によると、、

阪大２、奈良女子大２、大阪府大７、同志社２３、関学２１、立命２８、関大７３
甲南９、京都産業２、龍谷２０、近大５３、京都女子６、
中央１、法政１、青山学院３、らしいでっせ。

どうやら清水谷始まって以来の大阪市立大合格者０ですなぁ。

578 ：府立名無し高校さん：2009/03/31(火) 21:50:48

↑に追加
京都女子大７、武庫川女子大８、同志社女子大４、神戸女学院３

神戸外国語１、和歌山大１、

579 ：府立名無し高校さん：2009/04/01(水) 19:37:21

和大には合格してません

580 ：府立名無し高校さん：2009/04/03(金) 09:55:49

女子大系は
国立奈良女子大２、
京都女子大７、同志社女子大４、神戸女学院大３、武庫川女子大８

581 ：高２７期ＯＢ：2009/04/03(金) 18:52:34

先日の合唱部定期演奏会（３１日）は、とても良かった！

合唱というものをこれまであまり聞いたことがなかったのですが、２月の
大阪府高校芸文祭で母校の合唱を聴いて、感動し、この日を待っていました。

３１日の定期演奏会も、ほんとうにすばらしいもので、こんなに感動を人々に与えることができる生徒さん達はすごいと
思いました。この生徒さん達は、どれほど練習を重ねて、ここに立っているのだろうと思うと、ありがたいと思いました。
同時に、高校生らしくスピード溢れるダンスもあり、ステージはほんとうに楽しそうでした。

また、３年生は、これが卒業のステージということで、涙涙また涙。

どうして、どうして？今の世の中に、こんなに素敵な高校生がいるんですねえ。

ということで、硬式野球部、オーケストラアンサンブル部に続いて、こんどは
合唱部のファンになりました。

清水谷って、いいところだなあと、またしても思わされた、年度末でした。

582 ：府立名無し高校さん：2009/04/04(土) 02:24:44

>>581
合唱部のファンになってくださり、ありがとうございます。
合唱はとても良いものです。

583 ：府立名無し高校さん：2009/04/04(土) 20:34:02

新学区になってレベルは上がった?下がった？
昔の10段階の内申でいうと、
旧学区の時は、男子は８⇒７⇒９の順に志願者の内申、
女子は８⇒９⇒10⇒７だったとすると、現在はどうだろう？変わらない？

584 ：府立名無し高校さん：2009/04/04(土) 23:08:00

>>583
いまだと内申２６５点満点中、１９０点前後が目安ですね。
夕陽丘が１８０台後半、八尾高は２００点、富田林で２１０点
高津・生野で２２０点といわれていますが。

585 ：府立名無し高校さん：2009/04/07(火) 07:41:55

今年は関東の私立にも合格してますね。早慶はいないけど。

中央１、法政１、青学３、日第、東洋１、

586 ：府立名無し高校さん：2009/04/07(火) 20:48:07

大阪教育大５、奈良教育大１、京都工繊大１、
甲南女子大17、日本大１、辺りが新しい情報でしょうか。

587 ：府立名無し高校さん：2009/04/07(火) 20:49:04

清水谷もここ３、４年あぶなっかしかったけど、今年の進学良いですね！

588 ：府立名無し高校さん：2009/04/07(火) 23:26:28

>>585
創価大は何人ですか？

589 ：府立名無し高校さん：2009/04/07(火) 23:51:07

そう言えば、進学実績で創価大を一番上に持ってきてて話題になったのは
清水谷だったっけ？創価の教員はどこにもおるやろうけど、その創価の教員が
ウェブサイト更新してるんやろうね。

590 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:00:10

>>589
そうです。

591 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:42:55

それは残念な話を聞いた。

592 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:50:28

そうかそうか。丸岡修もびっくりやろな。誰か刑務所に手紙書いてやれ。

593 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:54:20

今さっき、清水谷のサイト見てきたら、いまだに創価大が一番前に来てる。

594 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:55:45

もしかして、布教してるのか？

595 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 00:58:45

しかし、改めてWikipediaで清水谷の卒業生を調べたら層の厚さに驚いた。
さすが第一高女だけあるな。

同窓会が社団法人とか、同窓会が高校や幼稚園持ってるとかすごすぎ。

同窓会が高校を持っているって、清水谷、大手前、泉陽だけだったかな。
北野ですらそんなもんないのに。

596 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 21:52:40

大手前の同窓会　金蘭会　から　金蘭会女学校　→　金蘭会高等女学校に
清水谷の同窓会　清友会　から　清友学園女学校→　清友高等女学校に　
堺女子の同窓会　愛泉会　から　堺愛泉女学校　→　愛泉高等女学校に

ということでしたが、清友は八尾市に売却、のち府立に移管、そして統合により廃校の予定
清友幼稚園のみ学校法人清友学園として存続。

なお、金蘭会学園も愛泉学園も、ともに母胎の同窓会からは完全に独立した学校法人です。

さて、清友学園がふたたび学校経営に乗り出し、清友短大を生駒郡平群町に設立したという
うそ話しというかネタは、かつてこの掲示板で書かせていただいたことがありますが、
それよりも学校法人清水谷予備校を立ち上げて、清水谷高校を実質４年制にするという
おはなしのほうがおもしろそうです。

597 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 22:08:49

ええ、清友高校、統廃合の対象になったのですか。寂しいですね。
幼稚園は、未だに清水谷と関係あるのでしょうか。

598 ：府立名無し高校さん：2009/04/08(水) 23:03:52

>>592
■宮城刑務所 〒984-8523 宮城県仙台市若林区古城２の３の１
TEL:022(286)3111 FAX:022(285)1970

599 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 00:14:59

しっかし、清水谷、大手前、泉陽と高校なのに同窓会が揃いも揃って高校作ったんだろう。
謎、謎、謎。

中学校とか小学校作ったら、○○漬けみたいな遊びができて楽しい？
北野が付属中学作ったらすごそうだ。

公立の生徒をのばさない教育は自前中学にて実施するとか

600 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 06:39:04

３女学校の同窓会が、かなり初期の段階で、女学校を作ったのは？

考えられるのは
１．母胎の女学校の競争率が高く、落ちてしまう子がいっぱい出るので、救済したい。
　　（よく、それらの学校の設立の理由として挙げられています。公式な理由でしょう）
２．母胎の女学校を退職した先生の天下り先として、私立の女学校を準備する。
３．収益が見込める。
４．キリスト教の運営する私立の女学校がたくさんあることについて、政府がおもしろく
　　ないとして、無宗教の私立女学校を建てさせたかった。
そんなところ？

601 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 06:42:54

>>599
　越境通学が可能だった当時、
　新北野中学は北野高校の、東中学は大手前の高校の、それぞれ附属中学
　のような存在だったと聞いています。
　昭和２０年生まれの知人は、東中学の卒業ですが、同級生の中に、東区
　在住の人は１割ぐらいしかいなかったと言っています。

　いまの基準ではできないことですが、これからはどうでしょうか。

602 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 07:57:00

↑
東中学出身ですが、１学年１０００人の卒業で
大手前１００名、清水谷６０名、旭６０名、都島工業30名、天王寺商業20名、
東高校60名、これって当時の難易度の順番です。
ただ市岡は清水谷と同レベルでしたが交通手段が市電かバスしかなくアクセスが悪いのか20名足らずの合格でしたね。

1000名で100名の大手前合格では、付属中学と言えるのかどうか。で、大手前に合格する生徒は大部分は東区以外の越境の生徒でした。

603 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 10:54:18

附属中学というのは無理ですね。
校区の子たちには、ふつうの中学。
でも、越境で来る子は、大手前に入るための中学。
そういう二重構造の中学だったのでしょう。

604 ：府立名無し高校さん：2009/04/09(木) 18:25:26

>>600
なるほど。当時は高等学校が少ないって事情があったのですね。
今は付属中学になりそうな中学校を同窓会が作っても楽しいですね。

605 ：高２７期ＯＢ：2009/04/09(木) 22:05:13

>597
幼稚園は、学校法人清友学園が経営していますが、理事長には社団法人清友会
理事長がなっているようです。そのほかの理事にも、同窓生が入っているので、
いまでも一体のものと呼んで差し支えはないようです。
ttp://www12.ocn.ne.jp/~seiyukai/news_seiyu/news_h20.pdf

606 ：府立名無し高校さん：2009/04/10(金) 01:19:45

ぎょぎょっ！清友幼稚園から清水谷高校へ上がるとすばらしい清水漬けのできあがり。

607 ：府立名無し高校さん：2009/04/10(金) 06:46:13

↑
そんなことはありませんよ。小中と他の学校に通うんだから。
素晴らしい漬物なんか出来上がりまへん。

608 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 06:11:04

もうすぐ文理科の設置校が発表されるが清水谷等の旧制女学校は論外なのか。

609 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 07:18:11

論外でしょうな。大手前を除いて。

610 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 08:13:36

「旧制女学校」という出自のみでふんぞり返っているだけで、
学校も卒業生も全く文理科誘致に努力してないので、無理。

ぎょぎょっ！

611 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 09:07:44

部外者から見ると、清水谷は何故か魅力を感じる学校です。不思議です。

612 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 13:11:09

進学実績の割りには、八尾同様、態度がでかく見える。

613 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 13:18:14

>>610
606やけど他校卒やで。そんなこと言わない。

私の母校は新設校（千里・箕面・三島・泉北など）だから、伝統校が
うらやましいんですよ。

614 ：府立名無し高校さん：2009/04/12(日) 23:36:02

さざ波や志賀の都は　荒れにしを　昔ながらの　山桜かな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　平　忠度

三井寺に桜を見に行ってきました。散る花びらの中、薩摩守忠度の歌碑
を見つけました。薩摩守忠度の名を歌碑の中に見つけた途端、古典の授
業中飯田先生茂子先生がおっしゃった言葉がよみがえってきました。
「無賃乗車のことを薩摩守と言うのは、ここから出てるのですよ。ちょ
っとかわいそうなかたなんですよ。」
無賃乗車のことを「薩摩守」という隠語で呼ぶ習慣も今はすたれてしま
いました。もう、４０年も昔の思い出です。同窓会報「清友」で飯田先
生の訃報を見ました。飯田先生のご冥福をお祈りしたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合掌

615 ：府立名無し高校さん：2009/04/17(金) 08:27:01

大阪府立や市立の高校には、英語科、理数科、音楽科、美術科、体育科、国語科、などの学科が設置されている。
清水谷は普通科のみ。理数科や医歯薬コースなどを作って進学率を高めてほしいと思わなくもないが、
しょせん、無理な話し。国語科は南高校にある。
よく考えたら、社会科という学科はどこにもない。清水谷には社会化がまだ似合うかも。
社会科『政治経済コース、地理コース、歴史コース』などのコース制で募集してみる。
政経や歴史などのコースは人気が出るかも。国立や私立の有名大学の政経、文学部、教育学部などを目指す社会科。
一考の価値あり。

616 ：府立名無し高校さん：2009/04/17(金) 18:03:05

社会科＞教科書の選択でおおモメになりそうな予感。

617 ：府立名無し高校さん：2009/04/17(金) 22:27:17

でも、社会科という学科は普通科に代わって設置するのは清水谷にはそぐわないとは思わないな。
いいんじゃないかと。大昔、少し左よりとか言われてたので、政経コースなどは人気が出るかも？
私なら、政経８０名、歴史１２０名、地理４０名程度の募集で初めてみたら。前期で大阪府下から生徒を集めて。
伝統的に女子の志願が多いけど、社会科なら圧倒的に男子が応募するよ。

618 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 01:07:52

専門学科といえば、やっぱり白菊高校潰れたのショックだなぁ・・。
白衣の天使たちの母校なのに。

619 ：府立名無し高校さん：2009/04/18(土) 06:07:51

>>618
設立当初は、准看護師を養成するための学校だったんだろうけど、
廃校前頃は、キャバ嬢あるいはソープ嬢養成学校にしか思えなかったよ。あの顔ぶれを思い起こすと。

620 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 09:57:33

歴史とか地理とかになると、教師よりも詳しい生徒がぼんぼん出てくるので、授業はタイヘンではないかと。
単に知識が豊富と言うだけならまだしも、ちょっと独自の立場から、歴史を研究しているような子が集まってきたら、
それはそれで、おもしろいだろうとは思うけど、難関校への進学とかには不向きではないかなあ。

621 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 19:25:45

↑
でもね、今まで有りそうで無かった社会科という学科、何かそそるんです。私がそそっていてもあかんけど。
文科系に特化して前期入試で幅広く集めたら、今よりはましになるかと。
社会科学系の高校になるのは清水谷では違和感はないはずだし。
と言っても専門学校ではないので他の教科もかなりやるだろうから、面白いと思うな。

622 ：府立名無し高校さん：2009/04/19(日) 21:59:51

奈良県立高田高校に設置されている「教育コース」
（教育大などを目指す特化コース）あたりを設置するのはどうでしょう？

623 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 21:33:38

>>622
↓と被ってるよ
清水谷高校3
27 ：府立名無し高校さん：06/11/28 20:52
その話題は以前も出ていたね。昔は大阪教育大に20数名合格していたので、奈良県の高田高校にあるような、

教育科のようなコースか学科､それに介護福祉事業科､英語以外の外国語科､などの設置はいいかも。

624 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 22:20:56

>>619
それでも堺東くらいの難易度（５７）あったんですよね？？
けっこうそこそこ勉強はできるような。

625 ：府立名無し高校さん：2009/04/20(月) 22:40:19

>>624
いつ頃の事だろう？自分が現役の頃はすでに凋落していたよ。
自分は、白菊高校のすぐ近くにかつて住んでいたので、白菊生はよく見たけど、典型的な底辺校の生徒だったよ。

626 ：府立名無し高校さん：2009/04/21(火) 08:05:35

まあまあ、白菊のことは他のスレで話してもらって。

627 ：府立名無し高校さん：2009/04/24(金) 09:36:38

今年、清水谷から大阪市大に一人も合格者が無かったのが残念だね。
その分大阪府立大に７名合格してるが。
市大に２部にも通ってなかったの?サンデー毎日などの合格者数には定時制も含んでるんでしょう？
阪大にも２名通ってるのに。

628 ：府立名無し高校さん：2009/04/24(金) 16:56:30

>>627
そんなん知らんがな。

629 ：府立名無し高校さん：2009/04/24(金) 17:14:16

学校がHPに進学実績を公表しない今、受験生の親を装って学校説明会に
参加しなさい。そうしたら判るかも。

630 ：府立名無し高校さん：2009/04/25(土) 04:45:18

>>623
いいかもしれないけど、八尾高校も
大阪教育大学と連携を強めているらしいですよ。

631 ：府立名無し高校さん：2009/04/25(土) 20:43:07

教育委員会も、旧制の高等女学校は大手前以外はほったらかしですね。

632 ：府立名無し高校さん：2009/04/25(土) 21:39:51

↑逆で旧制女学校が教育委員会をほったらかしにしてるんじゃ？

633 ：府立名無し高校さん：2009/04/25(土) 23:19:01

逆だろ？
府教委が、布施、旧制女学校、八尾を見切ってるよね。

634 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 06:51:29

府教委は各高校の予算配分等については
一律にし自由競争に任せればいいのにねえ。
それにかつての工業高校、商業高校の没落振りは
府教委が工業高校を工科高校にしたからだという声が上がっている責任も
とらなければいけないね。

635 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 07:38:17

なぜ工業高校の他に工科高校を作ったのか？
工業高校をレベルアップさせたいと言う意向はあったのかも。
日本は技術をうっている国だから。

そこまでビジョンを描いて工科高校作った気持ちはわかるよ。

636 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 08:23:28

ところが府教委の意向とは反する結果で
１年で普通科科目を受講し２年から機械、建築、土木、などを選択して
２年間で専門分野を習得しなければならない。
これではなかなかものにならず企業では工科高校出身者の
採用が激減しそれを受けてこれらの高校の入学者の偏差値も
下がってしまった。府教委の大きな誤算。

637 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 09:29:20

工業高校も昔は偏差値５０位の学校が多かったからね。そこから１０ダウンしたのは大きいね。
これでは、まともな授業も出来ないだろうに。これからどうするんだろう？

638 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 09:35:07

多分またかつての工業高校に戻すか、更なるてこ入れをしていくでしょう。

639 ：府立名無し高校さん：2009/04/26(日) 19:20:19

まあ、工業高校の話は他で存分に話してもらいましょう。

640 ：府立名無し高校さん：2009/04/27(月) 03:20:37

そうですね。またゆっくりと。

641 ：府立名無し高校さん：2009/04/28(火) 20:46:53

校歌がださいよ。
甲子園で歌って欲しくない。
ないだろうけど。

642 ：府立名無し高校さん：2009/04/29(水) 06:42:45

これから先、大学進学率は徐々に下がってくると思うな。
その時、工業高校や商業高校総合学科の高校が再び人気を
呼びそうな予感を感じる。
今は単なるモラトリアムで高校に
行っている生徒が多いようなきがする。

643 ：府立名無し高校さん：2009/04/29(水) 07:59:11

>641
たしかのあのお歌は、スポーツの場などにはそぐわない旋律でしょう。

しかし、それを言うなら君が代もまた、他国の国家のような勇ましいもの
ではありませんが、成り立ちが違うので仕方ないですし、とやかく言うべき
ことでもありません。清水谷が共学となったときの雰囲気を今に残しているのだと
思うようにしています。

むしろ私は、かつての清水谷高女の校歌を、準校歌として復活してほしいくらいです。

息子が大手前に入って、わかったことですが、大手前の校歌は戦前の高女のときのまま。
これって、かっこいいなと思いました。

644 ：府立名無し高校さん：2009/04/29(水) 19:37:36

清水谷にこんな先輩がいた事に感動して涙しました。

尾辻秀久議員の山本孝史議員哀悼演説
ttp://www.youtube.com/watch?v=SCbhuhos0xA

645 ：府立名無し高校さん：2009/04/30(木) 19:27:59

↑
↑
先輩って、民主党の代議士だった山本孝史氏のことですね。

646 ：府立名無し高校さん：2009/04/30(木) 21:54:10

山本さんは参議院の誇りと、自民党の人からも言われてました。
（>654の「代議士」というのは誤りです）
こういう立派な人が、清水谷の先輩であること、また氏を議員として
選出した大阪府民であることは、誇るべきことであります。

647 ：府立名無し高校さん：2009/05/04(月) 11:44:17

山本孝史先輩と丸岡修先輩は同期。
ともに清水谷が誇るべき人物です。

648 ：府立名無し高校さん：2009/05/05(火) 07:15:54

どこのスレを読んでも文理科設置の話題ですね。ここだけは珍しい。

649 ：府立名無し高校さん：2009/05/05(火) 09:19:22

どうも３０年から４０年位前の話が多い様で、若者は居らんのかなってな感じ。

650 ：府立名無し高校さん：2009/05/05(火) 16:18:56

そうですな。
清水谷やったら、１００年前の話しでもできまっせ。

651 ：府立名無し高校さん：2009/05/07(木) 19:26:29

１００年ではないが、４０年以上前、１９６２年に音楽学科を設置しようと申請を出したそうだ。
ただ、それはその時期にあらずなのか実現できなかったとか。
戦前から音楽教育には熱心だったのに、なぜ夕陽丘に設置されたのか？

652 ：府立名無し高校さん：2009/05/08(金) 18:29:38

そうですか。
学科設立の経緯というのは、不思議な話が多いと聞きますが、これなどもその一つかもしれませんね。

653 ：府立名無し高校さん：2009/05/15(金) 22:24:45

昔話をしてるうちに、どこかの高校で文理科が設置されてしまいますよ。

654 ：府立名無し高校さん：2009/05/16(土) 09:48:39

・・・そうだよね。

この高校、昔話をしているうちに１００年たったわけですね。
まだまだいけそうな感じですね。

655 ：府立名無し高校さん：2009/05/16(土) 19:13:43

伝えも古き　清水谷　　　〔校歌より〕

ですからね。
清水谷の昔話だけで雑誌「大阪人」一冊くらいいけそうな気がする。

656 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 10:34:28

>>654
民間だったらとっくに廃校でしたね。

657 ：府立名無し高校さん：2009/05/17(日) 11:33:30

>656
私学だとつぶれているだろうね。

皮肉で言うわけじゃないんだけど、１校だけだったら
こんな学校があってもいいか・・・なんて個人的には思うのね。
公共文化財的な存在として。

なにも、すべてを欧米的な競争主義的思想に染める必要はない。

658 ：府立名無し高校さん：2009/05/21(木) 14:52:26

＞654
いや、私学でも、大学受験だけに生き残りの道を探しているところばかりでは
ないので、雰囲気や伝統だけでも十分やっていける優雅なやり方もあると思う。

かえって、公立では無理かもしれない。

たとえば、華道・茶道はもとより、礼儀作法や古典的教養を徹底的に教え込むような、
浮世離れした、お嬢様養成専門の学校にしたら、その辺の高校とは差別化が図られる。
しかしお嬢様が高卒ではまずいので、短大をつくって、さらに上を極める。保母さんや
介護師を養成する必要はない。資格取得なんかいらない。就職する必要のないお嬢さん
だけの学園にするのです。

659 ：府立名無し高校さん：2009/05/21(木) 23:25:12

プレ中が中止になってしまったそうな

うらやましいぞ！後輩たち

660 ：府立名無し高校さん：2009/05/22(金) 17:42:45

いや、うらやましがっている場合ではない。
大阪と兵庫の学校は、ものすごいロスを余儀なくされた。
今後、全国に感染が広がっても、ここまで徹底して府県単位での休校にはしないだろう。
授業のスケジュールや学校行事は軒並みに遅れ、これから取り返すのはたいへんである。
息子の高校も、これから土・日もずっと登校させると言っている。
えらいこっちゃ！　と思わねば。

もちろん、対策を怠って、感染がさらに広がり、大量の生徒が
１週間単位で休むようになるよりは、はるかにましではあるが。

661 ：府立名無し高校さん：2009/05/22(金) 18:13:20

上位校と違って余裕が無いんですかね。

662 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 08:49:41

いやいや、上位校こそ、びっしり組まれたスケジュールに追いつくのにたいへんな思いをするんだ。

清水谷クラスだと、まだまだのんびりしておられるのではないかな？

663 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 09:32:30

＞上位校こそ、びっしり組まれたスケジュールに
＞追いつくのにたいへんな思いをするんだ。

これ、上位校でも出来ない生徒ね。
出来る子は自分でレールを敷いて、さっさと先にいっている。

664 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 13:47:53

清水谷は入試難易度、生徒のレベル、進学実績からいって
ギリギリ上位校だと思いますが
上の下

665 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 14:11:47

>>664
府立上位高は阪大２桁は合格させる高校です。

666 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 14:28:56

清水谷は、昔話１００年高校だから上位下位は関係ない。

右往左往なさらない方が、カッコいいですよ。

667 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 20:42:08

府立は文理科設置10校とその他になるんでしょう。

668 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 22:01:21

で？文理科の売りは？

669 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 22:11:32

府立上位校ねぇ。学区細分化の恩恵で成り上がっただけの学校も多いけどねぇ。

670 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 23:19:02

創立が古いだけで名門校面されるよりはまし。

671 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 23:29:52

どこのこと言うてるん？

672 ：府立名無し高校さん：2009/05/23(土) 23:37:52

ふーん、学区細分化前は、何？この学校？みたいな学校も多かったはずだけどねぇ。今は名門気取り？

673 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 00:29:07

３０歳以下で現在の清水谷を進学高、名門校と思っている人は
ほとんどいないだろう。
逆に、何？この学校？と思われてるんじゃないの？

674 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 00:47:42

いつもの釣りです。
ｽﾏﾝm(_ _)m

675 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 01:10:09

制服だけの学校かな？

676 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 07:25:17

昔話って、普通はネガティブ・イメージで生産的じゃないんだけど、
ここまであっけらかんと、古い＝名門　を徹底していると、
聞いてる方も唖然として、ま・・・こんなところがあってもいいか・・・
なんて感じるから、不思議なんだよね。

多分、「名門」と言っているジャンルが、違うんだよね。
神社、仏閣の由来をとうとうと語る神主、住職さんの世界に似ている。

税金で文化財を守りましょう、という感じでしょうか。

677 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 15:26:08

自慢のセーラー服は世界遺産に登録してもよい。

678 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 22:11:59

しかし旧学区時代、20年ぐらい前は、八尾高と清水谷は偏差値で４〜５ぐらい差が
あったのに随分縮まったな。まあ八尾高が凋落したんだけど。

679 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 23:14:34

そういや、清水谷、夕陽丘、池田、八尾は蚊帳の外だね。

680 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 23:22:08

清水谷・夕陽丘は高津に近すぎるけど、八尾は近鉄とＪＲで河内中南部の生徒を
満遍なく集められると思うんだけどな。それに旧制府立三中でもあるんだし。

681 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 23:48:30

>>680
八尾の場合、
八尾市・柏原市＋旧7学区だと富田林と東住吉の間で収まってしまている。

682 ：府立名無し高校さん：2009/05/24(日) 23:59:36

制服高校、神社高校に文理科は必要ないですね。

683 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 09:46:20

旧制府立三中よりも、市内一中、市内二中、市内三中、市内四中の方が格が上では？

684 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 12:32:10

当時はね。しかし、今宮と市岡は今や見る影もない。格がどうのこうのなんてのは時代と共に変わるから語るだけ無意味。

685 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 12:38:59

人口も学力もドーナツ化してるから

686 ：府立名無し高校さん：2009/05/25(月) 15:26:40

上位校、進学校の定義ってなんですか？

687 ：府立名無し高校さん：2009/05/29(金) 19:44:30

サンデー毎日の特別号『高校の実力』という分厚い雑誌によると
清水谷の今週の大学進学実績は良くやった方

大阪府立大７、大阪教育大５、大阪大２、三重大２、奈良女子大１、信州大１、
神戸外大１、奈良医科大１、和歌山医科大１、その他国公立３０名

関大７９、同志社２４、立命館２９、関学２０、近大５３、畿央大２９、
京都女子大７、神戸女学院３、同志社女子大４、武庫川女子大８、樟蔭女子大１５、
青山学院３、中央大１、関西外大１５、京都外大６、

688 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 08:36:05

んー　じゃあそろそろ清水谷のＨＰの進路実績を書き直してほしいものだ。
私学のトップに創価大なんて、ふつう、書くか？　むっちゃイメージ悪い。
早急に、非宗教大学名を最初に書いてくれ。

689 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 08:42:16

ほんに、ライバルかどうかは知らないが、夕陽は学校通信で、とっくの昔に
進路実績を出しているのにね。

690 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 08:51:57

-.前期◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇｜◇後期
1.北野高(文理)・◇◇◇(◇◇)｜　　　　　　　
2.天王寺(文理)・三国丘(文理)｜
3.大手前(文理)・四条畷(文理)｜天王寺・大手前(中央区)・三国丘(美原区)
4.生野高(文理)・高津高(文理)｜生野・高津
5.市立東(英理)・◇◇◇(◇◇)｜富田林・泉陽(美原区)
6.今宮高(総合)・住吉高(国科)｜八尾
-.市立南(英語)・鳳高校(単位)｜
7.市岡高(単位)・夕陽丘(音楽)｜清水谷・東住吉・夕陽丘
-.泉北高(国科)・◇◇◇(◇◇)｜
8.市立南(国語)・堺東高(総合)｜狭山・河南・登美丘(美原区)
9.◇◇◇(◇◇)・◇◇◇(◇◇)｜布施・阪南

こんなかんじかな？

691 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 09:10:42

三国丘と大手前が逆では？

692 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 10:29:59

>>691
今の時点で
天王寺と三国丘、大手前と四条畷、
それぞれ甲乙つけられない状態である。

天王寺と三国丘は高学力が多い旧7学区の南海高野線沿線の動向
(旧7学区の南海高野線沿線は三国丘の方が近い為、合格実績に左右される)
大手前と四条畷は来年の合格実績次第。

693 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 20:34:20

住吉・鳳は市立東と同列でよいのでは？
富田林、住吉、鳳の国公立大学の合格数・内容はほぼ同列なので。

694 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 20:58:43

>上位校、進学校の定義ってなんですか？

府立上位高は、阪大合格者数２桁が常識。

695 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:10:03

>694

・・・で、

その定義と、あなたの人生は、どんな関連がありますか？

696 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:10:28

>>694
疑わしい常識だね。

697 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:16:31

なんで、阪大２桁にこだわるのかな・・・と思ったんだけど、
多分、前までは阪大１桁だったんじゃないの。

「一応阪大」の旧大阪外大を含むことで、阪大を２ケタにした
千里関係者の可能性有り、と思うな。

698 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:23:36

府立上位高の定義＝阪大合格者数２桁
なんて、聞いたこともありませんが。

699 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:25:40

まあ、言ってる本人が、

阪大以上じゃないことは確実。

700 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:32:38

でもまあ、阪大以上でなくてもいいじゃありませんか。
行きたい大学へ行ければ。

701 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:42:04

でも行きたい大学に行こうと考えて頑張るのが上位校。
行きたい大学がなくて行った大学が行きたい大学になるのが中位校。
大学にいかないのが低位校。
こんな感じじゃない？

702 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:47:52

-.前期◇(◇◇)◇◇◇◇(◇◇)｜◇後期
1.北野高(文理)・◇◇◇(◇◇)｜　　　　　　　
2.天王寺(文理)・三国丘(文理)｜
3.大手前(文理)・四条畷(文理)｜天王寺・大手前(中央区)・三国丘(美原区)
4.生野高(文理)・高津高(文理)｜生野・高津
5.市立東(理数)・鳳高校(単位)｜富田林・泉陽(美原区)
-.住吉高(国際)・◇◇◇(◇◇)｜
6.今宮高(総合)・住吉高(科学)｜八尾
7.市岡高(単位)・夕陽丘(音楽)｜清水谷・東住吉・夕陽丘・狭山・河南
-.泉北高(国科)・市立南(英語)｜
-.堺東高(総合)・◇◇◇(◇◇)｜
8.市立西(英語)・長野高(国教)｜登美丘(美原区)・布施
-.花園高(国教)・市天商(商情)｜
-.工芸高(◇◇)・◇◇◇(◇◇)｜
9.市立南(国語)・市天商(英語)｜阪南・阿倍野

703 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 09:20:09

府立の場合、京大に２桁合格がトップ校の条件やとするなら、阪大に２桁合格が上位校の条件やと思うな。
そうなると寝屋川は×で豊中になるわな。

704 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 13:04:07

ま、清水谷は、昔の上位校ということで、いいんじゃないですか？

ごめんね。

705 ：府立名無し高校さん：2009/05/31(日) 13:25:45

謝らなくていいですよ。
そのとおりですから。

706 ：府立名無し高校さん：2009/06/03(水) 20:08:06

学区が全廃されたら清水谷は立地的には割と有利だと思う

707 ：府立名無し高校さん：2009/06/03(水) 21:18:27

文理科を有する高津と大手前が直近にあっては、当分の間、浮上は望めないね。

708 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 06:35:08

清水谷は、やりようによっては伸びる可能性を秘めていると思う。

709 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 07:55:35

明治の府第一高女以来の伝統や超有名な制服、立地など、色々素晴らしいところはあるんだけど。
けどこれからの時代、それだけじゃちょっとね。
周りは公立・私立の超名門校揃いなんだし、清水谷も学校として努力しないと(勉学面ね)
そのうち零落の道を辿ってしまうことになると思うよ。

710 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 14:04:49

ＯＢも、がんばりましょ。
いい高校生活送ったと思うんなら、母校の名を高めるような活躍をしましょう。

711 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 17:27:24

とりあえず、清友会の会費はちゃんと払いましょうね(笑)

712 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 22:56:08

で、山本孝史さんと同期であった丸岡修さんのことを、元一水会会長の
鈴木邦男さんは、「偉大な革命家だ」と絶賛していることも、卒業生は
知っておきたい。
鈴木邦男さんは、自身のブログで、「５月から６月にかけて、半月の間に
４人の日本赤軍の人たちと面会している。」（この４人の中に丸岡さんもい
るわけです）
「４人とも偉大な革命家だ。こうした人たちと同時代に生きられたことは
幸せであり、誇りだ。凄い人たちだと思う。革命の為にアラブに飛び、世界
を舞台に闘った。アラブ人民と共に闘い、銃を持って戦闘に参加し、ハイ
ジャックもやった。日本の獄中にいる同志も奪還した。歴史を作った人た
ちだ。」と書いている。
http://kunyon.com/
そうです、清水谷の卒業生である私は、丸岡修さんと同じ学校に行けたこと
は、幸せであり、誇りに思います。

（オウム幹部の出身校というよりは数倍かっこいいです）

（それと、清友会の会費は払います。）

713 ：府立名無し高校さん：2009/06/04(木) 23:01:33

褒め殺しすか？
千里･高津･大教大附属？

714 ：府立名無し高校さん：2009/06/05(金) 01:57:04

大阪がすっかり焼け野原になって戦争が終わったとき、高津中学から
見ると、ほど近き丘の上に建つ清水谷高女の校舎だけが、建物らしい
建物だった、それはパルテノンの神殿のように、その丘に一人、たって
いたのだ、と聞かされたことがあります。

昔話シリーズ　その１

715 ：府立名無し高校さん：2009/06/05(金) 18:20:56

さてその高津中学の生徒は、清水谷高女には近づいてはならないとされて
おり、通学路にあっても、高女を大きく迂回しなければならなかった
そうであります。しかし、中学生の好奇心は抑えることができず、
教練などの合間に双眼鏡を持ち出し、清水谷艦隊捕捉、などと言って
おったそうです。ただ、ここでは艦隊と書きましたが、このカンの字は
女が３人集まった方の字であったと、数学の久保先生はおっしゃっていました。

昔話シリーズ　その２

716 ：府立名無し高校さん：2009/06/11(木) 00:53:22

鈴木邦男さんの今週のブログには、また丸岡同志のことが書かれているね。

ちょうどテルアビブ事件の時に、僕は１年生で、連日、公安の車が学校に来ていたことを覚えているよ。
あのときは警備員さんが夜間に殺害される事件もあって、構内は警察官だらけになっていた。

警察が要求した、全生徒の指紋採取に、先生方は断固拒否を貫いてくれたことを、
今になって感謝している。
そのとき警察は、指紋は照合次第消却すると言ったが、ありえない嘘である。

ああいう元気な高校の生徒の１０００人の指紋を一挙にとれたら、警備員殺害犯一人
を挙げるよりも、はるかに手柄なんだと。

717 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 14:35:21

今年の国公立大学数は３０名でした。最盛期、往年、全盛時代の（書いていて笑ってしまいます）５分の一ですな。

718 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:22:04

いくら同窓生とは言え、テロリストを称賛するとは愚の骨頂。

719 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:26:18

また文章の内容が酷いな。こんなヤツが居るとは…

720 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:56:02

国公立３０人は入るときの難しさからすると
寂しすぎるね。

721 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:57:24

難しいんですか？

722 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:57:27

国公立合格者３０人はちょっと寂しいね。

723 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 17:59:07

入学時の学力では７０人ぐらいは通さないと。

724 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 19:42:03

テロリストというのはイスラエルにこそ与えてほしい言葉だがね。

725 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 20:19:09

女子が過半数だし、入学時が難しいというけど、
昔に比べて生徒の質も偏差値６０前後、総評８が主流じゃ、７０人は無理ですな。よくやってる方でっせー。

726 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 21:13:01

変なのが約一名混じってるね。

727 ：府立名無し高校さん：2009/06/12(金) 23:57:42

>>726
世間から見て偏なのは約1名かもしれないが
気持ち悪い話をしてるにはその他大勢に思ワレ

728 ：府立名無し高校さん：2009/06/13(土) 00:17:07

日本語でおk

729 ：府立名無し高校さん：2009/06/13(土) 19:19:28

清水谷なら頑張ったら国公立がんばったら６０人はいけると思うよ。
大学の名前だけが一人歩きしてはいけないのはもちろんだが。

730 ：府立名無し高校さん：2009/06/18(木) 22:40:00

国公立３０人しかいないのか。
ほんと寂しくなりました。

731 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 07:42:54

少し前と比べても進学は良くなったというか、まあ良くやってると思うな。
kkdrものべ１５０人は超えてるし、女子の方が６割弱で多い。私立の詰め込みスパルタはできないので昔とは比べられないけど合格点。
学区の端っこにあって生徒が集まりにくい位置でしょ?国立３０奈良良いほう。

732 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 21:31:29

それよりも、文理科が他校に設置されて、１６００名も上位層が持って行かれ、他に前期の入試で五っそり高学歴層が入学、
後期でも、天王寺、高津、八尾などにかなりが受験、となると、今までのほんの一握りも偏差値６５−６８
ももう来ないということか？
偏差値で言うと、５８−６４辺りが主流という高校になるのか。

733 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 21:48:34

こんなこと言ってはあれだが、昔からそんな感じだったような。

734 ：府立名無し高校さん：2009/06/19(金) 22:50:16

今の子は、偏差値６４もあったら清水谷なんか行きませんよ。
まさかのまさかで併願私学を落ちた場合は別ですが。

735 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 06:27:32

734

ご存じないんですね。その高校の平均偏差値（合格偏差値）が６０として、志願者の９０％が偏差値６０という高校はまずない。
５６や５７も来てるし６３や６４も５％や１０％は志願してる。団子状態の学力の生徒が受験するってことはないのです。

736 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 06:33:35

友達で高津か清水谷を迷って結局安全な清水谷を私立を受けないで合格した奴がいた。

737 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 13:38:10

問題は、入学してからやね。

周りが自分よりも一段落ちるなと思ったら、同じような水準にまで力を抜けると考えて、
楽しい高校生活にどっぷりと浸ってしまうということも多いのではないか。
（自分に言うてるみたいですが）

まあ、逆に、高津に入ってしまって、ついていけず、学校がおもしろくないということになって３年間
しんどう思いしておるよりも、まだ少しはよかったかもしれんが。

どっちみち、向学心というか克己心のない自分は、どちらの高校に行っていたとしても、
結果としては同じような大学にしか進めなかったような気がする。

あきまへんなあ。

738 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 13:39:32

↑訂正
「しんどう思い」→「しんどい思い」
失礼しました。

739 ：府立名無し高校さん：2009/06/20(土) 23:43:20

>>737
今はどうなのかわかりませんが、私が高校生のころは高津はホントに留年する生徒が
毎年いたから(2年上の姉：談)、ついていけなくなったら３年ですまない可能性が…。
そう思うと清水谷の３年間はゆるゆる生活で、あれでは大学入試でエライ目にあって当然と
今頃、反省…。

740 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 00:18:33

清水谷でもおいらと同じ学年には数人留年おったけどな。

741 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 00:41:23

入試では男女別で選考するのに、入学後は男女無差別に成績付ける（？）から女子の留年って
確かにあったな。同学年で留年した女の子が居たし、2年の時、1歳上の女子生徒が同じクラスに
居たわ。

742 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 10:39:47

どちらにも、留年はあったということでＯＫ。
まあ、病気とかは仕方ないが、３年で卒業するのが親孝行ですな。

743 ：府立名無し高校さん：2009/06/21(日) 22:36:43

739です。そういえば3年の時、同じクラスに留年した男子がいました。
体操服の色が違うのですぐにわかりましたが、彼はその体操服で1年間通してました。
1年しか違わないのに、何だか風格があったわ。あと、アメリカに1年留学して留年した人も
いたな。出席日数が足りなかったのね。

744 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 12:30:57

学区の全廃は、学区の端っこに位置する清水谷の悲願。

745 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 15:43:18

文理科の大手前と高津に挟まれる清水谷は悲惨。

746 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 18:19:23

>>745
スレチだが
北野・茨木・豊中の文理科３校に囲まれる
前期の千里は四面楚歌。

747 ：府立名無し高校さん：2009/06/22(月) 19:44:23

何処の非文理科校でも同じ状態に危惧していると思うね。

748 ：府立名無し高校さん：2009/06/23(火) 19:50:57

天王寺区とか旧東区の周辺の私学も、なんか最近、
えらいレベルアップしたなあ。なんでやねんと思うわ。
清水谷・夕陽丘は、ウィルミナとか四天とかメーセーとかの私学にはあきらかに
勝っとったのになあ。

749 ：府立名無し高校さん：2009/06/23(火) 23:04:19

清水谷・東住吉・夕陽丘と狭山って対極だよな。

750 ：府立名無し高校さん：2009/06/24(水) 07:20:14

748
いつのお話ですか?清水谷が大阪女学院（ウイルミナは戦前の呼び名、戦後も通称でそう呼ぶ人はいたけど）
四天王寺、明星より勝っていたのは昭和４０年代の前半まで。
後半からは逆転。４０年前のお話でっせー。

751 ：府立名無し高校さん：2009/06/24(水) 22:29:15

昭和50年代ですが、四天王寺を併願しました。四天王寺に行ってたら、人生変わってたかも…？
ちなみに大阪女学院は当時、試験科目が3教科(英・数・国)でしたが四天王寺は5教科。女学院を
受験してたら、たぶん不合格で清水谷にもいけなっかたかも知れない…。

752 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 00:09:35

昭和55年前後の5学区では、高津の併願が男子は桃山・清風、女子が女学院・四天王寺、
八尾の併願が男子は清風・上宮、女子が四天王寺でしたね。併願先で明星って選択肢は
なかったような。清水谷・夕陽丘は知りませんが。

753 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 00:34:53

>>752
昭和５６年なら八尾高でも男子上位層には明星併願合格がチラホラ居ましたよ。
もっとも彼らは高津でも合格できたと思うような人ですが。
あと、中学の同級生女子には、女学院〈英語科〉落ちで清水谷って子が
いました。

754 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 07:35:46

around50,アラフィーのお歴々の思い出話に花が咲いてるようですね。
アラカンの私が入ると花が枯れる？かな。
昭和３０年代の清水谷、私立を併願する人もかなりいました。新入生の頃は併願先の私立がどこを受けたって話もした記憶あり。
女子はプール学院が圧倒的、当時は大阪女学院はレベルが低く併願する女子は皆無に近かったみたい。
プール以外は少数派だけど樟蔭、四天王寺、追手門学院、
男子は桃山学院が多く、あと上宮、明星、星光学院など。少数だけど
同志社香里、関大第一など。
清風は皆無、また清風南海や金蘭千里等は開校しておらず。
当時の私立では大阪のどこを受けても中学の担任からはOKをもらえたように思います。
あの頃の私立は清水谷を上回るところはなかったようでした。
高齢の、いや恒例の思い出話のコーナーを終わらせてもらいます。

755 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 09:14:41

うーーん。
旭を落ちた友達が滑り止めで確保していた明星に通っていた。
守口を滑った子が上宮に来ていた。
今では嘘のような話ですが。

私は71年に高校一年でしたが、男子では清水谷より上の私学は星光のみ、
そのほかは、どこ受けても同じやから、面接のない桃山を受けようかということで、
僕らの時も３０人以上同じ中学から受けて、みんな合格しました。
公立は大手前〜旭・枚方までばらけて、みんな合格し、誰も桃山には行きませんでした。
（金だけとられました）

女子は、やっぱり旭クラス以上の私学はなかったようで、併願はたいてい信愛か
プールでした。

旧２区（都島区）での話ですが、とにかく、上の方の男子は桃山、女子は信愛を
受けさせてたらいい、というのが併願の進路指導だったから、先生は楽だったでしょうね。

756 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 15:06:13

噂で聞きましたが、
今年、甲子園球場で歌うって本当ですか？

757 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 22:39:45

　↑
まさか校歌を…?!　なわけないですよね。

758 ：府立名無し高校さん：2009/06/25(木) 23:17:22

>>754
今では、旧福島商業＝現履正社の遙か格下なんだよね、清水谷って。

759 ：府立名無し高校さん：2009/06/26(金) 07:28:04

758
それを言い出したらきりがございません。
大阪貿易学院（開明）、清風、大阪鉄道（大阪桐蔭）、ウイルミナ女学院（大阪女学院）
明星商業（明星学園）帝国女子（大阪国際大学大和田）など枚挙にいとまがないくらい。
大阪桐蔭の前身は名前が違っていたかも？

760 ：府立名無し高校さん：2009/06/26(金) 10:18:24

栄冠は君に輝く　ですよ。
高校野球の開会式でしょ。
２年に一回ぐらいかな。清水谷合唱部が参加するの。

761 ：府立名無し高校さん：2009/06/26(金) 10:21:24

そこまで公立が落ちたのか、私学が上がったのか？
公立でも、清水谷よりももっと落ちてしまった高校がある反面、
逆に上昇した高校もある。
立地の変化、学区の特異性などもあると思うが、
このままではあかんなあ。

762 ：756：2009/06/26(金) 13:21:52

>>760
聞き方が悪くて申し訳ありません。

へえそうなんですか？
そんなに清水谷合唱部は何回もあるのですねえ。
それで、今年も栄冠は君に輝くを唄うって訳ですねえ。

分かりました。
ありがとうございます。

でも、グランドまで降りて唄うのですか？

763 ：府立名無し高校さん：2009/06/26(金) 18:40:37

>762
そらそうです。
大会関係者らしく、白のカッターorブラウスで、白いキャップを被って
の合唱ですが、ほんとはセーラー服で歌ってほしいですな。

764 ：府立名無し高校さん：2009/06/26(金) 19:46:33

清水谷のコーラス部に知り合いのお嬢さんがいます。
素晴らしいことですね。期待しています。頑張ってください。

765 ：府立名無し高校さん：2009/06/30(火) 17:53:53

清水谷の制服は夏でも冬でもはっとさせられる気品とオーラがありますね
着てる子の美醜を問わず良いです
セーラー服様様ですな
男子の制服も昔ながらで女子と釣り合っていてよろしい

766 ：府立名無し高校さん：2009/07/02(木) 08:36:55

大阪府大会、清水谷の一回戦は平野高校が相手で、久宝寺球場１５日

朝日新聞に掲載されている各校の紹介から

「■清水谷　大阪市天王寺区・４５人


　グラウンドでの練習は２日に１回で短時間。頭を使い１秒も無駄にしない。（左子光晴）
０６○○○●
０７−●
０８−●


夏空や　球児の声が　木霊する　３年　神戸弘智」

今年は白星を！

767 ：府立名無し高校さん：2009/07/02(木) 09:26:58

1回戦まけだな。

768 ：府立名無し高校さん：2009/07/02(木) 19:32:55

大塚じゃないでしょ?平野だったら勝つ可能性はあるよ。

769 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 20:53:54

ＨＰに進学状況が載ってましたよ〜
皆さん、お待ちかねでしたよね〜

http://www.osaka-c.ed.jp/shimizudani/sinro.pdf

770 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 21:11:25

KKDRに１６６名、国公立に３０名ですか。

771 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 21:39:50

進学状況公表、キターーーー
何年来のことだろう
まずは学校の改革路線にエールを送ろうではありませんか

772 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 21:47:51

超久し振りに阪大の合格者が出たからだろうが、そんな事は止めてくれ。
天変地異が起こったらどうする。

773 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 21:52:06

>>772
阪大の合格者はちょくちょく出てますよ。

774 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 22:00:03

超は言い過ぎました。久し振りに複数名と言った方が正解でしたね。

775 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 22:58:59

南校長に変わって、「カツ」が入ったんじゃないかな？
これからの清水谷が楽しみです。

776 ：府立名無し高校さん：2009/07/08(水) 23:15:54

学区が広がったと思ったら次は文理科出現で
これからいろいろ大変とは思いますが
生徒さんたちと先生方の更なる躍進をお祈り申し上げます。(by卒業生)

777 ：府立名無し高校さん：2009/07/09(木) 19:33:48

国公立３０名、同志社２８、関学２５、立命館３１、関大８２、近大８６、龍谷２０
甲南１２、神戸女学院３、同志社女子８、武庫川女子１１、京都女子１０、

学区の端にあって、２８０名規模の高校にしてはよくやってると褒めておこう。

778 ：府立名無し高校さん：2009/07/09(木) 21:34:28

最盛期の半世紀前(四半世紀じゃなく)だったら、国公立１５０名ほど。(卒業生が250名くらい)で。

といってもあのころは
東大1-2名
京大10-12名
阪大20-25名
神戸大5-10名
奈良女子大4､5名
大阪学芸大20名前後
大阪市大20名前後
大阪府大10-15名
大阪女子大5､6名

程度だったけど。

又　古　い　自　慢　話　を　持　ち　出　し　て　し　ま　っ　た　ワ　イ　。

779 ：府立名無し高校さん：2009/07/09(木) 21:44:35

今と違って、ほとんどすべての私立高校や、郡部の府立高校は、競争相手ではなかったのですから。

780 ：府立名無し高校さん：2009/07/10(金) 00:14:43

>>777
近大予備校。

781 ：府立名無し高校さん：2009/07/10(金) 07:34:37

778
当時の卒業生は３５０名でしたよ。それ以降が４５０名。

782 ：府立名無し高校さん：2009/07/10(金) 14:50:39

合格状況ＨＰに掲載はかなりの進歩ですね。
いい感じです。
国公立はかなり寂しいけど、関関同立は頑張ってますね。
てか、私立のレベルが下がってるのかも？

783 ：府立名無し高校さん：2009/07/10(金) 19:20:25

アップするのであれば、男女別も、又指定校推薦の状況も掲載するべし。

784 ：府立名無し高校さん：2009/07/10(金) 19:49:12

しかし、創価大学の文字が消えたのはいいことだ。

に、しても、東京の大学に進む子がずいぶん減った感じがする。
それと、近大の多いのと関係があるような気もする。つまり、
家庭の経済的余裕がなくなってきて、京都の私学に進むのも
しんどいのであれば、もう近大でええか、みたいな流れにな
ってきてるんではないか？
京都産業大学への進学者がいない。交通費はかさむし、と
言って、下宿はできないし、家から通うとなるとバイトの時間が
かなり減ってしまう、、、みたいな感じではないだろうか？

私らの頃は、東京でもそこそこ同窓生がいて、よく遊んだものだが、
今ではそれは難しそうだな。

785 ：府立名無し高校さん：2009/07/11(土) 01:00:30

最近の高校生の間では進学先の地元志向が強まってると
どっかで聞きましたよ。

786 ：府立名無し高校さん：2009/07/11(土) 07:50:41

HPに初めてアップ、格段の進歩ですね。
来年は、指定校推薦者の数や、大学別の受験者数、合格者数、入学者数も載せて、
他の公立ではめったにできないような詳しい情報を掲載するかな。
まあそれには有名大学の合格を増やさないとね。

787 ：府立名無し高校さん：2009/07/11(土) 18:33:42

まあ来年に期待しましょうよ

788 ：府立名無し高校さん：2009/07/12(日) 18:44:34

国公立大学合格者は３０人だが、現役は５３％と少ない。こっれは昔からか。

789 ：府立名無し高校さん：2009/07/13(月) 13:35:15

15.大阪府住吉−−−｜274｜---｜-1｜--｜-7｜--｜-1｜-4｜--｜-13｜-4.7｜-70｜25.5
16.大阪府富田林−−｜316｜---｜--｜--｜-3｜-1｜-1｜-6｜--｜-11｜-3.4｜-73｜23.1
17.大阪府箕面−−−｜270｜---｜--｜--｜-5｜--｜--｜-4｜--｜--9｜-3.3｜-35｜12.9
18.大阪府鳳−−−−｜317｜---｜--｜--｜-6｜--｜-1｜-2｜--｜--9｜-2.8｜-77｜24.2
19.大阪府今宮−−−｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜--6｜-2.5｜-47｜20.0
20.大阪市東−−−−｜309｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-4｜--｜--7｜-2.2｜-69｜22.3
21.大阪府市岡−−−｜235｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-2.1｜-31｜13.1

468 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 09:35:04 ID:VNAeHXUi0
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜大｜旧｜筑｜神｜国｜-合｜割.-｜公 ｜公 ※合計は重複分マイナス
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜工｜阪｜帝｜波｜戸｜医｜-計｜合.-｜全 ｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.大阪府市岡−−−｜235｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-2.1｜-31｜13.1
22.大阪府槻の木−−｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.7｜-23｜-9.7
23.大阪府三島−−−｜315｜---｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--5｜-1.5｜-49｜15.5
24.大阪市泉北−−−｜272｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜-1.4｜
25.大阪府北千里−−｜277｜---｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜-1｜--4｜-1.4｜
26.大阪府和泉−−−｜316｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
27.大阪府八尾−−−｜319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜-59｜18.4
28.大阪府清水谷−−｜274｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.7｜-30｜10.9
29.大阪府牧野−−−｜319｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜-20｜-6.2
30.大阪府佐野−−−｜310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜-17｜-5.4
31.大阪市大阪−−−｜316｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜-16｜-5.0

790 ：府立名無し高校さん：2009/07/16(木) 19:31:37

788
国立は30名。これはほぼ同じ生徒数のご近所の大阪女学院と同数。
私立のKKDRも似たり寄ったり。でも難関校はやはり女学院。
まあ20年ぶりに国立も追いついたのでこれから頑張るべ。

791 ：府立名無し高校さん：2009/07/16(木) 20:04:11

高校野球、夏の大阪大会、清水谷は初戦を突破。
平野高校に１０対１の６回コールドで圧勝です。
つぎは２０日、舞島で、相手は泉尾。
応援に行こう！

792 ：清水谷大好き：2009/07/16(木) 23:32:48

ちなみに府大の中の１人は獣医学科で中央大は法学部らしいですよ〜

今年も清水谷生頑張ってくれましたね(^O^)

793 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 20:14:46

　獣医学科って何学部?又その学部で難易度が高いんですか？

794 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 21:09:31

ちょいと前まで、併願高は
男子＝近畿大付属、金光八尾、上宮、
女子＝近畿大付属、相愛、東大谷、樟蔭

等だったが、プール学院がレベルダウンしてきて、又桃山学院もぎりぎり併願可能になりつつある。
また旧がっくでは無かったが清水谷に悠々合格できる層の生徒で急、７学区では
初芝富田林、清教学園なども少しはいるかも。

795 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 21:46:49

>>793
府大農学部獣医学科は、人気が高く超難関。京大農学部よりも難しい。並みの医学部に匹敵する。

796 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 22:10:32

確かに京大農並みの難関だな。つーか他もちょっと見たけど国公立の
獣医系ってえらく難化してるね。

京都・農（前）
資源生物科学86％・64
応用生命科学88％・65
地域環境工86％・64
食料・環境経済85％・64
森林科学86％・63
食品生物科学87％・64

大阪府立・生命環境科（前）
獣医84％・64

797 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 22:38:42

素朴な疑問だが、獣医ってなんで人気があるのかな。

興味のない人には、全く視野に入っていない世界かと。

798 ：府立名無し高校さん：2009/07/17(金) 22:41:56

公務員獣医全国の半数の自治体で定員割れ

都道府県で働く獣医師の職員について、毎日新聞が全国調査したところ、
定員割れするなど、人材確保の困難さを訴える自治体が２２道県で全体の
４７％と半数近くに上っていることが分かった。
また、都道府県の９１％が「近年、負担が増えた」と回答。
ＢＳＥ（牛海綿状脳症）や鳥インフルエンザ対策など人獣共通感染症の防
止策から、相次ぐ食品異物混入事件への対応まで獣医師の役割が拡大する中、
慢性的に人手が不足している実態が浮かんだ。

毎日新聞

799 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 00:02:32

中央大法学科の難易度は、どのくらいですか？同志社法学科レベル？

800 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 00:03:51

獣医は数年前にはもっと高かった。
北大の獣医なんか、医学部医学科より高かったこともあるくらい。
北大は、マンガ「動物のお医者さん」によって、
バブル並みの高偏差値となったとか。

801 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 00:12:15

中央大は、いびつに法学科だけがレベルが高い。

802 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 00:20:26

清水谷生の大学進学合格に学部を掲載して欲しいですね。

803 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 00:32:40

>>799
中央大の法は、早慶の上位学部レベルの難易度です

804 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 08:42:45

>>803
今はそれほどでもなくて、同志社のちょっと上くらいかと。

河合塾
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si103.pdf
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
駿台
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

805 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 08:57:42

最近の私立併願高

女子：信愛女学院、プール学院、樟蔭、近大付属、金光八尾
男子：上宮学園、桃山学院、大阪学芸、近大付属、金光八尾

806 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 08:59:21

追加
女子：金蘭会、相愛学園

807 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 11:07:54

>>805,806
女子の場合、プールや近大〈理数・国際）は上位層の併願校ですね。
あと、東大谷〈特進）も多いです。
下位層になると、相愛〈特進）もいるけれど、東大谷や樟蔭で
特進に受からず総合コースに回されると、清水谷は苦しいので
布施あたりまで下げるように言われます。

808 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 11:28:00

母校の大学進学状況がようやく公表され、大変うれしい限り。
ＫＫＤＲをはじめ私立大学は大健闘。
特に現役の比率が我々の頃（２５年前）に比べ格段に高い。
だが国公立は少し寂しい。
我々の頃の半分以下。
生徒数が減っている（特に男子）こともあるが、
志望者数自体が少ない。
数にして１００名弱。
国公立大学の合格者を増やすには、
志望する生徒の絶対数を増やすことが必要。
そういう進路指導も必要。

809 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 15:22:37

ここ５年で、阪大の入学者数は、どのくらいですか？出来れば年度毎に分かればうれしいんですが。

810 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 16:14:40

阪大はほぼゼロじゃなかったっけ？
阪大合格者がいてる年のほうが少なかったような。

811 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 16:52:23

今年の２名の前は、直近ではいつになりますか？スミマセン質問ばかりで。

812 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 20:11:41

>>811
ここは正直良くわからないのです。
何処までもミステリアスなところが良かったのに。
HPを見る限り少なくとも、前２年はいなかったと言うぐらいしか
わかりません。

813 ：府立名無し高校さん：2009/07/18(土) 20:19:38

ありがとうございました。頑張って目指して見ます。

814 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 01:09:06

＞何処までもミステリアスなところが良かったのに

誰もが認める超ハイレベル校なら兎も角、せいぜい旧学区2〜3番手の清水谷ではね

815 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 08:47:44

旧学区3〜4番手だね。

816 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 12:27:53

良かった頃の話だから二三番であってる
少なくとも夕陽とは格が違うし、八尾とは拮抗してた
昔は学区も違うし学校のレベルも全く違う
トップになったことはないが

817 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 12:52:46

トヨエツが在籍していた頃は、レベルが高かった。

818 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 13:14:32

曙川とか高安とかの中学から清水谷にきていた女子に聞くと、
八尾と清水谷は同じくらいのレベルで、運動が好きな子が八尾、
文化部で何かやりたい子が清水谷を選んだと聞いた。
トヨエツ在校時よりも５年ほど前のことだが。

819 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 13:18:23

＞夕陽と核が違うし

外部は夕陽と同レベルの中堅高としか見てないよ。

820 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 14:24:12

八尾は今でも体育会系の気風が強いようですね。

821 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 14:46:14

清水谷は、昔は政治色の強い(左寄り)ことで有名でしたが、今はそうでもないですね・・・。

822 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 19:07:14

>821
７０年頃の高校紛争のときには、清水谷は、市岡や茨木、東淀川などの紛争先鋭高からバカにされていた。
一言で言うと、「あいつらは弱い」である。
バリケード封鎖にしても、卒業式粉砕闘争にしても、尻切れトンボで、全然迫力がない。
制服廃止要求も、女生徒の反対で消えてしまうぐらいやし。
結局は、お嬢さんの女学校上がりだからダメなんや、と、ケチョンケチョンに言われておりました。

そういう意味では、たいしたことなかったよ。

市岡、茨木、東淀川、住吉、阪南、付属池田あたりに比べたら、全然たいしたことなかったよ。

823 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 19:21:38

市岡、東淀川当たりはこのあたりで公立高校の大学受験争いで
今の位置に甘んじることになってしまったのか。

824 ：府立名無し高校さん：2009/07/19(日) 22:35:17

毛色の違うのがまた混じって来たな。

825 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 03:36:49

今の高校生のノンポリには考えられない時代が
大学、高校とも学生時代にはあったんですね。

826 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 07:42:39

茨木は学区変更で助けられたように思う。知人で、闘争に加わって機動隊に逮捕された人がいるが、
当時は北野との差は歴然としていたらしい。もし、第一学区のままいってたら、市岡と同じレベル
に落ちていたかもしれない。
市岡は、すごかったんだなあ。
ここ見て。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BA%9C%E9%AB%98%E6%A0%A1%E7%94%9F%E9%80%A3%E5%90%88

清水谷は、機動隊入ったけど、激突する前に自主退去して、職員・民青が封鎖を解いたんだ。
だから、反代々木系から見ると、なんてなさけない連中だ、となったわけで。

827 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 07:46:00

変な年寄りが常駐するようになったな。

828 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 08:24:32

大阪府立旧制高等女学校・偏差値

第１高等女学校　　清水谷(1900)　５９
第２高等女学校　　大手前(1901)　６８・７３
第３高等女学校　　夕陽丘(1906)　５８・５７
第４高等女学校　　港(1911)　　　４６
第５高等女学校　　泉陽(1912)　　６４
第６高等女学校　　和泉(1915)　　５９
第７高等女学校　　泉尾(1921)　　３５
第８高等女学校　　河南(1921)　　５６
第９高等女学校　　寝屋川(1921)　６５
第１０高等女学校　春日丘(1921)　６５
第１１高等女学校　阿倍野(1922)　５２
第１２高等女学校　勝山(1922)　　３４
第１３高等女学校　山本(1927)　　５１
第１４高等女学校　桜塚(1937)　　５６
第１５高等女学校　泉大津(1941)　４３
第１６高等女学校　佐野(1939)　　５６・５８
第１７高等女学校　登美丘(1941)　５５

829 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 14:25:09

>>828
寝屋川、春日丘、泉陽が以外と偏差値が高いが何故なのか。
誰か説明してね。

830 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 14:38:03

旧制中学校は概ね65以上なのに、旧制高等女学校は凸凹ですね。

831 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 16:47:29

同窓会の時恩師がおっしゃたのは教師集団のまとまりが
良かったからだといわれてました。

832 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 19:10:32

それにしても泉尾、勝山はしんどそうだなあ。

833 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 19:47:23

終戦後の旧制中学・高女間の生徒・教員の交換も影響しているかも。
当時の中学・高女ナンバースクールの格からすると、北野・大手前や天王寺・夕陽丘は
釣り合いが取れてるかもしれないが、清水谷と高津は・・・

834 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 20:58:03

高校野球予選
泉尾に１−０で勝利。
次は３回戦。

835 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 21:21:38

828

大阪では第一高等女学校だったのはわかった。
東京、名古屋、福岡、京都、神戸、横浜、札幌、などの第一高等女学校は現在、健在なのでしょうか？

836 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 21:47:37

各都道府県第一高等女学校一覧です。
　　　　　↓　↓　↓
http://www.masumikai.org/keisyokou.htm

837 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 21:59:57

>>833
大手前の方が歴史があるから差が付いたんじゃないですか？差が付きすぎるにも程があるけど。

838 ：府立名無し高校さん：2009/07/20(月) 23:47:38

企業･官庁が多く文化的なキタにあって
役人､軍人や勤め人の子女の通う学校と、

老舗商家が多い船場にあり
そこのいとはんの通う学校の差かも？

やっぱり勤め人の子女の学校の方が進学に力を
入れたんちゃうやろか････

839 ：府立名無し高校さん：2009/07/21(火) 07:03:15

836

こういう資料を公開してるサイトもあるんですね。

840 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 20:26:17

>>838
当時の社会情勢からして、女子で高等女学校より上の学校へ進学する人は
かなり少数派ですから、どこの高女でもおおむね似たようなものと思われます。

841 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 21:09:24

大阪府立旧制高等女学校・偏差値

第１高等女学校　　清水谷(1900)　５９
第２高等女学校　　大手前(1901)　６８・７３
第３高等女学校　　夕陽丘(1906)　５８・５７
第４高等女学校　　港(1911)　　　４６
第５高等女学校　　泉陽(1912)　　６４
第６高等女学校　　和泉(1915)　　５９
第７高等女学校　　泉尾(1921)　　３５
第８高等女学校　　河南(1921)　　５６
第９高等女学校　　寝屋川(1921)　６５
第１０高等女学校　春日丘(1921)　６５
第１１高等女学校　阿倍野(1922)　５２
第１２高等女学校　勝山(1922)　　３４
第１３高等女学校　山本(1927)　　５１
第１４高等女学校　桜塚(1937)　　５６
第１５高等女学校　泉大津(1941)　４３
第１６高等女学校　佐野(1939)　　５６・５８
第１７高等女学校　登美丘(1941)　５５

842 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 21:26:26

>>841
第１高等女学校の看板を背負う清水谷には、独特な魅力がありますね。
名前もよいので、貴婦人の輝きがありますね。

843 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 21:44:18

>>841
↑平均54.3（理数科除く）

844 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 22:01:59

そう言えば高校野球のベンチ入り出身中学状況って分かりますか？
選手名簿で分かるはずだけど。

845 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 22:23:24

清水谷は明治34年以来、校名も所在地も全く変わらずそのまんまやからね。
(高等女学校が高等学校に変わったけど)
さすが府立でも屈指の伝統高ではある。

846 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:10:11

伝統高と思っているのは、ＯＢだけかもしれません

847 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:13:31

第１高等女学校のなかでも清水谷はおちぶれちゃったほうですな。

848 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:14:59

●大手前の百年史にこんな記述が････

　一方､大手前は､新制高校発足の当初に於て､あくまでも新教育方針に忠実に､
　全人格教育を目指す方向を打ち出した。

　しかし､大手前が女学校の中では最も進学熱の旺盛な学校であったから、
　生徒自身も大学進学を自分の問題として受け止め､
　学校側も課外､補習その他に於て､充分な受験対策を講じた。

　これが昭和30年代から40年代にかけて､
　御三家に仲間入り出来た所以なのである。

849 ：府立名無し高校さん：2009/07/22(水) 23:24:53

そして、市岡は国公立大学合格３０名程、関大も厳しい凋落校になりましたとさ。めでたし、めでたし。

850 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 00:04:36

何を言っても空しさだけが残りますね。

851 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 02:14:20

名前：府立名無し高校さん[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 13:35:15

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜大｜旧｜筑｜神｜国｜-合｜割.-｜公 ｜公 ※合計は重複分マイナス
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜工｜阪｜帝｜波｜戸｜医｜-計｜合.-｜全 ｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.大阪府住吉−−−｜274｜---｜-1｜--｜-7｜--｜-1｜-4｜--｜-13｜-4.7｜-70｜25.5
16.大阪府富田林−−｜316｜---｜--｜--｜-3｜-1｜-1｜-6｜--｜-11｜-3.4｜-73｜23.1
17.大阪府箕面−−−｜270｜---｜--｜--｜-5｜--｜--｜-4｜--｜--9｜-3.3｜-35｜12.9
18.大阪府鳳−−−−｜317｜---｜--｜--｜-6｜--｜-1｜-2｜--｜--9｜-2.8｜-77｜24.2
19.大阪府今宮−−−｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜--6｜-2.5｜-47｜20.0
20.大阪市東−−−−｜309｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-4｜--｜--7｜-2.2｜-69｜22.3
21.大阪府市岡−−−｜235｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-2.1｜-31｜13.1
22.大阪府槻の木−−｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.7｜-23｜-9.7
23.大阪府三島−−−｜315｜---｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--5｜-1.5｜-49｜15.5
24.大阪市泉北−−−｜272｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜-1.4｜
25.大阪府北千里−−｜277｜---｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜-1｜--4｜-1.4｜
26.大阪府和泉−−−｜316｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
27.大阪府八尾−−−｜319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜-59｜18.4
28.大阪府清水谷−−｜274｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.7｜-30｜10.9
29.大阪府牧野−−−｜319｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜-20｜-6.2
30.大阪府佐野−−−｜310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜-17｜-5.4
31.大阪市大阪−−−｜316｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜-16｜-5.0

上位国立の割合と京都が居るあたり、さすが市岡って感じがする
当面は市岡、八尾がライバルですね

852 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 04:29:33

堕落高校同士で何を競うんですか？

853 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 07:12:26

清水谷の方針にも問題あるが、戦後学区の設置で大手前と同じ学区になったのも不運。
またそれ以降の改編でも常に学区の端っこ。

854 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 07:56:02

不運ということは、その時点でもう既に差が付いてたってことですか？

855 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 09:23:04

つまり、天王寺区というものができたときに、たまたま清水谷のあった場所が
天王寺区の北端になってしまったのが、不運といえば不運だったのでありましょう。
大阪市の区の再編がおきたときは、まだ女学校で、学区というものはなく、
つねに７−８倍の競争率であったから、当時は何ともなかったのでしょうが。

しかし、東区だったら良かったのかと言えば、大手前姉さんのそばすぎて、これも
つらかったかもしれない。大手前姉さんのところも、狭い学区に押し込められて、、、みたいな
ことが書かれてあったので、恨みに思っていたのでしょうが。でも逆に、
大手前姉さんのところにいたほうが、そちらを断念した受験生を受け入れることが
できて、まだしもよかったような気もします。昭和４０年代の調整のあったころは、
東中や船場中から、大手前を断念して清水谷に来ていた子がいっぱいいました。
いま、もし調整があったら、友渕中なんかから清水谷に、いい子が来ている可能性は
ありますよ。

856 ：府立名無し高校さん：2009/07/23(木) 09:44:26

OBではないが、第二高女の大手前にてこ入れありありで、第一高女の清水谷にてこ入れなしってさ、不公平じゃないか？

857 ：OB：2009/07/23(木) 11:01:47

不公平は世の常です。
まあ、校舎が建て替わっただけでもありがたいし、統合の話もないだけでも
よしとせねば。

858 ：OB：2009/07/23(木) 11:06:16

それと、府立第一、第二の話は、もめるからよくないからということで、
大阪府では番号ではなく地名で女学校を呼ぶことになったのです。
清水谷はあくまでも大手前姉さんの妹なのです。
第一になったのは、たまたま市立から府立への移管の書類提出の順番のこと
だけです。
お姉さんが気を悪くされるから、この話はやめてください。

859 ：府立名無し高校さん：2009/07/24(金) 08:07:44

HPに今年進学成績がアップされたのはいいこと。
来年度は、指定校推薦の実績、男女別の合格者数、短大の成績，又無理かもしれないが、大学別の受験者数も載せてほしいもの。
すべて来年度は無理かもしれない予感

860 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 02:14:46

今の校長先生が変わったら、またやる気なくなって元の木阿弥でしょうか？
以前の、高津の民間から来た校長先生の時のように・・・

861 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 08:16:20

>>859>>860
そんなん知らんがな。
一歩勇気を出して学校に直接聞いたり提案してみたら？

ここで聞いても正しい答えは誰もできないよ。

862 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 09:41:19

>>861
そんなこと言ってたら、この掲示板では会話できませんよ？

863 ：府立名無し高校さん：2009/07/25(土) 19:18:35

最近はセーラーのネクタイをリボン結びにするのが流行りのようですね。
私らの頃はリボン結びは間違った結び方やからやめろと先生から言われとったもんですが。

864 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 07:42:53

高校野球３回戦予選、とうとう負けましたね。今度は秋ですか。

865 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 10:35:46

>863
それよりも、このまえ、住之江球場に硬式野球部の応援に行ったら、
制服姿の現役生女子約４０人のうち、４人ほど、スカートを短くしてた
のがおった！　
ゆゆしき事態ですぞ。

866 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 12:52:32

覗いてたなあ。このスケベ野郎！

867 ：865：2009/07/26(日) 14:28:03

>866
いや、自分は最上段からスタンドを見下ろしておったので、決して覗くとい
うようなことはやっておらぬ。
それにしても最前列の３人のスカートの短さ、膝から１５センチぐらいか。
他校にあっては何ということもない程度なのであろうが、清水谷であの短さは
衝撃であった。
最近、母校に行く機会がないので知らなかったが、そういう子も増えてきて
いるのだろうか？

868 ：府立名無し高校さん：2009/07/26(日) 16:26:43

大阪府立旧制高等女学校・偏差値

第１高等女学校　　清水谷(1900)　５９
第２高等女学校　　大手前(1901)　６８・７３
第３高等女学校　　夕陽丘(1906)　５８・５７
第４高等女学校　　港(1911)　　　４６
第５高等女学校　　泉陽(1912)　　６４
第６高等女学校　　和泉(1915)　　５９
第７高等女学校　　泉尾(1921)　　３５
第８高等女学校　　河南(1921)　　５６
第９高等女学校　　寝屋川(1921)　６５
第１０高等女学校　春日丘(1921)　６５
第１１高等女学校　阿倍野(1922)　５２
第１２高等女学校　勝山(1922)　　３４
第１３高等女学校　山本(1927)　　５１
第１４高等女学校　桜塚(1937)　　５６
第１５高等女学校　泉大津(1941)　４３
第１６高等女学校　佐野(1939)　　５６・５８
第１７高等女学校　登美丘(1941)　５５

869 ：kamaka：2009/07/26(日) 21:58:41

現役高校生やけど、最近の清水谷茶髪増えてきて見ててむかつく。言葉づかいわるすぎ。
別に馬鹿丁寧にする必要はないと思うけど、あかんやろ。

870 ：府立名無し高校さん：2009/07/27(月) 00:12:56

茶髪なんか昔から多かったけどな。
ここの教師の言葉遣いが一番わるかった。
だから生徒もそうなるのはしゃあないさ。
あかんことはない。それが時代です。

871 ：府立名無し高校さん：2009/07/27(月) 00:31:53

清水谷の現役進学先実数ベスト５
近畿大学２８関西大学２４関西学院大学１１同志社大学１１
甲南大学７立命館大学４

872 ：ＯＢは古くさいことを言うのに決まっている：2009/07/27(月) 16:39:17

時代に負けぬ伝統　

文を書くのはまだ早い　その名も清し　清水谷

と、清楚可憐で知られた清水谷が、ミニスカのアホスタイルに
なるのは、あかん。
あかんのだよ。

873 ：saromi：2009/07/27(月) 22:45:38

ミニスカ見てると落ちるの速そうやね。変なプライドだけ強い。産近甲龍も危ないらしい。

874 ：府立名無し高校さん：2009/07/28(火) 19:16:55

いや、大手前にもすごいミニスカの子いましたよ。
息子の入学式で見てびっくりしました。
ここは泉尾か勝山か、というぐらいの子。

875 ：府立名無し高校さん：2009/07/29(水) 22:02:24

現役でkkdrに入学した生徒は１９％サンデー毎日による。
まあ悪くないのかな。夕陽丘１３％、八尾１８％弱。

876 ：府立名無し高校さん：2009/07/29(水) 23:22:01

国公立でないとね。kkdrもskkrも同じにしか見られないよ。

877 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:00:15

国公立至上主義は頭の古い人
関関同立＝産近甲龍なんて、無知もいいとこだよ

878 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:00:46

>>876
いったい誰がkkdrとskkrを同一視するの？

879 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:12:18

京阪神＝関関同立なんですか、このスレは？

880 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 00:15:28

>>879
誰がそんなことを言いましたか？

881 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 07:17:28

875
でストップ！！
国立でないとね、とか、無知とか、もういいやろ。
他の話題にしましょうよ。突っかかるのは止めようよ。

882 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 16:35:08

まあ、５教科できないから私立大学に逃げる。
だから国公立＞私立っていうことになる。
近畿圏の国公立大学を受かる人間は関大くらいは軽く受かるからね。

883 ：adki：2009/07/30(木) 18:26:52

今はｓｋｋｒも危ないレベルって判定されてるらしいよ。

884 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 19:42:58

校舎の建て替えの際に、学校の古い資料や本などをかなり処分しちゃったらしいですね。

885 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 19:52:49

つか、志水谷高校なんて学年ヒトケタでないと
同志社大受からんやろが。

886 ：府立名無し高校さん：2009/07/30(木) 20:43:50

699 ：府立名無し高校さん：2009/05/30(土) 21:25:40
まあ、言ってる本人が、

阪大以上じゃないことは確実。

887 ：府立名無し高校さん：2009/07/31(金) 07:48:48

中三の模擬テストで、今年はどういう偏差値何ですか？

888 ：府立名無し高校さん：2009/07/31(金) 22:26:52

60くらい。

889 ：府立名無し高校さん：2009/08/01(土) 06:13:00

合格者、不合格者の偏差値もでてますか？

890 ：府立名無し高校さん：2009/08/02(日) 06:58:18

９月の五木の結果が楽しみです。

891 ：府立名無し高校さん：2009/08/03(月) 21:34:56

府立高校の中で清水谷の敷地面積が最少なんですね。南高校なども狭いように思うけど。まあそこは大阪市立ですが。

892 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:06:45

交流相手校と偏差値
３学区
６８・７４天王寺　⇔　５８・５７夕陽丘
６６高津高　⇔　５９清水谷
６５生野高　⇔　３４勝山
６３富田林　⇔　５６河南
６２・６１住吉　⇔　５２阿倍野
６０今宮高　⇔　３５泉尾
６０市岡高　⇔　４６港
４学区
６８三国丘　⇔　６４泉陽
６５岸和田　⇔　５９和泉・５６・５８佐野
６３鳳高校　⇔　４３泉大津

893 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 21:59:21

>>892
八尾を忘れんといてや。
６０八尾高　⇔　５１山本

894 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:27:17

旧制中学系はレベルが高くて、旧制高女系は没落してるのが多い
清水谷は・・・

895 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 22:57:13

清水谷はまだ巻き返えせるだけの体力は残っていると思うよ。旧制中学系で虫の息だった市岡でも、56→59→59→60だから。

896 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:13:57

大切なのは、入口より出口。入口が無駄に高くなってもそれは意味が無い。

897 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:17:36

>>896
多くの前期高のことか？

898 ：府立名無し高校さん：2009/08/04(火) 23:42:10

そうか･･･延命治療よりも安楽死の方がいいか(￣人￣)成仏しろよ、ﾁ〜ﾝ♪

899 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 00:10:06

多くの前期校は清水谷よりも進学実績はいいよな？？？

900 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:12:43

高校自身にやる気があるかだ!昔からそういう面は希薄だった。

901 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:46:17

>>892
大手前、清水谷、夕陽丘は、旧制高女系の御三家といわれていたことを
思えば、少し悲しいと思いません。４学区の泉陽、和泉、佐野は没落し
ていないのは何故。

902 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 06:57:04

>>901
都市中心部の
１．中学生数の減
２．通いやすいことでの私立中学へのシフト
などによって４学区（旧８学区＋旧９学区）よりダメージが
大きかったということ。

903 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:34:51

清水谷には頑張ってもらいたいですね。旧制大阪府立第一高女という
輝かしい伝統と、立場があると思います。名前の如く、清く、美しく、
いつまでも輝き続けてほしいですね。

904 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 09:47:01

よくわからないんだけど、清水谷よりも進学実績の悪い前期校は存分するの？単に現実から目を逸らしているだけ？

905 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:38:08

比較対象として、何の脈絡もなく前期校を
持ち出す意味こそよくわからないんですが。

906 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 11:39:32

>>902
要は志水谷高校はジジババのノスタルジーの中だけに価値がある、
現実は中高生にとって何ら魅力のない学校ということやろ。

907 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 12:49:36

駿台のサクセスボイスの阪大工１２ページに清水谷生が出ていましたよ。ガンバレ清水谷生。

908 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 13:26:02

897あたりから、前期校の話題に・・・

909 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 17:43:09

なってません。

910 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:09:41

901

大手前、清水谷、夕陽丘で旧制高女の御三家、なんて言われていませんよ。
大手前、清水谷は戦前、ずば抜けた高等女学校ではあったけど、御三家などと命名された事実はありません。
あと夕陽丘とともに、阿倍野も高女時代は名門でしたね。

911 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 20:10:23

そんな、よくわからん話はやめよう。
それより清水谷は調整復活で、進学も復活、ですわ。

912 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 21:04:12

>>911
冷静に考えると清水谷が復活する目なんかあろうはずがない。

913 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:09:16

冷静に考えるから、あかん

914 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:13:48

第一高等女学校の出自だからと楽観的に考えて損ばかりしているのが
清水谷の特徴

915 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 22:54:23

>>911-912
調整復活は来年度入試で復活しない限り、
学区改編後の市立東の普通科が台頭してしまった後になるので難しい。

916 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:06:25

"復活"とかいうほど全盛期もなかった件について

917 ：府立名無し高校さん：2009/08/05(水) 23:16:42

>>916
68 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:24
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。

といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。


69 ：府立名無し高校さん：07/01/03 20:25
天王寺区、上町台地といえばマンション価格も高い所だし。文教地区なんですが。

昔から教師も進学には余り熱心な方じゃ無かったし。昭和20年代後半から30年代半ばは、阪大ではいつもベスト10位以内、
京大でも全国で10位に入ったことがあったんですが。
といっても京大では10名、阪大では20名強の合格でしたが。話が古い！どころじゃないですね(笑)半世紀前だもの。

180 ：府立名無し高校さん：07/02/05 19:34
国立公立あわせて２０名弱だと思う。最盛期の半世紀前(四半世紀じゃなく)でも、１５０名ほど。(卒業生が250名くらい)で。
といってもあのころは東大1-2名、京大10-12名、阪大20-25名、神戸大5-10名、奈良女子大4､5名、大阪学芸大20名前後、
大阪市大20名前後、大阪府大10-15名、大阪女子大5､6名、程度だったけど。又古いお話を持ち出してしまったワイ。

918 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:03:04

今年清水谷から阪大へ２名合格したけど。彼らは高津志望だったの?まさか初めから清水谷１本ってことはないでしょ？
または私立で明星辺りを併願で不合格してこっちへきたのかな？

919 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 19:33:50

その阪大二名に聞けば。

920 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:00:29

それって個人情報やろ？

921 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:13:01

知りようがない話ってことで。

922 ：府立名無し高校さん：2009/08/06(木) 20:19:05

てか、こんな掲示板で教えてもらえるとでも思ってんのかな？

純粋過ぎ。

923 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 14:36:30

阪大２名は大きい。在校生にとっても非常に勇気づけられた快挙ですね。

924 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 17:30:42

大阪大学でおおおっていってるのがなんか寂しい限りです。

925 ：府立名無し高校さん：2009/08/07(金) 18:10:08

同志社でもすごーいのが清水谷の現実

926 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 07:44:51

きのうの甲子園、高校野球開会式への合唱部のみなさんの出演、
お疲れさまでした。

927 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 13:09:56

清水谷高校の復活期待しています。

928 ：府立名無し高校さん：2009/08/09(日) 18:38:27

９２６
吹奏楽ではなく、合唱の方で参加していたんですね。

929 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 10:49:57

昭和５７年度合格実績（カッコ内は現役）当時の１学年定員は３７６名
【国公立大学】
京大３　阪大６(１)　大外大６(３)　神大７　市大１４(１)　府大１８(２)
大教大９(１)　奈教大８(３)　その他国公立４３(１０)
合計１１４(２１）
【私立大学】
同志社５２(１２)　立命館５３(８)　関大１１５(３５)　関学４０(９)　
京産大１６(２)　近大１５(６)　甲南２２(６)　龍大２７(５)　
関西外大１１(５)　大経大１０(２）　大工大２６(８)
京女８(４)　武庫女８(６)　大谷女大１０(８)　等
合計５１５(１７３)
【私立短期大学】
京女短大部１５(１３)　関西外国語短大１５(１４)　金蘭短大９(８)　武庫女短大８(８)
大阪基督教短大８(５)　帝塚山短大７(７)　等
合計１０１(９０)

大阪府立清水谷高等学校「進路のしおり」より

これは私が入学した年の合格実績です。３０年近く前の実績ですが、
私にとってはそんなに昔の話ではありません。
我々の頃は・・・という話になってしまいますが、
現役合格者の数だけなら今も遜色ありません。
昔は「浪人は当たり前」でしたが、今は親の経済的な負担を考えて、
「遠くの国公立より近くの私立大学へ現役で」という傾向が強まっているのでしょう。
それと今と比べて国公立志向が強かったのは間違いなく、
先生も国公立に行くことを勧めていたように記憶しています。
ちなみに記録を持っていないのでわかりませんが、
私の学年（昭和６０年卒）は入学時より「最悪」の学年と言われていたのですが、
合格実績も「過去最悪」だったようです。
確か昭和６０年度の実績は、京大はゼロ、阪大は３名？、神大２名？、市大７名？、
同志社１０数名？、立命５０名くらい？、関大７０名くらい？、関学２０名くらい？（もちろん現浪含む）。
現役国公立は数えるほどしかいなかったように記憶しています。
もしかしたら今より悪かったかも。
正確な記録は後輩たちが持っているはずですが、「凋落」は当時から始まっていた・・・。

930 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 20:15:16

>>929
昭和６０年卒は確か丙午の年で、
八尾・夕陽丘はまさかの定員割れ、清水谷は定員ぴったりの志願者で
全員合格だったと思います・・・。

931 ：府立名無し高校さん：2009/08/10(月) 22:44:56

>>930
私の記憶によると、たしか女子は全員合格、男子で３名だけ落ちたはずです。
丙午生まれに加えて、校内暴力が社会問題化していた時代。
入学早々生徒同士のトラブルが発生していたような・・・。

932 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 00:25:57

>>931
たしか、女子は併願校「樟蔭東」〈小阪の「樟蔭」じゃなくて）を
受けて、記念受験に出願した子が潜り込んだという噂がある学年ですよね。
その子の親が清水谷OBかOGだったはず・・・。

933 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 05:50:58

>>932
学区トップ校・大手前ならともかく、３,４番手高だった清水谷ごときで
"潜り込んだ"って大袈裟な。普通に受験して普通に受かっただけでしょう。

934 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:16:47

併願で樟蔭東合格というレベルの子が「普通に」清水谷を受験して
受かる訳ないでしょ

935 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 17:53:00

丙午の数年後生まれだけど、同級生で布施高や花園高の併願で樟蔭東を受けた子が
居たから、清水谷なら受かってもそれほど不思議もない。逆に、星光とかに受かった
生徒が清水谷に落ちたら話題になっても不思議じゃないけど。

936 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 19:15:34

布施や山本、花園あたりとはかなり偏差値の隔たりがあるので、
そんなことはまずないと思いますが
あってもそんなのは極々稀なケースで、星光受かって云々、というのと同じく、
全く論じるに値しないような事ですよ
（旧）トップ校の高津でさえ、年によっては学年の下から数えた方が早いような子が
受かったこともあります
公立の受験ってそういうものです

937 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 21:00:12

つーか樟蔭東に滑って清水谷に受かったんなら不自然だが、両方に受かったんなら単に清水谷以上の
学力があったと解釈すればいいだろ。

938 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 22:39:08

清水谷の女子だと当時は、滑り止めにプール、女学院〈普通科）、四天〈標準）、
樟蔭あたりが多かった。下位の子でも東大谷・金蘭会か
せいぜい相愛までだったから、樟蔭東〈偏差値４０弱）を滑り止めに
清水谷を受けて合格というのはかなりのレアケースでしょう。

939 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:20:30

>>933は無知を晒して恥をかいたというわけですね。

940 ：府立名無し高校さん：2009/08/11(火) 23:33:20

みんながみんな偏差値順に受験するわけでもあるまいし（笑）

>>933が正解だな

941 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 00:30:47

>>940
どこまで底抜けの馬鹿なの？
そういう極めて稀なケースを一々あげつらう事が無意味だと言われているのだ。

942 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 09:32:33

だから天と地ほどの差があるのならともかく、この板にあるような他のトップ校クラスの
高校から見れば清水谷と樟蔭東なんか同じレベルってことだよ。"潜り込んだ"とか大仰な
物言いは端から見ていて恥ずかしいってことだ。

943 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 10:11:33

>>642
あなたは、恥ずかしい人だね。大変性格が悪いよ。府立第一高女からの
伝統校を悪くいうもんではないですよ。

944 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 10:27:21

だからと言って樟蔭東を徒に貶めていい訳がない。"潜り込んだ"ってのに非常な
違和感と嫌悪感を抱いただけ。

945 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 11:35:35

清水谷と樟蔭東が同レベルなんて、無知もいいとこですね
トップ校クラスからしたらその下はムチャクチャな評価でOKって、馬鹿ですか。
とりあえず、あなたがそのトップ校クラスの知的水準を満たしていないことはよ〜く分かりました。

946 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:02:11

上から目線なら清水谷も樟蔭東も変わらんわな。どこにでもある砂利タレと一緒。むしろ、ワルい学校の方が目立つ。

947 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:14:22

伝統しか取り柄のない凡蔵風情が、
何を生意気な。

948 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:28:20

>>947
盆暗はあんたや。漢字も分からんのか。

949 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 12:30:21

>>947
あんた、生意気すぎるよ。

950 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 18:08:01

>>943
アンカーが間違ってますよ。>>642ではなくて>>942なのでは？

951 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 18:23:46

清水谷は単独スレを立てるにはレベルが低すぎだ。

「中位・下位高からの大学合格」スレに混ぜても全く違和感ないよ。

952 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:13:03

清水谷を貶めたくて仕方ない人が粘着しているようですね。
私怨でもあるのでしょうか。

953 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:19:43

>>951
あんた、性格悪いね。清水谷のスレには似合わない人よ。

954 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 19:21:09

>>951
旧第５学区の３番手高〈高津・八尾に次ぐ）なので、中位・下位高には
あたらないと思われます。違和感ありまくりですが何か？

955 ：府立名無し高校さん：2009/08/12(水) 20:38:43

…ですが、何か？

何年前の流行りやねん！

956 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 07:16:04

>>943
「府立第一高女からの伝統校」
なんて世の中にとって何の役にも立たない。
たったそれだけのことで周りからリスペクトされる訳もない。

とどのつまり新設校出身者に対してプライドがあるのだろうが、
ぶっ壊した方がいい伝統というのもあることを知った方がいいよ。

957 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 07:53:34

学校の歴史なんて「伝統」は消そうと思っても消せるもんではなく
ましてぶっ壊すなんてどこの馬鹿の戯言ですか？

いい加減、清水谷を貶める工作活動みたいなことはやめて下さいね。

958 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 08:28:26

>>956
＞ぶっ壊した方がいい伝統というのもあることを知った方がいいよ。

前段はもっともだと思うが、後段が馬鹿丸出し。

959 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 09:39:36

>>956
あなたは、考え違いをしていますよ。目を覚ましなさい。伝統校の
プライドを壊そうとするあなたの間違ったプライドをぶっ壊しなさい。

960 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 10:59:10

心配しないでください。その人はプライドと言うよりも、かつて上位高に
憧れたコンプレックスの塊です。
決して天王寺などの卒業生や関係者でも、勿論ありません。

961 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 12:28:16

>>960
そうそう。トップ校レベルからするとどうとかいろいろ屁理屈を並べてるけど
あの支離滅裂で説得力のない文章でトップ校目線になってるつもりなのが片腹痛いですね(笑)

962 ：府立名無し高校さん：2009/08/13(木) 21:02:10

そろそろ管理人様に新スレをお願いしないといけませんね。

963 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 17:40:46

伝統って？
過去から続く文化を今の時代に合わせていける力のことでしょ？
単に学校の歴史が長ければ良いってものではないけど、
長い時間に淘汰されずに耐えてきた薄っぺらでない文化に接することができるのは、
生徒にとって他校にはない大きなメリットになります。
一方、ただ歴史の古さの順番を競うようなことは、そのこと自体が薄っぺらですね。

964 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 17:59:50

>長い時間に淘汰されずに耐えてきた薄っぺらでない文化

別に、反論ではないのですが、関心をもったので、
具体的にどんなことを指すのでしょうか？

まさかセーラー服、とかじゃないですよね。

965 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 18:04:16

歴史しか取り柄がない癖に、他の学校を貶めようとする姿勢がよくない。

966 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 19:38:25

取り柄はいっぱいあるよ。
ねえ。
知らないで、貶めようとする姿勢は、よくないんじゃない？

967 ：府立名無し高校さん：2009/08/23(日) 19:49:52

>>965
被害妄想乙です

968 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 00:18:55

> 964
コメントありがとうございます。
私は清水谷の現役生徒でもその父兄でも教職員でもないので、現在の清水谷のことは知りません。
子どもの学校の行事やニュースやドラマなどで見知った例としては、
・特色のある行事（強歩、水泳訓練、コーラス大会、など）
・行事の中での特色ある行為（卒業式での帽子投げ、白線流し、など）
そしてなにより、
・行事に対する特色ある取り組み（学校主催でなく生徒主催、など）
が挙げられるのではないでしょうか。
今の清水谷にそういった伝統の自覚がないならば「ただ歴史が長いだけ」と言われても仕方ないですね。

969 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 07:34:55

清水谷はセーラー服や女学校、ＯＢＯＧ会が取り柄だが、
見事に生徒主体のものはないな。

進学実績も中堅クラスだ。

970 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 10:18:15

>>969
ダニ高のセーラー服は生徒主体です。４０年ほど前に高津高校に
ならえと制服自由化の波に乗り、夕高の自由化の後、制服自由化に
こぎ着けた。しかし数年後に風紀が乱れる？との理由で生徒会が
制服化に引き戻した歴史がある。

971 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 13:48:11

４０年前か・・・・

972 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 14:18:12

４０年前はまだ今のように生徒が薄っぺらくなかったのか。
見直したぞ。



今は羊の如く大人しく、ただ古めかしい制服を羽織って群れているだけの無個性集団。

973 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 16:04:31

よく知りもしない癖にいい加減なことばっかり言わんといて下さい

974 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 17:43:46

>>972
ふーん、清水谷の子は、かなり個性きついと思うけどな。

ほならあんた、どこの学校にあんたの褒めたいような個性のある子が
集まっとんの？

975 ：府立名無し高校さん：2009/08/24(月) 21:34:21

制服ある方がいいよ。私服だと毎日が大変。

976 ：府立名無し高校さん：2009/08/25(火) 07:15:45

>>975
全く同感です。

清水谷生でしたが、家がすごく貧乏だったので、
中学の制服を転用できて本当に助かりました。
あの子毎日同じ服着てるわ、なんて陰で言われないようにするには
結構沢山、それもダサくないそれなりの服が要りますものね。
制服の方がよっぽど安上がりで楽で合理的です。

977 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 01:31:47 ID:Qv8/2V1c0

私たち男性からみれば（？）制服などどうでも良いようなものですが、
大阪の多くの公立高で服装の自由化（標準服化）が進んできた中で、
清水谷の「制服」が淘汰されずに受け継がれてきたというのは、
やはり代々の生徒たちに何かしらの思い入れがあったからなのでしょう。
学校主導で有名デザイナーの制服を導入する、、、といった発想とは違って、
やはりそこには歴史への誇りなり先輩への敬意なりがあるのではないでしょうか。

978 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 05:01:26 ID:/BX4O9tI0

公立高校の服装の自由化はなんで進んできたのか？

979 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 07:03:03 ID:m1baZY5E0

左翼運動が激しい頃に、大阪ではそれにかぶれた高校生が大学生の真似をして
学校のバリケード封鎖や教員の吊るし上げなどをやっていて、制服廃止の要求は
その政治的活動の一環。

980 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 09:21:32 ID:CLtSBodU0

>>979
しかし、高校紛争のあと、服装の自由化に踏み切った学校もありますよ。
たとえば、豊中高校や四條畷高校は平成になってからの服装自由化で、
高校紛争や左翼運動とは何も関係がないように思います。

981 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 10:12:40 ID:Wm5KZfIM0

>979
の書かれたことは、たしかに歴史の一面ではあるが、
紛争で自由化になった高校の多くが標準服という名目で
制服を実体上、復活させていることも付け加えたい。

982 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 13:24:07 ID:SAdgLdQo0

第四学区は、例外かな？
清水谷と同じ旧高女の泉陽はともかく、鳳あたりは学園紛争が結構激しかったらしいけど服装自由化が全くない。
三国も鳳も相も変わらず学ランと超ダサいブレザー。自由化にするか女子だけでも制服を変えて欲しい。

983 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 16:47:31 ID:S2AmvYi60

>>981
制服自由化と言っても、元々標準服と言う形を残したままでの
自由化と言うのが殆どだった。後で復活させたのでは無い。

984 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 16:51:49 ID:S2AmvYi60

>>983
バンカラという意味で、ダサい制服を残しても良いのでは。
三国はともかく、鳳の田舎ではオシャレする必要は無いのだから。

985 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 17:28:30 ID:Ja2JTFuY0

>>982
１〜３学区にはいずれも私服通学可の学校があるのに
４学区だけは無いですね。泉陽あたりが服装自由化をしていてもよさそう
に感じるのですが。
私服通学にあこがれる４学区の生徒がいれば
天王寺〈理数科）、住吉〈国際文化科・総合科学科）、今宮〈総合学科）
あたりをねらうことになるのでしょうが、どこも難関校ですね。

986 ：府立名無し高校さん：2009/08/30(日) 21:32:09 ID:kq2vCnDA0

４学区は歴史も文化もある
地域で、再開発は大阪市内とか
北部地域に比べてかなり遅れた
いるが、とっても保守的な地域で
公立志向も強い。地元志向も強い
ので他学区へはそれほど行かないよ。

987 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 17:19:08 ID:mp4P0k2M0

鳳は紛争を止める代償に、単車通学を許可したのは如何にも田舎らしい。
原付しか許可しなかったが、大型バイクで通学してくる生徒が増え、教員は
困ったという。遠足なんかは、自由服装で現地集合現地解散とかなり自由だった。
そんな自由な校風に憧れて、５学区時代は９学区地域からかなり通っていた
というのは地元では常識。

988 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 20:21:44 ID:YJPwWbug0

>>987
そりゃ、大昔の第５学区＝（旧８学区＋旧９学区）＝今の第４学区だから
旧９学区から来ていたのは当たり前で、何も>>986さんに対して
威張るようなことではないと思いますが。。。

989 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 22:07:23 ID:M+SZvF1Q0

訳も分からんで書いてるんやね。
田舎だけ当たってて他は違うな。
確かに普通二輪はおったが
さほど多くは無いし、今は
バイク通学は許可されていないはず。
旧９学区、特に阪和沿線の住民は
公立志向が根強い。阪和沿線じゃ
無敵やな。

990 ：府立名無し高校さん：2009/08/31(月) 23:51:38 ID:+3K/GAr60

バイク通学は、新校舎完成の頃は全面禁止だったよ。それでも隠れて乗ってくる奴は後を絶たなかったがね。
遠足が服装自由で現地集合現地解散だったのはホント。
新校舎が完成した頃は、バイク通学を除いてとにかく自由だったよ。自由度では泉陽に引けをとらないと思う。
ただ、この頃は生徒急増期で、登美丘、下手すると高石レベルの子も一部混じっていて生徒の学力差が今より大きかったから、
自由を履き違えて身を持ち崩すのが多かった。

991 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 02:22:19 ID:GCWc2sHA0

バイクは危ないから車にするべきやな

992 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 05:27:34 ID:svuhwGSw0

昔は小金塚あたりの田んぼに車を止めていた奴がほんまにおった。
車通学なんて鳳だけやろ。岸和田から単車で２０分ほどやから９学区
から多かったけど、７５０で交通事故死した子がおって禁止になった。
残念や。富木から遠いので、復活すべきや。

993 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 10:47:57 ID:Gejh0o2M0

この時代に学校のまわりが田んぼだらけで、時おり畑の肥料の
香りのする府立高校って鳳くらいやな。へんぴな所なので原付は
アリかも。

994 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 18:55:35 ID:9LQGeEQc0

ここは清水谷のスレなので、清水谷の話をする。

まだ原付にヘルメット着用が義務づけられる前のころだが、
許可を得て原付で登校してくる子もいた。女子にも、何人かいた。

原付だけでなく、大型二輪での通学も認められていた。

べつに学校は禁止していなかったので、18になるとすぐに四輪免許を
取りに行く子もいた。卒業式に車で来たやつもいた。

でも、常に、きちんと制服は着ていた。

995 ：府立名無し高校さん：2009/09/01(火) 22:00:18 ID:9U69MoHc0

ダニ高のセーラー服で原付は似合わんで。

996 ：府立名無し高校さん：2009/09/02(水) 12:03:55 ID:wcaGu3c+0

たしかに似合うのは自家用人力車から降りてこられる清水谷セーラーのお嬢様だが、そんなもんは見たことがない。

997 ：府立名無し高校さん：2009/09/02(水) 14:35:54 ID:c5BwTVj60

でも昔は、はいからさんが通るの花村紅緒みたいな子が袴を着て人力車で通学しとったんやで。
文化祭かなんかで女子がこれやったら結構盛り上がるかもなあ。

998 ：府立名無し高校さん：2009/09/02(水) 19:22:00 ID:pX/YmvikO

>>997
スケベなおっさんＯＢには好評やろが…
文化祭はＯＢのためにやるのではないことをお忘れなく。

999 ：府立名無し高校さん：2009/09/02(水) 20:41:55 ID:MKxxuBP60

そんなことより、話題の映画20世紀少年に豊川悦司が出演していますよ。

1000 ：府立名無し高校さん：2009/09/02(水) 20:58:35 ID:eM8RuD0+0

>>998
袴と人力車をみてスケベな想像をすると考える発想が俺には理解できない。

1001 ：管理人：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、管理人へスレ作成依頼してくださいです。。。

236KB

---

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

b 2007-01-24