生野高校2

管理人よりお願い
(1) 自称京大卒さんの話題は禁止です。春爺さんの荒らしにも反応しないで下さい。
(2) 偏差値データやその他ランキング表の連続投稿、各スレへの頻繁な投稿は禁止です。AAもかわいいものはOKですが、ほどほどにお願いします。
(3) 普通の一般の投稿を装っての荒らし行為は控えてください。(例) A高校＞B高校＞＞＞＞＞＞C高校（爆笑）←この手の投稿は控えてください。

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：府立名無し高校さん：06/11/29 16:22: 大阪府立生野高校

(学科) 普通科(全日制）
(所在) 松原市新堂1丁目552
(学区) 第三学区(旧第七学区)

■生野高校公式サイト
http://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/

■大阪府立生野高等学校同窓会公式サイト
http://www2.osk.3web.ne.jp/~ikuno/
301 ：府立名無し高校さん：07/02/13 06:52: 部活と勉強両立できないでどっちかを放棄しちゃう子けっこういるよ。
勉強放棄する子多いし、生野か？ってゆう頭の子もいる。
生野は留年ないし、そういう危機感はまったくない。3年なったら受験勉強やるとか言って、普通に時間たらんでしょ。。
2年の途中でクラブやめる子もいるし、、
両立してる子は全般的に能力高い。
302 ：府立名無し高校さん：07/02/13 08:08: 勉強を放棄しているように見せて、実は陰でやってるというのが生野。
こいつ大丈夫かと思った子が、３年でとてつもなく頑張ってということもあった。
勉強してると子見せたくないっていう子が多いと思う。
303 ：府立名無し高校さん：07/02/13 13:01: 1年からずっと200番代後半だった子が最終、国立合格やもんね。
部活引退してからの追い込みはすごい！もんがあるな。
304 ：府立名無し高校さん：07/02/13 13:33: こそ勉は生野の伝統（？）かな。
正々堂々勉強してますって子もいたけどな。
どっちにしても、大学合格したら勝ちです。
みなさん、頑張ってくださいね。
305 ：府立名無し高校さん：07/02/13 23:10: >>305
えー、生野の子ってもっと正々堂々と勉強していて欲しい。
「こそ勉」なんて姑息なイメージで嫌です(>_<)
306 ：府立名無し高校さん：07/02/14 00:07: 正々堂々っていえば聞こえがいいけど、一歩間違えればガリ勉だからね。
休み時間にまで勉強してると、ひくでしょ。
こそ勉は、学校ではみんなと遊んで、家では勉強しているって言うことだから悪くないんじゃない。
ちなみに姑息の意味知ってる？
一時しのぎって言う意味だよ。
307 ：府立名無し高校さん：07/02/14 09:51: 休み時間に勉強すると引かれるって言う校風なんですか。
併願で清教受かって、今生野か天王寺の普通で迷っている中3の親ですが
ちょっと考えちゃいますね。
308 ：府立名無し高校さん：07/02/14 09:59: 授業時間が長い（７０分）ですからね。
前は休み時間が５分しかありませんでしたし、
休み時間に勉強するのが良いとか悪いとかいう発想自体ないと思いますよ。
309 ：府立名無し高校さん：07/02/14 10:04: そうそう！
こそ勉という言葉が懐かしい！
体育さぼって教室で勉強してた子もいてた。
けど、勉強も運動もできて、かわいくて格好いくて、性格がいい子の方が多い！
310 ：府立名無し高校さん：07/02/14 10:21: >>309
5分の休み時間ですか。
それは勉強するって言う感じではないですね。^^;

>>310
体育さぼって、ですか。
それは子供にはやって欲しくないですね。
うちは勉強は苦手なんですが、性格の良い子が多いのは嬉しいですね。

あの。生野の浪人率は6割とか聞いたんですが、そうなんでしょうか？
311 ：府立名無し高校さん：07/02/14 10:32: 浪人は約３２０人中９０人弱ですから、率にして２８％ですよ。
男子が３８％、女子が１７％です。
現役で国公立大に１２０人合格、１０６人進学してます。
312 ：府立名無し高校さん：07/02/14 11:13: >>312さま、ありがとうございます！
これは昨年のことでしょうか？
313 ：府立名無し高校さん：07/02/14 11:38: >>313
そうです。
314 ：府立名無し高校さん：07/02/14 11:51: >>314さま、ありがとうございます。
って事は浪人率自体は天王寺（普通）と変わらないんでしょうね。
まぁ結局本人の頑張り次第ですよね。
315 ：府立名無し高校さん：07/02/14 13:52: >>311さん。
僕が卒業した時（15年くらい前）は、半分くらい浪人していたと思います。
生野は４年制とか言って、一浪は折り込み済みでした。
チャレンジャーが多かったんですね。
その点、今の生野生は堅実ですね。

でも、もう少し冒険してもいいかも、
浪人してでも志望校に合格した方が、後悔も少なく、いいですよ。
316 ：311：07/02/14 14:57: >>316さま、ありがとうございます。
15年前は半分位浪人だったんですね。
6割浪人と言う情報は、古い情報だったんですね。

ちなみに本人ではなく母親なんですが、
浪人してまで行く程のところが志望校ではないので
（女の子ですし、）
生野にお世話になったとしたら、気を抜かずに学生生活させたいと思います。
317 ：府立名無し高校さん：07/02/14 15:53: 生野はトップ校の中では浪人が少ないみたいです。
場所がらか、何が何でも京大、阪大というより、
行けるところに進学する生徒が多いようです（特に女子）
学校も現役合格を重視しているようです。
（浪人したら、予備校の手柄ですからね）

でも、３１６さんが言うように、
浪人してでも●大に、という気持ちも必要かもしれませんね。
318 ：府立名無し高校さん：07/02/14 16:22: 確かに最初は“行きたい大学”を目指し勉強してるけど
最終的には市大、府大の合格者の数を見てもわかるように
“入れる大学”を選んでいるようですね。
実際、市大、府大合格者の中には京大、阪大に充分合格できる力のある生徒が
多数いると思うんですが・・・。
これが今の子ですかね。
もっと、もっと自分を信じてチャレンジしてほしいのですが。
それとも、親の経済的負担を考えてる優しい子が増えた？
それとも、ラクに受験をして、ラクに大学生活を送りたいという
ラクに慣れた子が増えた？
どっちにしても、トップをめざしていた自分たちの頃とは変わってきているようです。
寂しいかぎりです。
319 ：府立名無し高校さん：07/02/14 22:02: 生野は調理実習めっちゃいいです★
320 ：府立名無し高校さん：07/02/15 10:47: あと少しで卒業・・・。
淋しいよ～～～。
調理実習＊懐かしい思い出デス。
部活＊苦しかったけど、先生や友達に助けてもらった。
勉強＊苦しかったけど、先生や友達に助けてもらった。
恋＊＊叶わなかったけど、とってもいいおもいで。

生野全部にありがとう！！！
大好きやで！生野★★★
321 ：府立名無し高校さん：07/02/15 21:09: 私はやっぱり部活！
サイコーの友と出会えた！！
顧問のセンセーもめっちゃ好き！！！
絶対前期で国立決めますっ！
322 ：府立名無し高校さん：07/02/15 23:01: 今、生野受ける子で、男子で上宮、女子で東大谷を
滑り止めにする子が居るんですね。驚き。
そんなにレベルが下がったの？
323 ：府立名無し高校さん：07/02/15 23:05: まっ、数年のうちに、移転前の生野高校のレベルに下がるでしょう！
324 ：府立名無し高校さん：07/02/15 23:34: ＞３２３さん　それ事実ですか　失礼ですが信じれません

わたしの回りには　大阪女学院を受かったのに八尾か清水谷で迷っている

人がいますから　それとも特待生狙いでしょうか
325 ：府立名無し高校さん：07/02/16 01:10: >>324
ありうる話ですね。
学区統合で再び天王寺の下になるのは、ほぼ確実ですものね。
ただ、違うのは、その天王寺すらかつての輝きはないということ。
私立の台頭により、このままでは、移転前のレベルまでも割る可能性大です。

この掲示板を見て思うのですが、我々ＯＢと現在の生野生、またはその受験生のレベルがあまりにも違うということです。
時代が違うのかもしれませんが、とても同じ高校には思えません。（今の生野生に失礼かも知れませんが…）

進学校としての生野の歴史がこのまま終わるような気がして、なんだかさびしいです。
326 ：府立名無し高校さん：07/02/16 05:36: >>325
私立はコースによってレベルの差が激しい。
公立には無い特待生と言う餌もある・・・・
327 ：府立名無し高校さん：07/02/16 06:57: ＞＞323
たとえばの話、五教科オール8で副教科オール10の子の
方が五教科オール10で副教科オール8の子より内申点高い。
その二人が同じ公立を受けるとしても併願する私学のレベルは
違って当然。
公立入試は少しは変わったとはいえ、まだまだ内申点の比重が
高いからこのようなこともあるのでは。
でも323さんの例はちょっと極端な気もしますね。
ごく少数派では？
328 ：府立名無し高校さん：07/02/16 06:58: >>326
かつては東大に10名、京大・阪大・神戸に合計100名は合格させていたからね。
それが今や、京大に一桁、阪大・神戸に合計20～30名なので
レベルはがた落ち。学区改編前の実績でさえこうなので、新学区になって
最上位層を天王寺に取られたら、今以上の進学実績は到底期待できないのが
哀しいけれど受け入れなければ仕方ない事実だろう。
昔なら内申10～9の生徒をワサワサ集められたのが、これからは内申8クラスの生徒が
集まってこなくなるのだから・・・。
329 ：府立名無し高校さん：07/02/16 09:21: あまり昔はどうだったと言っても生産的じゃないですよ。
私は全盛時の卒業生ですけど、
今の生野の雰囲気、そのころと変わってなくて、とても良いと聞いています。

私立が台頭し、理数科もできるなど、昔と状況が違います。
その中で、よくレベルを維持していると思います。

後輩の進学実績がどうのこうの、
とあまり卒業生が騒がないのが生野の良いところでもあります。
見守ってあげましょうよ。
330 ：府立名無し高校さん：07/02/16 09:44: 私もそう思います。
321、322さんのように現役生が、最高って言ってるんですから。
自分にとって最高の学校生活を送って、志望校に合格できたら
これ以上の最高。ってないんじゃないですか。
学校関係者はいろいろ分析して、昨年と比べ、どうのこうのと言うでしょうが。
あたたかく見守ってあげましょうよ。
331 ：府立名無し高校さん：07/02/16 19:36: 昔で言えば内申10の生徒が極めて少なくなって
変わりにこれまではよほどのことが無い限りは入れなかった
内申８クラスの生徒が大量に生野の門をくぐってくることになる
・・・完全に２～３番手校と化すようですね。
これは生野に限らず高津もそうでしょうが。
332 ：府立名無し高校さん：07/02/16 19:58: >>332

その計算はおかしいですよ。

学区が広くなっているので、
天王寺、高津、生野の３校合計で考えれば、
富田林や八尾に流れない限り、ボーダーは変わりません。

もちろん、上位層の移動はあるでしょうけど、
３学区は広いので、必ずしも内申１０が全員、天王寺ということもないでしょう。

私はむしろ、学校間競争による公立人気アップで、
３校ともボーダーが上がることを期待しています。

いずれにしても、２・３番手と言っても、
当然、今の２番手よりは良くなると思います
333 ：府立名無し高校さん：07/02/16 20:05: 既に公立回帰の兆候は出ています。
中３の志望調査では、前年比で公立後期の希望者が最も増えているのが新３学区です。
いろんな公立を選べるようになった効果だと思います。

五○木のデータでも、志望者平均偏差値は
天王寺（普通）は大幅上昇、高津もやや上昇ですが、生野も横ばいです。
悲観することはないですよ。
むしろ、せっかく生野を志望してくれる中３が失望しないよう、
良い学校にすることが学校関係者の使命でしょう。
334 ：府立名無し高校さん：07/02/16 20:16: >>334
それは公立回帰に加えて、大阪市内回帰をもあらわすデータでしょうか。
335 ：府立名無し高校さん：07/02/16 22:20: >>333いやいや、倍率次第で内申7クラスの生徒も紛れ込んでくるぞ。
内申7なんかでかつては生野に入ってくる生徒なんかいなかったのに。
336 ：府立名無し高校さん：07/02/16 22:37: 確かに市内の有力校の志望は多いようだ。
天王寺、高津、清水谷、夕陽丘などの人気が高い。
しかし、生野も健闘している。
市内校でも数字が出てないところもある。

生野が気を付けなくてはならないのは、
天王寺も生野もあまり難易度が変わらないんだったら、天王寺を受けちゃえ、という空気が広がり、
本番で敬遠されること。
前評判で志望が多いと、本番で逃げられることもある。
希望調査段階ではあまり過熱しない方がいい。
337 ：府立名無し高校さん：07/02/16 22:39: 内申より学力検査を重視する仕組みに変わってるから、
内申８で生野に合格してもおかしくない。
内申８で入って、京大に合格した子もいる。
生野で勉強も部活も頑張りたい、という、潜在力のある子を集めることが重要。
338 ：府立名無し高校さん：07/02/16 22:56: >>335
>>336
何せいまや上宮・浪速に東大谷を併願してくる生徒がいるくらいだから
生野も落ちたもんだ。
これらの学校は㌧高志望でも下位の生徒の併願校のはず。
339 ：府立名無し高校さん：07/02/16 23:05: >>339
あなたは生野の関係者じゃないですね。

荒らさないでください。
340 ：府立名無し高校さん：07/02/18 00:31: >>326
>>341
合掌
341 ：府立名無し高校さん：07/02/18 00:34: 天王寺・高津⇒私服通学OK
生野⇒制服、生活指導も上２校に比べるとややきびしめ
342 ：府立名無し高校さん：07/02/18 15:36: ５学区制最後の生徒が受験した昭和51年の京大合格者数
ソース　http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S51.jpg

天王寺７６　高津４２　住吉１５　生野８　今宮４　八尾・清水谷２　布施・大和川１
343 ：府立名無し高校さん：07/02/18 15:39: 間違えた。
昭和５１年は９学区制の一期生でした。
344 ：府立名無し高校さん：07/02/18 15:44: ５学区制最後の昭和５０年の京大合格数
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S50.jpg

天王寺９２　高津３２　住吉１１　生野５　八尾３　今宮２　東住吉１
345 ：府立名無し高校さん：07/02/18 15:53: そして、昭和４０年の京大合格者は、富田林より少ない１名だった。
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S40.jpg

天王寺９８　高津４５　住吉３７　八尾４　清水谷３　富田林２　生野・東住吉・夕陽丘・布施１
346 ：府立名無し高校さん：07/02/18 16:15: 昭和５２年:９学区制の２期生(＋１期生浪人）
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S52.jpg

５：高津２６、八尾２、清水谷１
６：天王寺７２、住吉１４、阿倍野２、今宮・阪南１
７：生野１９、富田林２

昭和５３年:９学区制の３期生
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S53.jpg

５：高津４５、八尾９、清水谷・夕陽丘・花園１
６：天王寺６８、住吉１
７：生野１９、富田林３
347 ：府立名無し高校さん：07/02/18 16:30: 昭和４６年:９学区生１期生が受験の参考にした最新実績
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S46.jpg

５：高津３８、八尾５、清水谷・夕陽丘・布施・花園１
６：天王寺８６、住吉１２、今宮４
７：なし
348 ：府立名無し高校さん：07/02/18 17:47: 生野高校の水泳部について知っていること教えていただけませんか??
349 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:06: あのね、一言だけ言うけど、生野って｢弱い」ね。
天高や高津といった他学区トップ校に比べて叩かれ慣れていない。
逆に言えば、今回の学区改編をモロに受けて凋落することを恐れて
ネガティヴなカキコを締め出したいのだろうけれど、
天高や高津はそんなことしていないで鷹揚に構えていて
生野だけが過敏に反応している。
そんな反応の仕方を見ると、所詮、9学区制で成り上がってトップ校の座を
「たなぼた」式で手に入れた実は実力が無い学校＝張りぼての学校だから
ちょっとした書き込みにも過敏に反応するのではないのか？
本当の実力校であれば、そんなものは｢どこ吹く風」とかわすところ、
生野関係者はそれをしない。だから｢成り上がり」といわれるのだと思う。
ちょっと他者から批判されただけで崩れるような実力なら
そんなものは最初から無かったものと同じでしょう。
違いますか？＞生野関係者＆生野教信者どもよ。何か論理的に反論できるなら
言ってごらんよ。
350 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:23: 昭和４３年：松原移転後の新入生が受験の参考にした最新実績
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S43.jpg

５：高津３６、八尾９、清水谷・夕陽丘３、布施２、花園・天王寺商１
６：天王寺１０２、住吉３１、今宮６
７：富田林２、生野１

昭和４４年：松原移転直前
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S44.jpg

５：高津２６、八尾・清水谷２、夕陽丘・花園・天王寺商１
６：天王寺６７、住吉１０、
７：富田林・河南１
351 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:35: 昭和43年とか44年の生野って、富田林や河南と同等で
住吉以下だったのね
352 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:36: 昭和４５年：松原移転１期生
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S45.jpg

５：高津３４、八尾６、清水谷３、夕陽丘１
６：天王寺１０３、住吉１３、今宮９
７：生野４

昭和４７年：松原移転後１期生
http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/S47.jpg

５：高津３３、八尾４、・清水谷２、夕陽丘１
６：天王寺１１４、住吉２０、今宮３、阿倍野・阪南１
７：生野・富田林１
353 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:41: >３５１　わたしは　生野のＯＢでもなければ関係者でもありませんが
決してタナボタでトップの座を手に入れたのでは　ないと思います。
旧校舎が古くなり校庭が狭くまた近くにいい土地がなかっので移転した
と聞いております。当時では　画期的だと思いますし思いきった英断は
その後の躍進からして間違いなく正解でしょ
９学区改編を見込んで移転したのでは、ないことは　明白ですし
書き込みに関して過敏に反応しているとは、思えません。
従来から天王寺とは、かぶってましたし今回高津と競争することに
なったかもしれませんがそれは　他学区とて同じですから
354 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:50: 移転しなかった勝山の惨状をみると賢明だったことは間違いありません。
生野などにいたらいまでは底辺校でしょう。
355 ：府立名無し高校さん：07/02/18 19:57: >>356
勝山は移転して落ちたんですよ。
はじめは桃谷駅から近いわりと良い場所にあったのに、
地下鉄開通前に陸の孤島の巽に移転し、近所の自転車通学生しか行けなくなったんですよ。
356 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:08: 生野がそのままなら　住吉、今宮から引き離され
阪南　阿倍野と同じグループでしょう！
357 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:09: 過去データ乙。
昭和40年代前半にはもう清水谷が終了していたんだなぁ…。

というか、この時代でも京大の実績では３番手以下の評価はし難いな。
京大は過去の京大新聞でわかるが、阪大以下のデータはそんなに見た
ことないからなぁ。
358 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:13: >>357
勝山高校(旧府立生野高女）はもともと桃谷駅近くにあったと
いうことは、たとえば、今のプール学院近くの
生野区勝山北、あたりに学校があったということでしょうか？
そこから南巽に移転したのであれば痛い。
生野もそのまま生野区(今の府立高校運動場あたり）にあれば
果たして今のような学校足りえたかどうか怪しいですね。
そういう意味では松原市に移転したのは正解だったかも。
でも、よく学校名を｢生野高校」のまま存続できましたね。
松原市に移転するなら、それこそ｢松原高校」に変えよと言われることは
無かったのでしょうか？
359 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:19: この掲示板では過去に阪大以下も何度も取り上げられてるよ。
大学進学実績スレ、歴史スレを見れば、驚くほど充実したデータが満載。

例えば
昭和４１年　阪大（サン毎）
北野１０３　住吉　９０　天王寺７７　三国丘４９　豊中　４８
大手前・高津４７　茨木　２４　八尾　１５
池田・富田林・岸和田・生野・今宮　１４－１０
市岡・東淀川・桜塚・夕陽丘・四條畷　９－５
旭・布施　４－３

昭和３５年大阪市大（蛍雪時代）
天王寺　61　三国丘　40　北野高　31　大手前　30
住吉高　27　今宮　26　八尾　23　高津・市岡　22
岸和田・茨木　20　旭・四条畷　19　生野　18
豊中　14　池田　13　清水谷　12　富田林　12　夕陽丘　11
360 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:23: >>360
勝山高校のもと所在地は今の桃谷高校のあるところ。
プール学院の近くです。
361 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:59: １９６０年代後半、多くの市内校が移転を検討したようですが、
郊外への移転が実現したのは生野だけです。
当時の校長が不退転の決意で取り組み、
同窓会も全面協力（ただし、校名を残すことを条件にあげた）
生野が移転のモデルになるはずでしたが、
７０年代に入り地価が高騰（田中角栄首相時代）し用地買収が困難になったようです。

今でこそ移転は大成功と言えますが、
当時は都落ちと言われ、市内から通う生徒が減り、
地元にもまで根付いてなくて、生徒確保が課題でした。
先生が中学校を回り、勧誘したものです。
しかし何故か、この学校は絶対良くなる、と言われてましたね。
362 ：府立名無し高校さん：07/02/18 20:59: 手狭になったのなら、なんで移転した跡地にまた高校ができたんやろ。
八尾の清友のあとも私学ができたし。わざわざ不便なとこにいく必要が
あったんやろうか？
363 ：府立名無し高校さん：07/02/18 21:05: 桃谷高校は通信制ですから狭くても問題ありません。

それにしても今考えると、なんで不便なところに移転したの、という疑問はもっともです。
しかし、当時の日本は今と違って高度成長期で右肩上がりです。
都心の環境は悪化、市街地はどんどん広がり、人口が増え、進学率も上がっていく時代です。
ちょっと都心からはずれても、広い校地に移転して定員を増やすべきだ、
という考えが自然だったのです。
364 ：府立名無し高校さん：07/02/18 21:18: >>363
>>365
なるほど。解説されればよくわかります。
産声を上げた地生野区から松原市への移転は
大英断であったと同時に大きな苦しみを伴っていたわけですね。
そこからどうにかこうにか企業努力で現在の生野が出来てきたのであれば
それはすばらしい賜物。
ゆえに、学区改編に伴って、2～3番手に落ちるだの何だのといろいろ言われても
そこは｢無から有を生じた生野」、デーンと鷹揚に構えていようではありませんか。
感情的にヒステリックにやり返すヒトが多いから、何だか損をしている感じがします。
｢天王寺や高津に抜かれて3番手」、｢生野教」と揶揄されても「ふーん、だからぁ？」と流せばいいのです。
365 ：府立名無し高校さん：07/02/18 21:25: からかわれて真に受けるのは、生野関係者の脆弱なところだね。
こういった神経質なところは天王寺・高津には無い。
366 ：府立名無し高校さん：07/02/18 21:59: ＞３６７　最低だね　よほど生野にうらみがあるのか
367 ：府立名無し高校さん：07/02/18 22:02: 伝聞ですが、何年か前この掲示板や２ちゃんで煽られた時、
書き込みをプリントアウトして職員会議だか学校協議会で回し、
「どうすれば良い学校にできるか」を真剣に議論したそうです。
煽ってる人は１人か２人なのに。

逆説的に言えば、煽ってる人が生野をがんばらせてる面もありますね。
368 ：府立名無し高校さん：07/02/18 22:04: ま、どこの学校も粘着ストーカーを抱えてるようですし、
これ以上相手するのはやめときましょう。
369 ：府立名無し高校さん：07/02/18 22:13: >>369
学校側はちゃんと世間（それもたった一人）の声を真に受けて
それでも必死にいい学校にしようとがんばっているところに
個人的には好感が持てる。
だからといって世間に媚びて欲しくはないし、天王寺や高津の
コピーのような生野になってもらってもそれはそれで困るし
面白くないと思う
370 ：生野受験生：07/02/20 16:58: 内申243.5　五○木偏差値65　大丈夫でしょうか？
競争率結構高そうなので心配です…
371 ：府立名無し高校さん：07/02/20 17:00: 十分でしょう。
当日はリラックスしてのぞんでください。
372 ：中３：07/02/20 17:56: >>372
全然余裕じゃないですか！！内申がとても高くて羨ましいです。。
お互い頑張りましょう！
373 ：府立名無し高校さん：07/02/22 10:35: 二次試験に望むみんながんばれ！
二次試験まであと少し！
全員の合格を祈ってるよ！！！
そして、28日は最高の卒業式にしょう！！！！！
374 ：府立名無し高校さん：07/02/22 13:06: ５９期のみんな頑張れ★
375 ：府立名無し高校さん：07/02/24 00:34: 内申点２１１で
18年度の公立後期は採点は国、英、数は塾でしてもらい
五計で３２５点だったんですが、本番ならやはり8割5分～9割いるんでしょうか？
それともいまの調子で大丈夫そうですか・・？
376 ：”管理”人：07/02/24 20:52: すみません、削除の際、エラーか何かでレス番号がずれてしまいました。
377 ：府立名無し高校さん：07/02/24 21:24: 生野高校を受けようと思ってるのですが、
今年は、例年よりも倍率が
高くなると聞きました。
ですから、私は心配です。。。
これについて、何か知ってる方いましたら、色々教えて下さい！
378 ：府立名無し高校さん：07/02/24 22:49: 極端に高くならないですよ

東住吉、平野区は、高津に行く可能性がありますから
379 ：府立名無し高校さん：07/02/24 22:58: 倍率はあけてみないとわかりませんよ。
希望調査の段階で人気が高いと、本番で敬遠されることもありますし、
そのまま高倍率になることもあります。

また、単に倍率が高い低いではなく、志願者のレベルも重要です。

今年は学区拡大１年目なので不確定な要素が多いですが、
あまり余計なことを気にするより、
しっかり実力をつけ、本番で出し切ることが第１だと思います。
380 ：府立名無し高校さん：07/02/24 23:00: ただ、学区が拡大すると、中学校の振りわけ指導が難しくなるので、
上位校は全体に倍率が上がり気味になるかもしれませんね。
381 ：府立名無し高校さん：07/02/24 23:01: 良かったです！！

私は、内申250あるのですが、
当日の５教科は,どのくらいとったらいいでしょうか？？
382 ：府立名無し高校さん：07/02/25 00:04: ２５０とは、すごいですね。

当日何点取ればよいか、は問題の難易度によって異なります。
もし、あなたが難しいと思うような問題が出たら、皆にとって難しいでしょうから、
落ち着いて、ミスに気をつけ、取れるところで確実に得点しましょう。
そうすれば、良い結果がついてくると思いますよ。
383 ：３８１：07/02/25 00:34: ありがとうございました！！！！
384 ：府立名無し高校さん：07/02/25 20:19: 平成17年度の入試って普段より簡単だったんでしょうか?
赤本やってたら350点超えてたんで…
意見聞きたいです。
385 ：府立名無し高校さん：07/02/25 20:23: >>384
去年の問題？
ちなみに国語の作文や英作文は、どのように自己採点されました？
あと、数学はどれくらい取れました？
386 ：府立名無し高校さん：07/02/25 20:32: 2年前の問題です
国語の作文と英作文は塾の先生に見てもらいました。
数学は74点でした
387 ：385：07/02/25 21:05: >>386
失敬。
昨年の問題で、そんなに出来たのかとビックリして聞いちゃった。
昨年の問題は見たけど、一昨年の問題は見てない通りがかりの者なので
コメントできないです。ｽﾏﾝ。
388 ：３７５です：07/02/25 21:09: ３８５さん　３７５の点数ならどうですか？？コメントくださるとうれしいです
389 ：府立名無し高校さん：07/02/25 21:47: 昨年の問題は計339点です
数学68点　英語66点　国語68点　社会72点　理科65点　です
390 ：385：07/02/25 21:47: >>388
教育関係者でもないので確かなことは判断しかねます。
塾の先生はどう言っておられます？
私の主観では去年の問題は数学が難しすぎると高津スレでも言われてることだ
し、昨年、生野で8割5分＝340点も取れて不合格になった人がいるのかな？と
は思いますけど。（内申が当日点に比べ、ありえないくらい低いなら、いるか
も知れませんが、その内申点がそれほどありえなくもないと思います）
昨年の合格最低点は発表されてませんし、今年の当日の倍率も分かりません。
「人事を尽くして天命を待つ」と言う言葉もありますが、
大事なのは生野を受けると決められているなら、入試まで適度に集中して勉強
され、当日もベストな集中力と体調で臨まれることかと思います。これも高津
スレで言われてますが、受けると決めてるなら早めに願書を出されるのも良い
かも知れません、その方が勉強に集中できるかも知れません。
391 ：３７５：07/02/27 13:16: コメントありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。
392 ：府立名無し高校さん：07/02/27 22:21: 大学進学実績のスレで見たのですが高津＞生野になりそうなのですか…?
393 ：府立名無し高校さん：07/02/27 22:44: 生野には　地域性のハンデを克服して欲しい

でないと益々高津との差が広がる　へたすると定員割れも

ありえるか？
394 ：府立名無し高校さん：07/02/27 23:43: 来年あたりが正念場か。今年も進学実績ではすでに危ない。へたすると、数年後には
「振り向けば八尾」なんてことも！
395 ：府立名無し高校さん：07/02/27 23:59: 今度の学区改変は旧７学区には不利に働きそう。生野、富田林、東住吉はレベルを下げると思う。
高津、八尾、清水谷、夕陽丘などの旧５学区が漁夫の利を得るのでは。
396 ：府立名無し高校さん：07/02/28 00:05: 定員割れはありえない。ただ、レベルがどんどん下がるだけ。
397 ：府立浪速高校：07/03/02 16:45: 学区に関係なく昔から高津(第１１中学）＞生野(第１２中学）。
高津はガリ勉生が少なく、Z会会員も他の進学校より少ない割には難関大学に進学している。
高津は建学時の校長さんがすばらしく、伝統的に校風が良いと聞いている。
Wikipediaで見ても卒業生は多士済々。
生野は進学校でありながら部活が盛んで、高校生らしく元気がある。他校も見習うべきだ。
398 ：府立名無し高校さん：07/03/02 16:50: 生野は新3学区の2番手でいてほしいです・・・
399 ：府立名無し高校さん：07/03/02 17:31: 中学の懇談で生野の志願者が例年より多いと聞きました。(事前調査）
旧５,６学区から意外に希望しているとの事。
天王寺理数科の不合格者も押し寄せてきたら・・・
不安です。
400 ：府立名無し高校さん：07/03/02 18:28: ↑
中学生なりすまし書き込み復活

245KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24