三国丘高校

管理人の成りすまし出現中
”管理”人 ◆e6p6LTF5bg ←本物の管理人のトリップ

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　このセーター
　（　´・ω・）　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）
　　し─Ｊ

管理人よりお願い

尖閣諸島、日本国の領土を守るための寄付はコチラ(`・ω・́)／[ ● ] ｼｬｷｰﾝ＜東京都尖閣諸島寄附金＞

尖閣諸島、竹島、北方領土はわが国固有の領土です。祝日には日章旗[日の丸]を掲揚しましょう。
尖閣諸島は日本の領土ですが、管理人は中華料理と中国文化が大好きだったりします・・。汁なし坦々麺うまい店ありませんか？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ： スレッド作成君 ： 2003/07/27(日) 00:52: 大阪府立三国丘高校

(学科) 普通科(全日制・定時制）
(所在) 堺市南三国ケ丘町2-2-36
(学区) 第八学区

■三国丘高校(全日制)公式サイト
http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka

■三丘同窓会
http://www1.ocn.ne.jp/~sankyuu/
100 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/06(金) 22:11: >95よくもそんな人物が三国丘の三年生の担任をしているものです。昔は体育
の教員は三年担任から外されていたのに...
最近は三国丘も「困難校」経験しかない教員が増えて進路指導もトンチンカン
ということがあります。
「推薦入試はジャンジャン受けよ」「国公立だけじゃなくて私立も併願しない
と」etc.
学校推薦なんて評定4.3以上とかいう条件です。そんな生徒がどうして私立の
推薦なんか受験するのでしょう?
「絶対に阪大行きたい」という生徒に「私立も受けよ」とは失礼です。
それから教員にはよく「美しいこと」を言いたがる人間が多いが、そんな人に限って
日頃えげつないことをしたり言ったりするもの。
私の知っている例でもやれ「生徒の人権」だ、「在朝生徒は本名を名乗る
べきだ」と立派なことをおっしゃる方が、職員室では「あんな奴、カスや」
「落第さしたろか」と話しておられました。
101 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 17:26: >100確かに「困難校」から転勤の教員が増えて学校の雰囲気も変わったと聴き
ます。
その一つが「生活指導重視」ということで髪の毛や服装に対して過去とは違った
指導を熱心に進めて行こうという人が増えてきたそうです。
しかし三国丘に求められているものは(少なくとも優先順位としては)そんなもの
じゃないと思うのですが。
しかも91の方が言うように「何でこんな人が三国丘に?」というミスマッチ
の人に限って「生活指導」または「クラブ活動」には熱心だけれども、
肝心要の授業内容が貧弱だそうです。
102 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 21:38: これは九校連絡会に含まれる学校のデータですが、平成16年度のセンターの
結果です。
三国丘580.5 北野580 天王寺571.8 岸和田 548 茨木 586.1 生野566.4
大手前 571.1 四条畷 575 高津 559
三国丘は健闘している感じもしますが、一方で近畿大学受験者(しかも薬学部
ではない)の増加、専門学校進学者の出現等々問題もあります。
103 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 22:15: 九校連絡会センター１６年センター試験平均ランキング
①茨木（第２学区）586.1
②三国丘（第８学区）580.5
③北野（第１学区）580.0←☆スーパーサイエンス校☆
④四条畷（第４学区）575.0
⑤天王寺（第６学区）571.8←☆理数科設置校☆
⑥大手前（第３学区）571.1←☆理数科設置校☆
⑦生野（第７学区）566.4
⑧高津（第５学区）559.0
⑨岸和田（第９学区）548.0
104 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 22:17: ソースは三国丘公式ＨＰから

平成ヘイセイ１６年度ネンド大学ダイガク合格者数ゴウカクシャスウ
国立コクリツ大学ダイガク公立コウリツ大学ダイガク私立シリツ大学ダイガク
北海道ホッカイドウ大ダイ 2 横浜ヨコハマ市立イチリツ大ダイ 1 酪農ラクノウ学園ガクエン大ダイ 2
東北大 1 岐阜ギフ薬科ヤッカ大ダイ 2 北里キタザト大ダイ 2
埼玉サイタマ大ダイ 1 福井フクイ県ケン立リツ大ダイ 1 慶應義塾大 5
茨城イバラキ 1 名古屋ナゴヤ市立イチリツ大ダイ 1 日本ニホン女子大ジョシダイ 2
東京トウキョウ大ダイ 1 京都府立大 6 早稲田大 12
一イチ橋ハシ大ダイ 1 大阪府立看護大 2 東京理科大 9
東京トウキョウ農工ノウコウ大ダイ 1 大阪市立大 42 明治メイジ大ダイ 2
横浜ヨコハマ国コク大ダイ 1 大阪女子大 1 法政ホウセイ大ダイ 1
金沢カナザワ大ダイ 1 大阪府立大 24 成蹊セイケイ大ダイ 1
信州シンシュウ大ダイ 1 神戸市コウベシ外ガイ大ダイ 1 成城セイジョウ大ダイ 1
静岡シズオカ大ダイ 1 神戸市コウベシ立リツ看護カンゴ大ダイ 1 麻布アザブ大ダイ 2
名古屋ナゴヤ大ダイ 4 兵庫ヒョウゴ県立ケンリツ大ダイ 2 愛知アイチ学院大ガクインダイ 1
三重ミエ大ダイ 1 和歌山県立医大 3 名古屋ナゴヤ外国語ガイコクゴ 3
滋賀シガ大ダイ 1 奈良ナラ県立ケンリツ医大イダイ 2 京都キョウト外国語ガイコクゴ大ダイ 2
京都キョウト大ダイ 36 岡山オカヤマ県立ケンリツ大ダイ 1 京都キョウト文教ブンキョウ大ダイ 1
京都キョウト工コウ繊セン大ダイ 9 　　京都女子大 4
大阪オオサカ大ダイ 41 　　京都薬科大 7
大阪オオサカ外大ガイダイ 14 　　京都産業大 1
大阪オオサカ教育大キョウイクダイ 9 　　立命館大 138
神戸コウベ大ダイ 32 　　同志社大 92
奈良ナラ教育大キョウイクダイ 1 　　同志社女子大 11
奈良ナラ女子大ジョシダイ 4 　　龍谷大 8
和歌山ワカヤマ大ダイ 13 　　大阪工業コウギョウ大 6
岡山オカヤマ大ダイ 4 　　大阪薬科大 7
広島ヒロシマ大ダイ 1 　　大阪オオサカ医科大イカダイ 1
山口ヤマグチ大ダイ 1 　　大阪オオサカ歯科シカ大ダイ 2
徳島トクシマ大ダイ 3 　　大阪芸術大 3
香川カガワ大ダイ 3 　　大阪オオサカ音楽オンガク大ダイ 1
九州キュウシュウ大ダイ 1 　　大谷オオタニ女子ジョシ大ダイ 1
宮崎ミヤザキ大ダイ 1 　　関西大 156
鹿児島大 2 　　関西外国語大 7
　　　　関西学院大 83
　　　近畿大 33
　　　千里センリ金蘭キンラン大ダイ 1
　　　摂南大 1
　　　梅花バイカ女子ジョシ大ダイ 1
　　　桃山モモヤマ学院ガクイン大ダイ 2
　　　甲南大 11
　　　　神戸女学院大 2
　　　神戸薬科大 2
　　　神戸コウベ学院大ガクインダイ 1
　　　　武庫川女子大 14
　　　　畿キ央オウ大ダイ 1
　　　　吉備キビ国際コクサイ大ダイ 1
合計ゴウケイ 193 合計ゴウケイ 90 合計ゴウケイ 644
内ウチ現役ゲンエキ 74 内ウチ現役ゲンエキ 47 内ウチ現役ゲンエキ 215
105 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 22:20: >103理数科は別になっていませんでしたか?
106 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 23:03: >>105
え、そうなんですか。そいつは失礼しました。
理数科だけの点数、ログに載ってましたっけ・・・探してみます。
107 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 23:13: >別会計?の理数科は天王寺656.6 大手前629.4です。
ただある天高の教員から聞いた話では「途中で落ちこぼれた生徒は悲惨」と
いうことです。文転が困難だから、ということでした。
三国丘でも二年秋にあれほど考えて「理系」と決めても三年になって文転する
生徒が存在するのですから。
108 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/22(日) 23:50: そうすると
九校連絡会センター１６年センター試験平均ランキング＜改訂版＞
①天王寺理数科（府下全域）656.6
②大手前理数科（府下全域）629.4
③茨木（第２学区）586.1
④三国丘（第８学区）580.5
⑤北野（第１学区）580.0←☆スーパーサイエンス校☆
⑥四条畷（第４学区）575.0
⑦天王寺普通科（第６学区）571.8
⑧大手前普通科（第３学区）571.1
⑨生野（第７学区）566.4
⑩高津（第５学区）559.0
⑪岸和田（第９学区）548.0
109 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 00:12: 天高理数科センター、スゴイのにその割には進学実績がショボイ。
北野センター思いっきりショボイのに進学実績はマアマア。
北野は二次対策が良いのかなあ。
高津とか岸和田だってそんなに悪くないんだね。
110 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 15:34: >109恐らく上位層と下位層にはっきり分かれてしまっているのかも知れません。
それと「現役で果敢に京都にチャレンジする生徒が多い」というのが北野の
特徴だと聞きました。
三国丘では最近「阪大でいいや」という風潮、「京都受験するのは変わり者」
という風潮が生まれつつあると聞きました。
111 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 21:04: >>110
三国丘がそんな雰囲気ですか。意外です。
112 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 21:26: >111これは専門学校や短大に進学する生徒が出てきたこと、近畿大学(薬学部
ではない)等に入学する(つまり他は合格しなかった)生徒が二桁に達すること、
等々の現象と関係があるのかも知れません。
113 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 22:43: 二桁言うても11人とかそんなんやろ。大目に見たれｗ
114 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 23:07: >113贈学級時代とは事情が違う。確かあの頃は大谷女子や短大に進む人も
多かったが。
しかも近大にでも受かればまだマシで、そこも不合格という生徒もいる。外国
の大学に逃げるか、専門学校に進む場合が多い。
そりゃ基本的には進路を決めるのは生徒自身だろうが、専門学校に行くのなら
何も三国丘に来る必要もないというのが正直な気持ち。
115 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 23:19: むしろ三国に行ったから専門ってのもあるわなー。
トップ高ってついていくだけで大変やん。受験に関係ない教科の試験も
難しいし。だから、トップ高でひいひい言って勉強してる下位の学生より
中堅高校で楽々卒業して、有り余ったエネルギーを受験科目のみに絞った
２～４番手公立の生徒に負けたり、受験科目しかさせない私立の生徒に
負けたりってのがある。
116 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/23(月) 23:31: 問題は三国丘の三年でいじけてしまう生徒でしょう。まあ公立私立を問わず進
学校といわれる学校に共通した問題でしょうが。
だから最近不登校になってしまう生徒が激増しています。
117 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 11:46: 自分の力を見極めなあかんて。
そういう人も泉陽に行ってたら気分良う過ごせたかもしれんのになあ。
鶏口となるも牛後となるなかれって言うやろ。
118 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 12:27: いや、三国で落ちこぼれたら泉陽でも当然落ちこぼれる。
119 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 16:14: >>118
「２より大きい数は３より大きい。」はおかしいでしょ。
「２より大きくない数は３より大きくない。」あるいは、
「３より大きい数は２より大きい。」でしょ。
それとも、どこかで落ちこぼれる人は全ての場所で落ちこぼれると
思ってるのかな。
120 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 16:16: 高校入試燃え尽き症候群ということでしょうか。
121 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 17:07: >>118

仮に三国丘で落ちこぼれて、○○大学へ進学したとしましょう。
その場合、○○大学進学者は泉陽へ移ったとしてもやはり泉陽でも
かなりの下位になるのです。

○○大学へいろんな大学名を当てはめてみてください。

ただし、○○へ関学など不適当な大学名を入れてもこの理屈は成り立ちませんが。
122 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 18:15: 三國丘で関学は落ちこぼれじゃないんですか？
私立だと同志社以上、国公立だと市大以上が面目を保てるラインのような気が。
関関立、府大、和歌山、滋賀、教育大あたりは少し恥ずかしいかと・・・。
123 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 18:28: どちらのご意見にも賛成出来ません。よく「歴史にifはない」と言いますが
それは個人の場合にも当てはまるのではないでしょうか?
ある個人Aが三国丘に行って落ちこぼれた。でもそのAが泉陽に行ったとして
同じようになったか、それとも見違えるほどの結果を残したかは誰にも分か
らないのではありませんか?
どちらの可能性がより大きいかということを論じだすと、それは神学論争の
類になってしまうと思います。
確かなことは「中学校で成績が優秀でも三国丘に入れば成績不振に陥る生徒
が毎年一定数存在し」「そのうち一部は不登校気味になってしまう」という
ことではないでしょうか。
124 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 18:39: >122関西学院が落ちこぼれ(の行く)大学ですか?過去の進学実績から見ると
私立では関学の合格者がNO. 1です。国公立では確か阪大だったと思います。
(進路資料による)
125 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 18:46: >>123
ようわからん事をあれこれ考えてみるのも楽しいけどなあ。
個人Aが人生をやり直す事はできんけど、Aが違う人生を歩んでたらどう
なってたかを考えて見るのは意味ある事やと思うで。
126 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 19:02: >>124
関学に合格するのと、関学に入学するのはだいぶ意味が違うよね。
たとえ合格者数が№１でも、関学に入学したら落ちこぼれと感じる人はいる
のではないですか。個人個人の自己評価によって感じ方はかわるんやから。
127 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 19:40: 北野、茨木と並んで３強（あるいは四条畷も入れて４強）だと思われる三國丘。
上位３分の１は入学時から清風南海などにも余裕で受かるほどのレベルと思われるが、
真ん中あたりは泉陽あたりの上から真ん中と同レベル。
関関立、中位国公立に照準をあわせてるだろう。
128 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 20:05: >>127
中位以下は関関同立
国公立だと大教やら、和大あたりがターゲットと聞いたことがあります。
女子の場合、京女・同女に神戸女学院。
国公立ならもうすぐ府大と統廃合される大阪女子大も含まれるようです。
129 ： 泉陽OB ： 2004/08/24(火) 20:10: １１８、１２１、１２７は同一人物ですか？
130 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 21:52: >発言者みついてあれこれ詮索しても仕方がないと思います。品性下劣な意見
だったらまた別でしょうが、理性的だし。
「中位以下は」云々はちょっと事情があって、国公立との併願ならかなり上位
でないと(関大は別として)関学同志社は難しいでしょう。
当初から私立を狙って準備していれば中位以下でも受かる可能性はあります
が、現役生ではそれも抵抗がある上に、下位層になると英語も国語も出来ない
(文系）という場合が多いので難しいと思います。
それと教育大学は教員採用が増えて急激に難しくなっています。一昔前とは
事情が違っております。
131 ： 128 ： 2004/08/24(火) 22:16: >>130
＞それと教育大学は教員採用が増えて急激に難しくなっています。一昔前とは
事情が違っております。

あらー、知りませんでした。
教育大は一昔前教員採用が少なくて、民間企業にも潰しが利かないからと
いうことで教員免許取得を卒業に義務づけられないコース、
いわゆる「ゼロ免課程」をたくさん設けて生き残りを図っていたほどなのに。

時代は変わりますね、確実に。
132 ： 泉陽OB ： 2004/08/24(火) 22:18: １１８、１２１、１２７には泉陽を実際以上のレベルに思わせようとする
意思が感じられる。理性的と呼ぶのは間違いです。
133 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 22:33: >>130
同志社と関学を並べるのはどうかと。
関学はむしろ関大や立命に近いと思われます。
ひょっとして１５年前や２０年前の受験生でしょうか？
近年は様相が違ってますよ。
学歴版の影響ではありませんが、関学の凋落は目を覆うものがあります。
134 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 22:35: マジレスするけど、関学進学は落ちこぼれではない。灘なら落ちこぼれだ。
関学進学が落ちこぼれと言うのはＯＢのうぬぼれであり、ただの自慢だ。
落ちこぼれと言うのは、学年の下位数％のこと。真中くらいを落ちこぼれ
とは言わない。
135 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 22:39: 三国の場合、現役で関大や関学だと行くんでしょうか？
現役時には最初っから受けないのでしょうか？
136 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/24(火) 22:54: >>135
浪人が嫌な女子なら、受かれば行くんじゃない？
他にもたとえば、管理栄養士の資格が取れる同志社女子大（来年には薬学部が
できるそうですが）あたりに進む生徒さんは昔から多いように思います。
137 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/25(水) 19:51: >135男子は現役時国公立一本という生徒が多いけど、女子はなかなかそうも
行かなくて私立を併願にすることが多いと思います。特に文系の場合は。
その際「せめて関学」というのはあると思います。上には「合格者が多いから
といって入学しているとは限らない」という意見がありましたが、逆に言えば
合格者が多いということはそれだけ入学している生徒も多いはずです。
138 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/25(水) 20:21: 久しぶりにのぞいて見たら関学が話題になっているようだが三国も地に落ちたってことか。
139 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 06:39: >138その関学にも受からない生徒はたくさんいるというのが現状。しかしそれは
何も今日昨日のことではなく昔からそうだった。
誰かが言ったように灘やラサールじゃないのだから。
140 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 09:17: 138みたいな書き込みってただの無知かただのおごりなのかどっちだろうね。
泉陽にも多いでしょ、この手の書き込み。

泉陽は入学後にアホになるとか。ぜんぜんアホになってへんちゅーねん。
下位セカンド高の連中からすると嫌味にしか聞こえへんやろな
141 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 17:40: はっきり言って本当の成績不振者は「専門学校」「短期大学」「外国の大学」
または「不受験」なんですよ。プライド傷つくかも知れないけれど。
そうそうそれから在学中に「留学」なんていう手もありましたね。ただこっちは
成績上位という生徒もたまにはいるが。
142 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 18:20: うーむ、短期大学については、なくなったけど京大医短・大阪府立看護短大は
難しかったよ。私立大学で言えば、立命館大理工程度。入試科目は英数理＋国語
143 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 18:27: 府立看護は知らんが京大異端はもう少しレベル低かったはず。
144 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 18:53: >>140
君が泉陽を知らないだけだよ。
145 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/26(木) 20:22: >>144

泉陽の進学実績ってわりと順当だと思うけどなぁ・・
もしかして豊中以上の実績出せるとか思ってるわけ？
セカンドで泉陽より上位なのは豊中と千里だけ�~任靴隋�[br>入試偏差値と言い、あんなもん。泉陽は妥当な実績
だしてるでしょ。
146 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/27(金) 22:52: ここは三国スレなので、ぼちぼち三国の話題に軌道修正しましょう。
ギリギリ三国に滑り込んだ生徒、特に女子のギリギリ組の「わが世の春」は
高１の４月の最初だけで、あとは一気にあえぎながらの生活が
待っているとよく聞きます。
女子だけは倍率次第で泉陽のボーダーのほうが高かったりしますもんね。
もちろん合格者平均は三国のほうが上ですけど。
147 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 08:43: 男女の区別をせず点数の高い者から合格させた方が良いのでは？
それが平等というもの。合格者最低点を上回って不合格って変でしょ。
もしそうすると、男子が６５％くらいになるのかな。
148 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 08:45: まあそれでもクラブなんかで自分の居場所を見つけられたらいいんですけど
そのまま何もかも嫌になり...というパターンもありますね。
しかしこれは男子でも同じです。
149 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 08:50: >147大阪府はかなり中央集権的で男女比率or学力検査と内申の比率など
決して現場の意向は通してくれない。ごく最近何種類かの中から選択する
ことになったけど、それほど変わらない。
三国丘なんかは入試の成績だけで合否判定しても良さそうなのに。
150 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 08:54: 入試：内申　を　１：９　～　９：１　の9種類から
各高校が選択できるようにすれば良い。
151 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 09:56: >>146

反論していじわるしようって意味じゃないけど、ギリギリ合格組ってけっこう
入学後は成績が伸びたり、中にはトップクラスになる人も多くて、上位合格組
は卒業時に一部落ちこぼれるなんて話も聞いたことある。三国ではなく北摂。
152 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 10:55: 入学時と卒業時には正の相関関係があるやろうから、
やっぱり成績の良いのから合格させるべきやと思う。
153 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 11:10: 　　＞＞「中にはトップクラスになる人も多くて」
これはトップ校の女子の話ですか。
154 ： 151 ： 2004/08/28(土) 11:58: 訂正　　トップクラスになる人もいて　　多くては間違いでした。
入試成績と入学後の成績と内申点に相関関係がないと言う先生もいるけど。
大学も。
155 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 12:40: 　　＞＞入試成績と入学後の成績と内申点に相関関係がない。
（入試成績、入学後の成績）と内申点に相関関係がない。
入試成績と（入学後の成績、内申点）に相関関係がない。
（入試成績と入学後の成績と内申点）に相関関係がない。
どの解釈でも納得できない。
なぜなら、入試成績と内申には正の相関があると思うので。
156 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 13:15: 学----------東--京--大--神--大-- --一--東--北--東--名--九-- --大--大--京--京-- --東--旧--東
区----------京--都--阪--戸--阪-- --橋--京--海--北--古--州-- --阪--阪--都--都-- --京--帝--大
地----------大--大--大--大--外-- --大--工--道--大--屋--大-- --市--府--府--工-- --阪--国--京
域----------学--学--学--学--大-- --学--業--大--学--大--学-- --大--大--大--繊-- --神--大--大
[6] 天王寺---04--31--24--34--02-- --01--**--03--**--01--01-- --25--22--01--10-- --93--64--35
[8] 三国丘---01--36--41--32--14-- --01--**--02--01--04--01-- --42--24--06--09-- -110--86--37
[7] 生野高---01--05--14--21--06-- --**--**--09--02--**--01-- --32--22--02--03-- --41--32--06
[9] 岸和田---**--04--19--06--04-- --**--**--01--**--**--**-- --17--14--**--**-- --29--24--04
[7] 富田林---**--**--06--08--04-- --**--**--**--01--01--01-- --12--09--02--02-- --14--09--**
[8] 泉陽高---**--**--05--08--05-- --**--**--01--**--**--**-- --24--07--03--03-- --13--06--**
[6] 住吉高---**--**--02--04--09-- --**--**--**--**--**--**-- --11--05--**--**-- --06--02--**
[6] 今宮高---**--**--02--03--02-- --**--**--**--**--**--**-- --09--05--**--**-- --05--02--**
[8] 鳳高校---**--**--01--02--01-- --**--**--**--**--**--**-- --07--06--01--02-- --03--01--**
[7] 東住吉---**--**--01--**--**-- --**--**--**--**--**--**-- --02--01--**--**-- --01--01--**
[9] 和泉高---**--**--**--02--**-- --**--**--**--**--**--**-- --05--04--**--**-- --02--**--**
[8] 泉北高---**--**--**--**--01-- --**--**--**--**--**--**-- --**--01--**--**-- --**--**--**
157 ： 府立名無し高校さん ： 2004/08/28(土) 13:45: 三国丘からでも最近は近大に３３人も合格するんですね。
昔は三国丘に限らず、近大（医学部・薬学部を除けば）
なんて学区トップ校から受験することさえ恥ずかしい雰囲気があったのに。
158 ： 2004国公立大実績 ： 2004/08/28(土) 14:57: 学----------東--京--大--神--大-- --一--東--北--東--名--九-- --大--大--京--京-- --東--旧--東
区----------京--都--阪--戸--阪-- --橋--京--海--北--古--州-- --阪--阪--都--都-- --京--帝--大
地----------大--大--大--大--外-- --大--工--道--大--屋--大-- --市--府--府--工-- --阪--国--京
域----------学--学--学--学--大-- --学--業--大--学--大--学-- --大--大--大--繊-- --神--大--大
[6] 天王寺---04--31--24--34--02-- --01--**--03--**--01--01-- --25--22--01--10-- --93--64--35
[8] 三国丘---01--36--41--32--14-- --01--**--02--01--04--01-- --42--24--06--09-- -110--86--37
[7] 生野高---01--05--14--21--06-- --**--**--09--02--**--01-- --32--22--02--03-- --41--32--06
[9] 岸和田---**--04--19--06--04-- --**--**--01--**--**--**-- --17--14--**--**-- --29--24--04
[7] 富田林---**--**--06--08--04-- --**--**--**--01--01--01-- --12--09--02--02-- --14--09--**
[8] 泉陽高---**--**--05--08--05-- --**--**--01--**--**--**-- --24--07--03--03-- --13--06--**
[6] 住吉高---**--**--02--04--09-- --**--**--**--**--**--**-- --11--05--**--**-- --06--02--**
[6] 今宮高---**--**--02--03--02-- --**--**--**--**--**--**-- --09--05--**--**-- --05--02--**
[8] 鳳高校---**--**--01--02--01-- --**--**--**--**--**--**-- --07--06--01--02-- --03--01--**
[7] 東住吉---**--**--01--**--**-- --**--**--**--**--**--**-- --02--01--**--**-- --01--01--**
[9] 和泉高---**--**--**--02--**-- --**--**--**--**--**--**-- --05--04--**--**-- --02--**--**
[7] 狭山高---**--**--**--**--01-- --**--**--**--**--**--**-- --03--01--**--**-- --**--**--**
[8] 泉北高---**--**--**--**--01-- --**--**--**--**--**--**-- --**--01--**--**-- --**--**--**

狭山追加。
159 ： 最寄り校のコース ： 2004/09/05(日) 10:41: 堺市立◇◇◇榎小学校→堺市立三国丘中学校→府立三国丘高等学校★
堺市立◇三国丘小学校→堺市立三国丘中学校→府立三国丘高等学校☆
堺市立◇◇熊野小学校→堺市立殿馬場中学校→府立三国丘高等学校
堺市立東三国丘小学校→堺市立◇長尾中学校→府立三国丘高等学校

★…学校所在地と同じ小中学校の通学区域　
☆…それに隣接する小中学校の通学区域
　
もし三国丘高が連携型中高一貫校になったら三国丘中とは確実に組むだろう。
160 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/05(日) 12:26: >>159
組まないで最初から
「大阪府立三国丘中学校」か「三国丘高校付属中学校」として新規開校の
ほうがいいと思います。
九州あたりでは最初から「県立中学校」として独自の入試もしている
ようですよ。
長崎県立佐世保北高校の一貫中学校として「県立佐世保北中学校」が
あるようですし。
161 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/05(日) 12:40: >>160
となると堺市立三国丘中を吸収しちゃった方がいいってことか…。
となるとあぶれた分は長尾中などへ行くことになりそうだな。
162 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/05(日) 13:38: たとえば、
長崎県立長崎東高校：http://www1.cncm.ne.jp/~nhigashi/" target="_blank">http://www1.cncm.ne.jp/~nhigashi/
同佐世保北高校：http://www8.ocn.ne.jp/~sakita/" target="_blank">http://www8.ocn.ne.jp/~sakita/
163 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 08:08: >>161 >>162
県立長崎東高校（長崎県では一番の進学校）には、付属？の県立長崎東中学校の
卒業生なら無試験で進学できるとあるから、
三国丘も中高一貫にした暁には、府立三国丘中学校から三国丘高校へ
無試験で進学させるシステムにすればよい。
そうすれば中学入学時点で私学や国立の付属に流れてた相当学力の高い生徒を
確保することができると思う。
なにより三国丘高校に無試験で上がれる付属中学を作るのであれば
効果絶大だと思う。
ただし、これがたとえば泉陽とかの学区２番手校だと、いまいち
親や生徒の吸引力は低下するように思われるから、
中高一貫校はやはり各学区のトップ校に設置するのがいいような気がする。
164 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 08:49: やっぱトップ高じゃないとな。
165 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 09:26: >>164
本気で中高一貫をするなら各学区トップ校しかないでしょうね。
第１学区の学区の端っこで、それも入試レベルでは
一番易しいクラスの能勢高校なんかで連携型とはいえ
中高一貫を始めた理由が理解できない。
166 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 10:09: >>165

おそらく既成事実を作る為でしょう。それこそ北野なんかに設置したら反対運動も
おこりかねない。エリート教育だの、不平等だの。
167 ： 相殺済 ： 2004/09/06(月) 17:38: 学----------東--京--大--神--大-- --一--東--北--東--名--九-- --大--大--京--京-- --東--旧--東
区----------京--都--阪--戸--阪-- --橋--京--海--北--古--州-- --阪--阪--都--都-- --京--帝--大
地----------大--大--大--大--外-- --大--工--道--大--屋--大-- --市--府--府--工-- --阪--国--京
域----------学--学--学--学--大-- --学--業--大--学--大--学-- --大--大--大--繊-- --神--大--大
[6] 天王寺---03--**--**--02--**-- --**--**--01--**--**--**-- --**--**--**--01-- --05---4---3
[8] 三国丘---**--05--17--**--12-- --**--**--**--01--03--**-- --17--02--05--**-- --22--26---5
168 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 19:18: 中高一貫というのは一見良さそうだけど、途中でドロップアウトした生徒は
どうなるんだろう?高校受験時に転校を勧めるのですか?
長崎のサイト見ましたが分かりません。
169 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 20:29: 高校卒業して就職すればいいやん。それで問題なし。
170 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 23:07: >>168
全員無試験で高校に進級するとは書いてありますね。
今のところ、ドロップアウトする生徒が出ることなど
学校側だって想像したくないだろうし、
あからさまに公式HPに「進級できない場合は・・・」とも
書きづらいでしょうしね。
171 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/06(月) 23:08: いや、普通に卒業して就職したらええんよ。考えすぎ。嫌なら中退して
桃谷にでも行けばいいしね。桃谷って大手前の通信制が独立した高校でしょ、確か。
172 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/07(火) 10:00: 中学の頃は賢かったけど、遊んでしまって同志社や関学におさまってしまっている子も
たくさんいるんちゃう？
173 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/07(火) 10:25: 同志社、関学も賢いけどな。
174 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/07(火) 12:22: 同志社大学あたりでも全高校生の上位2％とかそれくらいにはいないと
入れないやろ？旧帝大で上位1％とか。適当な数字やけどそんなもん
ちゃう。だから、大阪市立大学と同志社大学がどちらが難しいか？なんて
のは、全高校生の中で見ると極めて小さな差。それを無理やり大きな単位
に落とし込んで比較している。それは知っておくべきか。

甲南大学や龍谷大学あたりでも高校生全体の中では上位３０％くらいには
いないと通らないだろう。今は全入時代に近づいているけどそんなもんか
な？

バブル期は日大や近大で上位10％と言われていた。だから、ポンキンカン
でもやはり相当優秀な部類だったわけだ。
175 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/07(火) 12:54: 同志社でも関学でも、私学一本に絞った奴はアホでも入ってるやん。
国公立落ちて仕方なしに行く奴とはだいぶ違うで。
私学は入学者のレベルのばらつきが大きいんちゃう。
旧帝大にあんまりアホは行かんし、神戸や市大もそこそこやろ。

それと、上位50％と51％は殆ど変わらんけど上位1％と2％はかなり違うで。
176 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/07(火) 17:03: 国公立とひとまとめにくくってあれこれ言うのは粗雑じゃないかな?
同級生で和歌山大学と関西大学受かって、関大行った人複数名おります。
入試科目にしたって国公立だから英数国社理と全教科あるとは限らないし。
つまり少ない受験科目にしてる「国公立」もあるってこと。「私立一本」と
言っても教育大学or地方の大学受験する人は難しい私立はそもそも受験しない。
175さんが「アホでも」というならご自分はどれだけ偉いんでしょうね?
177 ： 174 ： 2004/09/07(火) 18:28: >>175

私立一本に絞る・・資本主義の中で成功するのはそういうタイプかもしれません。
私も以前は、国公立不合格で私立に行くやつと専願とでは学力は違うと思っておりま
したが、逆に言えば、国立不合格組はコストパフォーマンスが悪いわけです。
私立一本でアホと�廚錣譴討い訖祐屬�修Δ任覆た祐屬汎営�戮寮�未鮖弔后�[br>これは勝ち組の条件かもしれません。
178 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/08(水) 19:49: >175三国丘ってそんな優秀な学校だったのでしょうか?誰かも言ってましたが
灘や東大寺じゃないんだから、少なくとも名のある私立に入学した生徒を
「アホ」と言えるレベルの学校じゃない。
もしそうなら短大やら専門学校に行った生徒たちはどうなる?
179 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/08(水) 19:54: 灘・甲陽ならわかるけど、東大寺なんて元夜間学校の成り上がりじゃん。
昔の東大寺はもの凄くドキュンな学校だったからね。
180 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/08(水) 20:18: 179みたいな的外れなレスする人ってなぜたくさんいるんだろう。
178が問うてることとは関係がないし、議論の焦点を捉えられていないのでは
ないか。
181 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/10(金) 22:53: まあどう考えても関関同立あたりに進む生徒を「アホ」なんて言えるレベル
の学校じゃないことは確かですね。一部の変にプライドの高い卒業生は不満
だろうけど、それが現実。
よく私立大学を「入試科目が少ないから」なんてけなす人がいるけど、そんな
もの、多ければそれで良いってもんでもない。
多くの教科でそこそこしか学力がない生徒(教育大学系やら地方の国公立に多い)
人って例えば教員採用試験なんか受験すると同志社などに歯が立たないんです。
182 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 10:43: 今の大阪府立高校に関関同立を馬鹿に出来る学校はないはず。だけど、トップ校や
泉陽などの学校にはしばしばその手の書き込みが見られる。
183 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 11:46: 学区撤廃により
６学区、７学区の東住吉区西部・松原市・美原町・南海高野線沿線、９学区
から取れるようになる。
（堺市が美原町を吸収しても羽曳野市・富田林市喜志地区からは×だが）

しかし、
堺市や６学区、７学区の東住吉区西部・松原市・美原町は、
天王寺と取り合いになるでしょうね。

それにしても、美原町が堺市に吸収される？なら、
来年度は調整で美原町→堺市の高校が受験できるようにすればいいのにね。
184 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 12:27: 公務員の辞書に改善は無いらしいよ。
美原町の中学生の事なんか考えてないって。
185 ： <削除しましたです。。> ： <削除しましたです。。>: <削除しましたです。。>
186 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 17:39: >>182
泉陽にその手の書き込みは少ないんですが…
187 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 17:40: 泉陽は入学してから遊んで落ちるってのが多いな。落ちてるとは思えないが。
188 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 17:47: >>187
俺は泉陽卒だけど、入学してから勉強せずに学力が落ちるってのは本当だよ。
でもこれが泉陽だけに言えることかどうかは分からない。
189 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 17:50: でも、泉陽って順当な進学実績あげてて名門校だと思うけど。ただ、プライドが
高いのがいただけないって意見多数ｗ
190 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 17:59: >>189
学区2番手としての実績は順当だと思う。
ただ、三国丘と比較するとあまりにも差が大きすぎる。
入学時にも、もちろん差はあるがここまで大きくないと思う。
191 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 18:04: >>183
早く学区を撤廃して、調整区という言葉を死語にして欲しいもんです。
192 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 20:30: 泉陽の人に聞いた話ですが　泉陽牧場って言葉　まだ生きてるそうです
何も授業時間さえ多ければ良いというものじゃないけど　いまだに週30単位
なんですって　三国丘は35単位なのに　そんで私立ではもっと多いとこあるのに
193 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 21:55: >>190
三国丘との差がありすぎるのは事実でしょうね。
間に岸和田がスポンと入るくらい。
泉陽の公式HPhttp://www.osaka-c.ed.jp/senyo/" target="_blank">http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/見てきたら
カリキュラム表は確かに週３０単位。少なすぎ～。
一応エルハイなのにこんなので大丈夫なんですかね。
194 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 22:05: どの学区でも、トップ高とセカンド高との間は大きい。これは当たり前だよ。
セカンド高未満は偏差値輪切り。トップ高は上位層は青天井。これは第一学区
も同様。
195 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 22:23: >193三国丘では前の校長が45分×7時間授業を決めたんです。ほとんど強引
に。
しかし泉陽ではそうはならなかった。校長の方針だったのか教員の多数決
でそうなったかは分かりませんが。
授業時間が増えたからと言って、それが生徒の学力向上に寄与するかどうか
は未だ検証されてはいません。
ただ言えることはそのようなカリキュラムでも泉陽に入学したいという生徒
(もしくは保護者)が存在するから現状のままになっているのでしょう。
言ってみれば自ら選んだぬるま湯体質ということです。
196 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/11(土) 23:46: 三国丘の公式HP見ると今年入学の生徒さんからなんと週３８時間！
http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/hp-zen/index.html" target="_blank">http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/hp-zen/index.html
197 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/12(日) 00:08: >>196
まあ高大連携２単位は放課後と考えても
ＬＨＲを入れて３６単位ですか。
これを週５日制でやるとすると
毎日７コマ、ＬＨＲのある日は８コマ授業ということになりますが
職員会議なんかどうするんでしょうね。
８時３０分始業としても、７時限目終了が４時になります。
終礼とか掃除とかで１５分はかかりますから
勤務終了まで１時間しかありません。

それとも土曜日も正規授業ということになるのでしょうか？
198 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/12(日) 00:39: 自分たちが高校生の頃は５０分×６時限の３学期制が基本だったのが、
いまや
三国丘・鳳は４５分×７時限
泉陽は５０分×６時限は変わらないものの２期制（前期・後期）
あと、６５分×５時限の学校もあったりで、
ほんと、各学校まちまちですね。
ただ、個人的に三国丘の４５分７時限ってちょっと中途半端な感じです。
４５分というとどうしても短縮授業の時間に思えて、
授業の中身も尻切れトンボに終わらないのかなぁ。
199 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/12(日) 00:49: >>198
なるほど４５分７限ですか。
もちろん５０分授業３０単位より、年間の授業時間は長くなりますが
３６と３０を比べて受ける印象より、実際の差は小さいですね。
ある種イメージ戦略と言っても良いでしょうな。

５０分授業の学校でたまに４５分短縮授業になると
確かにその授業は時間が足りなくなりますが
端から４５分と設定されているなら
そういうもんだと割り切ってというか
与えられた時間で授業を組み立てることになるはずですから
そんなに苦労はしないのだろうと思います。
転勤当初は面食らうかも知れませんが。
200 ： 府立名無し高校さん ： 2004/09/12(日) 01:18: いつのまにか三国丘スレ２００

270KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

b 2007-01-24